La Junta Electoral del PJ hizo lugar a la impugnación de la Lista Azul. Este lunes, la lista cuestionada reclamará por esta decisión y en 48 horas el juez electoral deberá resolver. “Nos quieren proscribir”, dijeron.
Mañana a primera ahora la lista “Celeste y Blanca” se presentará en la Justicia Electoral Federal para apelar la impugnación por parte de la Lista Azul. Ayer la Junta Electoral del Partido Justicialista hizo lugar a la impugnación a consejeros y congresales provinciales de la “Celeste y Blanca”.
Una vez presentada la apelación en la Justicia este lunes, el juez electoral Hugo Sastre tendrá 48 horas para dar una respuesta y notificarla.
El comunicado de la Junta Electoral en forma escueta determinó “hacer lugar a la impugnación formulada por la Lista Azul y en consecuencia no oficializar las listas a Consejeros Provinciales Titulares y Suplentes y Congresales Provinciales presentada por la Agrupación Celeste y Blanca”.
Jorge Aidar Bestene, uno de los conductores de la agrupación Celeste y Blanca, aseguró que “hoy (por ayer) nos fuimos a notificar al hacerle lugar a la impugnación de la Lista Azul. Estamos armando la apelación para presentarla el lunes a primera hora en el Juzgado Federal”.
Aidar se mostró confiado en la actuación de la Justicia y aseguró que en el PJ habrá elecciones el próximo 2 de octubre, más allá de “algunos dirigentes que no quieren que democráticamente se pueda normalizar el Partido”.
Cuestionó a la Junta Electoral por el grado de “parcialidad” hacia los integrantes de la Lista Azul. “A estos señores que son parte de la Junta no les interesa que se vuelva a elegir democráticamente ninguna conducción del Partido y ellos son parte de esto. Quieren seguir manejando el Partido entre 5 y 6 personas y no quieren que la gente participe”.
Marcó en ese sentido que “llevé armada la notificación porque sabía cómo iba a resolver la Junta Electoral. Me notifiqué porque estaba cantado que nos iban a hacer eso. La resolución la hacen entre ellos, la presentación la hacen Omar Burgoa, intendente de 28 de Julio; Gustavo Reyes que es empleado del vice de Comodoro, Juan Pablo Luque, que es el otro que está en la Junta Electoral. Está claro para dónde juegan”.
De todos modos afirmó que “nosotros así como desconfiamos de la parcialidad de la Junta Electoral, confiamos profundamente en la Justicia Electoral y que el 2 de octubre habrá elecciones como corresponde”.
En un comunicado de la Agrupación, se afirma que “se pretende negar la posibilidad de participar en las elecciones partidarias del próximo 2 de octubre. La vieja estructura partidaria, temerosa de la renovación y asustada por sufrir una contundente derrota en las urnas, pretende alevosamente impedir que nos podamos presentar en esta contienda democrática, intentando proscribirnos, no dando lugar a nuestra contestación sobre la impugnación presentada por la Lista Azul respecto de las categorías de Congresales y Consejeros Provinciales, avanzando temeraria en la exclusión también de la mayoría de las listas presentadas por nuestra Agrupación para Consejos de Localidad, basándose en un desconocimiento de la Carta Orgánica, de lo resuelto por el Congreso Partidario en 2014”.
“Hoy decimos basta a los turbios manejos de un puñado de dirigentes que ante la clara posibilidad de perder estrepitosamente en las urnas, se esconden detrás de los escritorios y con una clara intención proscriptiva y antidemocrática, intentan perpetuarse frente al PJ, dándole la espalda a los compañeros afiliados”, finaliza el comunicado.
Una vez presentada la apelación en la Justicia este lunes, el juez electoral Hugo Sastre tendrá 48 horas para dar una respuesta y notificarla.
El comunicado de la Junta Electoral en forma escueta determinó “hacer lugar a la impugnación formulada por la Lista Azul y en consecuencia no oficializar las listas a Consejeros Provinciales Titulares y Suplentes y Congresales Provinciales presentada por la Agrupación Celeste y Blanca”.
Jorge Aidar Bestene, uno de los conductores de la agrupación Celeste y Blanca, aseguró que “hoy (por ayer) nos fuimos a notificar al hacerle lugar a la impugnación de la Lista Azul. Estamos armando la apelación para presentarla el lunes a primera hora en el Juzgado Federal”.
Aidar se mostró confiado en la actuación de la Justicia y aseguró que en el PJ habrá elecciones el próximo 2 de octubre, más allá de “algunos dirigentes que no quieren que democráticamente se pueda normalizar el Partido”.
Cuestionó a la Junta Electoral por el grado de “parcialidad” hacia los integrantes de la Lista Azul. “A estos señores que son parte de la Junta no les interesa que se vuelva a elegir democráticamente ninguna conducción del Partido y ellos son parte de esto. Quieren seguir manejando el Partido entre 5 y 6 personas y no quieren que la gente participe”.
Marcó en ese sentido que “llevé armada la notificación porque sabía cómo iba a resolver la Junta Electoral. Me notifiqué porque estaba cantado que nos iban a hacer eso. La resolución la hacen entre ellos, la presentación la hacen Omar Burgoa, intendente de 28 de Julio; Gustavo Reyes que es empleado del vice de Comodoro, Juan Pablo Luque, que es el otro que está en la Junta Electoral. Está claro para dónde juegan”.
De todos modos afirmó que “nosotros así como desconfiamos de la parcialidad de la Junta Electoral, confiamos profundamente en la Justicia Electoral y que el 2 de octubre habrá elecciones como corresponde”.
En un comunicado de la Agrupación, se afirma que “se pretende negar la posibilidad de participar en las elecciones partidarias del próximo 2 de octubre. La vieja estructura partidaria, temerosa de la renovación y asustada por sufrir una contundente derrota en las urnas, pretende alevosamente impedir que nos podamos presentar en esta contienda democrática, intentando proscribirnos, no dando lugar a nuestra contestación sobre la impugnación presentada por la Lista Azul respecto de las categorías de Congresales y Consejeros Provinciales, avanzando temeraria en la exclusión también de la mayoría de las listas presentadas por nuestra Agrupación para Consejos de Localidad, basándose en un desconocimiento de la Carta Orgánica, de lo resuelto por el Congreso Partidario en 2014”.
“Hoy decimos basta a los turbios manejos de un puñado de dirigentes que ante la clara posibilidad de perder estrepitosamente en las urnas, se esconden detrás de los escritorios y con una clara intención proscriptiva y antidemocrática, intentan perpetuarse frente al PJ, dándole la espalda a los compañeros afiliados”, finaliza el comunicado.
Fuente: Diario Jornada
Para el dirigente de Celeste y Blanca de Puerto Madryn habló de las impugnaciones de la Lista Azul.
Enrique D´Astolfo se refirió a las impugnaciones que presentó la Lista Azul (encabezada por Carlos Linares y Carlos Eliceche, entre otros) y sostuvo que “están trabajando los apoderados que realmente van a dar la respuesta técnica, ahora políticamente de parte de ellos, un mamarracho, raya con la cobardía y el temor a perder.
“Para mí, y me hago cargo, buscan la intervención partidaria, nos llevan a que se llegue al límite de la judicialización, intervienen el Partido. ¿Quién pone el interventor? Ellos, siítienen a Buzzi y Navarro que entraron por la claraboya en la mesa nacional”, analizó el experimentado dirigente, integrante de la Agrupación “Celeste y Blanca” que lideran Adrián Maderna, Jorge Aidar Bestene, Ana Llanos, Miguel “Coné” Díaz y Héctor González
Finalizando la entrevista dijo: “Vamos a comenzar con las capacitaciones para Fiscales y autoridades de mesa, con gente propia, genuina que conoce del tema, y le vamos a inundar las dos escuelas que se supone se utilizarían para las elecciones de militantes comprometidos como Fiscales, ni piensen en volcar una urna, no van a tener chance” y remato: “Tienen miedo a perder porque no saben, por eso están dando los últimos manotazos de ahogados”.
“Para mí, y me hago cargo, buscan la intervención partidaria, nos llevan a que se llegue al límite de la judicialización, intervienen el Partido. ¿Quién pone el interventor? Ellos, siítienen a Buzzi y Navarro que entraron por la claraboya en la mesa nacional”, analizó el experimentado dirigente, integrante de la Agrupación “Celeste y Blanca” que lideran Adrián Maderna, Jorge Aidar Bestene, Ana Llanos, Miguel “Coné” Díaz y Héctor González
Finalizando la entrevista dijo: “Vamos a comenzar con las capacitaciones para Fiscales y autoridades de mesa, con gente propia, genuina que conoce del tema, y le vamos a inundar las dos escuelas que se supone se utilizarían para las elecciones de militantes comprometidos como Fiscales, ni piensen en volcar una urna, no van a tener chance” y remato: “Tienen miedo a perder porque no saben, por eso están dando los últimos manotazos de ahogados”.
Fuente: Diario Jornada
Lo dijo el dirigente Jorge Aidar Bestene, referente de la agrupación. Denunció que al menos 64 afiliados peronistas denunciaron que sus firmas se falsificaron.
Miguel “Coné” Díaz y Jorge Aidar Bestene, referentes de la lista “Celeste y Blanca”, presidieron una conferencia de prensa en el Consejo de Localidad del Partido Justicialista de Trelew para responder la impugnación de los apoderados de la Lista Azul. “Estamos convencidos de que nos quieren proscribir y esta vez no se la van a llevar de arriba. Esta vez tienen que presentarse y ganar elecciones para presidir el Partido”, dijo Aidar, quien confirmó que el 2 de octubre “habrá internas” en el PJ luego de 20 años sin esa instancia.
Además de responder a la impugnación, el sector denunció 62 firmas adulteradas en los avales que presentó la Lista Azul. Aidar instó a los afiliados a ir a las urnas y adelantó que si la situación no se resuelve dentro del PJ, intervendrá la Justicia Federal.
De la cúpula de la “Celeste y Blanca” también forman parte los intendentes de Trelew, Adrián Maderna, Dolavon, Dante Bowen; la diputada nacional por el Frente para la Victoria, Ana Llanos, el dirigente de Puerto Madryn, Enrique D`Astolfo, y el secretario general del Sindicato Regional de Luz y Fuerza, Héctor González.
En la conferencia estuvieron la presidente del Concejo Deliberante de Trelew, Leila Lloyd Jones, junto con Marcelo Galicchio, los dirigentes de Luz y Fuerza y Vialidad Nacional, Rogelio González y Ángel Chiquichano respectivamente, y Federico Ruffa.
“Un sector del PJ trata de vulnerar e impedir ese derecho básico. Es necesario hacer un análisis y posicionamiento técnico. Planteamos que se pueda ir a elecciones. Tenemos la certeza de que vamos a hacerlo: el 2 de octubre, que todos los afiliados elijan quienes van a dirigir el destino del peronismo”, expresó Díaz.
Calificó las denuncias por firmas adulteradas como de “una gravedad inusitada” ya que “tenemos desde falsificaciones de firmas hasta incorporaciones sin el acto de voluntad que tiene que tener cualquier candidato para aceptar un cargo”.
Aidar advirtió que “hasta el viernes hablábamos de una lista de unidad. Y hoy estamos discutiendo que 5 o 6 compañeros con un escrito nos quieren dejar afuera. No era la idea. En caso de que se dé lo que se dio de la interna, que todos los compañeros el 2 de octubre festejemos que triunfó la democracia en el Partido”.
Aseguró que “quisieron vulnerar nuestro derecho. De bajar concretamente los congresales y consejeros provinciales y volver a manejar el Partido. Los mismos que en diciembre de 2014 hablaban de que se derogó el Distrito Único, quisieron usar esa excusa para decir que nosotros no teníamos candidatos a congresales y consejeros en 4 de los departamentos de la provincia”.
Reiteró que “la `Celeste y Blanca´ va a participar de la interna. Quienes van a resolver quién decide los destinos del Partido son los compañeros afiliados y los que van a votar. Las elecciones se van a hacer, se va a votar y vamos a estar. El miércoles vamos a tener la resolución. Estamos seguros de que nos asiste el derecho”.
Aidar explicó que en los departamentos donde no se presentó la “Celeste y Blanca” fue “por respeto a los compañeros, porque en esos departamentos pidieron lista de unidad luego de fracasos electorales. Es el caso de Futaleufú y Cushamen que resolvimos no presentarnos. Los compañeros pidieron color y número. Y terminaron apareciendo como lista Azul, no como lo que ellos querían”.
Instó Aidar a pensar en “la democracia del Partido y que el día 3 tenemos que estar todos juntos. El que gana conduce y el que pierde acompaña, eso es la democracia. Apuntamos que todos participen. Que vayan a las urnas. Hace más de 20 años que se elige la conducción. Hoy es lo que queremos. No queremos que cuatro compañeros encerrados en un despacho resuelvan lo que quieren hacer hoy: queremos elecciones”.
Además de responder a la impugnación, el sector denunció 62 firmas adulteradas en los avales que presentó la Lista Azul. Aidar instó a los afiliados a ir a las urnas y adelantó que si la situación no se resuelve dentro del PJ, intervendrá la Justicia Federal.
De la cúpula de la “Celeste y Blanca” también forman parte los intendentes de Trelew, Adrián Maderna, Dolavon, Dante Bowen; la diputada nacional por el Frente para la Victoria, Ana Llanos, el dirigente de Puerto Madryn, Enrique D`Astolfo, y el secretario general del Sindicato Regional de Luz y Fuerza, Héctor González.
En la conferencia estuvieron la presidente del Concejo Deliberante de Trelew, Leila Lloyd Jones, junto con Marcelo Galicchio, los dirigentes de Luz y Fuerza y Vialidad Nacional, Rogelio González y Ángel Chiquichano respectivamente, y Federico Ruffa.
“Un sector del PJ trata de vulnerar e impedir ese derecho básico. Es necesario hacer un análisis y posicionamiento técnico. Planteamos que se pueda ir a elecciones. Tenemos la certeza de que vamos a hacerlo: el 2 de octubre, que todos los afiliados elijan quienes van a dirigir el destino del peronismo”, expresó Díaz.
Calificó las denuncias por firmas adulteradas como de “una gravedad inusitada” ya que “tenemos desde falsificaciones de firmas hasta incorporaciones sin el acto de voluntad que tiene que tener cualquier candidato para aceptar un cargo”.
Aidar advirtió que “hasta el viernes hablábamos de una lista de unidad. Y hoy estamos discutiendo que 5 o 6 compañeros con un escrito nos quieren dejar afuera. No era la idea. En caso de que se dé lo que se dio de la interna, que todos los compañeros el 2 de octubre festejemos que triunfó la democracia en el Partido”.
Aseguró que “quisieron vulnerar nuestro derecho. De bajar concretamente los congresales y consejeros provinciales y volver a manejar el Partido. Los mismos que en diciembre de 2014 hablaban de que se derogó el Distrito Único, quisieron usar esa excusa para decir que nosotros no teníamos candidatos a congresales y consejeros en 4 de los departamentos de la provincia”.
Reiteró que “la `Celeste y Blanca´ va a participar de la interna. Quienes van a resolver quién decide los destinos del Partido son los compañeros afiliados y los que van a votar. Las elecciones se van a hacer, se va a votar y vamos a estar. El miércoles vamos a tener la resolución. Estamos seguros de que nos asiste el derecho”.
Aidar explicó que en los departamentos donde no se presentó la “Celeste y Blanca” fue “por respeto a los compañeros, porque en esos departamentos pidieron lista de unidad luego de fracasos electorales. Es el caso de Futaleufú y Cushamen que resolvimos no presentarnos. Los compañeros pidieron color y número. Y terminaron apareciendo como lista Azul, no como lo que ellos querían”.
Instó Aidar a pensar en “la democracia del Partido y que el día 3 tenemos que estar todos juntos. El que gana conduce y el que pierde acompaña, eso es la democracia. Apuntamos que todos participen. Que vayan a las urnas. Hace más de 20 años que se elige la conducción. Hoy es lo que queremos. No queremos que cuatro compañeros encerrados en un despacho resuelvan lo que quieren hacer hoy: queremos elecciones”.
-¿Qué pasó en el medio? Hace unos días se hablaba de unidad…
-Hay una impugnación. Usaron los argumentos jurídicos que consideran para dejarnos afuera. Insisten en Distrito Único. Quieren cerrar el Partido y que ningún compañero que piense distinto se pueda presentar en un departamento. Se olvidaron lo que escribieron en diciembre de 2014. No hay denuncias cruzadas. Hay denuncias de compañeros: más de 62. Cuando vieron que avalaban una lista de candidatos que no habían firmado. Es grave. Se resolverá. Es falsificación de instrumento público. Esperemos que la Junta Electoral eleve rápidamente para que sea transparente.
-Hay una impugnación. Usaron los argumentos jurídicos que consideran para dejarnos afuera. Insisten en Distrito Único. Quieren cerrar el Partido y que ningún compañero que piense distinto se pueda presentar en un departamento. Se olvidaron lo que escribieron en diciembre de 2014. No hay denuncias cruzadas. Hay denuncias de compañeros: más de 62. Cuando vieron que avalaban una lista de candidatos que no habían firmado. Es grave. Se resolverá. Es falsificación de instrumento público. Esperemos que la Junta Electoral eleve rápidamente para que sea transparente.
-¿Cómo es el procedimiento?
-Hay dos instancias: la administrativa que resuelve la Junta Electoral que puede resolver a favor o en contra. Queremos que se oficialice la lista “Celeste y Blanca” en la categoría congresales y consejeros. En caso de que persistan, que digan que no nos van a oficializar, automáticamente se hace la reserva. Pasa al juez federal que tiene competencia federal. Se maneja por la Ley Electoral.
-Hay dos instancias: la administrativa que resuelve la Junta Electoral que puede resolver a favor o en contra. Queremos que se oficialice la lista “Celeste y Blanca” en la categoría congresales y consejeros. En caso de que persistan, que digan que no nos van a oficializar, automáticamente se hace la reserva. Pasa al juez federal que tiene competencia federal. Se maneja por la Ley Electoral.
-¿Quiénes son los encargados de la Junta Electoral?
-El viceintendente de Comodoro Rivadavia Pablo Luque, Luis Maglio y José María Grazzini.
-El viceintendente de Comodoro Rivadavia Pablo Luque, Luis Maglio y José María Grazzini.
-¿Están identificados con la lista Azul?
- De los miembros de la Junta, ninguno es de nuestro sector político. Vienen de la anterior conducción.
- De los miembros de la Junta, ninguno es de nuestro sector político. Vienen de la anterior conducción.
-¿Por eso hacen la reserva a la Justicia Federal?
-Sí. Es la instancia jurídica que tenemos para que haya imparcialidad. No sé si en el Partido la vamos a encontrar.
-Sí. Es la instancia jurídica que tenemos para que haya imparcialidad. No sé si en el Partido la vamos a encontrar.
-¿La judicialización podría demorar o suspender la interna?
-No. Las internas se hacen el 2 de octubre. Es imposible que se suspendan porque hay plazos legales que corren. Si rechazan en el plazo de 24 horas que tienen para contestar la impugnación, automáticamente resuelve el Juzgado Federal. Para que quede claro, las internas se hacen.
-No. Las internas se hacen el 2 de octubre. Es imposible que se suspendan porque hay plazos legales que corren. Si rechazan en el plazo de 24 horas que tienen para contestar la impugnación, automáticamente resuelve el Juzgado Federal. Para que quede claro, las internas se hacen.
-¿Qué mensaje se le da a los afiliados?
-El peronismo tiene que ir a votar. En general, es una interna cerrada. Van a votar los más de 39 mil afiliados. Para nuestra agrupación es importante que vayan a las urnas. Surge la agrupación porque quisieron proscribir a Maderna en el Congreso de Esquel; lo querían suspender del Partido. A partir de ahí surgió la “Celeste y Blanca”. Hoy es una realidad en toda la provincia. Estamos seguros de que nos van a acompañar el 2 de octubre.
-El peronismo tiene que ir a votar. En general, es una interna cerrada. Van a votar los más de 39 mil afiliados. Para nuestra agrupación es importante que vayan a las urnas. Surge la agrupación porque quisieron proscribir a Maderna en el Congreso de Esquel; lo querían suspender del Partido. A partir de ahí surgió la “Celeste y Blanca”. Hoy es una realidad en toda la provincia. Estamos seguros de que nos van a acompañar el 2 de octubre.
-¿Hay nombres de quienes falsificaron firmas?
-No los tenemos identificados. Pero alguien firmó por compañeros de Dolavon, Telsen, Comodoro y Trelew. Acompañamos el aval donde dice que firmó tal persona y a la persona diciendo que su firma, con DNI diciendo que no firmaron.
-No los tenemos identificados. Pero alguien firmó por compañeros de Dolavon, Telsen, Comodoro y Trelew. Acompañamos el aval donde dice que firmó tal persona y a la persona diciendo que su firma, con DNI diciendo que no firmaron.
-¿Tienen alguna sospecha?
-No. No sabemos quién presentó los avales. Pero alguien lo hizo e incurrió en falsificación de instrumento público. Tiene que intervenir la justicia ordinaria. Esperemos que los compañeros de la Junta no se proclamen jueces y lo archiven, porque pasan a ser responsables automáticos de ocultar un delito.
-No. No sabemos quién presentó los avales. Pero alguien lo hizo e incurrió en falsificación de instrumento público. Tiene que intervenir la justicia ordinaria. Esperemos que los compañeros de la Junta no se proclamen jueces y lo archiven, porque pasan a ser responsables automáticos de ocultar un delito.
-¿Cuántos avales presentó la “Celeste y Blanca”?
-Más de 6.800 avales en toda la provincia. La Azul, 825. Está cerca de no reunir el mínimo requisito de la cantidad de lista. Ahí sí están en riesgo de que se caiga porque la modificación de los artículos 58, 59 y 60 dice muy claro que hay que tener el 2% del padrón. Son 39.200 afiliados. Serían 765 avales en todos los departamentos. La Junta nos dirá cómo siguen.
-Más de 6.800 avales en toda la provincia. La Azul, 825. Está cerca de no reunir el mínimo requisito de la cantidad de lista. Ahí sí están en riesgo de que se caiga porque la modificación de los artículos 58, 59 y 60 dice muy claro que hay que tener el 2% del padrón. Son 39.200 afiliados. Serían 765 avales en todos los departamentos. La Junta nos dirá cómo siguen.
-¿Cómo se entusiasma al afiliado para que vote?
-Esto ayuda. Queremos un cambio. Tienen que colaborar con ir a votar. No hay que proscribir a ningún compañero. Quienes tienen que decidir quién conduce son los afiliados con su voto. Eso es lo queremos destacar: que participen y voten. El 2 de octubre a las 8 se informará en cuáles escuelas se participa y que sea un acto democrático
-Esto ayuda. Queremos un cambio. Tienen que colaborar con ir a votar. No hay que proscribir a ningún compañero. Quienes tienen que decidir quién conduce son los afiliados con su voto. Eso es lo queremos destacar: que participen y voten. El 2 de octubre a las 8 se informará en cuáles escuelas se participa y que sea un acto democrático
Fuente: Diario Jornada
EL ABOGADO LABORALISTA DIO UNA CHARLA EN LUZ Y FUERZA
Organizada por el Sindicato de Luz y Fuerza de la Patagonia junto a la Fundación Tercero Milenio y el Ateneo Perón Balbín Puerto Madryn, se llevó a cabo una disertación sobre "Reseña crítica del derecho colectivo del trabajo argentino" y "Estado actual de la Justicia Laboral" a cargo del abogado laboralista Rubén Famá.
La charla versó sobre la historia de los convenios de trabajo y las leyes laborales que han regido en el país; historia del derecho laboral argentino; sus antecedentes, gestación, el rol del sindicalismo, el peronismo como articulador de un momento fundamental en el desarrollo del derecho, así como la evolución y los ataques al mismo en relación a la lucha política y social.
"LA JUSTICIA DEL TRABAJO SE ENCUENTRA EN UNA CRISIS GRAVE"
Rubén Famá, minutos antes de su disertación, dialogó con EL CHUBUT y detalló que "básicamente se trata de un repaso sobre la normativa actual sobre el derecho laboral argentino pero con epicentro en lo que es el estado actual y la evolución desde el nacimiento de la justicia nacional del trabajo que en estos momentos se encuentra en una crisis grave como nunca antes se tuvo conocimiento" destacando que "la importancia de esto radica en que uno puede tener una comunidad, un país, una región donde el mejor de los derechos sea el laboral, civil, comercial o penal pero sino tiene la institucionalidad en el marco de la jurisdicción que otorga el estado soberano, es decir los tribunales de justicia que lleven a cabo los propósitos, las premisas y los objetivos de esas leyes, poco sirve tener buena legislación llegado el momento de que se tengan que aplicar en el caso concreto".
El panelista disertó con un auditorio repleto, que acompañó con atención cada uno de los puntos desarrollados, con afan de lograr mayores conocimientos sobre el tema desarrollado y que tanto que ver tiene con la situación actual de los trabajadores.
Fuente: El Chubut
En el Concejo Deliberante de Trelew está a la espera de su tratamiento un proyecto de ordenanza regulando la devolución de la Tarifa de Referencia que la Cooperativa Eléctrica cobró de más a los usuarios. El Municipio y la prestataria comprometieron en enero devolución de 30 millones, pero la mitad sería en obras. Concejales quieren que se haga con notas de crédito y con intereses. Creen que la empresa recaudó 66 millones de pesos. El tema volvería a la Justicia.
Si la Cooperativa Eléctrica no cumple con la devolución del dinero «ya tenemos que acudir a la Justicia», adelantó la concejal Belén Baskovc (FPV).
Es por la llamada Tarifa de Referencia que aplicó de manera indebida durante 2015.
Mientras tanto, el bloque del FPV en el Concejo Deliberante presentó un proyecto de ordenanza para establecer la devolución de ese dinero y, «si sale aprobado, la Cooperativa va a tener que cumplir, sino queda la vía judicial que es la última instancia», señaló Baskovc.
La concejal coincidió con las expresiones del Defensor del Pueblo, Héctor Simionati, quien afirmó que la Cooperativa no puede seguir ignorando que tiene que cumplir con la devolución de dinero a los usuarios. Y aunque la prestataria y la Municipalidad afirmaron que el monto mal cobrado fue de 30 millones de pesos, Baskovc remarcó que «nosotros creemos que fue superior, incluso el doble».
«Por eso la formalidad de trabajarlo a través de un proyecto de ordenanza, que de ser aprobado será girado inmediatamente al Omresp y después a la Cooperativa porque allí va a estar determinado el monto que puede ser superior a los 30 millones, estamos casi seguros, pero queremos que el Omresp realice un dictamen para estipular cuál es esa cifra y luego se devuelva a los usuarios», explicó la edil.
EN OBRAS NO
En enero de este año funcionarios municipales, del Ompresp y directivos de la Cooperativa Eléctrica, anunciaron la devolución en cuotas y la mitad en realización de obras.
Pero los concejales de la oposición quieren que se devuelva en la factura y con intereses. De otra manera «no lo vemos posible, porque además no hay ningún plan de obras en el cual se estipule qué cantidad de dinero de esta tarifa mal cobrada se va a devolver», remarcó Baskovc.
«En segundo lugar porque también en su momento el presidente de la Cooperativa se ha reunido con el Intendente y le ha pedido que parte del bono que va a ingresar, sea para obras de la Cooperativa. Entonces se piden obras por todos lados, pero no se clarifica la situación», agregó.
Por su parte, directivos de la Cooperativa afirman que parte del dinero ya se está devolviendo a los usuarios. Pero «preguntamos cómo se está devolviendo, en qué cantidad de cuotas y si también devolvían intereses, y la verdad que fueron muy poco claros. No sabemos cuánto están devolviendo», lamentó la concejal.
Fuente: El Chubut
La madrugada del sábado resultó complicada en la villa balnearia de Puerto Pirámides, ya que la población volvió a pasar ocho horas sin el servicio de energía eléctrica, con los perjuicios que ello conlleva, ya que todo el sistema de calefacción, por ejemplo esta centrado en la energía eléctrica.
En principio, el problema nuevamente se abría producido en algún aislador de la línea de 33 kv. que lleva la energía desde Puerto Madryn, pero lo que más molestó a los vecinos de la villa es que no hubo personal de la Cooperativa eléctrica que pusiera en marcha el grupo electrógeno que hay en la localidad, por lo que la noche fue una autentica boca de lobo, sin luz ni calefacción.
"Hay muchos turistas y otra vez no los podemos atender como corresponde, pasaron frío anoche otra vez, parece mentira pero otra vez pasa lo mismo sin que haya una solución inmediata, parece que no hay voluntad", mencionaba un vecino que se comunicó con EL CHUBUT en forma telefónica, dando cuenta del problema.
El corte se produjo sobre la medianoche del viernes y se prolongó hasta las 8:30 horas aproximadamente del sábado, en que se volvió a brindar el servicio a la población, que de todos modos no ocultó su malestar.
Evidentemente, los problemas que se produjeron semanas atrás, con un corte de energía que sufrió la población por más de 48 horas en el mes de agosto, que produjo serios inconvenientes, y de hecho, hasta que los turistas cancelaran sus reservas y se fueran del lugar.
En esa oportunidad se supo que había unos 800 aisladores que se hallaban en condiciones muy deterioradas y que de no ser reemplazados, volverían a colapsar, lo que efectivamente ocurrió nuevamente con la lluvia del viernes, que si bien no fue intensa, con solo mojar el tendido de la línea de 33 produjo nuevamente que la misma saliera de servicio.
En el corte anterior, los vecinos incluso habían amenazado con realizar un corte de ruta en reclamo de inversiones que mejoren el servicio que de por si es deficiente según consideran.
Fuente: El Chubut
Cortaron el servicio en cuatro barrios de la ciudad. Es por una rotura en el sub-acueducto del tramo Rodríguez Peña-Km. 5.
La Sociedad Cooperativa Popular Limitada informó a sus asociados del servicio de agua de los barrios: Rodríguez Peña Este, Presidente Ortiz, Las Orquídeas y Km. 8 que en horas de la mañana del sabado, se detectó una rotura en el sub-acueducto, tramo Rodríguez Peña-Km. 5.
Debido a la magnitud de los trabajos de reparación, se interrumpió el suministro de agua potable a los mencionados barrios desde las 12 y por un lapso de 30 horas.
Fuente: El Comodorense
La demanda eléctrica en el mes de agosto de 2016 cayó un 2,6% comparada con el mismo mes del año anterior. De esta forma, se revierte una tendencia de 4 meses consecutivos de crecimiento.
En los primeros 8 meses de este año, se verifican 6 con aumentos con respecto al año anterior y caídas en sólo 2.
En el acumulado de 2016, el crecimiento es del 2,2% en relación al año anterior.
En agosto de 2016, la demanda comercial ha caído -6,5% su mayor baja desde diciembre de 2014. Por otro lado, la demanda industrial continúa profundizando su caída (por sexto mes consecutivo) anotando un -6,0% en agosto con respecto al mismo mes de 2015.
En lo que va del año, la disminución acumulada de este sector fue de 3,9%. Finalmente, el sector residencial aumentó su consumo un 2,2% con lo que acumula un crecimiento del 5,6% durante 2016. Cabe aclarar que las temperaturas del mes de agosto fueron nuevamente inferiores a las del año 2015 (13,8° vs. 15°).
A nivel provincial, quitando a la Provincia de Misiones que volvió a mostrar un fuerte aumento de la demanda, en la mayor parte de las provincias hubo bajas, encabezadas por Mendoza (-10%), Jujuy (-9%) y Santa Fe (-8%). En el lado opuesto, Catamarca (3%), Formosa (1%) y Santa Cruz (1%) anotaron los únicos aumentos de demanda eléctrica en agosto..
Fuente: Energía Estratégica
Energía Estratégica publica la entrevista completa con el ex Subsecretario de Energía Eléctrica de la Nación, Paulo Farina, en nuestra sección “MULTIMEDIA”, realizada el 6 de septiembre con el objetivo de analizar la licitación de energías renovables por 1.000 MW que lanzó el Gobierno Nacional.
Si bien Farina dirigió el sector eléctrico hasta diciembre del año pasado, es una de las primeras veces que concede entrevistas a los medios. Sigiloso pero a la vez picante, el economista evaluó las condiciones de inversión del mercado de las energías limpias desde todas sus aristas.
Luego de manejar la botonera del sector eléctrico durante años, Farina mencionó sobre los límites para incorporar potencia renovable en los nodos que se pusieron en juego en la subasta. “El Estado tiene que armar una licitación de las líneas de alta y media tensión”, planteó.
El funcionario del kirchnerismo hizo un balance de la experiencia del GENREN, contó los detalles sobre la discusión durante la Ley 27.191 respecto del precio tope de 113 dólares para la compra de energía limpia y evaluó la actual gestión de Gobierno.
“La garantía del Banco Mundial no tiene sentido”, consideró Farina, aunque muchas empresas la tomaron para conseguir financiamiento de los bancos.
En cuanto al precio del MWh que se puede esperar de la subasta el economista condicionó los resultados a las tasas de interés.
¿Hay experiencia en el país en Project Finance? Farina puso especial acento en los contratos que plantean estas condiciones para la toma de financiamiento.
Fuente: Energía Estratégica
También cuestionaron a Mario Quintana por afirmar que no había que reabrir paritarias.
Dirigentes sindicales calificaron hoy de "horror" e "imprudencia" el rechazo del Gobierno a la eventual reapertura de paritarias y advirtieron que la decisión de no modificar drásticamente las escalas del Impuesto a las Ganancias a partir de enero de 2017, "es un motivo más" para decidir una "posible medida de fuerza en octubre".
Principio del formulario
El diputado massista y jefe del gremio de los trabajadores de Peajes, Facundo Moyano, su padre el camionero Hugo Moyano y el gastronómico Luis Barrionuevo condenaron al Gobierno por desestimar una nueva discusión salarial, por "no" cumplir con el "compromiso" de una disminución total de Ganancias al inicio del próximo año y no proyectar la aplicación de una "cláusula automática de ajuste" para ese gravamen.
Facundo Moyano consideró que es una "imprudencia" del Gobierno "intentar limitar la discusión paritaria" para el año próximo y advirtió que no incluir en el proyecto de Presupuesto 2017 el debate sobre Ganancias es un "motivo más" para decidir una "posible medida de fuerza en octubre".
"Estar hablando de un 17 por ciento de aumento salarial", porque esa es la pauta inflacionaria que estima el Ejecutivo para el año venidero, no corresponde porque "esa es una discusión que se tiene que dar libremente", alertó.
El legislador del Frente Renovador se indignó: "Están pidiendo implícitamente que los sindicalistas acepten una reducción de salario".
Esta mañana, el vicejefe de Gabinete, Mario Quintana, se sumó a las voces del oficialismo que desecharon la alternativa de volver a discutir paritarias, al señalar que "en el segundo semestre la inflación va a estar muy por debajo" de los "acuerdos" salariales, por lo que "no va a haber una diferencia significativa" entre los ingresos de los trabajadores y el alza de precios.
"Vemos una realidad que ya está ocurriendo", planteó y añadió que "es cierto que en muchos de los casos de las paritarias que los gremios cerraron libremente, en el primer semestre el índice de inflación estuvo por encima de muchos de esos acuerdos".
En este escenario, Barrionuevo opinó que es un "horror" de parte de funcionarios "hablar de no abrir paritarias", y advirtió que "no es bueno" que el Gobierno no cumpla con el "compromiso" que adquirió ante la ciudadanía de una rebaja de escalas del Impuesto a las Ganancias a partir de enero de 2017.
"Es mejor que gobiernen, que gestionen, que busquen tener coherencia entre ellos, que también se están peleando", alertó el sindicalista.
Si bien el ex jefe de la disuelta CGT Azul y Blanca rechazó la conveniencia de ir a un paro general contra el Gobierno, aunque admitió que "hay una mayoría" de dirigentes sindicales que se inclinan por esa medida de fuerza.
A su turno, Hugo Moyano le recordó a la Casa Rosada que las paritarias "están abiertas siempre" y alertó que desde la administración de Cambiemos "no tienen por qué meterse" si el trabajador necesita recuperar el "poder adquisitivo del salario".
El ex mandamás de la CGT Azopardo añadió que la actual central obrera unificada discute "profundamente" las "medidas que habrán de tomar" y recordó que el Comité Central Confederal del próximo 23 analizará los cursos de acción.
"Si yo necesito recuperar el poder adquisitivo del salario, que se ha perdido con esta inflación desmedida, lo voy a discutir con las empresas y el Gobierno no puede evitarlo". Caso contrario, dijo, sería "entrometerse".
El jefe camionero insistió: "Si yo hago un acuerdo con una empresa y el Ministerio de Trabajo no me homologa, me obliga a salir a la protesta".
Fuente: La Política Online
Las provincias le pedirán a Prat Gay que pague la Nación la pérdida de recaudación.
Alfonso Prat Gay anunció ayer que subirá el mínimo imponible de Ganancias entre un 15 y un 17%, una porcentaje similar a la inflación prevista en el presupuesto y por lo tanto inocuo al bolsillo de los trabajadores.
Principio del formulario
Era de esperar: con el fracaso del tarifazo de gas, el déficit fiscal llegará a 4.2% del PBI en 2017, muy por encima de lo previsto. Y Ganancias, por su alcance, representa uno de los impuestos más voluminosos como para desecharlo.
Para aminorar el reclamo de los sindicatos, el Gobierno apuesta a la complicidad de los gobernadores, que sufren cualquier baja en la recaudación porque se traduce en una inmediata baja de la coparticipación.
Sin embargo, los mandatarios ya evalúan una estrategia para no quedar enfrentados a los sindicatos: junto a sus legisladores evalúan exigir que cualquier cambio en Ganancias sea financiado por el porcentaje de impuestos retenido por Nación.
El debate ya tuvo un episodio: cuando se bajó el IVA a alimentos para jubilados y beneficiarios de planes sociales, el dictamen del diputado Pablo Kosiner (Bloque Justicialista) contemplaba una partida nacional para afrontarlo, pero no prosperó.
También lo exigió Adolfo Rodríguez Saá en el Senado, con la amenaza de elevar el reclamo a la Corte Suprema. “No se puede reducir coparticipación sin un acuerdo marco Nación-Provincias”, argumentó. Pero no fue tenido en cuenta.
El planteo volverá a escucharse cuando Prat Gay envíe la modificación de Ganancias, que hoy grava a solteros con salarios de 18800 pesos y casados con 25 mil.
Los cambios contemplarían una reducción de las escalas, con bajas de alícuotas para las categorías más bajas, las más defendidas por los sindicalistas.
En el PJ, representado por los senadores del FpV-PJ y el bloque justicialista, buscarán evitar enfrentar gremios con gobernadores, principales actores del espacio.
Pero las dificultades financieras de las provincias animarán el debate del presupuesto, que empieza el martes con la exposición de Prat Gay, el secretario de Hacienda Gustavo Marconato; y el de Finanzas, Luis Caputo.
Es que los gobernadores fueron golpeados por la recesión, que impactó sobre su recaudación de ingresos brutos; y las bajas de IVA, Ganancias y del 5% de la retención a la exportación de soja, coparticipables desde 2009.
Macri se comprometió a reducir otro 5% en 2017 pero aún duda en cumplir, temeroso de volver a amontonar gobernadores en la puerta de la Casa Rosada.
Las reformas tributarias y la recesión minimizaron el impacto de la devolución a las provincias del 3% de coparticipación, la primera de las 5 cuotas previstas para restituir la retención que hace Anses hace dos décadas.
Por resultar insuficiente, Macri amplió la ayuda con un adelanto de otro 6% de coparticipación, financiado por el Fondo de Garantías de Sustentabilidad, a una exigua tasa del 15%.
Pero el principal atajo fue habilitar emisiones de deuda externa en las provincias, una práctica que Prat Gay considera peligrosa e intentará limitar para el año que viene con una reforma a la ley de responsabilidad fiscal.
Para detenerlo, los gobernadores enviaron a sus legisladores a estudiar en detalle el endeudamiento que Nación tomó este año y el pautado para 2017, muy por encima del tomado por sus ministros.
Y exigen no reducir los giros de Nación, que esperan sean sobre una masa de recursos mucho más alta a la de este año, inmerso en una abrupta caída, de la que nadie salió ileso.
Fuente: La Política Online
El gobernador Mario Das Neves dejó abierta la posibilidad de acordar con la minera canadiense Pan American Silver.
Pero marcó algunos condicionantes para la concreción de la explotación de plata en lo que se conoce como Proyecto Navidad.
«Dije y sigo diciendo que la minería la resuelven los chubutenses, es la ciudadanía la que tiene que definir», enfatizó ayer el gobernador Das Neves que esta semana mantuvo una reunión con directivos de la minera Pan American Silver por pedido del presidente Mauricio Macri.
Detalló que en el encuentro con los empresarios canadienses que quieren invertir mil millones de dólares para el proyecto Navidad en la Meseta, «lo que hice fue explicarles que todo lo que tiene que ver con el cianuro y con el uso del agua, para nosotros es un impedimento».
Agregó el Gobernador que «en última instancia, si todo esto quedaba de lado, también que no se olviden que es un recurso que es nuestro y de mínima tenían que poner una suma sideral de regalías, porque nosotros necesitamos recursos. No se la llevarían si no ponen la plata».
Y aunque la empresa estaría dispuesta a pagar el 16% de regalías, Das Neves señaló que «es un número, pero podemos hablar de 20 o 25% también».
Fuente: El Chubut
El diputado nacional Sixto Bermejo se opuso a la inversión de 1000 millones de dólares que quiere hacer Pan American Silver en el desarrollo minero de la meseta, al entender que «provocaría un daño ambiental irreparable».
A pesar que el proyecto no contempla la utilización de cianuro, trazó un paralelo con lo acontecido en San Juan.
Consultado por la inversión millonaria que se perdería Chubut, el diputado sostuvo que «son minucias al lado del desastre ambiental que hacen». Y agregó que «hay una ley que impide este tipo de emprendimientos disfrazados de como sea».
El legislador nacional advirtió que no quiere que Chubut siga el mismo rumbo que otras provincias «como San Juan, La Rioja y Catamarca, donde se han hecho verdaderos desastres con la minería. Nosotros no podemos realmente aspirar a tener resultados parecidos», alertó.
Además, Bermejo reparó en que estas provincias con emprendimientos de megaminería «son las que más déficit y peores condiciones tienen desde el punto de vista fiscal y de su población».
En ese marco, marcó diferencias con las conversaciones llevó el Gobierno Nacional con directivos de Pan American Silver para reflotar el Proyecto Navidad. «Lo más extraño es que Nación tiene un concepto de la ecología, o de la defensa del medio ambiente muy sui géneris», observó Bermejo.
El diputado esgrimió que «he participado de cuanto foro ha habido y todo esto que pasó estos días atrás ya estaba totalmente anunciado desde hace más de cuatro o cinco meses, y el daño es irreparable. Con lo cual esta contaminación llega hasta los centros poblados, los centros donde se trabaja».
Fuente: El Chubut
Mucha agua ha corrido ya debajo del puente. Muchas posiciones fundamentalistas se han expresado a favor y en contra. Ahora, tal vez de una manera definitiva, los chubutenses tendrán la oportunidad de debatir en serio sobre la posibilidad de habilitar la llegada de la industria minera a la provincia.
Fue el líder político más importante de Chubut en los últimos treinta años el que, otra vez, marcó la cancha. “El futuro de la minería en Chubut lo van a decidir todos los chubutenses”, dijo el gobernador Mario Das Neves esta semana tras reunirse en Buenos Aires con empresarios y funcionarios nacionales, en el marco del “Mini Davos” que acercó al país a la crema y nata del mundo de los negocios.
Das Neves no cambió su discurso, lo adaptó. Nunca fue un fundamentalista, aunque muchos se colgaron de sus posiciones a favor de cuidar el agua y creyeron que le estaba cerrando la puerta a una industria extractiva en una provincia que hace más de cien años vive de la extracción de un recurso cada vez más escaso y con precios internacionales deprimidos, como el petróleo.
Que el gobernador haya dicho que “todos los chubutenses” decidirán el futuro de la minería alentó a buena parte de la sociedad que quiere escuchar lo que tienen para decir todas las partes, y alarmó a los grupos antimineros tradicionales, que de consignas absolutamente respetables como el “No a la mina” han virado en los últimos tiempos a posiciones más intransigentes como el “No es no”.
Si las palabras de Das Neves quieren decir lo que parecen decir, estamos a las puertas de una discusión que podrá extenderse un tiempo razonable pero que debiera terminar con todos los chubutenses decidiendo de alguna manera democrática qué hacer con la minería.
No hay nada más democrático que las mayorías imponiendo sus razones y las minorías controlando.
Fue el líder político más importante de Chubut en los últimos treinta años el que, otra vez, marcó la cancha. “El futuro de la minería en Chubut lo van a decidir todos los chubutenses”, dijo el gobernador Mario Das Neves esta semana tras reunirse en Buenos Aires con empresarios y funcionarios nacionales, en el marco del “Mini Davos” que acercó al país a la crema y nata del mundo de los negocios.
Das Neves no cambió su discurso, lo adaptó. Nunca fue un fundamentalista, aunque muchos se colgaron de sus posiciones a favor de cuidar el agua y creyeron que le estaba cerrando la puerta a una industria extractiva en una provincia que hace más de cien años vive de la extracción de un recurso cada vez más escaso y con precios internacionales deprimidos, como el petróleo.
Que el gobernador haya dicho que “todos los chubutenses” decidirán el futuro de la minería alentó a buena parte de la sociedad que quiere escuchar lo que tienen para decir todas las partes, y alarmó a los grupos antimineros tradicionales, que de consignas absolutamente respetables como el “No a la mina” han virado en los últimos tiempos a posiciones más intransigentes como el “No es no”.
Si las palabras de Das Neves quieren decir lo que parecen decir, estamos a las puertas de una discusión que podrá extenderse un tiempo razonable pero que debiera terminar con todos los chubutenses decidiendo de alguna manera democrática qué hacer con la minería.
No hay nada más democrático que las mayorías imponiendo sus razones y las minorías controlando.
Posiciones
La explotación minera a cielo abierto está bloqueada en Chubut por la ley 5001, sancionada tras el plebiscito que se hizo en Esquel en 2003, cuando una mayoría del 82% votó en contra de la actividad en proximidades de esa ciudad de la cordillera.
La ley prohíbe la actividad minera metalífera en el ámbito de la provincia del Chubut en la modalidad a cielo abierto y la utilización de cianuro en los procesos de producción minera.
Sin embargo, esa norma se cumplió a medias, entre otras cosas porque le encomendaba al Consejo Provincial del Ambiente (Copram) que en un plazo de 120 días corridos realizara “la zonificación del territorio de la provincia para la explotación de recursos mineros, con la modalidad de producción autorizada para cada caso”, algo que no se hizo nunca.
Las cuestiones ambientales que son claves en la industria minera, se mezclan irremediablemente con las urgencias económicas de los pueblos, ciudades y de la misma Provincia del Chubut, que viene sufriendo el delicado estado de salud de su matriz productiva, sin que nadie piense en profundidad de qué va a vivir la provincia en los próximos 50 años.
La explotación minera a cielo abierto está bloqueada en Chubut por la ley 5001, sancionada tras el plebiscito que se hizo en Esquel en 2003, cuando una mayoría del 82% votó en contra de la actividad en proximidades de esa ciudad de la cordillera.
La ley prohíbe la actividad minera metalífera en el ámbito de la provincia del Chubut en la modalidad a cielo abierto y la utilización de cianuro en los procesos de producción minera.
Sin embargo, esa norma se cumplió a medias, entre otras cosas porque le encomendaba al Consejo Provincial del Ambiente (Copram) que en un plazo de 120 días corridos realizara “la zonificación del territorio de la provincia para la explotación de recursos mineros, con la modalidad de producción autorizada para cada caso”, algo que no se hizo nunca.
Las cuestiones ambientales que son claves en la industria minera, se mezclan irremediablemente con las urgencias económicas de los pueblos, ciudades y de la misma Provincia del Chubut, que viene sufriendo el delicado estado de salud de su matriz productiva, sin que nadie piense en profundidad de qué va a vivir la provincia en los próximos 50 años.
Pros y contras
Hay situaciones que no ayudan a la industria ni a la visión social de la minería, como los continuos derrames que la multinacional Barrick Gold protagoniza en su yacimiento Veladero en San Juan.
Sin embargo, también es destacable cómo actuó el gobierno sanjuanino, una provincia que respira minería hace décadas: evaluó la magnitud del incidente y el gobernador Sergio Uñac paralizó la actividad en Veladero hasta tanto se determine que no existe riesgo alguno.
Además, exigió a la empresa la intangibilidad laboral y salarial de sus trabajadores aún en el período determinado para la detención de las actividades.
La única manera de que una industria con riesgos ambientales funcione es con controles severos, sanciones y garantía para sus trabajadores.
“Todos acá en la Meseta queremos que se explote la actividad minera para que se genere trabajo porque no hay y estamos dispuestos a ir a un plebiscito para que sea la comunidad la que decida”, dijo esta semana Mario Pichiñan, el intendente de Paso de Indios, la localidad más grande de la comarca.
Pichiñan y muchos dirigentes y ciudadanos que pugnan a favor de la actividad minera tienen un aliado impensado: el presidente Mauricio Macri. Él convenció a Das Neves de que era necesario que se reúna con el ministro de Energía, Juan José Aranguren, y empresarios interesados en invertir en Chubut.
El gobierno de Macri tiene muchos defectos pero algunas virtudes. Una de ellas es ir al frente con temas que saben de antemano que pueden generar alguna sensibilidad social.
Hay situaciones que no ayudan a la industria ni a la visión social de la minería, como los continuos derrames que la multinacional Barrick Gold protagoniza en su yacimiento Veladero en San Juan.
Sin embargo, también es destacable cómo actuó el gobierno sanjuanino, una provincia que respira minería hace décadas: evaluó la magnitud del incidente y el gobernador Sergio Uñac paralizó la actividad en Veladero hasta tanto se determine que no existe riesgo alguno.
Además, exigió a la empresa la intangibilidad laboral y salarial de sus trabajadores aún en el período determinado para la detención de las actividades.
La única manera de que una industria con riesgos ambientales funcione es con controles severos, sanciones y garantía para sus trabajadores.
“Todos acá en la Meseta queremos que se explote la actividad minera para que se genere trabajo porque no hay y estamos dispuestos a ir a un plebiscito para que sea la comunidad la que decida”, dijo esta semana Mario Pichiñan, el intendente de Paso de Indios, la localidad más grande de la comarca.
Pichiñan y muchos dirigentes y ciudadanos que pugnan a favor de la actividad minera tienen un aliado impensado: el presidente Mauricio Macri. Él convenció a Das Neves de que era necesario que se reúna con el ministro de Energía, Juan José Aranguren, y empresarios interesados en invertir en Chubut.
El gobierno de Macri tiene muchos defectos pero algunas virtudes. Una de ellas es ir al frente con temas que saben de antemano que pueden generar alguna sensibilidad social.
Números
El regreso a escena de la minería se dio porque la empresa canadiense Pan American Silver, propietaria del Proyecto Navidad en la Meseta chubutense, le anunció al presidente Macri que estaba dispuesta a invertir U$S 1.000 millones en Chubut.
Según pudo confirmar esta Columna de altas fuentes, el plan de Pan American Silver contempla dos etapas: una primera fase con una inversión de U$S 1.000 millones, de los cuales algo más de la mitad serán destinados a la construcción de la planta, la mina y la administración, más otros U$S 160 millones para el desarrollo del estudio de impacto ambiental, U$S 150 millones para el capital de trabajo y algo más de U$S 160 millones para el mantenimiento.
Según el plan, las construcciones llevarán dos años y al cuarto año de producción se pasa a una segunda fase que implican otros U$S 400 millones más de inversión.
En Navidad se podrían generar 2.500 empleos -entre directos e indirectos- y en la segunda fase se agregarían otros 900 puestos de trabajo adicionales, según figura en el proyecto elevado al presidente Macri y que ya está en manos de las autoridades provinciales.
El proyecto es tan detallado que incluye datos de una masa salarial anual de U$S 57 millones, lo que promedia salarios de U$S 3.280, que equivales a unos 49.000 pesos.
Unos U$S 17 millones de masa salarial quedarán en manos de empleados que serán de la Meseta. Y otros U$S 4,6 millones en proveedores de los departamentos Gastre y Telsen.
Desde Navidad se proyectan exportaciones anuales por U$S 250 millones, con el consiguiente pago de regalías que deberían discutirse con las autoridades provinciales, además de la construcción de una línea eléctrica de alta tensión que conecte a la región en desarrollo minero con la red nacional de energía eléctrica.
Además, está prevista la conexión con el parque eólico “El Angelito” para abastecer de energía renovable el proyecto. Y atado a la rentabilidad del proyecto, la implementación de un fondo fiduciario para desarrollar los valles productivos de Paso del Sapo y Telsen, que podrían alcanzar los U$S 12 millones.
Los datos son apenas una parte del proyecto más grande que podría llegar a Chubut luego del necesario debate social, legislativo y político.
Sería un error histórico no darlo.
El regreso a escena de la minería se dio porque la empresa canadiense Pan American Silver, propietaria del Proyecto Navidad en la Meseta chubutense, le anunció al presidente Macri que estaba dispuesta a invertir U$S 1.000 millones en Chubut.
Según pudo confirmar esta Columna de altas fuentes, el plan de Pan American Silver contempla dos etapas: una primera fase con una inversión de U$S 1.000 millones, de los cuales algo más de la mitad serán destinados a la construcción de la planta, la mina y la administración, más otros U$S 160 millones para el desarrollo del estudio de impacto ambiental, U$S 150 millones para el capital de trabajo y algo más de U$S 160 millones para el mantenimiento.
Según el plan, las construcciones llevarán dos años y al cuarto año de producción se pasa a una segunda fase que implican otros U$S 400 millones más de inversión.
En Navidad se podrían generar 2.500 empleos -entre directos e indirectos- y en la segunda fase se agregarían otros 900 puestos de trabajo adicionales, según figura en el proyecto elevado al presidente Macri y que ya está en manos de las autoridades provinciales.
El proyecto es tan detallado que incluye datos de una masa salarial anual de U$S 57 millones, lo que promedia salarios de U$S 3.280, que equivales a unos 49.000 pesos.
Unos U$S 17 millones de masa salarial quedarán en manos de empleados que serán de la Meseta. Y otros U$S 4,6 millones en proveedores de los departamentos Gastre y Telsen.
Desde Navidad se proyectan exportaciones anuales por U$S 250 millones, con el consiguiente pago de regalías que deberían discutirse con las autoridades provinciales, además de la construcción de una línea eléctrica de alta tensión que conecte a la región en desarrollo minero con la red nacional de energía eléctrica.
Además, está prevista la conexión con el parque eólico “El Angelito” para abastecer de energía renovable el proyecto. Y atado a la rentabilidad del proyecto, la implementación de un fondo fiduciario para desarrollar los valles productivos de Paso del Sapo y Telsen, que podrían alcanzar los U$S 12 millones.
Los datos son apenas una parte del proyecto más grande que podría llegar a Chubut luego del necesario debate social, legislativo y político.
Sería un error histórico no darlo.
Fuente: Diario Jornada
A raíz de la aparición de perros envenenados con plaguicidas en Playa Unión, la ingeniera agrónoma Gabriela Romano, del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), sugirió reglamentar la venta de los productos químicos para que haya un control sobre estos.
Los plaguicidas se venden sin ningún tipo de control desde las agropecuarias o grandes supermercados por eso se está trabajando en reglamentar la venta. «Hoy cualquier persona puede ir, comprar un producto y depende de la dosis que se usen son tóxicos y esto es lo que se está utilizando para matar a las mascotas», comentó Gabriela Romano en diálogo con el programa Radio Activa, por FM EL CHUBUT.
Además, la ingeniera agrónoma sostuvo que esos plaguicidas son los que se emplean en las verduras y frutas por eso es muy importante que la persona que las utiliza tengan noción y esté capacitada que está utilizando un producto químico que se tiene que usar como cualquier medicamento que recomienda el médico, «hay una dosis indicada, un momento justo de aplicar y una vez que se aplica tiene que pasar, dependiendo el producto, determinada cantidad de días hasta que una persona puede consumir esa verdura por ejemplo».
En ese sentido, manifestó que provocan daños en la salud y utilizan una dosis alta para envenenar a los perros y son productos que están alcance de cualquier persona en una agropecuaria porque se venden sin ningún tipo de control.
LEY DE AGROQUIMICOS PROVINCIAL
Para la implementación de la regulación de los productos químicos, la ingeniera agrónoma detalló que se debe realizar un trabajo en conjunto con el Inta, Senasa, el Ministerio de Ambiente y el Ministerio de Agricultura.
«Hay una ley de agroquímicos provincial que hace 15 años que duerme en un cajón porque es muy difícil implementarla justamente porque son muchos los actores que forman parte de esa cadena. Tenés desde el fabricante, que está en Buenos Aires; la agropecuaria, que es la que la distribuye, los productores y los ingenieros agrónomos que son los responsables de hacer estas recetas», expresó Romano.
En cuanto al tema de las agropecuarias, comentó que debería exigir esa receta al momento de vender y no debería vender ningún producto si no tiene receta y de esa manera «controlamos a la agropecuaria cuál es el producto que está vendiendo y al productor qué producto está aplicando a la comida que nosotros comemos».
VENENO AFECTA A TODO SER VIVO
El lugar por el cual se esparce este veneno no solamente va a afectar a un perro si lo come o lo olfatea, sino también a las aves o todo ser vivo que ande por la zona.
«Las aves que al ser animales de menor tamaño las dosis con que les provoca la muerte son dosis también mucho más chicas de ese producto y dependiendo de cuál sea el producto que se está utilizando que puede ser un polvo o un líquido», expresó Romano y agregó que si lo desparraman en una plaza, entra en contacto también con los chicos que también están jugando.
LOS CHICOS
Lo que le sucede a un nene que entra en contacto con estos productos es depende del tipo de contacto que tenga, ya que si solamente lo toca con las manos cuando va a buscar una pelota o algo, puede ser que le produzca alguna reacción alérgica, algo que en principio no sería muy grave.
«El tema es que también es muy difícil de detectar porque un chico que tenga un determinado sarpullido y va a una guardia de un hospital nunca vamos a llegar a saber que fue por una intoxicación con un plaguicida», indicó Romano.
SEMANA DE CONCIENTIZACION
La intención de avanzar en la legislación está en una subcomisión institucional porque participan las instituciones nombradas anteriormente y hace tres años que vienen trabajando con la Semana de la Concientización que se hará en la semana del 22 de noviembre.
«Desarrollamos distintas actividades con escuelas primarias, secundarias, capacitando a chicos que viven en las zonas de chacras, justamente porque ellos son los que ven a sus papás trabajar con estos productos químicos en forma diaria, y a los productores también», finalizó la ingeniera agrónoma.
Fuente: El Chubut
El gobernador del Chubut, Mario Das Neves, aseguró hoy que “vamos por el camino correcto, vamos a inaugurar muchísimas obras, porque esto recién comienza” y adelantó que “en un par de domingos vamos a empezar a entregar dos barrios de viviendas por domingo”. Y agregó que “para los chicos de este barrio, va a haber un antes y un después”.
“Vamos por el camino correcto, no tengas la menor duda Adrián (Maderna) que vamos a inaugurar muchísimas obras. Esto recién empieza pero nos vamos a ir acostumbrando, ya no habrá sábados ni domingos, porque en un par de domingos vamos a empezar a entregar dos barrios de viviendas por domingo, no uno”, indicó Das Neves.
Fundamentó el gobernador que “ello será así para que la gente tenga mejor calidad de vida, y este es el compromiso que tenemos los hombres públicos”.
“Vamos por el camino correcto, no tengas la menor duda Adrián (Maderna) que vamos a inaugurar muchísimas obras. Esto recién empieza pero nos vamos a ir acostumbrando, ya no habrá sábados ni domingos, porque en un par de domingos vamos a empezar a entregar dos barrios de viviendas por domingo, no uno”, indicó Das Neves.
Fundamentó el gobernador que “ello será así para que la gente tenga mejor calidad de vida, y este es el compromiso que tenemos los hombres públicos”.
“MOMENTOS DIFÍCILES”
}En el marco del acto de inauguración de las flamantes instalaciones del jardín maternal “Pichi Ayelén”, del barrio Planta de Gas, Das Neves recordó que “en este barrio fue en el primero que empezamos a militar cuando todavía estaba la dictadura en el poder, antes del 30 de octubre de 1983 ya caminábamos las calles de este barrio”.
Rememoró el mandatario que había “casas que se abrían, con algunos temores porque eran momentos difíciles”, pero advirtió que “Planta de Gas siempre nos abrió las puertas y pudimos comenzar a trabajar, las primeras decisiones que tomamos cuando llegamos al gobierno fue dotar a este barrio de servicios que carecía y dotarlo de infraestructura”.
“Siempre sintiendo a la gente, la importancia que tienen los chicos, hacen posible que estemos inaugurando este hermoso edificio para los chicos de toda esta zona”, dijo el mandatario, quien además agradeció a los profesores y los niños de la orquesta del barrio INTA.
“Van a contar con nuestro apoyo, estos son los emprendimientos que queremos apoyar, porque estamos al lado de la gente y vamos a seguir estando al lado de la gente. Para los chicos de este barrio, va a haber un antes y un después”, expresó.
}En el marco del acto de inauguración de las flamantes instalaciones del jardín maternal “Pichi Ayelén”, del barrio Planta de Gas, Das Neves recordó que “en este barrio fue en el primero que empezamos a militar cuando todavía estaba la dictadura en el poder, antes del 30 de octubre de 1983 ya caminábamos las calles de este barrio”.
Rememoró el mandatario que había “casas que se abrían, con algunos temores porque eran momentos difíciles”, pero advirtió que “Planta de Gas siempre nos abrió las puertas y pudimos comenzar a trabajar, las primeras decisiones que tomamos cuando llegamos al gobierno fue dotar a este barrio de servicios que carecía y dotarlo de infraestructura”.
“Siempre sintiendo a la gente, la importancia que tienen los chicos, hacen posible que estemos inaugurando este hermoso edificio para los chicos de toda esta zona”, dijo el mandatario, quien además agradeció a los profesores y los niños de la orquesta del barrio INTA.
“Van a contar con nuestro apoyo, estos son los emprendimientos que queremos apoyar, porque estamos al lado de la gente y vamos a seguir estando al lado de la gente. Para los chicos de este barrio, va a haber un antes y un después”, expresó.
Fuente: Diario Jornada
El intendente de Trelew, Adrián Maderna, aseguró que logros como la inauguración del jardín maternal “Pichi Ayelén” son posibles “cuando hay un trabajo conjunto y se prioriza el interés general” y destacó la figura del gobernador del Chubut, Mario Das Neves, de quien dijo que es “un ejemplo para todos los niños de la ciudad”.
Maderna, dirigiéndose al gobernador Das Neves y a los asistentes a la inauguración del jardín maternal “Pichi Ayelén”, aseguró que “vamos a inaugurar muchas obras en estos tres años que quedan de gestión”.
“Se inició el proyecto en la gestión del compañero Máximo Pérez Catán, y le dimos continuidad nosotros. Cuando el Estado se une con estos aportes del Ministerio de Educación, el pedido del señor gobernador para construir este jardín, la empresa, todos los que colaboraron silenciosamente, se puede ver reflejado que cuando hay una comunidad organizada, unimos los esfuerzos y hay pasión y voluntad se mejora la calidad de vida de nuestros niños, se logra esto. Un jardín de primer nivel”, describió el jefe comunal.
Maderna afirmó que “el Estado es uno solo, los gobernantes pasamos y la gente queda, fundamentalmente nuestros niños que son el futuro y así tenemos que seguir trabajando”.
“Quiero destacar el gran esfuerzo tuyo Mario, que tuvimos una comunicación con tu hijo Pablo y con Gonzalo Carpintero el día de tu operación y le dijimos que este jardín lo íbamos a inaugurar con tu presencia, y acá estás a presente. Sos un ejemplo para todos los niños de nuestra ciudad”, expresó Maderna.
Maderna, dirigiéndose al gobernador Das Neves y a los asistentes a la inauguración del jardín maternal “Pichi Ayelén”, aseguró que “vamos a inaugurar muchas obras en estos tres años que quedan de gestión”.
“Se inició el proyecto en la gestión del compañero Máximo Pérez Catán, y le dimos continuidad nosotros. Cuando el Estado se une con estos aportes del Ministerio de Educación, el pedido del señor gobernador para construir este jardín, la empresa, todos los que colaboraron silenciosamente, se puede ver reflejado que cuando hay una comunidad organizada, unimos los esfuerzos y hay pasión y voluntad se mejora la calidad de vida de nuestros niños, se logra esto. Un jardín de primer nivel”, describió el jefe comunal.
Maderna afirmó que “el Estado es uno solo, los gobernantes pasamos y la gente queda, fundamentalmente nuestros niños que son el futuro y así tenemos que seguir trabajando”.
“Quiero destacar el gran esfuerzo tuyo Mario, que tuvimos una comunicación con tu hijo Pablo y con Gonzalo Carpintero el día de tu operación y le dijimos que este jardín lo íbamos a inaugurar con tu presencia, y acá estás a presente. Sos un ejemplo para todos los niños de nuestra ciudad”, expresó Maderna.
Fuente: Diario Jornada
El municipio saldrá de inmediato con un fuerte plan de pavimento y bacheo, mejoras en la red de agua y semaforización. Se avanzará con cloacas en el barrio Güemes, se iluminará la Avenida Eva Perón, habrá refacciones sobre la terminal y mejoras para las vecinales. También iluminarán plazas.
Por Federico Sánchez
Desde la Secretaría de Obras Públicas ya tienen preparada la carpeta con los 30 proyectos que se ejecutarán con los fondos del bono coparticipado por provincia para los municipios. De lo que baja a cada una de las localidades a través del 15%, a Trelew le corresponderán alrededor de 16 millones de dólares, que pasado al cambio oficial son unos 240 millones de pesos.
El convenio firmado entre el municipio y el Gobierno Provincial deberá ser refrendado por el Concejo Deliberante. Una vez que se apruebe, automáticamente se creará una cuenta especial en el municipio que estará estrictamente asignada para el bono. Es decir, dichos recursos sólo podrán utilizarse para infraestructura y en ningún caso para gastos corrientes o deudas atrasadas.
Teniendo en cuenta estos pasos administrativos y el proceso para poner en marcha la ejecución de obras, desde la Municipalidad esperan que para mediados de octubre ya se ponga en pleno funcionamiento el plan del bono. De todos modos, la plata se irá pidiendo de a tramos, para que no pierda su valor y se administrará para los próximos dos años y medio.
En el equipo de Obras Públicas ya están listos para empezar. Una vez que esté todo dispuesto, se arrancará de inmediato con un fuerte plan de bacheo, mejoras en la red de agua y semaforización de la ciudad.
Una parte importante de los fondos será utilizada para pavimento con cordones cuneta y también con cuadras para cubrir el importante déficit en materia de asfalto. En ese sentido, se financiará una importante parte del Fondo de Inversión Vial del Estado Chubutense (Fivech), que es un plan en conjunto con el Estado Provincial para ayudar con el financiamiento al frentista.
Asimismo, se volcará una importante cantidad de dinero para el área central de la ciudad en lo que refiere a embellecimiento y la mejora de los accesos a la ciudad. De hecho, hasta que avancen con los trabajos de la Autovía Trelew-Puerto Madryn, se llevará adelante una iluminación de la Avenida Eva Perón.
“Tenemos la idea de ir planificando en el tiempo y necesitamos ir trabajando mes a mes, o de acuerdo a los proyectos que tengamos para salir. Ellos (Provincia) no tenían ninguna objeción en mandarnos toda la plata. Pero la pesificación de esos dólares implicaba una posible futura devaluación, con lo cual nos podíamos ver afectados”. Así explicó el secretario de Obras Públicas, Marcelo Montserrat, cómo se manejarán los fondos.
“Nosotros pedimos parte del bono para el bacheo, que es lo que hoy necesita la ciudad, que se va a hacer un trabajo fuerte al principio para tratar de recomponer rápidamente la ciudad en algunos lugares, y después ir manteniéndolo en lo que queda de la gestión. También la renovación de semaforización, nos va a permitir que el mantenimiento sea espaciado y que no haya semana tras semana un problema con los semáforos”.
Los servicios también serán una prioridad. En este caso el trabajo fue planificado junto a la Cooperativa, para que acercara cuáles eran las necesidades en materia de infraestructura. Montserrat detalló las propuestas: “La Cooperativa nos acercó un listado de necesidades y urgencias y hemos tomado parte de esas obras. Hay obra nueva de renovación de cloacas. También obras para el barrio Güemes, que está rodeado por barrios del IPV, pero la gente vieja del barrio no tiene cloacas”.
El funcionario indicó al Económico que “con la inversión haremos renovación de redes muy afectadas, obturadas. La solución integral parte de algo más grande que es el tratamiento de la estación de bombeo hacia las lagunas, en Laguna Negra y el bombeo a lagunas facultativas”.
A su vez, detalló que para el servicio de agua “tenemos lo que es la red de las chacras, que es un compromiso que fue asumido”. Y en lo referido al servicio eléctrico, se trabajará en lo que tiene que ver con el tendido del área rural.
En el listado también figura la readecuación de la Terminal, trabajos sobre la Avenida La Plata y dinero que estará volcado para refaccionar y mejorar las asociaciones vecinales. Al mismo tiempo, el municipio se enfocará también en el arreglo y la iluminación de las plazas de la ciudad.
Fuente: Diario Jornada
El edil de Chubut Somos Todos, Crhistian Pasquini, pidió celeridad al Concejo Deliberante de Esquel para aprobar el proyecto que permita la construcción de los módulos carcelarios en el terreno del Parque Industrial.
“Hay cuestiones en el Concejo que se dilatan demasiado”, dijo al asegurar que hay preocupación del ministro de Gobierno, Rafael Williams, porque la ciudad perdería una obra que demandaría unos 100 millones de pesos, más el empleo para su construcción y la mano de obra del Servicio Penitenciario Provincial.
“El tema se sigue demorando y es una cuestión que Provincial trata de avanzar desde febrero”, dijo el edil. Su ejecución generará más de 100 puestos más 60 permanentes. “Seguimos pidiendo informes y despachos y el tiempo se dilata”, ironizó.
Aseveró el edil dasnevista que el intendente de Esquel, Sergio Ongarato, también está preocupado por la demora ya que la comunidad necesita que salga con la aprobación del Concejo.
“El tema se sigue demorando y es una cuestión que Provincial trata de avanzar desde febrero”, dijo el edil. Su ejecución generará más de 100 puestos más 60 permanentes. “Seguimos pidiendo informes y despachos y el tiempo se dilata”, ironizó.
Aseveró el edil dasnevista que el intendente de Esquel, Sergio Ongarato, también está preocupado por la demora ya que la comunidad necesita que salga con la aprobación del Concejo.
Dos tercios
Se precisan dos tercios de los votos del cuerpo y le trasmitió a Ongarato que cuente con los votos de CST. “Si los concejales de Cambiemos se ponen de acuerdo el proyecto ya podría, incluso, haber salido; es la solución y el intendente debe trabajar en estas cuestiones urgentes e importantes”, indicó.
Si se sigue demorando, Esquel perdería esta obra. “Tendríamos el Servicio Penitenciario en nuestra ciudad”, comentó y agregó que la justicia también está preocupada.
“Cuestionamos a la justicia cuando decimos que un delincuente entra por una puerta y sale por la otra pero el mismo ministro nos dijo que no hay lugar para alojar detenidos”. Resta aguardar qué hará el Concejo.
Se precisan dos tercios de los votos del cuerpo y le trasmitió a Ongarato que cuente con los votos de CST. “Si los concejales de Cambiemos se ponen de acuerdo el proyecto ya podría, incluso, haber salido; es la solución y el intendente debe trabajar en estas cuestiones urgentes e importantes”, indicó.
Si se sigue demorando, Esquel perdería esta obra. “Tendríamos el Servicio Penitenciario en nuestra ciudad”, comentó y agregó que la justicia también está preocupada.
“Cuestionamos a la justicia cuando decimos que un delincuente entra por una puerta y sale por la otra pero el mismo ministro nos dijo que no hay lugar para alojar detenidos”. Resta aguardar qué hará el Concejo.
Fuente: Diario Jornada
Es a partir del ajuste para poder cumplir con la meta de déficit fiscal que está prevista para este año. También inciden las erogaciones que se deben afrontar con la Reparación Histórica a los jubilados. Desde Nación ya habían advertido que la obra pública podría llegar a ser variable de ajuste.
Una de las causas que explican la caída del nivel de actividad en el país claramente pasa por el enfriamiento de la obra pública. Así lo reflejan los números, que marcan que la construcción cayó un 14,1% hasta el mes de julio. Y esto impacta en las provincias: hasta agosto el Gobierno Nacional ejecutó sólo el 42% de lo presupuestado para este año en transferencias de capital (obras e infraestructura) a las provincias y la caída en este rubro, respecto al año pasado fue del 9,4% respecto al mismo período del año pasado.
Los datos
Los datos surgen de un reciente informe de Economía y Regiones (E&R). Desde la consultora explican que dado que el ajuste de subsidios económicos es menor al que se necesita para cumplir la meta de déficit fiscal primario de 2016 (4.8% del PBI), el Gobierno se vio obligado a pisar el gasto de capital sub ejecutando obra pública para cumplir con su objetivo.
“El gobierno debe sub ejecutar la obra pública también para compensar el costo de la Reparación Histórica y la falta de ajuste en gasto salarial (gasto en personal crece +30,4%). En concreto, el gasto de capital volvió a caer en julio (10%) acumulando una baja de 5% en estos siete meses. Mientras que el gasto en Inversión Real Directa sostuvo un crecimiento similar al registrado en junio (+18,7%), las transferencias de capital a las provincias y a la CABA cayeron 9,4%, a pesar de verse traccionadas por las mayores transferencias del Fondo Federal Solidario”.
Sumando todas las reparticiones, se ha ejecutado sólo el 41% de la Inversión Real Directa, mientras que las transferencias de capital a las órbitas provinciales y municipales llegaron a un 42% de lo presupuestado en los primeros 8 meses del año. “No obstante, pensamos que este nivel de sub ejecución no podría ser mantenido, ya que la obra pública es uno de los principales pilares estratégicos de los cuales cuenta el gobierno para intentar reactivar la economía”, afirman desde E&R. Sin embargo, al igual que con el mercado interno, la estrategia del Gobierno Nacional fue la de enfriar, a la espera de las inversiones. Esa misma lógica se da respecto al crecimiento: la inflación sigue bajando, pero el primer tramo del año se comió al menos 10 puntos del poder adquisitivo. Además se advirtió que la obra pública podría ser otra variable de ajuste, lo que prende alarmas en las provincias.
Los datos surgen de un reciente informe de Economía y Regiones (E&R). Desde la consultora explican que dado que el ajuste de subsidios económicos es menor al que se necesita para cumplir la meta de déficit fiscal primario de 2016 (4.8% del PBI), el Gobierno se vio obligado a pisar el gasto de capital sub ejecutando obra pública para cumplir con su objetivo.
“El gobierno debe sub ejecutar la obra pública también para compensar el costo de la Reparación Histórica y la falta de ajuste en gasto salarial (gasto en personal crece +30,4%). En concreto, el gasto de capital volvió a caer en julio (10%) acumulando una baja de 5% en estos siete meses. Mientras que el gasto en Inversión Real Directa sostuvo un crecimiento similar al registrado en junio (+18,7%), las transferencias de capital a las provincias y a la CABA cayeron 9,4%, a pesar de verse traccionadas por las mayores transferencias del Fondo Federal Solidario”.
Sumando todas las reparticiones, se ha ejecutado sólo el 41% de la Inversión Real Directa, mientras que las transferencias de capital a las órbitas provinciales y municipales llegaron a un 42% de lo presupuestado en los primeros 8 meses del año. “No obstante, pensamos que este nivel de sub ejecución no podría ser mantenido, ya que la obra pública es uno de los principales pilares estratégicos de los cuales cuenta el gobierno para intentar reactivar la economía”, afirman desde E&R. Sin embargo, al igual que con el mercado interno, la estrategia del Gobierno Nacional fue la de enfriar, a la espera de las inversiones. Esa misma lógica se da respecto al crecimiento: la inflación sigue bajando, pero el primer tramo del año se comió al menos 10 puntos del poder adquisitivo. Además se advirtió que la obra pública podría ser otra variable de ajuste, lo que prende alarmas en las provincias.
Fuente: Diario Jornada
El plazo es hasta el 31 de marzo y la postura de la provincia sería no sumarse. Aunque como condición, plantean que lo que recaude el Gobierno Nacional sea coparticipado con las provincias. Si bien no ha habido mucho movimiento, los más optimistas hablan de repatriar U$S 20 mil millones.
Chubut no adhirió al blanqueo de capitales impulsado por el Gobierno Nacional y tampoco estaría en los planes hacerlo. Por ahora han sido pocas las provincias que se acogieron al régimen para poder restablecer fondos que no han sido declarados.
El plazo del blanqueo es hasta el 31 de marzo. En el Artículo 49º se invita a “las provincias, a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y a los municipios a adherir al régimen de declaración voluntaria y excepcional, adoptando medidas tendientes a liberar los impuestos y tasas locales que los declarantes hayan omitido ingresar en sus respectivas jurisdicciones”.
Desde Chubut se han mantenido conversaciones con los diferentes ministros de Economía de las provincias respecto al tema y se ha transmitido una clara postura: la intención es que una parte de los fondos que ingresan del blanqueo puedan ser coparticipados a las provincias. Hoy todo lo que ingrese irá a parar a las arcas del Gobierno Nacional y aquello no redundaría en beneficio para las provincias.
En caso de no prosperar esta alternativa que motoriza Chubut, la intención sería no sumarse al programa. Fuentes de Economía aseguraron que por ahora no ha habido gran movimiento del plan que lleva adelante el Gobierno Nacional, aunque aseguran que existe un gran optimismo.
Durante la gira para la colocación del bono de endeudamiento, varios inversores trazaban un escenario de mínima de U$S 20.000 dólares que puedan absolverse.
El primer artículo de la ley de blanqueo establece que “las personas humanas, las sucesiones indivisas y los sujetos comprendidos en el artículo 49 de la ley 20.628 de Impuesto a las Ganancias- (texto ordenado en 1997) y sus modificaciones-, domiciliadas, residentes - conforme los términos del capítulo I, Título IX de la ley citada-, estén establecidas o constituidas en el país al 31 de diciembre de 2015, inscriptas o no ante la Administración Federal de Ingresos Públicos, entidad autárquica en el ámbito del Ministerio de Hacienda y Finanzas Públicas, podrán declarar de manera voluntaria y excepcional ante dicha Administración Federal, la tenencia de bienes en el país y en el exterior”.
Podrán ser objeto de la declaración voluntaria y excepcional prevista en los siguientes bienes: tenencia de moneda nacional o extranjera, inmuebles, muebles, incluidas acciones, participación en sociedades, derechos inherentes al carácter de beneficiario de fideicomisos u otros tipos de patrimonio de afectación similares, toda clase de instrumentos financieros o títulos valores, tales como bonos, obligaciones negociables, certificados de depósito en custodia (ADRs), cuotas partes de fondos y otros similares; demás bienes en el país y en el exterior incluyendo créditos.
Los beneficios tienen que ver con que el contribuyente queda liberado por el pasado de todos los impuestos, intereses y multas correspondientes a las obligaciones tributarias a cargo de la AFIP (impuesto a las ganancias, impuesto sobre bienes personales, IVA, etc.).
En algunos casos, para los bienes blanqueados se deberá pagar tributos especiales de hasta 15%. La otra alternativa es comprar títulos públicos que hayan sido emitidos por el Gobierno Nacional.
El plazo del blanqueo es hasta el 31 de marzo. En el Artículo 49º se invita a “las provincias, a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y a los municipios a adherir al régimen de declaración voluntaria y excepcional, adoptando medidas tendientes a liberar los impuestos y tasas locales que los declarantes hayan omitido ingresar en sus respectivas jurisdicciones”.
Desde Chubut se han mantenido conversaciones con los diferentes ministros de Economía de las provincias respecto al tema y se ha transmitido una clara postura: la intención es que una parte de los fondos que ingresan del blanqueo puedan ser coparticipados a las provincias. Hoy todo lo que ingrese irá a parar a las arcas del Gobierno Nacional y aquello no redundaría en beneficio para las provincias.
En caso de no prosperar esta alternativa que motoriza Chubut, la intención sería no sumarse al programa. Fuentes de Economía aseguraron que por ahora no ha habido gran movimiento del plan que lleva adelante el Gobierno Nacional, aunque aseguran que existe un gran optimismo.
Durante la gira para la colocación del bono de endeudamiento, varios inversores trazaban un escenario de mínima de U$S 20.000 dólares que puedan absolverse.
El primer artículo de la ley de blanqueo establece que “las personas humanas, las sucesiones indivisas y los sujetos comprendidos en el artículo 49 de la ley 20.628 de Impuesto a las Ganancias- (texto ordenado en 1997) y sus modificaciones-, domiciliadas, residentes - conforme los términos del capítulo I, Título IX de la ley citada-, estén establecidas o constituidas en el país al 31 de diciembre de 2015, inscriptas o no ante la Administración Federal de Ingresos Públicos, entidad autárquica en el ámbito del Ministerio de Hacienda y Finanzas Públicas, podrán declarar de manera voluntaria y excepcional ante dicha Administración Federal, la tenencia de bienes en el país y en el exterior”.
Podrán ser objeto de la declaración voluntaria y excepcional prevista en los siguientes bienes: tenencia de moneda nacional o extranjera, inmuebles, muebles, incluidas acciones, participación en sociedades, derechos inherentes al carácter de beneficiario de fideicomisos u otros tipos de patrimonio de afectación similares, toda clase de instrumentos financieros o títulos valores, tales como bonos, obligaciones negociables, certificados de depósito en custodia (ADRs), cuotas partes de fondos y otros similares; demás bienes en el país y en el exterior incluyendo créditos.
Los beneficios tienen que ver con que el contribuyente queda liberado por el pasado de todos los impuestos, intereses y multas correspondientes a las obligaciones tributarias a cargo de la AFIP (impuesto a las ganancias, impuesto sobre bienes personales, IVA, etc.).
En algunos casos, para los bienes blanqueados se deberá pagar tributos especiales de hasta 15%. La otra alternativa es comprar títulos públicos que hayan sido emitidos por el Gobierno Nacional.
Fuente: Diario Jornada
Marcos Bulgheroni, directivo de PAE, ratificó el compromiso de la operadora con la Cuenca del Golfo San Jorge. Lo hizo en una reunión con el gobernador Das Neves, el intendente Linares y los titulares de los gremios petroleros.
Das Neves destacó el “comportamiento” de la comunidad comodorense al hacer frente a la crisis del sector y dijo que “el camino es trabajar juntos detrás de un objetivo”. Según el empresario manifestó que “va a seguir con la misma vocación de inversión en la cuenca, la ciudad y la provincia, y nunca lo vamos a dejar de hacer”.
Bulgheroni, una de las máximas autoridades de PAE, y el gobernador Das Neves ofreció una conferencia de prensa en el Hotel Lucania tras una reunión que compartieron el intendente de Comodoro Rivadavia, Carlos Linares; el diputado nacional, Jorge Taboada; y los secretarios generales de los Sindicatos del Petróleo y Gas Privado, Jorge “Loma” Ávila; de Petroleros Jerárquicos, José Llugdar; y de la UOCRA, Raúl Silva, además Juan Martín Bulgheroni, directivo de Compromiso de PAE.
El gobernador calificó al encuentro como “muy importante” y señaló que se trata de la “continuidad de muchas de las reuniones que hemos tenido, hoy sin la presencia de un hombre apreciado como Carlos Bulgheroni, pero hoy con su hijo Marcos que vino a ratificar el accionar y el compromiso que tiene la empresa con la zona”.
“Estuvimos planteando no solamente los problemas de hoy en día sino también cómo seguimos trabajando hacia adelante”, indicó Das Neves. En los próximos días “nos verán en alguna reunión también como aquellas que empezamos al inicio del año en Buenos Aires, con ministros y si es posible con el propio presidente”.
Destacó que se logró “demostrar algo que es tan conflictivo como la paz social. El comportamiento de los gremios y la comunidad de Comodoro más allá de la crisis, es un mérito muy grande y que a la hora de la negociación vale mucho”.
Sostuvo que también es una ardua labor “hacerles entender a aquellos que toman decisiones a nivel nacional que nuestra realidad es absolutamente distinta a la de otra provincia” y aseguró que este Gobierno defiende “los intereses de nuestra provincia, creemos conocerla y por eso la gente nos votó”.
Das Neves recordó que desde el primer día de gestión advirtió que “esto iba a ser muy complicado, debía hacer un seguimiento diario, que no había ninguna solución mágica, que era un conflicto internacional y que lo que había que hacer es trabajar todos juntos atrás de un objetivo”.
Consultado sobre el compromiso asumido por YPF, el gobernador reconoció que “tuvimos reuniones pero no han sido de las mejores”. Indicó que “pensamos que era una empresa nacional y popular pero se ha volcado fundamentalmente a una mirada muy determinada sobre Neuquén”.
Además consideró que “YPF tiene un cierto desorden que esperemos puedan visualizar, ordenar y tener en cuenta a Chubut”.
Bulgheroni admitió que “es muy especial estar en esta mesa. No puedo no recordar que mi viejo (Carlos) siempre me decía que parte de su corazón lo tenía en Chubut”.
Señaló que ante referentes políticos y gremiales, “venimos a ratificar la vocación que tenemos desde hace mucho tiempo, décadas, de invertir en la cuenca, en la ciudad y en la provincia. Vamos a seguir con la misma vocación de inversión y nunca lo vamos a dejar de hacer”.
Bulgheroni, una de las máximas autoridades de PAE, y el gobernador Das Neves ofreció una conferencia de prensa en el Hotel Lucania tras una reunión que compartieron el intendente de Comodoro Rivadavia, Carlos Linares; el diputado nacional, Jorge Taboada; y los secretarios generales de los Sindicatos del Petróleo y Gas Privado, Jorge “Loma” Ávila; de Petroleros Jerárquicos, José Llugdar; y de la UOCRA, Raúl Silva, además Juan Martín Bulgheroni, directivo de Compromiso de PAE.
El gobernador calificó al encuentro como “muy importante” y señaló que se trata de la “continuidad de muchas de las reuniones que hemos tenido, hoy sin la presencia de un hombre apreciado como Carlos Bulgheroni, pero hoy con su hijo Marcos que vino a ratificar el accionar y el compromiso que tiene la empresa con la zona”.
“Estuvimos planteando no solamente los problemas de hoy en día sino también cómo seguimos trabajando hacia adelante”, indicó Das Neves. En los próximos días “nos verán en alguna reunión también como aquellas que empezamos al inicio del año en Buenos Aires, con ministros y si es posible con el propio presidente”.
Destacó que se logró “demostrar algo que es tan conflictivo como la paz social. El comportamiento de los gremios y la comunidad de Comodoro más allá de la crisis, es un mérito muy grande y que a la hora de la negociación vale mucho”.
Sostuvo que también es una ardua labor “hacerles entender a aquellos que toman decisiones a nivel nacional que nuestra realidad es absolutamente distinta a la de otra provincia” y aseguró que este Gobierno defiende “los intereses de nuestra provincia, creemos conocerla y por eso la gente nos votó”.
Das Neves recordó que desde el primer día de gestión advirtió que “esto iba a ser muy complicado, debía hacer un seguimiento diario, que no había ninguna solución mágica, que era un conflicto internacional y que lo que había que hacer es trabajar todos juntos atrás de un objetivo”.
Consultado sobre el compromiso asumido por YPF, el gobernador reconoció que “tuvimos reuniones pero no han sido de las mejores”. Indicó que “pensamos que era una empresa nacional y popular pero se ha volcado fundamentalmente a una mirada muy determinada sobre Neuquén”.
Además consideró que “YPF tiene un cierto desorden que esperemos puedan visualizar, ordenar y tener en cuenta a Chubut”.
Bulgheroni admitió que “es muy especial estar en esta mesa. No puedo no recordar que mi viejo (Carlos) siempre me decía que parte de su corazón lo tenía en Chubut”.
Señaló que ante referentes políticos y gremiales, “venimos a ratificar la vocación que tenemos desde hace mucho tiempo, décadas, de invertir en la cuenca, en la ciudad y en la provincia. Vamos a seguir con la misma vocación de inversión y nunca lo vamos a dejar de hacer”.
Fuente: Diario Jornada
El gobernador Das Neves recibió en la Casa de Gobierno a empresarios de China interesados en realizar millonarias inversiones en la provincia.
Los inversores presentaron propuestas de instalación de una destilería de petróleo pesado en la Cuenca del Golfo San Jorge (Comodoro Rivadavia) que sumará valor agregado a la producción petrolera, con la consecuente generación de puestos de trabajo, así como de instalación y construcción de una planta de urea.
Se trató una primera entrevista con el gobernador, quien los recibió en su despacho, para posteriormente ser el ministro coordinador de Gabinete, Víctor Cisterna, el que encabezó un encuentro de trabajo con el presidente de la empresa “China Rainbow International Investment Co. Ltd”, Dacan Li; acompañado por los ministros de Hidrocarburos, Sergio Bohe; de Economía, Pablo Oca y de la Producción Hernán Alonso; además del directivo de Petrominera, José Luis Esperón y el subsecretario de Industria, Pablo Mamet.
El ministro de Hidrocarburos, Sergio Bohe, indicó que “estuvimos haciendo prospecciones respecto al mercado energético y cuestiones vinculadas al área de producción”.
“Esta reunión es una avanzada de encuentros pero ahora en territorio”, detalló Bohe. “La idea era que el grupo empresario tome contacto institucional con áreas de Gobierno para ver alternativas de financiación de actividades productivas, principalmente energéticas y derivadas del petróleo”.
El ministro remarcó que “somos muy sensatos con estos temas. El gobernador nos ordenó ser extremadamente prudentes, pero estamos trabajando en atraer procesos de inversión, sondear y explorar alternativas para apuntalar la matriz productiva de la provincia y alternativas de reconversión”.
Bohe destacó que “básicamente evaluamos varias líneas de trabajo que tienen que ver con alternativas en torno a la energía, ya sea de generación eléctrica o reconversión, a partir de productos derivados de la refinación del petróleo”.
Se trató una primera entrevista con el gobernador, quien los recibió en su despacho, para posteriormente ser el ministro coordinador de Gabinete, Víctor Cisterna, el que encabezó un encuentro de trabajo con el presidente de la empresa “China Rainbow International Investment Co. Ltd”, Dacan Li; acompañado por los ministros de Hidrocarburos, Sergio Bohe; de Economía, Pablo Oca y de la Producción Hernán Alonso; además del directivo de Petrominera, José Luis Esperón y el subsecretario de Industria, Pablo Mamet.
El ministro de Hidrocarburos, Sergio Bohe, indicó que “estuvimos haciendo prospecciones respecto al mercado energético y cuestiones vinculadas al área de producción”.
“Esta reunión es una avanzada de encuentros pero ahora en territorio”, detalló Bohe. “La idea era que el grupo empresario tome contacto institucional con áreas de Gobierno para ver alternativas de financiación de actividades productivas, principalmente energéticas y derivadas del petróleo”.
El ministro remarcó que “somos muy sensatos con estos temas. El gobernador nos ordenó ser extremadamente prudentes, pero estamos trabajando en atraer procesos de inversión, sondear y explorar alternativas para apuntalar la matriz productiva de la provincia y alternativas de reconversión”.
Bohe destacó que “básicamente evaluamos varias líneas de trabajo que tienen que ver con alternativas en torno a la energía, ya sea de generación eléctrica o reconversión, a partir de productos derivados de la refinación del petróleo”.
Fuente: Diario Jornada
Aranguren defendió la suba de los precios del gas en la apertura del evento y luego las empresas hicieron fila para respaldarlo. Consumidores y defensores del pueblo cuestionaron la medida. Protestas en la calle.
El ministro de Energía, Juan José Aranguren, defendió el tarifazo del gas en la apertura de la audiencia pública que la Corte Suprema le obligó a realizar. Luego de tres propuestas fallidas, el funcionario reiteró que el nuevo esquema contempla un aumento del precio del gas en boca de pozo de 1,29 a 3,42 dólares el millón de BTU (unidad calórica de medición, equivalente a unos 27 metros cúbicos) y después esa cifra se actualizará semestralmente hasta llegar a 6,78 dólares en octubre de 2019, fecha en la que solo quedarían en pie los subsidios de la tarifa social. Si bien todavía no se conocen los cuadros tarifarios, Aranguren insistió en que a partir de octubre los hogares recibirán facturas con aumentos promedio de 203 por ciento y en abril, justo antes del invierno, se sumará otro ajuste. El gobierno organizó la lista de oradores de la audiencia de modo tal que luego del ministro fue el turno de los representantes empresarios que hicieron fila para respaldar el incremento. Las críticas dentro del recinto estuvieron a cargo de asociaciones de consumidores y defensores del pueblo, quienes se quejaron por la falta de información oficial sobre los costos empresarios y advirtieron que los cambios introducidos por el gobierno para intentar dosificar el tarifazo no solucionan los problemas. Por lo tanto, las quejas volverán cuando empiecen a llegar las facturas. En las puertas de la Usina del Arte, donde se realizó el evento, hubo protestas de organizaciones sociales y partidos de izquierda.
El gobierno montó un amplio operativo de seguridad en las cercanías de la Usina para evitar incidentes. Incluso ordenó suspender todos los partidos de fútbol del ascenso que debían jugarse en la Ciudad de Buenos Aires para disponer de más personal policial. Dentro del recinto, también se buscó garantizar una jornada tranquila prohibiéndoles el ingreso a algunos usuarios que se habían anotado en el Enargas o al menos no incluyéndolos en la lista de oradores. De hecho, por la mañana una mujer protestó a los gritos en la sala porque no estaban dejando ingresar a compañeros suyos al evento, pese a que adentro sobraban los asientos vacíos. Por su parte, el diputado provincial de San Luis, Juan Larrea, integrante del bloque del Frente para la Victoria, se quejó porque lo habían dejado al margen del listado de expositores. “Esto es una farsa”, gritó. El moderador de la audiencia, Javier Corcuera, buscó calmarlo y fue aplaudido por la platea, la cual antes había despedido al ministro Aranguren también con un aplauso, dejando entrever cierta simpatía por el oficialismo. Conflictos similares se registraron en las sedes de Córdoba, Salta, Rosario y Neuquén.
En la Usina del Arte, el inicio de la audiencia estaba previsto para las 9 horas, pero se demoró media hora por un corte de luz que afectó al área de acreditaciones. Una vez solucionado, Aranguren expuso los lineamientos generales de su propuesta con la ayuda del Powerpoint que el Ministerio de Energía ya había incorporado al expediente de la audiencia para que pudiera ser consultado por los interesados. “Estamos proponiendo una reducción gradual y previsible de los subsidios”, aseguró el ministro. Ese es el punto clave del anuncio, pues para las petroleras en esta primera etapa no habrá diferencias respecto de su situación actual.
Según los datos suministrados por el gobierno, las petroleras están percibiendo este año 4,72 dólares por millón de BTU en promedio y ese ingreso no variará. La diferencia es que hasta ahora los usuarios pagan sólo 1,29 dólares de ese total y una vez aprobada la nueva propuesta pagarán 3,42 dólares, con la consiguiente reducción del subsidio que aporta el Estado nacional, el cual pasará a cubrir solo la diferencia entre los 3,42 dólares que abona el usuario y los 4,72 dólares que seguirán recibiendo las petroleras. Ese no es el único subsidio que desembolsa el Estado. Además cubre la diferencia entre el costo de importación y lo que pagan los usuarios por el gas importado que consumen, que en la actualidad representa el 26 por ciento del total de la demanda nacional. El precio de la energía importada es en promedio sustancialmente mayor a esos 4,72 dólares que percibe el productor local. Por ese motivo, Aranguren planteó que los precios para los productores locales seguirán subiendo cada seis meses hasta llegar a 6,78 dólares por millón de BTU en octubre de 2019. De ese modo, busca generar los incentivos suficientes para que la producción local reemplace a la importación. Ese horizonte de precios creciente es el punto clave que seduce a las petroleras. Además, las entusiasma la promesa de que el aumento que van a percibir en los próximos tres años no se financiará con subsidios sino con un tarifazo mayor para el usuario, pues están convencidas que el negocio es más sustentable si no hay subsidios de por medio. Por eso ayer los representantes de las empresas se sacaron chispas en la audiencia para ver quien respaldaba con más énfasis el sendero trazado por el ministro e incluso alguno se atrevió a pedir todavía más.
La lista de los que elogiaron el tarifazo incluyó a Fernando Giliberti (YPF); Hernán Silva (Total Austral), Rubén De Muria (Transportadora Gas del Sur), Guillermo Cánovas (Transportadora Gas del Norte); José Luis Fernández (Metrogas) y Daniel Rivadulla (Ecogas), entre otros. Más allá de los matices, todos coincidieron en la necesidad de reducir los subsidios e incrementar los precios para incentivar las inversiones. Por ejemplo, Hernán Silva, de Total, fue uno de los más explícitos en este sentido. “Es posible en la Argentina reemplazar la importación de GNL por gas argentino. Pensamos que podemos hacer eso de manera competitiva. No con precios que sean superiores a los que hoy está pagando el país para importar GNL. El precio que necesitamos es el precio de paridad de importación de GNL”, aseguró. Es importante aclarar que el precio de GNL que este año está pagando Argentina promedia los 6,65 por millón de BTU por la baja del precio que registró el crudo. Sin embargo, el año pasado se pagó por ese combustible 11,54 dólares por millón de BTU. Por lo tanto, si se ata el precio de los productores a la paridad de importación lo que hoy son 6,6 dólares el año próximo podría volver a ser 11,50 dólares.
Luego de las empresas y las cámaras sectoriales fue el turno de los defensores del pueblo y las asociaciones de consumidores, que en la mayoría de los casos cuestionaron la propuesta oficial. “No es razonable que el precio del gas producido en el país incorpore en su estructura de costos valores correspondientes al flete y transporte, propios del gas importado”, aseguró Héctor Polino, integrante de Consumidores Libres. “Lamentamos que no esté expuesta la estructura de costos ni de gas en boca de pozo, ni de transportistas ni distribuidoras”, agregó la representante de la Defensoría del Pueblo de la Nación, Mariana Grosso. Sergio Proceli, presidente de Consumidores Argentinos, fue otro de los que expresó su disidencia. “No hay ningún análisis del impacto que tiene semejante tarifazo en un servicio público esencial. En un contexto económico con recesión, desempleo e inflación no hay referencia a las consecuencias que puede generar en la economía y tampoco se analizó si el consumidor va a poder pagar”, agregó.
Fuente: El Comodorense
Audiencia Pública por el precio del gas
En el marco de la audiencia convocada para analizar las tarifas del gas y los aumentos, el concejal Osvaldo Scippo consideró como una “falta de consideración y de respeto hacia la región” las nuevas tarifas del Gobierno y que cuentan “con muy pocos o ningún fundamento”. Por lo que, entre otros puntos solicitados, pidió que se mantengan las estructuras tarifarias actuales en la Patagonia.
En el marco de la Audiencia Pública por el precio del gas que se sostuvo ayer en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), el representante de Santa Cruz, concejal Osvaldo Scippo, fue crítico contra el Gobierno Nacional, así lo manifestó en el primer tramo de la jornada: “Concurrimos a esta Audiencia más que preocupados, como patagónicos y riogalleguenses, ya que consideramos un grado de discriminación, falta de consideración y diría de respeto hacia nuestra región por parte del Gobierno Nacional respecto de las nuevas tarifas del gas”.
Posteriormente, hizo referencia a las características climáticas de la región patagónica, a las que comparó con las de Río Gallegos, tras escuchar a sus pares de Zona Norte y sostuvo: “las nuestras son mucho más duras ya que sobre 19.000 registros térmicos, el 67,3% marcan temperaturas mínimas diarias inferiores a 5º C, un 27,7% inferiores a 0º a los que se agregan los extremadamente fríos, por debajo de los 10ºC y la incidencia de los fuertes vientos que agravan aún las cosas”.
Asimismo, hizo referencia a ciertos consejos para el ahorro de gas “no podemos cumplir, y esto lo digo para el ministro de Energía (Juan José Aranguren), lo que indica la cartilla que reparte el ENARGAS en su primer punto donde refiere que, cuando uno se va de la casa apague las estufas y hasta los pilotos, esto en la Patagonia Austral es imposible, porque la inercia de la temperatura indica que si los apagamos, cuando volvemos debemos utilizar el gas al máximo durante mucho tiempo para lograr una temperatura adecuada”.
En este sentido, el concejal Scippo remarcó que: “en definitiva la capacidad de calefaccionar en nuestra provincia forma parte de la canasta mínima, básica de cualquier hogar para garantizar una adecuada calidad de vida, a partir de esto es que desde el inicio de la prestación del servicio de gas por parte del querido Gas del Estado siempre la provincia y la zona patagónica dispuso de tarifas diferenciales, las que queremos que se mantengan”.
Más adelante, señaló: “tenemos conocimiento que en el año 2012 se realizó un análisis a cargo de la Comisión de Planificación y Coordinación Estratégica del Plan de Inversiones Hidrocarburíficas, que requirió a todas las empresas del sector productor de gas, documentación suficiente para analizar tanto su desempeño económico y financiero, como así también la evolución de los parámetros físicos de la producción. Se lograron acuerdos particulares con una duración de cinco años que implicaron un precio incentivo al gas nuevo de 7.50 U$S/MMbtu, la obligación de producción de una determinada cantidad de gas por parte de cada empresa, bajo apercibimiento de multas que consistían en importar los volúmenes no producidos como GNL al precio que fuera, siendo el mismo reconocido por el Estado Nacional al valor de 7.50 U$S/MMbtu”.
“Entonces pregunto, ¿por qué no se respeta este acuerdo vigente?” dijo el concejal y señaló: “se ha dado un aumento en el precio del gas viejo a los productores, YPF S.A., Pan American Energy, LLC sucursal Argentina, Total Austral S.A y Winthersall Energy S.A. cuando se encuentra vigente un acuerdo con el Estado Nacional”.
Por último, refirió: “lamentablemente para arribar a los precios que hoy se pretenden, se involucra al Gas Oil lo que genera a futuro una renta adicional a los productores de gas de aproximadamente 3.700 millones de dólares anuales y se toma una decisión adicional tremenda por la que el precio del gas como valor ponderado será igual en todas las regiones, incluyendo aquellas regiones que hoy gozan de tarifas diferenciales; esto implica que para mi provincia y para la región estas tarifas diferenciales llevarían un aumento de 0,17 U$S/MMbtu a 1,9 U$S/MMbtu con un incremento del 658%”.
Ante esto, el concejal pidió que “se tenga cuidado cuando se dice que el aumento es del 237%” y consideró: “esto no es verdad, y lo más grave todavía es que se pretende hoy, con muy pocos o ningún fundamento, imponer a la región un aumento de la magnitud que expresaba y no sabemos por qué, en dólares, lo que en términos reales, traducidos a pesos puede ser aún más importante”.
Una vez finalizada su presentación, el concejal manifestó que el tiempo asignado para los expositores fue muy breve, razón por la cual no pudo leer la totalidad de solicitado en la Audiencia Pública, pero el presidente de la misma indicó que quedarían asentados en el Acta Final.
En este sentido, entre los puntos más destacables que solicitó Osvaldo Scippo, se pidió que se mantengan las estructuras tarifarias actuales en la Patagonia y que en todas las regiones del país, con o sin tarifas diferenciales cuenten con una tarifa social para aquellos que no tengan capacidad de pago.
A su vez, que el Poder Ejecutivo cree una Comisión, en tiempo perentorio, para actualizar el estudio de las Tarifas Diferenciales en las regiones en que están aplicadas, convocando a representantes de las provincias involucradas para que se aboquen en un tiempo determinado a su revisión.
“Si los conceptos vertidos, no se encuentran razonablemente expresados en las decisiones tarifarias que se tomen, reitero, lamentablemente la disputa volverá nuevamente al territorio judicial, la propuesta necesariamente debe buscar un amplio consenso ya que entendemos se encuentra hasta ahora muy débil de fundamentos”, concluyó en la exposición.
Fuente: La Opinión Austral
"El aumento anunciado es excesivo e injusto", afirmaron en un comunicado la mayoría de los intendentes peronistas.
En un inédito pronunciamiento político la mayoría de los intendentes peronistas del Conurbano, tanto los más kirchneristas del nuevo Grupo Fenix como los independientes que lidera Martín Inasurralde, condenaron la manera en la que el Gobierno encaró la audiencia pública para definir el aumento del gas.
Principio del formulario
"Los intendentes peronistas de la provincia de Buenos Aires, manifestamos nuestro total desacuerdo con el procedimiento mediante el cual el gobierno de Mauricio Macri anuló las audiencias públicas por el aumento de las tarifas de gas. La posición ya tomada sobre los porcentajes de aumento y comunicada ayer al iniciarse las audiencias, por parte del ministro de Energía, Juan José Aranguren, incumple con el espíritu y lo dispuesto por la Corte Suprema en su fallo del pasado 18 de agosto", afirmaron los intendentes en un comunicado.
Firman el pronunciamiento Gustavo Menéndez, de Merlo; Leo Nardini, de Malvinas Argentinas; Juan Ignacio Ustarroz, de Mercedes; Verónica Magario, de La Matanza; Walter Festa, de Moreno; Francisco Echarren, de Castelli; Ricardo Curuchet, de Marcos Paz; Ariel Sujarchuk, de Escobar; Santiago Maggiotti, de Navarro; Germán Lago, de Alberti; Ricardo Casi, de Colón; Alberto Descalzo, de Ituzaingó; Hernán Ralinqueo, de 25 de Mayo; Marisa Fassi, de Cañuelas; Juanchi Zabaleta, de Hurlingham; Patricio Mussi, de Berazategui; Jorge Ferraresi, de Avellaneda y Julio Pereyra, de Florencio Varela.
Los intendentes e quejaron además de que en la audiencia Aranguren se volvió a negar a explicar cual es el precio del gas en boca de pozo. "El veredicto de la Corte le ordena al gobierno demostrar la razonabilidad de la tarifa a través de la explicación de los costos de producción del servicio del gas. Pero el gobierno una vez más negó esa explicación a todos los argentinos", señalaron.
Y advirtieron que "el gobierno del presidente Macri vuelve a demostrar que su prioridad es beneficiar a los grupos concentrados del poder. Para el pueblo trabajador argentino, el promedio de 203% de aumento de gas informado por Aranguren es excesivo e injusto. Pero además, se anunció que habrá una seguidilla de aumentos semestrales hasta lograr la eliminación total de los subsidios. Esto significa que el Estado dejará en el desamparo total a las familias más vulnerables del país".
Destacaron además los intendentes que "vivimos en una economía en recesión y con una inflación superior al 42% anual, mientras que el aumento promedio de los sueldos fue sólo del 30%. Una debacle que será aún más severa con este nuevo tarifazo, porque sumará más caída en la producción, más caída del consumo, más empresas cerradas y en definitiva más pérdida de puestos de trabajo".
Fuente: La Política Online
Pidieron aumentos urgentes y compensaciones. Solo TGS mencionó las inversiones que tienen que hacer obligatoriamente.
Las empresas productoras de gas que se presentaron en la Audiencia Pública convocada por el ministro Aranguren en la Usina del Arte hicieron una férrea defensa de la industria nacional y la sustitución de importaciones de gas hasta llegar al autoabastecimiento. Pero omitieron mencionar las inversiones que van a hacer una vez que reciban los aumentos y compensaciones económicas que reclaman por llevar 15 años sin aumentos.
Principio del formulario
Por su parte, el Instituto del Petróleo y del Gas precisaron que para lograr el objetivo de abastecer por red a la demanda local, será necesario duplicar la cantidad de pozos a perforar, la superficie a explorar y el parque de generación térmica, y a la vez hacer 8.000 kilómetros nuevos de gasoductos para trasporte de gas y ampliar en 87.000 kilómetros la red de distribución con los que conectar a los 5,2 millones de nuevos usuarios. "Será necesaria una inversión de aproximadamente 12.000 millones en transporte y distribución por año durante los próximos 20 años si queremos conseguir este objetivo."
"Para traer inversiones, hay que tener en cuenta la rentabilidad ", dijo Fernando Gilberti de YPF, el orador que reveló los "valores" en boca de pozo del gas necesario para cubrir las erogaciones de la empresa (impuestos, regalías, costos de deuda y tasa de interés de cobertura del riesgo petrolero, inclusive).
Sin embargo, YPF acaba de resolver bajar la inversión en un 30% incluso si se les aumentan el gas de los 1,3 dólares por millones de BTU que percibe actualmente a los 3,42 dólares que regirán a partir del mes que viene y otro tanto en unos meses. De convalidarse los valores del gráfico en el transcurso del tiempo, la inversión de toda la industria sí irá creciendo gradualmente "de 6.000 millones a 12.000 millones de dólares por año" y así se logrará la sustitución de las importaciones.
Del mismo modo que YPF no se comprometió a más inversiones para aumentar la producción, ni las transformadoras ni las distribuidoras de gas dieron precisiones sobre el destino que se dará a los aumentos de las tarifas de transporte y de distribución.
Por el contrario, distribuidoras y transportistas pidieron por la “urgente” aplicación de los ajustes transitorios para las tarifas del servicio y una “compensación” del Estado que le permita “cubrir el déficit” que les provocó el congelamiento por más de 15 años de las facturas.
Las transportadoras señalaron que antes de 2001 tenían tasas de inversión que permitían la ampliación del servicio a razón de dos cifras anuales y que después del congelamiento de tarifas siguieron invirtiendo a razón de 1% anual, acotados al mantenimiento de los gasoductos por cuestiones de seguridad, lo que dejó en stand by a los nuevos ductos, la actualización tecnológica y el reemplazo de bienes por obsolesencia.
Rubén de Muría, de Transportadora de Gas del Sur (TGS), señaló entre 1993 y 2015 su empresa invirtió 1310 millones de dólares, pero que desde 2002, mientras las tarifas de transporte subieron un 73%, debido a distintos adelantos a cuenta de la revisión tarifaria integral, que aun no se concretó, “los precios minoristas subieron 2.146 por ciento”.
Por eso aseguró que “resulta necesario un incremento del 218,4%” en las tarifas y una “asistencia financiera a cargo del Estado Nacional” del orden de los “600 millones de pesos” para poder cumplir con las inversiones a las que está obligada por cuestiones de seguridad de $719 millones sin que este monto incluya rentabilidad alguna para la firma.
Guillermo Cánovas, de Transportadora de Gas del Norte (TGN), responsabilizó al congelamiento de tarifas de los últimos 15 años por la disminución de obras que garanticen el aumento del transporte de gas y comentó que “entre 1992 y 2001, el aumento del transporte fue del 10% anual, mientras que desde 2002 a la fecha del 0,8%". No obstante, señaló que la empresa vino subsistiendo con retornos negativos al cubrirse con indemnizaciones cobradas a clientes en el exterior, pero que ya no cuentan con esa fuente alternativa de ingresos.
Por su parte, sin dar mayores precisiones dijo que TGN confía en que el proceso de recuperación del sector a partir de la revisión integral de tarifas y aseguró que su empresa "contribuirá activamente" a alcanzar a los 5 millones de usuarios que hoy solo tienen gas por garrafa.
Las distribuidoras tampoco presentaron planes de inversión
Por su parte, el representante de Metrogas, José Luis Fernández, indicó que la rentabilidad de su compañía “fue negativa en un promedio del 4,8% anual entre 2002 y 2015”, con un rojo de $1.344 millones de pesos. "Queremos una compensación que reconozca lo que hemos perdido en estos meses”, expresó Fernández, quien apuntó que Metrogas “le debe a los proveedores 1.030 millones de pesos”; pero no se comprometió a ningún tipo de mejoras.
La primera que incluyó la perspectiva de los usuarios fue la representante de Camuzzi Gas Pampeana, Juliana Reggi. Ella enfatizó que como resultado del retraso, las empresas “no hayan podido ampliar la red de distribución” y que “el perjudicado es el usuario que no puede incorporarse al sistema y que debe recurrir a combustibles más caros” para calefaccionarse y cocinar. También pidió que la empresa sea compensada por el Estado por los ingresos que el fallo de la Corte no le permitió tener.
A su turno, Alicia Herrera, de GasNor, también hizo hincapié en los “incumplimientos del Estado” y reclamó “una urgente actualización de las tarifas” y “una asistencia para cubrir el déficit de estos meses”. Además, puntualizó que “el precio del gas que paga la categoría más alta es la mitad de lo que cuesta la leña” que deben utilizar los sectores menos recursos que no tienen acceso a la red de gas.
Por su parte, el representante de las distribuidoras Gas del Centro y Gas Cuyana, Daniel Ribadulla, destacó que “el 61 por ciento” del gas que se consume a lo largo del año “se da en dos bimestres del año” y que “los inviernos benignos de 2014 y 2015” provocaron “menos volumen” de gas vendido y “menos tarifas”, por el estímulo que daba el Gobierno a la reducción del consumo, lo que ocasionó caída de ingresos y reclamó por la recomposición de la tarifa.
Fuente: La Política Online
En Diputados tuvo dictamen un proyecto para cederle a las provincias el transporte y la distribución del servicio.
La demorada audiencia pública para definir el tarifazo de gas no alcanzará para darle paz a Juan José Aranguren: este jueves, en Diputados obtuvo dictamen un proyecto para entregarle a las provincias el transporte y la distribución del servicio.
Principio del formulario
Fue en la Comisión de Energía, pero sin su presidente Julio De Vido. El pampeano Sergio Ziliotto (Bloque Justicialista) y el puntano Luis Lusquiños unificaron sus proyectos y lograron apoyo de toda la oposición y hasta del diputado del PRO Carlos Romá, oriundo de Tierra del Fuego.
“El sistema de los 90 está entrando en colapso. Estamos rifando la riqueza nacional y se lo hacen pagar al ciudadano”, justificó Lusquiños, en diálogo con LPO.
La distribución y el transporte de gas hace 25 años que son concesiones nacionales, supervisadas por el Ente Nacional Regulador del Gas (ENARGAS), mediante nueve licencias de distribución.
Su actual interventor es David Tezanos, ex CEO de Metrogas, quien no oculta su empatía con Aranguren y lo acompaña en cada presentación pública.
La idea de los diputados es que haya entes reguladores por provincias como ocurre con la luz y el agua, cuyas tarifas no fueron motivo de conflicto social como sucedió con las de gas.
“No puede ser que hoy las provincias paguen por las obras y Enargas se las adjudique, además de que ellos cobran y los gobernadores no ven ni un peso. No definimos tarifas y nos dejamos dominar por un burócrata”, expresó Lusquiños.
El proyecto no tendrá un destino fácil a la Comisión de Presupuesto, donde su presidente Luciano Laspina frena todo lo que moleste al Gobierno.
Fuente: La Política Online
La jueza de San Martín, Martina Forns, a quien ayer le pidieron el juicio político luego de su fallo a favor de los amparos contra la suba de tarifas eléctricas, dijo que "no" le "sorprendió" la presentación en su contra porque molestó "demasiados intereses" pero insistió en que cuenta con "fundamentos conforme a derecho".
"He molestado demasiados intereses. Mi fallo molestó a alguien. Llegaron a decir que por culpa mía no iba a haber luz. Me llama la atención el lugar donde me quieren poner, yo he examinado cada causa y he visto que en la boletas se pasaba de un aumento a otro, de una forma que no era gradual", explicó la magistrada en C5N.
Y ejemplificó con el caso de "una doméstica que pasó de 200 a 3000 pesos".
También contó que a la hora de decidir "los procesos colectivos son muy atípicos" porque "no hay ley", pero insistió en que si alguien presenta un amparo su obligación "es resolverlo de acuerdo a derecho".
En su defensa, argumentó que "una de las causas en las que me acusan (por sus fallos sobre las tarifas) es la de la Clínica Privada de la Merced, fallo que fue confirmado luego por la Cámara Federal de San Martín; al igual que otra, que fue la de los clubes de barrio".
El dirigente correntino Rodolfo Martínez Llano (PJ) pidió ayer al Consejo de la Magistratura el juicio político de la jueza al acusarla de "mal desempeño en sus funciones, ignorancia inexcusable del derecho y falta de equilibrio emocional evidenciado con la reacción que tuvo al conocer el fallo de la Corte Suprema que revocó la decisión".
Forns había hecho lugar a recursos de amparo contra el aumento de las tarifas de electricidad en la Provincia de Buenos Aires, en tanto, el 6 de este mes, la Corte cuestionó la representatividad de quienes habían presentado esas demandas (diputados provinciales, el secretario general de la Defensoría del Pueblo bonaerense y el PJ bonaerense), pero lo hizo sin tomar posición sobre la legalidad de los aumentos propiamente dichos.
En aquella oportunidad Forns había manifestado que el fallo de la Corte era "un retroceso en la jurisprudencia".
En tanto, Llano, que en los años '90 fue diputado y convencional constituyente nacional, en representación del PJ de Corrientes, estimó que la magistrada "dictó apresuradamente una cautelar, de fuerte repercusión, sin advertir que quien la pedía carecía de legitimación procesal para hacerlo".
Y ejemplificó con el caso de "una doméstica que pasó de 200 a 3000 pesos".
También contó que a la hora de decidir "los procesos colectivos son muy atípicos" porque "no hay ley", pero insistió en que si alguien presenta un amparo su obligación "es resolverlo de acuerdo a derecho".
En su defensa, argumentó que "una de las causas en las que me acusan (por sus fallos sobre las tarifas) es la de la Clínica Privada de la Merced, fallo que fue confirmado luego por la Cámara Federal de San Martín; al igual que otra, que fue la de los clubes de barrio".
El dirigente correntino Rodolfo Martínez Llano (PJ) pidió ayer al Consejo de la Magistratura el juicio político de la jueza al acusarla de "mal desempeño en sus funciones, ignorancia inexcusable del derecho y falta de equilibrio emocional evidenciado con la reacción que tuvo al conocer el fallo de la Corte Suprema que revocó la decisión".
Forns había hecho lugar a recursos de amparo contra el aumento de las tarifas de electricidad en la Provincia de Buenos Aires, en tanto, el 6 de este mes, la Corte cuestionó la representatividad de quienes habían presentado esas demandas (diputados provinciales, el secretario general de la Defensoría del Pueblo bonaerense y el PJ bonaerense), pero lo hizo sin tomar posición sobre la legalidad de los aumentos propiamente dichos.
En aquella oportunidad Forns había manifestado que el fallo de la Corte era "un retroceso en la jurisprudencia".
En tanto, Llano, que en los años '90 fue diputado y convencional constituyente nacional, en representación del PJ de Corrientes, estimó que la magistrada "dictó apresuradamente una cautelar, de fuerte repercusión, sin advertir que quien la pedía carecía de legitimación procesal para hacerlo".
Fuente: Diario Jornada
Por Sandra Russo
Ernesto Alfredo Rottger se llamaba el coronel que en l955 reemplazó a Ramón Carrillo en el Ministerio de Salud. En los años anteriores, las políticas públicas de Salud habían sido coordinadas con la Fundación Eva Perón, que en siete años había inaugurado una veintena de Hogares Escuela para Niños. El trabajo conjunto estaba lejos de la demagogia, basta un dato: la mortalidad infantil pasó de 90 por mil en l943 a 56 por mil en l955. De la saga destructiva comandada por Rottger, cuya misión se resumía en “desperonizar” la salud pública, han quedado míticamente impregnados los pulmotores, novedosos e indispensables para salvar muchas vidas, que fueron retirados para extirpar de cuajo la idea de la vida digna de los pobres.
Pero aquella fue una saga extensa y salvaje. Por debajo de Rottger, desde septiembre de l955 la Dirección de Asistencia Integral sostuvo el objetivo: intervenir, desmantelar y disolver toda la obra de la Fundación Eva Perón. La Asistente Social Marta Ezcurra, que había sido fundadora de la juventud de la Acción Católica en 1931, ordenó el 23 de ese mes de ese mismo año la ocupación militar de cada una de las Escuelas Hogar. Se retiraron o se destruyeron todos los símbolos peronistas. Los niños alojados en ellos fueron testigos, en cada uno de los patios, del fuego en el que ardieron frazadas, sábanas, colchones, pelotas y juguetes con el logo de la FEP. Cada Hogar fue intervenido por Comandos Civiles que, en el caso de la Clínica de Recuperación Infantil Termas de Reyes, de Jujuy, llegaron al extremo de expulsar a los niños para dejar inaugurado allí, muy poco después, un casino de lujo.
Según relevaron Viviana Demaría y José Figueroa, en una extensa investigación histórica publicada en la Revista El Abasto, en Mendoza los golpistas tiraron al río toda la vajilla y cristalería, que había sido importada de Finlandia y Checoslovaquia, con la que habían comido los niños internados. En todo el país, además de la destrucción de los pulmotores en cuyas placas estaban grabadas las iniciales de la FEP, se ordenó romper todos los frascos de sangre de los hospitales de la Fundación. Finalmente, el clímax de revancha fue coronado con el asalto militar sobre la Escuela de Enfermeras fundada por Carrillo, y con su cierre definitivo.
Fueron confiscados todos los muebles de los hospitales, hogares para niños y hogares de tránsito, en medio de una campaña de propaganda que condenaba “el lujo” encontrado en ellos (Marta Ezcurra informó: “La atención a los menores era suntuosa, incluso excesiva, y nada ajustada a los normas de sobriedad republicana que convenía para la formación austera de los niños. Aves y pescados se incluían en los variados menúes diarios. Y en cuanto al vestuario, era renovado cada seis meses”). Al mismo tiempo, se desactivaron todos los programas de turismo social “del régimen”, de las proveedurías de alimentos de primera necesidad, del Plan Agrario, del Plan de Trabajo Rural. Fue también desalojada la Ciudad Estudiantil Presidente Juan Perón: fue convertida en un centro de detención adonde fueron encerrando a algunos miembros del gobierno constitucional derrocado, junto a cientos de militantes detenidos, acusados sencillamente de “peronistas”.
Ya cumplido ese desmantelamiento feroz, en l956, se dictó finalmente el decreto 4161 que proscribió al peronismo durante dieciocho años: “Queda prohibida en todo el territorio de la Nación: las imágenes, símbolos, signos, expresiones significativas, doctrinas artículos y obras artísticas, la utilización de la fotografía retrato o escultura, el escudo y la bandera peronista, el nombre propio del presidente depuesto, el de sus parientes, dichos objetos ofenden el sentimiento democrático del pueblo Argentino y constituyen para éste una afrenta que es imprescindible borrar”.
Desde l983 y hasta hace poco, sesenta años después de ocurrida esa saga siniestra de destrucción, odio y totalitarismo, esta enumeración anterior formaba parte del bagaje vital de un pueblo que pasó décadas intentando recuperar el sentido de la convivencia en paz. Ha cambiado la estructura de donde se agarra la revancha: no cuelga de los tanques y las botas sino de un uno y medio por ciento de ventaja en elecciones libres, y de la ceguera que proporcionan medios y jueces adictos, más una pizca incluso de un peronismo que se pretende desintoxicado de kirchnerismo. A la democracia le van dejando el chasis. Por dentro, la carcomen con el mismo pensamiento mágico: creen que porque eliminan los símbolos y los hitos, o porque persiguen a sus dirigentes, contribuyen a eliminar el recuerdo de una época pródiga para los de más abajo.
En esta saga oscura se inscribe la orden del juez Bonadio de incinerar decenas de miles de Qunitas en el curso de una causa en la que nada está probado, menos que menos que las Qunitas fueran peligrosas para los bebés. Lo peligroso era que los bebés siguieran viniendo al mundo en un país en el que nos esperaba una cuna de madera con sistema de encastre, un colchón de cama, dos juegos de sábanas, un acolchado, una frazada polar, un par de escarpines, dos sacos de dormir, un portabebé, un bolso materno, un bolso cambiador, artículos de higiene para la madre y el recién nacido, un termómetro digital, algodón, crema de caléndula, crema hidratante, protectores mamarios, preservativos, una bata, un camisón y pantuflas, un chupete, un babero, un mordillo, un sonajero, una guía de cuidados para la madre y un libro de cuentos.
No hay militares, no hay vajilla finlandesa, no hay pulmotores, pero vibra en el aire el mismo afán decapitador de sueños encarnados. El sueño que cumplía el Qunita era básico, módico, nítidamente popular: estaba dirigido a que cada embarazo en los sectores más desprotegidos viniera acompañado por la certeza de que esa mujer embarazada, estuviera o no en pareja, no estaría a solas con su bebé cuando naciera. Habría un ajuar esperando el nacimiento. Un ajuar simple, provisorio e inaugural, casi un gesto agradable del mundo, a través del Estado, al nuevo ser que llegara. Estamos viendo muchos gestos y acciones que van en el sentido opuesto a ése. Este Estado de derecha, maltratador e impudoroso con sus propios bajos instintos, a través de una decisión judicial caprichosa, da malvenidas, no bienvenidas. En una nueva y nuclear contradicción, los purgadores de la república conciben el fuego en el que arderán miles de cunas mientras miles de niños carecen de alguna y ruedan en el hacinamiento que muchas veces pone en peligro sus vidas, encimadas a otros cuerpos familiares. Esas Qunitas fueron concebidas como el primer “lugar seguro” del bebé, como suaves burbujas de amor para que allí duerman en paz. Leyendo mal informes del INTI y de la Sociedad Argentina de Pediatría, un juez propone nuevamente el fuego que cada tanto enciende nuestra historia. Hablemos ahora de inseguridad, si quieren. O del amor por los niños, si se animan.
Fuente: Pagina 12
Al ser consultados por la posibilidad de que la ex presidente gane las próximas elecciones, el 52% considera que Cristina ocupará una banca en el Senado. Además, 7 de cada 10 encuestados consideró que una eventual victoria de la ex mandataria afectaría la imagen de Mauricio Macri.
Una encuesta realizada durante la última semana reveló que un 48% de los argentinos votaría por Cristina Kirchner en caso que se postulara como candidata a senadora nacional en las elecciones legislativas de 2017.
El dato surge de un sondeo realizado por la consultora política CIGP sobre la base de una encuesta realizada en Capital Federal y Provincia.
Al ser consultados por la posibilidad de que la ex presidente gane las próximas elecciones, el 52% considera que Cristina ocupará una banca en el Senado. Además, 7 de cada 10 encuestados consideró que una eventual victoria de la ex mandataria afectaría la imagen de Mauricio Macri.
En relación a una evaluación la gestión de Macri, el 46% de los encuestados considera que a nivel personal la situación es mala o muy mala, mientras que al ser consultados por una evaluación del país el porcentaje negativo asciende a 49%.
Respecto a las elecciones del año próximo, la encuesta reveló un alto conocimiento de las votaciones que se harán en 2017: el 71% de los encuestados aseguró que sabe que habrá elecciones legislativas dentro de un año.
El sondeo electoral fue realizado en el mes de setiembre en base a una muestra de 400 casos de mayores de 18 años de la Ciudad de Buenos Aires y de la Provincia de Buenos Aires.
Además, y en otro orden de cosas, ayer la mandataria difundió un articulo en las redes sociales. En la nota, que pertenece a la periodista Sandra Russo, cuestionó la decisión del juez federal Claudio Bonadío de destruir 60 mil cunas. Además, relaciona ciertos sucesos de estos tiempos con algunos oscuros y trágicos momentos ocurridos a partir del golpe militar de 1955.
''En esta saga oscura se inscribe la orden del juez Bonadio de incinerar decenas de miles de Qunitas en el curso de una causa en la que nada está probado, menos que menos que las Qunitas fueran peligrosas para los bebés'', expone Cristina Fernández de Kirchner en un extenso mensaje dado a conocer ayer.
El dato surge de un sondeo realizado por la consultora política CIGP sobre la base de una encuesta realizada en Capital Federal y Provincia.
Al ser consultados por la posibilidad de que la ex presidente gane las próximas elecciones, el 52% considera que Cristina ocupará una banca en el Senado. Además, 7 de cada 10 encuestados consideró que una eventual victoria de la ex mandataria afectaría la imagen de Mauricio Macri.
En relación a una evaluación la gestión de Macri, el 46% de los encuestados considera que a nivel personal la situación es mala o muy mala, mientras que al ser consultados por una evaluación del país el porcentaje negativo asciende a 49%.
Respecto a las elecciones del año próximo, la encuesta reveló un alto conocimiento de las votaciones que se harán en 2017: el 71% de los encuestados aseguró que sabe que habrá elecciones legislativas dentro de un año.
El sondeo electoral fue realizado en el mes de setiembre en base a una muestra de 400 casos de mayores de 18 años de la Ciudad de Buenos Aires y de la Provincia de Buenos Aires.
Además, y en otro orden de cosas, ayer la mandataria difundió un articulo en las redes sociales. En la nota, que pertenece a la periodista Sandra Russo, cuestionó la decisión del juez federal Claudio Bonadío de destruir 60 mil cunas. Además, relaciona ciertos sucesos de estos tiempos con algunos oscuros y trágicos momentos ocurridos a partir del golpe militar de 1955.
''En esta saga oscura se inscribe la orden del juez Bonadio de incinerar decenas de miles de Qunitas en el curso de una causa en la que nada está probado, menos que menos que las Qunitas fueran peligrosas para los bebés'', expone Cristina Fernández de Kirchner en un extenso mensaje dado a conocer ayer.
Fuente: El Patagónico
No hay comentarios:
Publicar un comentario