Reclaman por Ganancias y pauta salarial.
El secretario general del Sindicato Regional de Luz y Fuerza de la Patagonia, Héctor González, alertó en Trelew en conferencia de prensa que de no haber respuesta oficial a los reclamos del sector, como la eliminación del Impuesto a las Ganancias sobre el ítem zona desfavorable que cobran los trabajadores y cerrar un acuerdo paritario para el segundo semestre con Provincia, el gremio profundizará su plan de lucha iniciado con el paro de 48 horas que culmina esta noche.
González se refirió además al conflicto con los operarios de la Dirección General de Servicios Públicos. “Abarca todas las delegaciones en función de que no nos pusimos de acuerdo con las autoridades en función de un compromiso asumido mediante actas para reunirnos el 1º de julio; esto se dilató y recién pudimos lograrlo pero nos ningunearon y dijeron que estaba cerrado el sindicato el 13 de julio”.
Aclaró que estaba cerrado porque era el Día del Electricista. “Recién fuimos convocados a una reunión el 21 de julio. Es decir ocho días después y queda en evidencia que tenían poco interés y voluntad de llegar a un acuerdo a través del diálogo”.
“Hubo dos reuniones, una el 21 de julio y otra el 3 de agosto. Firmamos con el secretario de las cooperativas y no pudimos hacerlo con la Provincia porque no hubo ningún tipo de respuesta”, manifestó. “Lo único que nos quedó es hacer la medida de fuerza”.
El secretario coordinador del secretariado general de Luz y Fuerza, Rogelio González, expresó que “pasó el tiempo y lamentablemente el 3 este mes, la semana pasada, se terminó porque tuvimos que hacer un conflicto para obligar a sentar también a las partes, en un principio eran la Federación Chubutense de Cooperativas y el Gobierno”.
Por ese conflicto “se dictó la conciliación obligatoria el 13 de julio. El 21 nos juntamos en la primera audiencia y estaban planteados los puntos en discusión. Nos citaron nuevamente para el 3 de agosto y la semana pasada, en la segunda audiencia de conciliación obligatoria, pudimos acordar la pauta salarial del segundo semestre para el sector cooperativo, pero no con Provincia”. El Gobierno “nos había pedido 20 días de plazo y le dimos 30 con la condición de que pudiéramos de una buena vez aplicar un viejo reclamo, una aplicación del acta acuerdo que firmamos con el gobierno anterior en agosto del año pasado”. Esa acta acuerdo dejaba fuera de cálculo del Impuesto a las Ganancias el ítem zona desfavorable. “Es un 60 por ciento de los haberes de los trabajadores”, graficó.
“Lamentablemente tenemos que llegar a esta situación que de no tener una respuesta favorable una vez transcurridas estas 48 horas de paro vamos a tener que extender este conflicto colectivo a todas las empresas del sector, llámense cooperativas de servicios públicos o empresas generadoras, distribuidoras y transportistas”. El gremio igual irá a la reunión convocada para mañana por la Secretaría de Trabajo.
González se refirió además al conflicto con los operarios de la Dirección General de Servicios Públicos. “Abarca todas las delegaciones en función de que no nos pusimos de acuerdo con las autoridades en función de un compromiso asumido mediante actas para reunirnos el 1º de julio; esto se dilató y recién pudimos lograrlo pero nos ningunearon y dijeron que estaba cerrado el sindicato el 13 de julio”.
Aclaró que estaba cerrado porque era el Día del Electricista. “Recién fuimos convocados a una reunión el 21 de julio. Es decir ocho días después y queda en evidencia que tenían poco interés y voluntad de llegar a un acuerdo a través del diálogo”.
“Hubo dos reuniones, una el 21 de julio y otra el 3 de agosto. Firmamos con el secretario de las cooperativas y no pudimos hacerlo con la Provincia porque no hubo ningún tipo de respuesta”, manifestó. “Lo único que nos quedó es hacer la medida de fuerza”.
El secretario coordinador del secretariado general de Luz y Fuerza, Rogelio González, expresó que “pasó el tiempo y lamentablemente el 3 este mes, la semana pasada, se terminó porque tuvimos que hacer un conflicto para obligar a sentar también a las partes, en un principio eran la Federación Chubutense de Cooperativas y el Gobierno”.
Por ese conflicto “se dictó la conciliación obligatoria el 13 de julio. El 21 nos juntamos en la primera audiencia y estaban planteados los puntos en discusión. Nos citaron nuevamente para el 3 de agosto y la semana pasada, en la segunda audiencia de conciliación obligatoria, pudimos acordar la pauta salarial del segundo semestre para el sector cooperativo, pero no con Provincia”. El Gobierno “nos había pedido 20 días de plazo y le dimos 30 con la condición de que pudiéramos de una buena vez aplicar un viejo reclamo, una aplicación del acta acuerdo que firmamos con el gobierno anterior en agosto del año pasado”. Esa acta acuerdo dejaba fuera de cálculo del Impuesto a las Ganancias el ítem zona desfavorable. “Es un 60 por ciento de los haberes de los trabajadores”, graficó.
“Lamentablemente tenemos que llegar a esta situación que de no tener una respuesta favorable una vez transcurridas estas 48 horas de paro vamos a tener que extender este conflicto colectivo a todas las empresas del sector, llámense cooperativas de servicios públicos o empresas generadoras, distribuidoras y transportistas”. El gremio igual irá a la reunión convocada para mañana por la Secretaría de Trabajo.
Fuente: Diario Jornada
Los trabajadores de Luz y Fuerza de la Patagonia presentaron ante la Fiscalía Federal de Rawson una ampliación de la denuncia penal original que se realizó hace un año y medio y de la cual todavía no hay novedades. En esta oportunidad pidieron que se investigue el delito de retención indebida de aportes y contribuciones del sistema previsional durante el año 2015.
Cabe recordar que ante las graves irregularidades legales y administrativas que existían en la Cooperativa de Dolavon los ocho trabajadores que conforman la prestataria denunciaron en marzo de 2015 el delito de evasión y trabajo en negro hasta 2013 y retención indebida de aportes y contribuciones a partir de 2014.
Entre las pruebas para acreditar los delitos que denunciaron, los trabajadores presentaron recibos “de librería” firmados por las autoridades de la Cooperativa como comprobantes de pago mensual de salarios y constancias de la A.F.I.P que evidencian el trabajo en negro y la evasión hasta el año 2013. Aportaron además documentación oficial emitida por ANSES que revela que una vez regularizados a ninguno de los denunciantes les acreditaron durante 2014 y 2015 los aportes y contribuciones.
En este nuevo aporte de prueba, los trabajadores señalan que durante 2015 se les retuvieron los aportes y contribuciones pero los directivos de la prestataria no realizaron los depósitos que corresponden al Estado. Al respecto el Secretario Coordinador de la Secretaría General del Sindicato Regional de Luz y Fuerza de la Patagonia, Rogelio González, manifestó: “Si a la AFIP no le interesa perseguir el cobro de las contribuciones patronales y responsabilizar a la anterior dirección de la Cooperativa por evadirlos, los trabajadores irán hasta las últimas instancias judiciales para obtener la sanción penal que corresponde a este delito que los priva de los aportes a su jubilación y por ende al derecho que tiene todo trabajador de acceder a ese beneficio luego de toda una vida de trabajo, el estado provincial deberá hacerse cargo por la falta de control y hacerse pasivo de la falta de los deberes de o los funcionarios públicos que corresponda."
Fuente: Diario Jornada
El secretario de Gobierno, Juan Aguilar, sostuvo que el Municipio esperará hasta que Cammesa se expida sobre el revés judicial que retrotrajo los aumentos del nuevo cuadro tarifario de energía. «No vamos a resolver hasta que Cammesa nos diga qué va a hacer», dijo.
El funcionario se reunió ayer en el Concejo Deliberante con ediles y directores del Omresp para consensuar una postura única sobre el pago de tarifas. Coincidieron en que Cammesa debe mantener la tarifa social hasta que se resuelva el conflicto.
Aguilar pidió calma a la ciudadanía y clarificó que «lo que está en debate es una parte de la boleta. Sería irresponsable decir que no se pague la boleta, porque incluye otros ítems». Sobre el impacto en las tarifas, previó que en el 80 por ciento de los usuarios los montos rondan los 100 pesos.
Fuente: El Chubut
La situación es alarmante, según la Federación de Uniones Vecinales de la ciudad. Algunos de esos puntos infecciosos están situados en las esquinas de las calles Independencia y Fagnano; Beghin y Viedma; Koltum y San Luis; Beghin y 13 de Diciembre; Berezosky y Boguar; entre otros. La entidad pide la Emergencia Ambiental.
Dirigentes de la Federación de Uniones Vecinales de esta ciudad (FUVECO) solicitaron la inmediata intervención de la gobernadora Alicia Kirchner, del presidente de la empresa Servicios Públicos Sociedad del Estado Lucio Tamburo, y del intendente Facundo Prades ante la gravísima situación ambiental que atraviesa la ciudad.
A mediodía de ayer, el presidente de la entidad, Julio César Gordillo, junto al vicepresidente, Angel Paolino; el secretario, Jesús Reinoso; y el presidente de la vecinal del barrio 13 de Diciembre, Omar Behm; brindó una conferencia de prensa en la cual, entre otras cosas, informó sobre la existencia de más de 70 derrames cloacales en distintos puntos de la ciudad.
El primero en hacer uso de la palabra fue Reinoso, quien lamentó que "las autoridades no estén tan preocupadas como los vecinos por las cosas que suceden con los distintos servicios básicos".
"Le exigimos a la gobernadora y al intendente que se pongan al frente de los problemas y que convoquen a quien sea necesario para que a través del diálogo y gestiones se pueda revertir esta grave problemática de contaminación que estamos afrontando", agregó.
Por su parte, Gordillo dijo que "estos problemas no son nuevos, hace mucho tiempo que bregamos para que quienes tienen poder de decisión nos den una respuesta, aunque para ellos esa no sea una prioridad".
"Pedimos por diferentes medios que la mandataria provincial se haga presente en la ciudad y que declare la emergencia ante la carencia de servicios", sostuvo.
En tanto Behm se refirió a distintas leyes vigentes que deben garantizar el normal funcionamiento de los servicios básicos para la comunidad y a través de una presentación de Power Point mostró algunos de los puntos de la ciudad en los que existen derrames cloacales.
Algunos de ellos situados en las esquinas de las calles Independencia y Fagnano; Beghin y Viedma; Koltum y San Luis; Beghin y 13 de Diciembre; Berezosky y Boguar; entre otros.
CORDONES INFECCIOSOS
Behm lamentó que cuando se produce la solidificación de los líquidos cloacales y estos se impregnan en la basura que hay esparcida en la calle, vehículos, animales o incluso en el calzado de quienes transitan por esos lugares, se generan cordones infecciosos que luego son trasladados involuntariamente a las viviendas.
Por todo ello, desde la FUVECO solicitan la implementación de la ordenanza de Emergencia Ambiental, ya que al derrame de aguas servidas se suma la falta de recolección de residuos ante los reiterados paros de los empleados municipales.
Cabe mencionar que desde hace varios meses los vecinalistas enviaron notas a distintos funcionarios describiendo la situación que atraviesa la ciudad, entre ellos al ministro de Energía y Minería de la Nación, José Aranguren, la gobernadora, concejales y directivos de Servicios Públicos.
A mediodía de ayer, el presidente de la entidad, Julio César Gordillo, junto al vicepresidente, Angel Paolino; el secretario, Jesús Reinoso; y el presidente de la vecinal del barrio 13 de Diciembre, Omar Behm; brindó una conferencia de prensa en la cual, entre otras cosas, informó sobre la existencia de más de 70 derrames cloacales en distintos puntos de la ciudad.
El primero en hacer uso de la palabra fue Reinoso, quien lamentó que "las autoridades no estén tan preocupadas como los vecinos por las cosas que suceden con los distintos servicios básicos".
"Le exigimos a la gobernadora y al intendente que se pongan al frente de los problemas y que convoquen a quien sea necesario para que a través del diálogo y gestiones se pueda revertir esta grave problemática de contaminación que estamos afrontando", agregó.
Por su parte, Gordillo dijo que "estos problemas no son nuevos, hace mucho tiempo que bregamos para que quienes tienen poder de decisión nos den una respuesta, aunque para ellos esa no sea una prioridad".
"Pedimos por diferentes medios que la mandataria provincial se haga presente en la ciudad y que declare la emergencia ante la carencia de servicios", sostuvo.
En tanto Behm se refirió a distintas leyes vigentes que deben garantizar el normal funcionamiento de los servicios básicos para la comunidad y a través de una presentación de Power Point mostró algunos de los puntos de la ciudad en los que existen derrames cloacales.
Algunos de ellos situados en las esquinas de las calles Independencia y Fagnano; Beghin y Viedma; Koltum y San Luis; Beghin y 13 de Diciembre; Berezosky y Boguar; entre otros.
CORDONES INFECCIOSOS
Behm lamentó que cuando se produce la solidificación de los líquidos cloacales y estos se impregnan en la basura que hay esparcida en la calle, vehículos, animales o incluso en el calzado de quienes transitan por esos lugares, se generan cordones infecciosos que luego son trasladados involuntariamente a las viviendas.
Por todo ello, desde la FUVECO solicitan la implementación de la ordenanza de Emergencia Ambiental, ya que al derrame de aguas servidas se suma la falta de recolección de residuos ante los reiterados paros de los empleados municipales.
Cabe mencionar que desde hace varios meses los vecinalistas enviaron notas a distintos funcionarios describiendo la situación que atraviesa la ciudad, entre ellos al ministro de Energía y Minería de la Nación, José Aranguren, la gobernadora, concejales y directivos de Servicios Públicos.
Fuente: El Patagónico
La Ing. Regina Ranieri, presidente de la consultora GEOTEK Argentina, evaluó la participación que tendrán los Estados locales en el contexto de inversión del proceso licitatorio de Energías Renovables. ¿Qué importancia tiene para el desarrollo de proyectos?
En un contexto de superabundancia territorial, gran parte de las provincias “preferidas” por sus recursos naturales como el sol y el viento, tomaron la iniciativa para ocupar un rol protagónico en materia de generación limpia.
Las características de las asociaciones público-privadas son la ganancia económica, industrial y social de las provincias. En términos de inversores privados, tener un “partner” público, tiene su especial tratamiento, sobre todo cuando el PPA es firmado por CAMMESA.
No obstante, bonos provinciales, inversiones privadas favorecidas por la ley de blanqueo, garantías internacionales enmarcadas en la licitación, y la existencia del FODER, parecerían ser medidas suficientes de mitigación de riesgo.
Enumeraré 3 tipos de “actitudes” que evidencian el rol estratégico que tendrán las provincias.
Provincias expectantes
Estas provincias no eligen la modalidad de asociación y se limitan en un rol gestor. Una vez que el inversor desembarca, acompaña la búsqueda de emplazamiento dando celeridad burocrática en materia de permisos y autorizaciones, eventualmente otorgando beneficios en materia impositiva.
Provincias facilitadoras
Otras provincias, en cambio, intentan colaborar en la promoción de proyectos. Con una visualización a mediano-plazo, han podido identificar sitios de interés para inversores, a los fines de facilitar la “viabilidad” de los proyectos, permitiendo al desarrollador ganar tiempo, certidumbre y economía.
En este escenario, ha habido distinto tratamiento: a) Provincias que a su costo, han puesto instalaciones de medición eólica y solar, asignando tierras fiscales o adquiriendo sitios de interés, donde tramitaron estudios ambientales y eléctricos en conformidad con la normativa. b) provincias que licitaron tierras a desarrolladores, donde permitieron a los privados “invertir” en viabilidad de emplazamientos y gozar de libertad operativa para el inicio de los parques.
En cualquiera de los casos, las provincias adquieren un porcentaje en la sociedad vehículo agente del mercado eléctrico mayorista.
Provincias Pro-Activas:
Estas son provincias generadoras que conocen el negocio de las energías renovables y han hecho una apuesta aún mayor. Desarrollando a través de empresas provinciales, avanzaron con la identificación de recurso, factibilidad logística, eléctrica, y ambiental propiciando proyectos “listos para construir” donde el inversor/desarrollador puede asociarse con una participación, siendo socio técnico o financiero; o bien adquirir la SPV a través de la compra convencional (USD/MW).
En conclusión, en materia económica, la participación accionaria de una empresa provincial en un proyecto de generación permite percibir fondos para nuevos desarrollos o inversiones de infraestructura. La Industria también se ve favorecida a través de la promoción de asentamientos de nuevas fábricas o la integración de industrias existentes. Se desarrollará provisión de aerogeneradores y paneles; además del resto de los componentes y partes. Y en términos sociales, la transferencia de know-how y el conocimiento que hereda la población en materia de sustentabilidad gracias al compromiso político de las provincias.
Fuente: Energía Estratégica
Proyecto del CEO de Pampa Energía: Será a través de un fondo común de inversión. Buscan captar hasta 300 millones millones de dólares.
El CEO de Pampa energía, Marcelo Mindlin, buscará quedarse con los fondos del blanqueo de capitales a través del lanzamiento de un Fondo Común de Inversión (FCI). Estará orientado al desarrollo de proyectos de energía renovable y tendrá una renta anual cercana al 6% en dólares. Competirá con los proyectos que se presentan del sector inmobiliario destinados a captar las divisas que ingresen con el sinceramiento fiscal de aquellos que busquen evitar el pago del impuesto del 10%.
Con el sello de Pampa Energía, Damian Mindlin, hermano del empresario y director del holding energético es el encargado de diseñar un Fondo con el que apuestan a captar los US$ 300 millones. Ese es el dinero que la empresa necesita para financiar tres proyectos energéticos vinculados a la explotación de energía eólica en Bahia Blanca. La licitación oficial de estos proyectos se concretará en septiembre.
“Los parques eólicos son proyectos de infraestructura muy buscados por los inversores en otros países. En Argentina hay mucho potencial en este rubro y creemos que con el blanqueo llegaran muchos interesados en volcar inversiones en energía real”, explicó a este diario Damián Mindlin. El directivo, y gurú financiero del Grupo empresario que comprende a Edenor y ahora también a Petrobras Argentina, dijo a Clarín: “Voy a ser el primero que salga con los Fondos del blanqueo”.
¿Qué aportará Pampa Energía? “El diseño del proyecto, el sponsoreo y el capital inicial”, explica el director de la empresa. La gestión operativa la arman agentes de bolsa, que aun no fueron seleccionados.
El rendimiento que ofrecerán los FCI de Pampa energía supera al interés que prometen los bonos del Gobierno. En el caso de los FCI de Pampa promete una tasa fija en dólares cercana al 6% anual. A los 5 años (cuando vence la condición impuesta por el fisco de inmovilizar el capital blanqueado) el inversor podría optar por irse con el capital aportado o seguir en el FCI con una tasa de retorno del 15%.
Hasta que se presenten y aprueben en la Comisión Nacional de Valores los FCI del blanqueo, los interesados en esta alternativa, podrán colocar sus fondos en un “Fondo Parking”. De allí el capital se derivará al FCI elegido elegido por el interesado una vez que se haya presentado el menú de FCI de blanqueo. Asimismo, por estas horas de discute en la CNV, algunos cambios a pedido de los empresarios.
Los FCI que se suscribirán vía blanqueo de capitales lo harán bajo el formato de fondos cerrados que, a diferencia de los abiertos, están alcanzados por el impuesto a las ganancias. Lo que los futuros adminsitradores de los FCI del blanqueo están negociando en al CNV, es que los cuotapartistas del blanqueo y sus adminsitradores estén exentos de pagar el tributo por las ganancias que generen estos FCI. “Esto requiere un cambio en la reglamentación que se está realizando porque se dieron cuenta de que hay mucho interés de los inversores en esta alternativa”, explica el empresario.
Si la demanda de los inversores lo acompaña, Mindlin no descarta diseñar otro FCI para financiar sus proyectos producción de gas producción en Neuquén, que requiere de una inversión de US$ 500 millones.
Pero no será fácil para los Mindlin marcar la cancha en el mercado del blanqueo. El magnate del sector inmobiliario, Eduardo Constantini dará pelea por los fondos blanqueados con tres FCI. Con su firma Consultatio, el empresario buscará sacar provecho de los 20 años de historia que los respaldan, con la ventaja de operar con su propia desarrolladora inmobiliaria y su propia gestora de fondos.
Según dijo Clarín, Cristian Lopez, CEO de Consultatio Asset Managment, la tasa de retorno del FCI que ofrecerá Consultatio es del 25% y un cupon del 10% en dólares a partir del tercer año cuando las oficinas sean puestas en alquiler. “La diferencia es que nuestro proyecto hasta ahora es único en su tipo y tiene la mirada puesta en el largo plazo”, se diferencia Mindlin.
Cuando en el Palacio de Hacienda diseñaban las alternativas para que los argentinos blanqueen sus dólares, temían que aparecieran empresarios de renombre con alternativas de FCI que se llevarán gran parte del caudal de divisas blanqueadas. “Los dólares que entren por esa vía no ayudarán a recomponer nuestras necesidades de financiamiento, pero servirán para darle movimiento al mercado de capitales argentino que está necesitado de liquidez y que nos interesa que crezca”, dijo a Clarín una alta fuente oficial.
Fuente: Energía Estratégica
Duras críticas de los ministros Oca y Menchi para el líder de la ATECh, Santiago Goodman.
El ministro de Educación cuestionó al secretario general de la Asociación de Trabajadores del Estado del Chubut, Santiago Goodman, y advirtió que el paro convocado para hoy y mañana “ rompe la paritaria”.
“La medida es extemporánea y no tiene ningún asidero –interpretó-, tienden a confundir al docente y a plantear situaciones que están muy lejos de nuestra realidad, como el peligro de que se normalice la caja o que se aumente la edad jubilatoria”.
Según Menchi, “ no vamos a cogobernar con la ATECh, vamos a gobernar y vamos acompañar las decisiones que tengan que ser acompañadas”. El ministro recordó que la paritaria “es un espacio necesario para acordar no sólo salario sino también condiciones laborales del docente y a la calidad del sistema, porque atrás están los chicos”.
Menchi explicó que la medida de fuerza “no suma al diálogo y a nada del sistema, más aún cuando confunden a los docentes llevándolos a una situación que los enfrenta con la sociedad y genera climas escolares que no son nada favorables para la tarea educativa”.
“Hay una cuestión muy protagónica de parte de algunos actores detrás de esta definición que se sienten perjudicados por no poder formar parte de las definiciones de políticas educativas como lo hacían antes”.
En cuanto a las licencias gremiales, “ATECh en muchas cosas se niega al diálogo, y una son las licencias gremiales con sueldo”. Menchi detalló que “es un presupuesto que supera los 40 millones de pesos anuales en licencias; esto se debe discutir y tienen que terminar, podríamos construir dos escuelas de nivel inicial por año con ese presupuesto”.
“Cuando decimos que son parte de la situación en la que se encuentra hoy la provincia, nos referimos al abuso con las licencias, por ejemplo”, detalló. “Es evidente que están trabajando por intereses personales, y no vamos a legitimar esto”.
El ministro ratificó que “en todos los paros se descuenta el día no trabajado, el trabajador tiene derecho a no concurrir pero no por eso tiene el derecho a la remuneración si falta”.
“Para el docente va más allá del descuento o no del día. Cuando para lo hace por convicción y entiende que la causa lo amerita, pero en este caso son conducidos a un lugar del que va a ser muy difícil volver”.
“La situación de diálogo se da entre las partes, nosotros tendremos que poner nuestra parte pero también tendrán que hacerlo ellos y evidentemente no lo están haciendo”, señaló. “Cuando pienso en volver a sentarnos (por la paritaria) ¿cómo voy a seguir confiando en el secretario de este gremio cuando miente como mintió? Una cosa es defender una posición y argumentar con más énfasis o no una postura, pero de ahí a mentir como lo hizo, la verdad que me sorprende”.
El ministro de Economía, Pablo Oca, también sostuvo que “Goodman quiere mostrar una posición confrontativa belicosa para mostrar un liderazgo que claramente no tiene; las adhesiones al paro lo demostraron”.
“Los docentes que van a trabajar cueste lo que cueste por supuesto que no adhieren a Goodman, están a 180 grados de donde está él, por eso no tiene adhesión”. El dirigente “no representa a nadie, es la pura realidad. A fuerza de extorsiones pretende discutir cosas injustificadas, la recomposición fue del 40% y ni siquiera nos hemos sentado a discutir”.
Como ministro “por supuesto que no me senté en la última mesa porque no me voy a sentar con gente que es extorsionadora, me siento con gente que quiere dialogar y honestamente ver los números complicadísimos de la Provincia, que si seguimos por este sendero no vamos a poder pagar sueldos. Me siento con esa gente, no con Goodman habiendo convocado un paro previo y post inicio de clases sin argumento”.
Sobre otras cuestiones que Provincia planteó al gremio, Oca explicó que “les planteé en las paritarias del primer semestre que discutamos el presentismo, pero eso no lo quiere hacer porque con él a la cabeza, el gremio docente tiene niveles altísimos de ausentismo que distorsionan”.
“Hay una cantidad importante de docentes con los que hablo semanalmente, que no adhieren a la política extorsiva de Goodman, van que dar clases, se preocupan por los chicos, se capacitan y están indignados por todos los docentes que con certificados de todo tipo y color no dan clases en las escuelas”.
“La medida es extemporánea y no tiene ningún asidero –interpretó-, tienden a confundir al docente y a plantear situaciones que están muy lejos de nuestra realidad, como el peligro de que se normalice la caja o que se aumente la edad jubilatoria”.
Según Menchi, “ no vamos a cogobernar con la ATECh, vamos a gobernar y vamos acompañar las decisiones que tengan que ser acompañadas”. El ministro recordó que la paritaria “es un espacio necesario para acordar no sólo salario sino también condiciones laborales del docente y a la calidad del sistema, porque atrás están los chicos”.
Menchi explicó que la medida de fuerza “no suma al diálogo y a nada del sistema, más aún cuando confunden a los docentes llevándolos a una situación que los enfrenta con la sociedad y genera climas escolares que no son nada favorables para la tarea educativa”.
“Hay una cuestión muy protagónica de parte de algunos actores detrás de esta definición que se sienten perjudicados por no poder formar parte de las definiciones de políticas educativas como lo hacían antes”.
En cuanto a las licencias gremiales, “ATECh en muchas cosas se niega al diálogo, y una son las licencias gremiales con sueldo”. Menchi detalló que “es un presupuesto que supera los 40 millones de pesos anuales en licencias; esto se debe discutir y tienen que terminar, podríamos construir dos escuelas de nivel inicial por año con ese presupuesto”.
“Cuando decimos que son parte de la situación en la que se encuentra hoy la provincia, nos referimos al abuso con las licencias, por ejemplo”, detalló. “Es evidente que están trabajando por intereses personales, y no vamos a legitimar esto”.
El ministro ratificó que “en todos los paros se descuenta el día no trabajado, el trabajador tiene derecho a no concurrir pero no por eso tiene el derecho a la remuneración si falta”.
“Para el docente va más allá del descuento o no del día. Cuando para lo hace por convicción y entiende que la causa lo amerita, pero en este caso son conducidos a un lugar del que va a ser muy difícil volver”.
“La situación de diálogo se da entre las partes, nosotros tendremos que poner nuestra parte pero también tendrán que hacerlo ellos y evidentemente no lo están haciendo”, señaló. “Cuando pienso en volver a sentarnos (por la paritaria) ¿cómo voy a seguir confiando en el secretario de este gremio cuando miente como mintió? Una cosa es defender una posición y argumentar con más énfasis o no una postura, pero de ahí a mentir como lo hizo, la verdad que me sorprende”.
El ministro de Economía, Pablo Oca, también sostuvo que “Goodman quiere mostrar una posición confrontativa belicosa para mostrar un liderazgo que claramente no tiene; las adhesiones al paro lo demostraron”.
“Los docentes que van a trabajar cueste lo que cueste por supuesto que no adhieren a Goodman, están a 180 grados de donde está él, por eso no tiene adhesión”. El dirigente “no representa a nadie, es la pura realidad. A fuerza de extorsiones pretende discutir cosas injustificadas, la recomposición fue del 40% y ni siquiera nos hemos sentado a discutir”.
Como ministro “por supuesto que no me senté en la última mesa porque no me voy a sentar con gente que es extorsionadora, me siento con gente que quiere dialogar y honestamente ver los números complicadísimos de la Provincia, que si seguimos por este sendero no vamos a poder pagar sueldos. Me siento con esa gente, no con Goodman habiendo convocado un paro previo y post inicio de clases sin argumento”.
Sobre otras cuestiones que Provincia planteó al gremio, Oca explicó que “les planteé en las paritarias del primer semestre que discutamos el presentismo, pero eso no lo quiere hacer porque con él a la cabeza, el gremio docente tiene niveles altísimos de ausentismo que distorsionan”.
“Hay una cantidad importante de docentes con los que hablo semanalmente, que no adhieren a la política extorsiva de Goodman, van que dar clases, se preocupan por los chicos, se capacitan y están indignados por todos los docentes que con certificados de todo tipo y color no dan clases en las escuelas”.
Fuente: Diario Jornada
YPF retrotrajo las suspensiones y despidos, garantizó los salarios con el incremento del 18% y el pago de los días caídos. El acuerdo con la operadora lo firmaron el gremialista Jorge Ávila, el vicegobernador Mariano Arcioni y el intendente de Comodoro Rivadavia, Carlos Linares.
El vicegobernador Mariano Arcioni y el intendente de Comodoro Rivadavia, Carlos Linares, encabezaron este martes las distintas gestiones para intentar defender los puestos laborales en la Cuenca del Golfo San Jorge. En ese marco, ambos funcionarios participaron junto al secretario general de los petroleros, Jorge "Loma" Ávila, de la reunión efectuada con la operadora YPF, en la que se determinó retrotraer las suspensiones y despidos, además de garantizar los salarios con el incremento del 18% y el pago de los días caídos, por lo que no se concretará el paro en la actividad hidrocarburífera.
En el encuentro, que se desarrolló este martes en Buenos Aires, YPF bajó un lineamiento hacia la empresa San Antonio para dejar sin efecto todos los telegramas. Además de Ávila, también estuvo el titular de Petroleros Jerárquicos, José Lludgar; el presidente de YPF, Miguel Ángel Gutiérrez; y el representante de Chubut en el directorio de la empresa de bandera, Néstor Di Pierro.
Durante la reunión se concretó un importante acuerdo con el Ministerio de Trabajo de la Nación para retrotraer los despidos y suspensiones, dejando sin efecto el paro de la actividad hidrocarburífera, cumpliendo con el objetivo trascendental de sostener los puestos laborales, brindando tranquilidad a los trabajadores y manteniendo la paz social en toda la cuenca.
Además, se garantizó que durante el plazo de 30 días se abonará la totalidad de los salarios y no habrán suspensiones y despidos, tal como establece el acuerdo.
“Defendimos con firmeza y responsabilidad el trabajo de los chubutenses”
Arcioni puso en valor “el mandato del gobierno que conduce Mario Das Neves, al defender la actividad petrolera en sí, como así también las fuentes de trabajo para toda la Cuenca del Golfo San Jorge, de manera irrestricta”.
Asimismo, el vicegobernador puso de relieve “la madurez de los sindicatos, al agotar todas las instancias, para no tener que llegar a un paro que no le convenía a nadie”.
En este sentido, el vicegobernador de la provincia precisó que “defendimos con firmeza y responsabilidad el trabajo de los chubutenses” y remarcó el compromiso insoslayable del Gobierno “con una causa que desde el primer día, encontró a Mario Das Neves y a la Provincia al frente del reclamo, sin ceder un milímetro, porque lo que está en juego tiene que ver con el pan para muchas familias”.
En el encuentro, que se desarrolló este martes en Buenos Aires, YPF bajó un lineamiento hacia la empresa San Antonio para dejar sin efecto todos los telegramas. Además de Ávila, también estuvo el titular de Petroleros Jerárquicos, José Lludgar; el presidente de YPF, Miguel Ángel Gutiérrez; y el representante de Chubut en el directorio de la empresa de bandera, Néstor Di Pierro.
Durante la reunión se concretó un importante acuerdo con el Ministerio de Trabajo de la Nación para retrotraer los despidos y suspensiones, dejando sin efecto el paro de la actividad hidrocarburífera, cumpliendo con el objetivo trascendental de sostener los puestos laborales, brindando tranquilidad a los trabajadores y manteniendo la paz social en toda la cuenca.
Además, se garantizó que durante el plazo de 30 días se abonará la totalidad de los salarios y no habrán suspensiones y despidos, tal como establece el acuerdo.
“Defendimos con firmeza y responsabilidad el trabajo de los chubutenses”
Arcioni puso en valor “el mandato del gobierno que conduce Mario Das Neves, al defender la actividad petrolera en sí, como así también las fuentes de trabajo para toda la Cuenca del Golfo San Jorge, de manera irrestricta”.
Asimismo, el vicegobernador puso de relieve “la madurez de los sindicatos, al agotar todas las instancias, para no tener que llegar a un paro que no le convenía a nadie”.
En este sentido, el vicegobernador de la provincia precisó que “defendimos con firmeza y responsabilidad el trabajo de los chubutenses” y remarcó el compromiso insoslayable del Gobierno “con una causa que desde el primer día, encontró a Mario Das Neves y a la Provincia al frente del reclamo, sin ceder un milímetro, porque lo que está en juego tiene que ver con el pan para muchas familias”.
Fuente: Diario Jornada
El vicegobernador a cargo del Ejecutivo, Mariano Arcioni participó de las reuniones que se mantienen en Buenos Aires entre autoridades nacionales, la CEOPE y los Sindicatos petroleros de la Cuenca del Golfo San Jorge. “Deseamos llegar a un arribo productivo para todas las partes pero no vamos a permitir que las familias pierdan su sustento laboral”, aclaró.
En este sentido, señaló que “logramos retrotraer los despidos en Baker. Fue una reunión muy positiva, en la mesa estaba José Llugdar también. Acordamos con la Cámara empezar a tener más dialogo para lograr consensos”.
“A las 15 tenemos una reunión con autoridades de YPF en donde vamos a tener una postura muy firme”, dijo en diálogo con FM La Petrolera 89.3 MHz.
Asimismo, destacó que “hay que trabajar en forma conjunta para poder sostener la actividad las operadoras y por ende que los trabajadores mantengan su fuente de trabajo”.
“Hoy se acordó mayor diálogo y consenso entre la Cámara y los Sindicatos”, recordó.
Finalmente, Arcioni concluyó que “Chubut no es una planilla de Excel, en donde en 30 días una empresa de bandera nacional puede bajar 15 equipos como si fuéramos un números nada más, dejando 2000 familias sin trabajo”.
Fuente: El Comodorense
El director de YPF en representación de Chubut, Néstor Di Pierro, aseguró en declaraciones exclusivas a ADNSur que espera que prime el entendimiento sobre la difícil situación de la industria petrolera, al tiempo que puso en agenda una nueva reunión con el presidente y el CEO de YPF a primera hora de esta tarde, en la que participarán los dirigentes gremiales de Chubut y el propio intendente Carlos Linares. “Yo soy director de YPF y al mismo tiempo no voy a ir nunca contra los trabajadores, pero creo quepodemos encontrar la solución si todos ponemos un poco de cada parte, si hacemos el esfuerzo compartido. La jornada de 8 horas puede sostener los puestos de trabajo”, indicó.
Más allá de la audiencia que se reanudará a las 10 de la mañana para seguir discutiendo entre gremios y cámaras empresarias, en el ámbito del Ministerio de Trabajo de la Nación, el ex intendente comodorense puso en agenda un encuentro para primera hora de esta tarde, con el presidente de YPF, Miguel Ángel Gutiérrez; y el CEO de la compañía, Ricardo Darré, además del propio Di Pierro.
A ese cónclave asistirán los líderes sindicales de Chubut, Jorge Ávila y José Llludgar, junto al intendente Carlos Linares, además del ministro de Hidrocarburos, Sergio Bohe, según precisó el actual director de la compañía en representación de Chubut.
“Acá se está cuestionando a YPF, pero hay otras operadoras que han bajado equipos y no han perforado todos los pozos que tenían que perforar este año, porque la situación de crisis es general –advirtió-. Hay otras empresas que han bajado equipos en Chubut, pero el conflicto se plantea contra YPF por los equipos que bajó en Santa Cruz. Yo soy director de la empresa y no por eso voy a ir en contra de los trabajadores, es cierto que los equipos de Santa Cruz afectan a dotaciones de Chubut, pero tenemos que entender que si hacemos un esfuerzo, si todos nos ajustamos un poco el cinturón, vamos a poder sostener los puestos de trabajo. Con el ‘3 por 8’ (jornadas de 3 turnos laborales de 8 horas cada uno) se pueden reubicar entre 300 y 400 puestos de trabajo; lo que nos falta es terminar de resolver el salario de esa jornada, que sería de un 30% menos que con el turno de 12 horas, a lo que nosotros estamos tratando de que la diferencia sea un poquito menos, de alrededor del 20%: no sería igual, pero así podríamos defender las fuentes de laburo que es lo que hoy nos importa”.
De este modo, el directivo planteó expectativas en ese encuentro de los referentes chubutenses con las máximas autoridades de la compañía petrolera, a la espera de lograr evitar el inicio de un paro de actividades cuyas consecuencias impactarían duramente sobre las finanzas provinciales.
Fuente: ADN Sur
El ministro de Economía fue convocado por la Cámara para el jueves a las 10, con la mayoría del FpV y Cambiemos. Los diputados mackarthystas no acompañaron. El mismo día podrían aprobarse las modificaciones para que los fondos del bono bajen de modo automático a los intendentes.
Por mayoría los diputados aprobaron ayer la interpelación al ministro de Economía, Pablo Oca, por la colocación de deuda de U$S 650 millones. La fecha de convocatoria será mañana a las 10 de la mañana, previo a una nueva sesión de la Legislatura.
Este no será el único tema que involucre al área de finanzas del Gobierno. También está previsto el tratamiento durante la sesión ordinaria de las nuevas modificaciones al artículo 10 de la Ley de Emergencia para que el 15% del bono que va a los municipios se reparta de forma automática.
En Hora de Preferencia, tomó la palabra el jefe de la bancada del Frente para la Victoria, Javier Touriñán, para votar la interpelación a Oca por la colocación de deuda. No llamó la atención quienes lo acompañaron para aprobar la interpelación tanto como quienes no lo hicieron. Otra vez el “grupo mackarthysta” de diputados decidió abstenerse. Leandro Espinosa, Florencia Papaiani y Javier Cunha, no alzaron su mano. Igual, con mayoría del FpV, más Cambiemos, pasó la interpelación.
La requisitoria al contador es extensa y se basa en un pedido de informes de la diputada Gabriela Dufour, para el cual el oficialismo había pedido prórroga en su contestación en varias ocasiones. Para fundamentar la convocatoria, Touriñán pidió transparencia: “Queremos saber el estado de la provincia, porque han mentido. La gestión de Buzzi empezó con un fuerte endeudamiento que dejó Das Neves”.
Se sumó José Grazzini: “Hemos padecido presunta información de grandes deudas, auditorías truchas. Los papeles nunca aparecieron”. Y ya en el terreno político expresó: “Hubo gente que le dijo a todo Chubut que la gestión que lleva era la mejor, que la fórmula de 2011 (Buzzi-Mac Karthy) era la mejor alternativa para Chubut. Esa gente que decía que era lo mejor, y hoy la culpa resulta que es del FpV”.
Hubo duros cuestionamientos desde Chubut Somos Todos hacia Dufour. “Es el ejemplo de todo lo que no hay que hacer. Cuando era ministro se la quiso interpelar en la Legislatura y para no cumplir su deber constitucional, que era concurrir, presentó un certificado médico aduciendo padecer una crisis de angustia”, aseguró Roddy Ingram. Añadió que “crisis de angustia es la que dejó ella a todos los chubutenses, por ser responsable de haber fundido a la Provincia”.
El 15% por ciento
Ayer también pasó a Comisión el proyecto de Alfredo Di Filippo y Brúscoli para modificar el Artículo 10 de la Ley de Emergencia. En este caso, se busca que el 15% para los municipios llegue automáticamente.
La iniciativa se trataría mañana y necesita mayoría simple. En los cambios propone: “El 15% de las sumas que se obtengan del endeudamiento se destinarán a obras y equipamiento en los municipios, y se distribuirán automáticamente entre todos ellos como subsidios”.
Este no será el único tema que involucre al área de finanzas del Gobierno. También está previsto el tratamiento durante la sesión ordinaria de las nuevas modificaciones al artículo 10 de la Ley de Emergencia para que el 15% del bono que va a los municipios se reparta de forma automática.
En Hora de Preferencia, tomó la palabra el jefe de la bancada del Frente para la Victoria, Javier Touriñán, para votar la interpelación a Oca por la colocación de deuda. No llamó la atención quienes lo acompañaron para aprobar la interpelación tanto como quienes no lo hicieron. Otra vez el “grupo mackarthysta” de diputados decidió abstenerse. Leandro Espinosa, Florencia Papaiani y Javier Cunha, no alzaron su mano. Igual, con mayoría del FpV, más Cambiemos, pasó la interpelación.
La requisitoria al contador es extensa y se basa en un pedido de informes de la diputada Gabriela Dufour, para el cual el oficialismo había pedido prórroga en su contestación en varias ocasiones. Para fundamentar la convocatoria, Touriñán pidió transparencia: “Queremos saber el estado de la provincia, porque han mentido. La gestión de Buzzi empezó con un fuerte endeudamiento que dejó Das Neves”.
Se sumó José Grazzini: “Hemos padecido presunta información de grandes deudas, auditorías truchas. Los papeles nunca aparecieron”. Y ya en el terreno político expresó: “Hubo gente que le dijo a todo Chubut que la gestión que lleva era la mejor, que la fórmula de 2011 (Buzzi-Mac Karthy) era la mejor alternativa para Chubut. Esa gente que decía que era lo mejor, y hoy la culpa resulta que es del FpV”.
Hubo duros cuestionamientos desde Chubut Somos Todos hacia Dufour. “Es el ejemplo de todo lo que no hay que hacer. Cuando era ministro se la quiso interpelar en la Legislatura y para no cumplir su deber constitucional, que era concurrir, presentó un certificado médico aduciendo padecer una crisis de angustia”, aseguró Roddy Ingram. Añadió que “crisis de angustia es la que dejó ella a todos los chubutenses, por ser responsable de haber fundido a la Provincia”.
El 15% por ciento
Ayer también pasó a Comisión el proyecto de Alfredo Di Filippo y Brúscoli para modificar el Artículo 10 de la Ley de Emergencia. En este caso, se busca que el 15% para los municipios llegue automáticamente.
La iniciativa se trataría mañana y necesita mayoría simple. En los cambios propone: “El 15% de las sumas que se obtengan del endeudamiento se destinarán a obras y equipamiento en los municipios, y se distribuirán automáticamente entre todos ellos como subsidios”.
Fuente: Diario Jornada
El diputado provincial del FpV, Alfredo Di Filippo, confirmó que provincia utilizará el 15% del Endeudamiento en pagar deudas y eso es gastos corrientes aunque el ministro Coordinador de Gabinete, Víctor Cisterna diga lo contrario y “mienta deliberadamente”.
En este sentido, señaló que “como la discusión estaba trabada hicimos un proyecto por el cual eliminamos el 50% para que paguen deudas. El argumento de ellos siempre fue que la plata del Endeudamiento tenía que ser para la ejecución de obras, hicimos un proyecto para que estén confirmes y salieron con que no les gusta. Evidentemente lo que el Gobierno Provincial quiere hacer es manejarles la platita a los municipios”.
“Los intendentes de las localidades tienen mucho miedo, no los dejan hablar. Al que está en contra del Gobierno lo apuran”, dijo en diálogo con FM La Petrolera 89.3 MHz.
Asimismo, aclaró que “Das Neves en su discurso de asunción dijo que hay que salir de la sumisión. Por eso está Ley de Endeudamiento tiene que salir”.
“El 15% de los 650 millones de dólares que van a ingresar a la Provincia, tiene que ir directamente a los municipios”, expresó.
En este marco, recordó que “nosotros vamos a pedir que el debate en el recinto sea enviado a cada intendente y a cada Concejo Deliberante para que tengan conocimiento de que las cosas que se hacen mal y para perjudicar gente –en beneficio de un grupito- algún dio se pagan”.
Finalmente, Di Filippo concluyó que “los círculos son antipopulares, por lo tanto son antiperonistas. Se hicieron grupitos que quieren manejar la caja. Los que roban son Cisterna y compañía. La verdad siempre triunfa y estamos convencidos de que tenemos la razón”.
Fuente: El Comodorense
El presidente del bloque de diputados PJ-FPV, Javier Touriñán, presentó una denuncia penal en el Ministerio Público Fiscal contra el Fiscal de Estado, Diego Martínez Zapata, por supuestas incompatibilidades entre su función pública y el rol en que cumple en la causa Alpesca.
La presentación deberá ser analizada por el Procurador General, Jorge Miquelarena.
Diario EL CHUBUT accedió a la denuncia presentado por Javier Touriñán que especifica entre los fundamentos que «tenemos la obligación de formular la presente denuncia por entender que nos encontramos frente a un claro caso de abuso de poder de parte del Fiscal de Estado».
El documento focaliza la atención en la Ley de la Fiscalía de Estado, aclarando que Martínez Zapata «no puede asumir la representación o el patrocinio letrado de particulares en ningún fuero o jurisdicción, salvo cuando se trate de intereses propios o de su cónyuge».
«Está claro que existen elementos objetivos para que se investigue si Martínez Zapata ha cometido los delitos de abuso de autoridad y negociaciones incompatibles con la función pública», indica la denuncia.
Reflejando la imparcialidad, la denuncia penal expone una publicación de Martínez Zapata a través de una red social, mientras era querellante de la causa y a punto de ser Fiscal de Estado: «Viste Martín Buzzi que todo llega. Lecciones que te da la vida. Ahora a sentarse en el banquillo de los acusados. No hay fuero que te salve».
Hay otros tuits de la cuenta del Fiscal de Estado que figuran en la denuncia: «Dufour será la María Julia Alsogaray de Buzzi».
Según la presentación «esto demuestra que el Fiscal del Estado no está representando los intereses de la Provincia en la causa sino un interés particular, partidario, revanchista».
Fuente: El Chubut
El diputado del FPV Blas Meza Evans presentó un pedido de informe intimando a la Fiscalía de Estado para que en un plazo de cinco días gire documentación vinculada a la causa de Ingentis y Cerro Dragón.
EL CHUBUT accedió a la presentación de Meza Evans que solicita información debido a que «han transcurrido más de tres años sin que se haya abierto la investigación» y esto provoca desconocimiento sobre «el resultado de la denuncia y las acciones llevadas a cabo por la Fiscalía de Estado desde diciembre del año pasado hasta el presente».
Manifiesta textualmente además el pedido de informe de Meza Evans: «Un párrafo aparte merece la noticia que el propio Fiscal de Estado es investigado en la causa de las coimas porque al fiscal Marijuan le ha llamado sumamente la atención la cantidad de viajes que el actual Fiscal de Estado realizaba a Uruguay en la época en que se produjeron los hechos investigados. Para despejar todo tipo de sospecha y para garantizar el debido proceso el señor Fiscal de Estado deberá rendir detallada cuenta de las acciones llevadas a cabo en ambos procesos judiciales».
Fuente: El Chubut
«Hay una embestida en ciernes contra el Gobierno de Mario Das Neves y el orden institucional», alertó un encumbrado funcionario provincial.
Entre el grupo que comanda la gestión en las actuales circunstancias, ayer por la tarde analizaban la posibilidad de hacer pública tal consideración.
Hilaron una sucesión de hechos, como el avance de una interpelación contra el ministro de Economía, Pablo Oca; la denuncia penal contra el fiscal de Estado Diego Martínez Zapata; sumado a posicionamientos sindicales que consideran intransigentes. Y así concluyeron en el seno del Gobierno, que se trata de una «situación orquestada» y no tardarían en denunciarlo públicamente.
«Es muy grave lo que están haciendo los que fundieron a la provincia», llegó a sostener el mismo funcionario, aludiendo sobre todo a un núcleo duro de diputados provinciales que integran el FPV, haciendo la salvedad de otros que están en la misma bancada.
Fuente: El Chubut
EL MINISTRO DE ECONOMIA INSISTE EN UN PANORAMA COMPLICADO PARA CHUBUT
El Gobierno no ha podido convencer a algunos gremios de la imposibilidad de otorgar aumentos salariales. El ministro de Economía, Pablo Oca, insistió en advertir con «un panorama que no es bueno».
Ya no solo la situación se plantea para este año, sino que abarca al siguiente. El funcionario apuntó a bajar el déficit.
«Cuando asumimos, la Provincia tenía dos graves problemas: la enorme deuda y el altísimo déficit», recordó ayer Oca en diálogo con FM EL CHUBUT. Sintetizó la situación recordadon una deuda superior a los 10 mil millones, y que el déficit «es gastar más de lo que ingresa, que el año pasado fue de 2.500 millones de pesos».
Ahora bien, «la deuda la podemos resolver medianamente con la parte asignada por el Bono» que colocó la Provincia, pero «la situación de déficit no la resuelve el Bono y la seguimos arrastrando, aunque hoy el déficit estimado es la mitad de que cerró el año pasado», enfatizó Oca.
Incluso, el titular de la cartera económica anticipó que «hay que tener cuidado con los endeudamientos porque los recursos del año que viene no van a ser muy superiores a los de este año».
PANORAMA DESALENTADOR
«El panorama no es bueno», afirmó Oca en FM EL CHUBUT sumándose así a los vaticinios hechos por el jefe de Gabinete, Víctor Cisterna. «El problema es que no se trata sólo de la caída de regalías producto del precio internacional y el resto de las variables de la actividad, porque en ese caso lo podríamos medianamente compensar con algún otro recurso», se lamentó el funcionario.
Explicó que el punto es que con una actividad económica estancada, «se ven también perjudicados los ingresos. La recaudación de muchas provincias como Chubut en el primer semestre es mucho menor que el año pasado, y a un porcentaje mucho menor al de cualquier indicador de inflación».
Y esa situación, según indicó Oca, «no se logra compensar ni por impuestos provinciales ni por coparticipación de impuestos, de los cuales el IVA es el más importante». Ocurre que tanto el IVA como Ingresos Brutos «dependen directamente de la situación económica, y los ingresos de la provincia están año contra año en un orden del 20%».
Fuente: El Chubut
Lo anunció el subsecretario de Información Pública, Francisco Salto, tras reunirse con diputados de todos los bloques.
El subsecretario de Información Pública del Chubut, Francisco Salto, transmitió a los diputados “nuestra voluntad de que a través de Canal 7 haya un espacio para que se conozca la realidad de la Legislatura, los debates, la presentación de proyectos y la discusión en comisiones”, pero también aclaró que “sería inviable transmitir en vivo las sesiones legislativas porque por el propio funcionamiento que tiene ese Poder, a veces no se sabe bien a qué hora empieza ni a qué hora termina una sesión”.
Salto concurrió a la casa de las leyes a partir de un proyecto presentado por los diputados del bloque del Frente para la Victoria Alfredo Di Filippo y Sergio Brúscoli tendiente a que Canal 7 de Rawson trasmita en vivo y en toda su extensión las sesiones de la Legislatura.
“El canal hace un enorme esfuerzo para tener una programación local con producción propia y esto (de transmitir en toda la extensión las sesiones) le traería muchos inconvenientes” explicó el funcionario al tiempo que rescató que “por suerte la mayoría comprendió esta situación y quedamos en estudiar nosotros una propuesta para ver cómo podemos generar un espacio en el canal que refleje la realidad legislativa”.
Edición y diputados
Sobre la forma en que se podría plasmar lo que sucede en la Legislatura en la pantalla del canal provincial, Salto detalló que “estamos viendo porque el diputado insistía con que haya un representante de cada bloque en la edición del programa y le trasmitimos que existe un jefe que toma las decisiones, que es muy difícil que haya un triunvirato que se tenga que poner de acuerdo porque así como se da un debate en la Legislatura se daría un segundo debate; porque me imagino que cada sector iba a querer imponer de alguna manera o sugerir su criterio”.
Por eso remarcó que “nosotros confiamos en los editores y en el personal que tenemos en el Canal, que es personal de carrera, existe una conducción que son periodistas y profesionales y ellos tienen que confiar en que vamos a hacer una edición responsable” sintetizó Salto.
Otras experiencias
Por otra parte, el subsecretario de Información Pública del Chubut hizo referencia a lo que sucede en otras señales televisivas y señaló que “lo que realmente se hace en todos los medios nacionales, que también se lo trasmitimos a los diputados, es cuando en la Cámara de Diputados o de Senadores hay un proyecto de ley, no un proyecto de declaración o un debate en la hora de preferencia, cuando hay un proyecto importante que va a influir sobre todo el territorio, habitualmente se hacen salidas en vivo de cuando hablan los presidentes de bloque que son los que expresan la opinión de todo el bloque”.
“En principio no puede ser un proyecto obligatorio, tiene todo un costo trasmitir en vivo, cómo se hace la producción de eso, también tiene otro costo y otra organización” explicó y señaló que “nos vamos con la idea de que los diputados que se quedaron, algunos se tuvieron que ir, pero los que se quedaron se fueron con la idea de tener un espacio legislativo de una vez por semana, una vez cada quince días, tener un espacio de media hora o una hora donde podamos reflejar no sólo lo que se discute en las sesiones sino también los proyectos que se discuten en comisión y nosotros vamos a ir en ese sentido: vamos a dar un espacio en Canal 7 para que la Legislatura tenga su espacio”, remarcó.
Para finalizar y a modo de síntesis el funcionario dijo que “era muy difícil lo que pedían en el proyecto que votaron que era la trasmisión en vivo de las sesiones en toda su duración” y en esa línea preguntó: “¿se imaginan poner Canal 7 y que haya siete horas de un debate legislativo?, podría ser no muy atractivo para la audiencia que nos cuesta mucho retenerla”, expresó.
Salto concurrió a la casa de las leyes a partir de un proyecto presentado por los diputados del bloque del Frente para la Victoria Alfredo Di Filippo y Sergio Brúscoli tendiente a que Canal 7 de Rawson trasmita en vivo y en toda su extensión las sesiones de la Legislatura.
“El canal hace un enorme esfuerzo para tener una programación local con producción propia y esto (de transmitir en toda la extensión las sesiones) le traería muchos inconvenientes” explicó el funcionario al tiempo que rescató que “por suerte la mayoría comprendió esta situación y quedamos en estudiar nosotros una propuesta para ver cómo podemos generar un espacio en el canal que refleje la realidad legislativa”.
Edición y diputados
Sobre la forma en que se podría plasmar lo que sucede en la Legislatura en la pantalla del canal provincial, Salto detalló que “estamos viendo porque el diputado insistía con que haya un representante de cada bloque en la edición del programa y le trasmitimos que existe un jefe que toma las decisiones, que es muy difícil que haya un triunvirato que se tenga que poner de acuerdo porque así como se da un debate en la Legislatura se daría un segundo debate; porque me imagino que cada sector iba a querer imponer de alguna manera o sugerir su criterio”.
Por eso remarcó que “nosotros confiamos en los editores y en el personal que tenemos en el Canal, que es personal de carrera, existe una conducción que son periodistas y profesionales y ellos tienen que confiar en que vamos a hacer una edición responsable” sintetizó Salto.
Otras experiencias
Por otra parte, el subsecretario de Información Pública del Chubut hizo referencia a lo que sucede en otras señales televisivas y señaló que “lo que realmente se hace en todos los medios nacionales, que también se lo trasmitimos a los diputados, es cuando en la Cámara de Diputados o de Senadores hay un proyecto de ley, no un proyecto de declaración o un debate en la hora de preferencia, cuando hay un proyecto importante que va a influir sobre todo el territorio, habitualmente se hacen salidas en vivo de cuando hablan los presidentes de bloque que son los que expresan la opinión de todo el bloque”.
“En principio no puede ser un proyecto obligatorio, tiene todo un costo trasmitir en vivo, cómo se hace la producción de eso, también tiene otro costo y otra organización” explicó y señaló que “nos vamos con la idea de que los diputados que se quedaron, algunos se tuvieron que ir, pero los que se quedaron se fueron con la idea de tener un espacio legislativo de una vez por semana, una vez cada quince días, tener un espacio de media hora o una hora donde podamos reflejar no sólo lo que se discute en las sesiones sino también los proyectos que se discuten en comisión y nosotros vamos a ir en ese sentido: vamos a dar un espacio en Canal 7 para que la Legislatura tenga su espacio”, remarcó.
Para finalizar y a modo de síntesis el funcionario dijo que “era muy difícil lo que pedían en el proyecto que votaron que era la trasmisión en vivo de las sesiones en toda su duración” y en esa línea preguntó: “¿se imaginan poner Canal 7 y que haya siete horas de un debate legislativo?, podría ser no muy atractivo para la audiencia que nos cuesta mucho retenerla”, expresó.
Fuente: Diario Jornada
Luego de que la diputada del Frente para la Victoria impulsara el pedido para sacarle los permisos de pesca a la empresa, el titular de la firma dijo que a la exministro “no le da la cabeza”. Y la acusó de querer “generar un caos en la provincia”.
En los últimos días el Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Alimentación se reunió con diputados provinciales del Frente para la Victoria para pedirles que revisen los siete permisos de pesca de Conarpesa y la sancionen por los recientes despidos en la planta procesadora de Puerto Madryn.
Ante esta postura, avalada por la legisladora Gabriela Dufour, el propietario de la planta pesquera la criticó duramente. Fernando Álvarez afirmó en FM Tiempo 99.1: “No sé qué autoridad moral tiene Dufour para hacer los comentarios que hizo; en el anterior gobierno fue la funcionaria más ineficaz, acusada de corrupción, con una condena de 2 años y pico. Pido que la absuelvan porque no hubo administración fraudulenta sino una total ignorancia e ineficacia porque no hizo nada por preservar los bienes de Alpesca porque no le da la cabeza”.
El malestar del propietario de Conarpesa es por los dichos de la legisladora en procura de revisar los permisos por no contratar el personal acorde a la cantidad de autorizaciones de pesca que se le asignaron.
“Ella siempre tuvo un problema conmigo. No sabe que los permisos de Isla Escondida no dependen de empleados por metro cúbicos de bodega porque si fuera así no habría permisos, porque el 90 por ciento de los barcos que trabajan en Rawson no tienen planta”, dijo el empresario. “Si estoy confundido me sacarán los permisos y se paralizará la planta de Madryn, de Rawson, se quedarán parados los marineros de los 7 barcos, la estiba, el transporte. Esa mujer quiere generar un caos en la provincia”.
El empresario pesquero le sugirió a Dufour que “dé cuentas a la justicia de los permisos que dio y de la forma que lo hizo cuando está cuestionada por todos esos actos. Esto debe ser parte de la generosidad que este país tiene para con algunos”.
Dufour cuestionó al empresario por los anuncios de inversión que efectuó para incorporar 50 personas, que no se observan en la ciudad portuaria. En contraposición, realzó la decisión de cesantear gente en el marco del conflicto laboral desatado hace un mes. Álvarez le respondió que “si hay alguien en la Patagonia de invertir, crecer y dar trabajo somos nosotros. Así que vaya caminando (Dufour) hasta Luján y que pida lo que quiera”.
Recordó que la inversión a realizar en Madryn “nadie me la pidió, salió de mí y la presenté ante el Gobierno al igual que lo hice cuando ella era ministro; a mí nadie me dio nada”. Álvarez le pidió a la diputada del FPV que “no busque protagonismo y que explique las cosas donde está cuestionada. Ahí tendrá autoridad moral para cuestionar los actos de los demás”.
El empresario lamentó que los diputados no se hayan comunicado con él tras la reunión con el STIA, para “explicarles por qué llegamos a esta situación. Luego que hagan juicio de valor con conocimiento porque escuchan una parte y se inventan la otra”.
Última audiencia
En el marco de la conciliación obligatoria en el conflicto suscitado de Conarpesa y el Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Alimentación, por los 70 despidos, hoy será la última audiencia de partes.
El gremio no acepta la propuesta de la empresa de incorporar a 50 operarios y a los otros 20 indemnizarlos y volver a incorporarlos como contratados. “Estamos en posturas muy diferentes. Se vence y se liberarán a las partes”, dijo Álvarez. “Nuestra idea es convocar a los convocados que teníamos. Si no hay ninguna solución deberemos convocar a nueva gente para que venga porque no vamos negar la posibilidad de que la gente trabaje”.
Ante esta postura, avalada por la legisladora Gabriela Dufour, el propietario de la planta pesquera la criticó duramente. Fernando Álvarez afirmó en FM Tiempo 99.1: “No sé qué autoridad moral tiene Dufour para hacer los comentarios que hizo; en el anterior gobierno fue la funcionaria más ineficaz, acusada de corrupción, con una condena de 2 años y pico. Pido que la absuelvan porque no hubo administración fraudulenta sino una total ignorancia e ineficacia porque no hizo nada por preservar los bienes de Alpesca porque no le da la cabeza”.
El malestar del propietario de Conarpesa es por los dichos de la legisladora en procura de revisar los permisos por no contratar el personal acorde a la cantidad de autorizaciones de pesca que se le asignaron.
“Ella siempre tuvo un problema conmigo. No sabe que los permisos de Isla Escondida no dependen de empleados por metro cúbicos de bodega porque si fuera así no habría permisos, porque el 90 por ciento de los barcos que trabajan en Rawson no tienen planta”, dijo el empresario. “Si estoy confundido me sacarán los permisos y se paralizará la planta de Madryn, de Rawson, se quedarán parados los marineros de los 7 barcos, la estiba, el transporte. Esa mujer quiere generar un caos en la provincia”.
El empresario pesquero le sugirió a Dufour que “dé cuentas a la justicia de los permisos que dio y de la forma que lo hizo cuando está cuestionada por todos esos actos. Esto debe ser parte de la generosidad que este país tiene para con algunos”.
Dufour cuestionó al empresario por los anuncios de inversión que efectuó para incorporar 50 personas, que no se observan en la ciudad portuaria. En contraposición, realzó la decisión de cesantear gente en el marco del conflicto laboral desatado hace un mes. Álvarez le respondió que “si hay alguien en la Patagonia de invertir, crecer y dar trabajo somos nosotros. Así que vaya caminando (Dufour) hasta Luján y que pida lo que quiera”.
Recordó que la inversión a realizar en Madryn “nadie me la pidió, salió de mí y la presenté ante el Gobierno al igual que lo hice cuando ella era ministro; a mí nadie me dio nada”. Álvarez le pidió a la diputada del FPV que “no busque protagonismo y que explique las cosas donde está cuestionada. Ahí tendrá autoridad moral para cuestionar los actos de los demás”.
El empresario lamentó que los diputados no se hayan comunicado con él tras la reunión con el STIA, para “explicarles por qué llegamos a esta situación. Luego que hagan juicio de valor con conocimiento porque escuchan una parte y se inventan la otra”.
Última audiencia
En el marco de la conciliación obligatoria en el conflicto suscitado de Conarpesa y el Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Alimentación, por los 70 despidos, hoy será la última audiencia de partes.
El gremio no acepta la propuesta de la empresa de incorporar a 50 operarios y a los otros 20 indemnizarlos y volver a incorporarlos como contratados. “Estamos en posturas muy diferentes. Se vence y se liberarán a las partes”, dijo Álvarez. “Nuestra idea es convocar a los convocados que teníamos. Si no hay ninguna solución deberemos convocar a nueva gente para que venga porque no vamos negar la posibilidad de que la gente trabaje”.
Fuente: Diario Jornada
El concejal Dames recibió una trompada del titular de la CGT tras una reunión en el Concejo. La denuncia está en Fiscalía.
El presidente de la Confederación General del Trabajo del Valle, Luis Núñez, le pegó una trompada al concejal Christian Dames, tras una reunión en el Concejo Deliberante en horas de la tarde. El edil realizó una denuncia penal. “Fue una agresión cobarde y lamentable”, dijo. Hubo repudio de sindicatos y del resto de los ediles.
La reunión era por la situación de los afiliados de la Unión de Choferes de la República Argentina. Según el parte de prensa del municipio de Puerto Madryn, al término de la reunión, Núñez se retiró y volvió a los pocos segundos a recriminarle a Dames ya que no compartía algunos conceptos. El concejal dialogó con el gremialista, pero este sin mediar palabra y amagando con retirarse, volvió sobre sus pasos y lo golpeó de costado. Lo lastimó en el labio superior que si bien era causal de puntos de sutura, la zona lesionada no es apta para dicha curación.
“La verdad es que no entiendo la agresión. Estuvimos dialogando con él y con otros representantes de la CGT. Quizás no le gustaron algunos conceptos que dijimos, pero de ahí a pegar una trompada, hay un abismo. Núñez es representante de los trabajadores, quiero creer que no resolverá todas sus cuestiones de esta forma”, dijo el concejal.
Núñez es además secretario general del Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Alimentación. “Quizás no le gustaron algunas verdades que dijimos sobre su gestión en medio de la crisis pesquera que sufrió Madryn, donde se perdieron miles de puestos, pero no es para que termine todo de esta manera”. Dames dijo que “Núñez va a tener que atenerse a lo que diga la Justicia. La verdad es que hacer una denuncia por este tema es algo triste, pero de lo contrario seguimos permitiendo que estas personas se manejen de esta forma”.
La reunión era por la situación de los afiliados de la Unión de Choferes de la República Argentina. Según el parte de prensa del municipio de Puerto Madryn, al término de la reunión, Núñez se retiró y volvió a los pocos segundos a recriminarle a Dames ya que no compartía algunos conceptos. El concejal dialogó con el gremialista, pero este sin mediar palabra y amagando con retirarse, volvió sobre sus pasos y lo golpeó de costado. Lo lastimó en el labio superior que si bien era causal de puntos de sutura, la zona lesionada no es apta para dicha curación.
“La verdad es que no entiendo la agresión. Estuvimos dialogando con él y con otros representantes de la CGT. Quizás no le gustaron algunos conceptos que dijimos, pero de ahí a pegar una trompada, hay un abismo. Núñez es representante de los trabajadores, quiero creer que no resolverá todas sus cuestiones de esta forma”, dijo el concejal.
Núñez es además secretario general del Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Alimentación. “Quizás no le gustaron algunas verdades que dijimos sobre su gestión en medio de la crisis pesquera que sufrió Madryn, donde se perdieron miles de puestos, pero no es para que termine todo de esta manera”. Dames dijo que “Núñez va a tener que atenerse a lo que diga la Justicia. La verdad es que hacer una denuncia por este tema es algo triste, pero de lo contrario seguimos permitiendo que estas personas se manejen de esta forma”.
Fuente: Diario Jornada
Los proyectos beneficiarán a más de 2.200 familias e incluyen variada infraestructura de servicios básicos. El ministro Cisterna dijo que sirven para dar “igualdad de oportunidad” a todos los vecinos. El intendente Sastre, muy agradecido.
Se abrieron las ofertas para obras en Puerto Madryn que beneficiarán a los barrios San Miguel, Roque González, Presidente Perón y barrio Nueva Chubut. También se harán obras de mitigación. Todo demandará una inversión de más de 105 millones de pesos.
El ministro coordinador, Víctor Cisterna, dijo que “son obras trascendentales por el impacto en la calidad de vida de la gente, y que al gobernador, Mario Das Neves, le interesa y le da mucha prioridad”. Explicó que “estas obras están en su segunda etapa, y beneficiarán a 2.200 familias con colocaciones de transformadores eléctricos, luminarias, cestos de residuos, árboles, pilares de luz, veredas, sistema de desagüe pluvial y red vial, que servirán para igualdad de oportunidades para todos los vecinos”.
El intendente de Madryn, Ricardo Sastre, remarcó que “se cumple con la palabra empeñada que habíamos asumido hace tiempo atrás con los vecinos”. En los últimos cuatros años “estamos revalorizando la situación de condominio de cada lote, regularizando la titularidad de la tierra e instalando los servicios para obtener igualdad de condiciones”.
La referente del barrio Nueva Chubut, Mayra Olivera, advirtió que “estuvimos 4 años sin recibir respuestas del gobierno provincial anterior, y eso cambió porque esta gestión trabaja con y para la gente”.
“No es nuevo para nosotros. Son proyectos que habíamos presentado en la Gestión anterior, pero jamás se contó con el apoyo para tener más peso en Nación y que las obras lleguen. Nos mal acostumbramos a estar solos en la conducción de la ciudad, y hoy logramos respuestas casi inmediatas”, dijo en este sentido el jefe comunal.
Las obras incluyen la red de baja, media tensión y alumbrado público; las veredas, cordones cuneta y consolidación del resto de las calles del sector; equipamiento urbano que incluye arbolado público y cestos de basura y un área deportiva en la Bombonerita.
El ministro coordinador, Víctor Cisterna, dijo que “son obras trascendentales por el impacto en la calidad de vida de la gente, y que al gobernador, Mario Das Neves, le interesa y le da mucha prioridad”. Explicó que “estas obras están en su segunda etapa, y beneficiarán a 2.200 familias con colocaciones de transformadores eléctricos, luminarias, cestos de residuos, árboles, pilares de luz, veredas, sistema de desagüe pluvial y red vial, que servirán para igualdad de oportunidades para todos los vecinos”.
El intendente de Madryn, Ricardo Sastre, remarcó que “se cumple con la palabra empeñada que habíamos asumido hace tiempo atrás con los vecinos”. En los últimos cuatros años “estamos revalorizando la situación de condominio de cada lote, regularizando la titularidad de la tierra e instalando los servicios para obtener igualdad de condiciones”.
La referente del barrio Nueva Chubut, Mayra Olivera, advirtió que “estuvimos 4 años sin recibir respuestas del gobierno provincial anterior, y eso cambió porque esta gestión trabaja con y para la gente”.
“No es nuevo para nosotros. Son proyectos que habíamos presentado en la Gestión anterior, pero jamás se contó con el apoyo para tener más peso en Nación y que las obras lleguen. Nos mal acostumbramos a estar solos en la conducción de la ciudad, y hoy logramos respuestas casi inmediatas”, dijo en este sentido el jefe comunal.
Las obras incluyen la red de baja, media tensión y alumbrado público; las veredas, cordones cuneta y consolidación del resto de las calles del sector; equipamiento urbano que incluye arbolado público y cestos de basura y un área deportiva en la Bombonerita.
Fuente: Diario Jornada
En el grupo peronista que no concilia con la «Celeste y Blanca» de Jorge Aidar Bestene, Héctor González y Miguel «Coné» Díaz, estarían dispuestos a seducir a Adrián Maderna con un ofrecimiento tentador.
Pero la oferta también implicaría otro empujoncito para que Gustavo Mac Karthy y su gente terminen ya sin disimulo dentro de la órbita dasnevista.
«Le vamos a sacar a Maderna a la Celeste y Blanca. Le vamos a dar el Consejo de Localidad de Trelew», confesó por estos días uno de los actuales dirigentes del justicialismo provincial.
En Trelew hay 17 cargos partidarios, de los cuales 9 le ofrecerán a Maderna, incluyendo la presidencia del partido que quedaría en manos de José «Chico Espina» Giménez. Los otros 8 cargos serían para repartir entre Mac Karthy, Norberto Yauhar (ya habría dado el visto bueno) y Alfredo Béliz.
A todo esto, a Mac Karthy nadie lo habría llamado para consultarlo y tampoco tendrían previsto hacerlo. No confían en una convivencia con Maderna dentro del PJ y le darían otro empujoncito para que se ponga más cerca de Casa de Gobierno.
Fuente: El Chubut
Por Esteban Gallo
Pasaron cuatro meses desde que el Ministro de Transporte de la Nación, Guillermo Dietrich, visitara por primera vez las ciudades de Comodoro Rivadavia y Puerto Madryn. El longilíneo funcionario se presentó ante los chubutenses haciendo gala de un inconfundible look PRO, luciendo una campera de paño azul marino con la que se protegía del frío de aquella tarde otoñal, un suéter de cuello alto color camel, un gorro de lana bermellón y una bufanda elegantísima en el mismo tono.
Llamó la atención también la fruición con la que tomaba algunas selfies con funcionarios de la provincia, especialmente con el gobernador Mario Das Neves, que luego publicaba en las redes sociales. Se notaba en él, el entusiasmo de un dirigente novel que empieza a jugar en las primeras ligas y a codearse con figuras políticas de primer nivel.
En un plano secundario quedaron algunos indicios de improvisación. Por ejemplo, cuando este periodista lo consultó sobre el Proyecto de la Dársena Náutica Deportiva de Madryn evidenció tener un desconocimiento total de la materia y también se mostró desconcertado cuando se le preguntó si el gobierno nacional tenía un proyecto para potenciar la idea del ferrocarril en la Patagonia.
No obstante, hay que reconocer que las expectativas de los chubutenses quedaron cubiertas cuando Dietrich expuso con soltura una batería de anuncios sensacionales que fueron recibidos con sinceros aplausos.
En Comodoro, anunció el reinicio de la autovía sobre la ruta nacional 3 en el tramo que une Comodoro Rivadavia con Caleta Olivia. También dijo que el aeropuerto General Mosconi iba a ser refaccionado totalmente, en los sectores de pista, terminal y estacionamiento. Y confirmó la terminación de las obras del puerto “Antonio Morán” de la ciudad petrolera.
De Comodoro viajó a Puerto Madryn y en la ciudad del Golfo las noticias no fueron menos espectaculares. Primero, anunció el reinicio de las obras de la Doble Vía Madryn-Trelew y después, reveló que Nación iba a invertir 660 millones de pesos para reparar el Muelle Storni y ampliar el Muelle Piedrabuena.
A cuatro meses de los rimbombantes anuncios, los chubutenses empiezan a mirar la realidad con preocupación. Y el desasosiego es muy fácil de explicar. Ninguno de los anuncios de Dietrich se cumplió y lo que es más desconcertante, nadie sabe decir cuándo y cómo se van a concretar.
Según las palabras del ministro, en julio tendrían que haber comenzado los trabajos en la autovía Comodoro-Caleta Olivia, cosa que no ocurrió. Tampoco se produjeron novedades con respecto a las obras del aeropuerto de Comodoro.
En el Valle, no se habló más de la obra de la Doble Vía y en Puerto Madryn, no hay noticias de los fondos que iban a llegar para jerarquizar sus dos puertos, salvo el murmullo de que las cosas no vienen bien y que todo pasa para más adelante.
Hay contrariedad en los funcionarios provinciales, escepticismo en la sociedad y decepción en los sectores del trabajo. La puesta en marcha significará la reactivación de la obra pública y por ende la apertura de numerosos empleos, sobre todo en el alicaído sector de la construcción.
Por supuesto que los chubutenses no desconocen lo que pasó con la obra pública en el país porque también han visto los descontroles que beneficiaron a las empresas de Lázaro Báez y perjudicaron a sus comunidades. Es cierto lo que dijo Dietrich el día que nos visitó con el gorro de lana bermellón, que se le estaba pagando a Austral Construcciones el doble de lo que se le tenía que pagar y que además no cumplieron con los trabajos que debían hacer. Una historia parecida a lo ocurrido con la doble Vía Madryn-Trelew, obra varias veces inaugurada y abandonada con descaro.
Pero Lázaro Báez está preso y ya no gobiernan los Kirchner. El presidente se llama Mauricio Macri y es él, junto a sus colaboradores, el que tiene que dar las respuestas.
No se trata de poner palos en la rueda asumiendo actitudes miserables que respondan a un interés político sectorial. La inmensa mayoría de los chubutenses no entramos en esa pelea mezquina que no trae beneficios verdaderos al conjunto de la sociedad. Lo que no queremos es que nos mientan. O anuncios que no se pueden cumplir. O que se hagan evaluaciones erróneas que ponen al desnudo, una alta cuota de imprevisión.
“La única verdad es la realidad” decía el líder de un partido de masas a mediados del siglo pasado. Acá la realidad indica que el vocero del Ejecutivo Nacional pasó muy orondo por Chubut haciendo promesas que no se cumplen. Y el que queda mal ante la sociedad no es él. El que queda mal parado es el gobierno, que levanta la bandera del valor de la palabra, pero que hasta ahora, ha sido incapaz de honrarla.
Pasaron cuatro meses desde que el Ministro de Transporte de la Nación, Guillermo Dietrich, visitara por primera vez las ciudades de Comodoro Rivadavia y Puerto Madryn. El longilíneo funcionario se presentó ante los chubutenses haciendo gala de un inconfundible look PRO, luciendo una campera de paño azul marino con la que se protegía del frío de aquella tarde otoñal, un suéter de cuello alto color camel, un gorro de lana bermellón y una bufanda elegantísima en el mismo tono.
Llamó la atención también la fruición con la que tomaba algunas selfies con funcionarios de la provincia, especialmente con el gobernador Mario Das Neves, que luego publicaba en las redes sociales. Se notaba en él, el entusiasmo de un dirigente novel que empieza a jugar en las primeras ligas y a codearse con figuras políticas de primer nivel.
En un plano secundario quedaron algunos indicios de improvisación. Por ejemplo, cuando este periodista lo consultó sobre el Proyecto de la Dársena Náutica Deportiva de Madryn evidenció tener un desconocimiento total de la materia y también se mostró desconcertado cuando se le preguntó si el gobierno nacional tenía un proyecto para potenciar la idea del ferrocarril en la Patagonia.
No obstante, hay que reconocer que las expectativas de los chubutenses quedaron cubiertas cuando Dietrich expuso con soltura una batería de anuncios sensacionales que fueron recibidos con sinceros aplausos.
En Comodoro, anunció el reinicio de la autovía sobre la ruta nacional 3 en el tramo que une Comodoro Rivadavia con Caleta Olivia. También dijo que el aeropuerto General Mosconi iba a ser refaccionado totalmente, en los sectores de pista, terminal y estacionamiento. Y confirmó la terminación de las obras del puerto “Antonio Morán” de la ciudad petrolera.
De Comodoro viajó a Puerto Madryn y en la ciudad del Golfo las noticias no fueron menos espectaculares. Primero, anunció el reinicio de las obras de la Doble Vía Madryn-Trelew y después, reveló que Nación iba a invertir 660 millones de pesos para reparar el Muelle Storni y ampliar el Muelle Piedrabuena.
A cuatro meses de los rimbombantes anuncios, los chubutenses empiezan a mirar la realidad con preocupación. Y el desasosiego es muy fácil de explicar. Ninguno de los anuncios de Dietrich se cumplió y lo que es más desconcertante, nadie sabe decir cuándo y cómo se van a concretar.
Según las palabras del ministro, en julio tendrían que haber comenzado los trabajos en la autovía Comodoro-Caleta Olivia, cosa que no ocurrió. Tampoco se produjeron novedades con respecto a las obras del aeropuerto de Comodoro.
En el Valle, no se habló más de la obra de la Doble Vía y en Puerto Madryn, no hay noticias de los fondos que iban a llegar para jerarquizar sus dos puertos, salvo el murmullo de que las cosas no vienen bien y que todo pasa para más adelante.
Hay contrariedad en los funcionarios provinciales, escepticismo en la sociedad y decepción en los sectores del trabajo. La puesta en marcha significará la reactivación de la obra pública y por ende la apertura de numerosos empleos, sobre todo en el alicaído sector de la construcción.
Por supuesto que los chubutenses no desconocen lo que pasó con la obra pública en el país porque también han visto los descontroles que beneficiaron a las empresas de Lázaro Báez y perjudicaron a sus comunidades. Es cierto lo que dijo Dietrich el día que nos visitó con el gorro de lana bermellón, que se le estaba pagando a Austral Construcciones el doble de lo que se le tenía que pagar y que además no cumplieron con los trabajos que debían hacer. Una historia parecida a lo ocurrido con la doble Vía Madryn-Trelew, obra varias veces inaugurada y abandonada con descaro.
Pero Lázaro Báez está preso y ya no gobiernan los Kirchner. El presidente se llama Mauricio Macri y es él, junto a sus colaboradores, el que tiene que dar las respuestas.
No se trata de poner palos en la rueda asumiendo actitudes miserables que respondan a un interés político sectorial. La inmensa mayoría de los chubutenses no entramos en esa pelea mezquina que no trae beneficios verdaderos al conjunto de la sociedad. Lo que no queremos es que nos mientan. O anuncios que no se pueden cumplir. O que se hagan evaluaciones erróneas que ponen al desnudo, una alta cuota de imprevisión.
“La única verdad es la realidad” decía el líder de un partido de masas a mediados del siglo pasado. Acá la realidad indica que el vocero del Ejecutivo Nacional pasó muy orondo por Chubut haciendo promesas que no se cumplen. Y el que queda mal ante la sociedad no es él. El que queda mal parado es el gobierno, que levanta la bandera del valor de la palabra, pero que hasta ahora, ha sido incapaz de honrarla.
Fuente: Diario Jornada
Más del 65% proviene del sector privado. Unos 4.100 quedaron desempleados en la industria petrolera patagónica.
Entre diciembre de 2015 y el 31 de julio pasado, hubo 194.422 despidos y suspensiones en toda la Argentina. Esta cifra significa un incremento de 8,44% en el último mes en relación a junio, cuando se habían contabilizado 179.285 despidos y suspensiones acumulados desde diciembre, el mes que asumió la nueva administración nacional de Cambiemos.
Los datos pertenecen al último informe laboral del Centro de Economía Política Argentina (CEPA), que viene haciendo un exhaustivo seguimiento del mercado laboral desde que asumió la Presidencia Mauricio Macri.
Desde entonces, son muchos los datos -siempre preocupantes- sobre el empleo, pero el CEPA los ha sistematizado por sector para redondear un número más cercano a la realidad.
El trabajo indica que en julio pasado hubo un sustancial aumento en la cantidad de despidos y suspensiones: 15.137 nuevos casos, contra los 11.721 despidos que había habido en junio. En este aspecto, hay que destacar la incidencia del sector privado, que motorizó más del 93% de los despidos y suspensiones durante el mes.
Industria en baja
Según el trabajo del CEPA, también hubo un significativo incremento en los despidos de la industria (con 4.324 nuevos casos) y un marcado aumento de la cantidad de suspensiones también en el sector manufacturero, que ascendieron a 7.067 casos.
Respecto del sector servicios, los guarismos se han mantenido en los niveles del mes anterior, en valores elevados respecto de los relevamientos anteriores.
“En términos secuenciales, se observa que a los despidos producidos en una primera instancia (diciembre-enero) del sector público y la construcción (esta última como resultado del parate en la obra pública), le sigue una ola de despidos y suspensiones en el sector privado, particularmente en la industria (acompañando la retracción de la producción), y que en estos dos últimos meses impacta en el sector de servicios, particularmente comercio y gastronómico”, explican los técnicos del CEPA.
Esta dinámica, agregan, se explica por la continua merma en ventas minoristas “que se desprende de la caída de poder adquisitivo desde diciembre último acompañando la retracción del consumo”.
A su vez, la elevada cantidad de suspensiones en la industria durante julio permite vislumbrar una nueva afectación en los niveles de producción y un anticipo a nuevos despidos del sector industrial en el corto y mediano plazo, pronostican los especialistas del CEPA.
Julio complicado
Durante el séptimo mes del año, los despidos se concentraron particularmente en seis actividades, que explicaron el 74% de despidos y suspensiones. Se trata del sector textil, automotriz petrolero, frigorífico, electrónica y electrodoméstico y sector servicios (comercial).
En el sector textil, y como resultado de la apertura de importaciones, hubo 2.520 suspensiones y 111 despidos sólo en el mes de julio. En esta línea, resultan sugestivos algunos casos de llano incumplimiento del acuerdo firmado entre grupos empresarios y el Gobierno nacional por seis meses, para evitar despidos.
Futuro negro
Adicionalmente, son para mencionar los despidos y suspensiones en el sector petrolero: se contabilizaron 1.353 despidos en julio y más de 4.200 desde diciembre, “donde las empresas petroleras argumentan altos costos, y el escenario marca una profundización de la conflictividad en la Patagonia”, analiza el CEPA.
Continuando con el rubro energético son preocupantes los 500 despidos en YPF –acompañados de bajas de equipos-, mientras que en el caso de la distribuidora de electricidad Edesur, beneficiada con aumento de tarifas, se produjeron sendos despidos de trabajadores contratados, alcanzando aproximadamente 200 casos.
La industria frigorífica y la Electrónica y Electrodomésticos, venían siendo seriamente afectadas desde el mes anterior. La primera acumuló 1.063 despidos en el mes, previéndose más despidos en el futuro, afectada por la menor faena y menor producción que resultan en mayores costos, sumado al impacto del tarifazo.
La segunda sufrió 1.042 despidos y suspensiones, se ha visto afectada por la falta de ventas en el mercado interno y la importación de heladeras particularmente desde Brasil.
Comercio
El sector comercial ha sufrido despidos en casi todos los centros urbanos. El impacto de la caída del salario real, conjuntamente con los despidos producidos, ha afectado seriamente la evolución del sector, sumado al impacto del aumento de tarifas.
En el sector público, los despidos han sido el resultado de la decisión del Gobierno nacional de no renovar los contratos que vencían al 30/6 para los trabajadores de la educación, continuando con lo realizado en diciembre y enero últimos.
Los datos pertenecen al último informe laboral del Centro de Economía Política Argentina (CEPA), que viene haciendo un exhaustivo seguimiento del mercado laboral desde que asumió la Presidencia Mauricio Macri.
Desde entonces, son muchos los datos -siempre preocupantes- sobre el empleo, pero el CEPA los ha sistematizado por sector para redondear un número más cercano a la realidad.
El trabajo indica que en julio pasado hubo un sustancial aumento en la cantidad de despidos y suspensiones: 15.137 nuevos casos, contra los 11.721 despidos que había habido en junio. En este aspecto, hay que destacar la incidencia del sector privado, que motorizó más del 93% de los despidos y suspensiones durante el mes.
Industria en baja
Según el trabajo del CEPA, también hubo un significativo incremento en los despidos de la industria (con 4.324 nuevos casos) y un marcado aumento de la cantidad de suspensiones también en el sector manufacturero, que ascendieron a 7.067 casos.
Respecto del sector servicios, los guarismos se han mantenido en los niveles del mes anterior, en valores elevados respecto de los relevamientos anteriores.
“En términos secuenciales, se observa que a los despidos producidos en una primera instancia (diciembre-enero) del sector público y la construcción (esta última como resultado del parate en la obra pública), le sigue una ola de despidos y suspensiones en el sector privado, particularmente en la industria (acompañando la retracción de la producción), y que en estos dos últimos meses impacta en el sector de servicios, particularmente comercio y gastronómico”, explican los técnicos del CEPA.
Esta dinámica, agregan, se explica por la continua merma en ventas minoristas “que se desprende de la caída de poder adquisitivo desde diciembre último acompañando la retracción del consumo”.
A su vez, la elevada cantidad de suspensiones en la industria durante julio permite vislumbrar una nueva afectación en los niveles de producción y un anticipo a nuevos despidos del sector industrial en el corto y mediano plazo, pronostican los especialistas del CEPA.
Julio complicado
Durante el séptimo mes del año, los despidos se concentraron particularmente en seis actividades, que explicaron el 74% de despidos y suspensiones. Se trata del sector textil, automotriz petrolero, frigorífico, electrónica y electrodoméstico y sector servicios (comercial).
En el sector textil, y como resultado de la apertura de importaciones, hubo 2.520 suspensiones y 111 despidos sólo en el mes de julio. En esta línea, resultan sugestivos algunos casos de llano incumplimiento del acuerdo firmado entre grupos empresarios y el Gobierno nacional por seis meses, para evitar despidos.
Futuro negro
Adicionalmente, son para mencionar los despidos y suspensiones en el sector petrolero: se contabilizaron 1.353 despidos en julio y más de 4.200 desde diciembre, “donde las empresas petroleras argumentan altos costos, y el escenario marca una profundización de la conflictividad en la Patagonia”, analiza el CEPA.
Continuando con el rubro energético son preocupantes los 500 despidos en YPF –acompañados de bajas de equipos-, mientras que en el caso de la distribuidora de electricidad Edesur, beneficiada con aumento de tarifas, se produjeron sendos despidos de trabajadores contratados, alcanzando aproximadamente 200 casos.
La industria frigorífica y la Electrónica y Electrodomésticos, venían siendo seriamente afectadas desde el mes anterior. La primera acumuló 1.063 despidos en el mes, previéndose más despidos en el futuro, afectada por la menor faena y menor producción que resultan en mayores costos, sumado al impacto del tarifazo.
La segunda sufrió 1.042 despidos y suspensiones, se ha visto afectada por la falta de ventas en el mercado interno y la importación de heladeras particularmente desde Brasil.
Comercio
El sector comercial ha sufrido despidos en casi todos los centros urbanos. El impacto de la caída del salario real, conjuntamente con los despidos producidos, ha afectado seriamente la evolución del sector, sumado al impacto del aumento de tarifas.
En el sector público, los despidos han sido el resultado de la decisión del Gobierno nacional de no renovar los contratos que vencían al 30/6 para los trabajadores de la educación, continuando con lo realizado en diciembre y enero últimos.
Fuente: Diario Jornada
Volvieron a reunirse los directivos de las cuatro entidades. Las estrategias comunes que se definen.
No es una tarea fácil. Desde que asumió Mauricio Macri, los presidentes de las cuatro entidades nucleados en la Mesa de Enlace se reunieron escasas veces. Solo el ministro, Ricardo Buryaile (que cuenta con un alto grado de respaldo en el campo), pudo juntarlos en una oportunidad.
Principio del formulario
Los recelos, las internas y los intereses políticos son cada vez más notorios entre la Sociedad Rural (SRA), Federación Agraria (FAA), Confederaciones Rurales (CRA) y Coninago. Ni siquiera en la última edición de La Rural de Palermo se los pudo ver a todos los titulares de dichas organizaciones.
Por tal motivo, el titular de la UATRE, Gerónimo “Momo” Venegas, se propuso la tarea de citar a Luis Miguel Etchevehere, Omar Príncipe, Dardo Chiesa y Egidio Mailland a un encuentro en la sede de la Escuela Político Sindical “Lorenzo Miguel” ubicada en Urquiza e Independencia.
Allí estuvo La Política Online en lo que representó una de las principales fotos de este martes. Primero, Venegas mantuvo un encuentro de media hora a solas con los dirigentes, para luego presentarlos en conjunto ante un auditorio repleto en la sede porteña de la UATRE.
El dato político de las exposiciones fue la coincidencia que hubo para volver a unificar intereses y trabajar en conjunto con el objetivo de lograr mejores resultados en las negociaciones que se mantienen con el Gobierno nacional en torno a las problemáticas que afectan al campo.
“Hoy con la Mesa de Enlace tenemos una visión conjunta para consolidar el potencial productivo. Estamos viendo como cuatro o cinco se quedan abusivamente con parte del precio que nos corresponde a los productores”, dijo el presidente de la SRA, Luis Miguel Etchevehere.
“Esta nueva etapa nos obliga a ser inteligentes sabiendo que las cosas no se merecen, sino que se ganan y se construyen con trabajo y esfuerzo”, indicó Etchevehere. “Nuestro desafío tiene que ser generar 1,3 millones de puestos de trabajo en los próximos años”, agregó.
Los dirigentes coincidieron en que los problemas del agro están dados principalmente en la falta de competitividad que producen los precios de los fletes, las deficiencias en materia de infraestructura y la necesidad de fijar acuerdos de libre comercio para colocar productos con bajos aranceles.
Por su parte, el presidente de FAA, Omar Príncipe, no se quedó atrás y habló de la Mesa de Enlace: “Las entidades del campo convivimos y trabajamos juntos porque concebimos a la tierra con un mismo objetivo que es trabajarla todos los días”, comentó.
Príncipe también elogió el rol de Buryaile y llamó a aprovechar el nuevo escenario político: “Es importante que hoy haya una situación de diálogo con el ministro de Agroindustria donde podemos volcar nuestras demandas y también nuestras críticas”, señaló.
A su turno, el titular de CRA, Dardo Chiesa, manifestó que “es importante que con la Mesa de Enlace diagramemos políticas agropecuarias comunes. Tenemos el desafío de hacer crecer a la producción porque hoy hay muchos productos que no tienen un precios justo”.
En tanto, el presidente de Coninagro, Egidio Mailland, se alineó al resto de los discursos respecto a la importancia de mantener unida a las entidades: “Estamos encaminados a ser el motor del país y para esto es importante que no nos cambien las reglas de juego”.
Un dato no menor del encuentro es que al término de las exposiciones se los vio conversar a Príncipe y Etchevehere y algunos hasta se animaron a contar que se mencionó la posibilidad de juntarse en los próximos días para limar asperezas y definir estrategias comunes.
Así las cosas, Venegas, que pelea por la unificación de las CGT y se opone al triunvirato, tuvo palabras muy duras hacia Cristina Kirchner cuando el periodista de LPO, Javier Lanari, le recordó sus dichos sobre Perón y Evita respecto a la estatización de los medios de comunicación.
“Esa señora (por Cristina) no tiene autoridad moral para hablar de Perón y Evita; que se lave la boca. Que ni sueñe con presentarse en las elecciones del año que viene porque antes va a terminar presa”, disparó el titular de la UATRE en medio de aplausos del público presente.
Fuente: La Política Online
El FpV había llamado a una reunión a las 11, pero cedió a la presión. El artilugio legal de Camaño.
El kirchnerismo no soportó la presión del resto de la oposición en Diputados y aceptó participar mañana a las 10.30 de la sesión especial convocada por los diputados de Sergio Massa, para anular los aumentos de tarifas e interpelar al ministro de Energía, Juan José Aranguren.
Principio del formulario
Con sus aliados, el FpV, el Frente Renovador y el bloque justicialista de Diego Bossio no deberían tener problemas en llegar a los 129 necesarios para el quórum.
Como explicó LPO, el tigrense pidió esa sesión ayer para no sumarse a la que el FpV había llamado a las 11, con la lista de 82 proyectos presentados para anular los tarifazos.
Como uno de ellos tenía dictamen, los K le pedían al resto de la oposición reunir mayoría simple (129 votos) y modificarlo a gusto.
Pero ni el massismo ni el Bloque Justicialista, de Diego Bossio quisieron seguirle los pasos, pero como tampoco se animaron a ayudar abiertamente al Gobierno, optaron por una salida intermedia.
“Participaremos de la sesión especial porque hay que terminar con la incertidumbre de la gente y brindarle soluciones ante el aumento desmedido de las tarifas”, anunció Oscar Romero, jefe del bloque de Bossio.
El ex Anses tenía un camino fácil para no someterse a Massa y golpear a Macri en el mentón: como adelantó LPO, a las 9.30 está convocada la comisión de Obras Públicas, presidida por el pampeano Sergio Ziliotto, del BJ.
Como Emilio Monzó giró allí la mayoría de los proyectos sobre tarifas a esa Comisión, Ziliotto podría haberse reunido firmas para dictámenes de los proyectos incluidos en la sesión convocada por el FpV a las 11 e invitar a Massa a resolver todo por mayoría simple.
Prefirieron levantar la comisión e ir a los pies de Massa, que en su sesión especial incluye proyectos de Margarita Stolbizer y Victoria Donda para anular los tarifazos, además de la interpelación de Aranguren.
Pero tiene un flanco débil: ninguno de esos proyectos tiene dictamen (los K al menos tenían uno) y por lo tanto serían necesarios dos tercios de los presentes para tratarlos, una vez iniciada la sesión.
Cambiemos puede evitarlo si, abierto el debate, sienta al menos 70, un número al que llegan con radicales y macristas, pero el temor de Monzó esta tarde eran las ausencias de muchos de sus diputados.
Muestra de su nerviosismo, el presidente de la Cámara pidió catering para desayuno, almuerzo y merienda. No descarta quedarse varias horas.
Para evitar suspicacias, que nunca faltan, Graciela Camaño, jefa de bloque del Frente Renovador, evocaba un supuesto antecedente de 1945 de proyectos aprobados en la sesión sin dictámenes. Nadie se la tomaba muy en serio.
Fuente: La Política Online
Será para que las pequeñas y medianas empresas no trasladen los aumentos de gas y luz a precios. Fue presentado en Diputados por Pablo Kosiner.
Por el traslado de los tarifazos a precios, el diputado del Bloque Justicialista, Pablo Kosiner, propuso que las empresas paguen los servicios con descuento. De esta manera, intenta recortar la inflación que genera esta medida del Gobierno en caso de que la Justicia la avale.
El presidente de la comisión de PyMEs en la Cámara Baja presentó un poyecto de ley para crear el "Plan nacional de diferenciación tarifaria para Micro, Pequeñas y Medianas empresas y Cooperativas". El plan busca que las pequeñas y medianas compañías tengan un descuento en todos los servicios de electricidad, gas y agua de un 30% hasta el 31 de diciembre de 2018.
El diputado argumenta que las fábricas y cooperativas "sufren disminuciones en sus ventas, producto de un menor poder adquisitivo en las familias, y también por los aumentos en los costos de producción, influenciado por la suba de las tarifas de los servicios de luz, gas y agua". Asimismo, destaca que las ventas del sector también se vieron perjudicadas por la apertura de importaciones con el servicio "puerta a puerta" para los productos que provienen del exterior.
El texto también lleva la firma del presidente del bloque justicialista, Oscar Romero.
Fuente: El Destape Web
El diputado del Bloque Justicialista cuestionó el abrupto aumento del Gobierno. Planteó un alza gradual.
Diego Bossio, diputado del Bloque Justicialista, cuestionó el abrupto aumento del Gobierno. "Al no cumplir con los procedimientos que indica la ley, la Justicia actuó como tenía que actuar", enfatizó. Propuso un alza gradual en las boletas y que las PyMEs accedan a un descuento.
En diálogo con El Destape, por Radio 10, Bossio propuso la suspensión de todo el cuadro tarifario y un esquema gradual. En contraposición al ministro de Energía, Juan José Aranguren, que intenta aumentar cuatro veces las tarifas, el extitular de la Anses planteó una suba del 33% cada seis meses, hasta llegar al 400% "para que el impacto no sea tan fuerte".
"Como dijo un diputado, Massa, entraron al quirófano con un serrucho", citó. Además, criticó: "No podés hacer política diciendo: 'Tenemos que resolver la situación de las empresas, el mercado, y si la gente puede pagar o no, es otro problema'". "Al no cumplir con los procedimientos que indica la ley, la Justicia actuó como tenía que actuar", enfatizó Bossio.
Asimismo, propuso una tarifa social única, "no como ahora que hay una para el gas, luz y agua". Y también una reducción del 30% para PyMEs y los sectores más castigados, lo que fue presentado en Diputados por los legisladores del bloque Pablo Kosiner y Oscar Romero.
Fuente: El Destape Web
El máximo Tribunal le remitió a la procuradora general la causa que frenó el aumento de tarifas de gas en todo el país, y le pidió su dictamen antes de emitir su fallo.
La decisión del máximo tribunal, firmada por los ministros Ricardo Lorenzetti, Elena Highton, Juan Carlos Maqueda y Horacio Rosatti, prolongará así los tiempos del Gobierno para resolver la cuestión, ya que antes de expedirse la Corte deberá recibir el pronunciamiento de la procuradora.
El pasado 7 de julio, la Sala II de la Cámara Federal de La Plata declaró "nulas" las resoluciones 28 y 31 del Ministerio de Energía y Minería, que dispusieron la suba y ordenó "retrotraer" la situación tarifaria "a la existente previamente al dictado" de esas normas.
El fallo surgió tras las apelaciones de las asociaciones civiles CEPIS y Consumidores Argentinos, y del Ejecutivo a la resolución del Juzgado Federal 4 de la ciudad de Buenos Aires, que ordenó convocar a una audiencia pública, para debatir con usuarios los aumentos que empezaron a regir en abril.
La Cámara tomó la apelación de las tres partes y, tras señalar que "la Audiencia Pública es un mecanismo de participación ciudadana, que refuerza los principios de acceso a la información y a la transparencia de las actuaciones estatales", declaró la "nulidad" de las resoluciones del Ministerio de Energía.
Sin embargo, el 12 de julio el Gobierno apeló y pidió que mientras se analizaba aquel recurso se suspendiera la resolución que frenó la suba. Esa última petición del Ejecutivo fue rechazada el 15 de julio por la Cámara, que ratificó la vigencia del fallo que suspendió los incrementos. Tres días más tarde la Cámara Federal habilitó, por pedido del Gobierno, la feria judicial para tratar la apelación y pidió a las demás jurisdicciones federales que le remitan los 46 expedientes que se abrieron en todo el país contra la suba del precio del gas.
La apertura de la feria aceleró los tiempos de los demandantes para presentar sus fundamentos contra la suba y los de la Cámara, que resolvió el pasado 4 de agosto aceptar la apelación del Ejecutivo y girar el expediente a la Corte, aunque con el ajuste de tarifas suspendido.
El pasado 7 de julio, la Sala II de la Cámara Federal de La Plata declaró "nulas" las resoluciones 28 y 31 del Ministerio de Energía y Minería, que dispusieron la suba y ordenó "retrotraer" la situación tarifaria "a la existente previamente al dictado" de esas normas.
El fallo surgió tras las apelaciones de las asociaciones civiles CEPIS y Consumidores Argentinos, y del Ejecutivo a la resolución del Juzgado Federal 4 de la ciudad de Buenos Aires, que ordenó convocar a una audiencia pública, para debatir con usuarios los aumentos que empezaron a regir en abril.
La Cámara tomó la apelación de las tres partes y, tras señalar que "la Audiencia Pública es un mecanismo de participación ciudadana, que refuerza los principios de acceso a la información y a la transparencia de las actuaciones estatales", declaró la "nulidad" de las resoluciones del Ministerio de Energía.
Sin embargo, el 12 de julio el Gobierno apeló y pidió que mientras se analizaba aquel recurso se suspendiera la resolución que frenó la suba. Esa última petición del Ejecutivo fue rechazada el 15 de julio por la Cámara, que ratificó la vigencia del fallo que suspendió los incrementos. Tres días más tarde la Cámara Federal habilitó, por pedido del Gobierno, la feria judicial para tratar la apelación y pidió a las demás jurisdicciones federales que le remitan los 46 expedientes que se abrieron en todo el país contra la suba del precio del gas.
La apertura de la feria aceleró los tiempos de los demandantes para presentar sus fundamentos contra la suba y los de la Cámara, que resolvió el pasado 4 de agosto aceptar la apelación del Ejecutivo y girar el expediente a la Corte, aunque con el ajuste de tarifas suspendido.
Fuente: Diario Jornada
Los jueces giraron la causa a Gils Carbo para que dictamine. Las audiencias "no oficiales" quedarían sin efecto.
En La Casa Rosada círculo esta tarde un alivio moderado. Los cuatro integrantes de la Corte Suprema habrían acordado en la reunión de acuerdo de hoy, emitir un fallo de fondo sobre el tarifado del gas antes del sábado de la semana que viene.
Principio del formulario
Hoy en la reunión de los magistrados se resolvió en se sentido girar la causa sobre el aumento del gas a la procuradora Alejandra Gils Carbo, como anticipo en exclusiva LPO. Se le pidió además a la procuradora que dictamine con "celeridad", para que la semana que viene los jueces puedan fallar.
El ritmo en la Corte era de trabajo intenso, para ir avanzando en un fallo que "ordene" la discusión sobre el aumento de tarifas, que al Gobierno se le fue de las manos.
Los jueces hoy también decidieron no tratar el recurso de queja que interpuso el Gobierno el viernes pasado para que la apelación que gira la Cámara Federal de La Plata pase de efecto devolutivo a suspensivo. Aceptar esto implicaba en los hechos reponer el tarifazo.
Elegantes, los jueces le ahorraron un rechazo al gobierno de Macri y directamente no trataron el pedido. Prefieren abocarse al tema de fondo y resolverlo de una vez.
El informe que giró el Ministerio de Energía ante las consultas que le habían girado los jueces antes de la feria, como anticipo este medio, es muy pobre. Son unas 80 carillas de una superficialidad pasmosa. Pero los jueces no requerirán más informes. Avanzarán sobre las cuestiones de derecho.
Avanza una idea: las audiencias públicas se exigen para los aumentos de transporte y distribución no para el gas. Por eso, la Corte podría avanzar en ese sentido y liberar el aumento del gas, exigiendo que los segmentos de transporte y distribución queden sin efecto haya que se realicen las audiencias, pero como las fija la ley, no estas audiencias blue que lanzó de apuro el Ministerio de Energía y que lejos de lo que salió en algunos medios, cayeron bastante mal en la Corte e incluso fueron rechazadas por las asociaciones de usuarios.
El motivo es sencillo, al no cumplir con la ley, esas audiencias de apuro sólo sirven para sumar mas ruido. Por eso, ante la celeridad de la Corte por fallar quedarían en nada.
Si finalmente la Corte autoriza el aumento del gas y no los de distribución y transporte, no sería una pérdida importante para el Gobierno porque la incidencia de esos rubros en la tarifa final hoy es menor.
Si podría ser una derrota para el ministro de Energía, Juan José Aranguren, que jugó a una estrategia de todo o nada y cosechó el fastidio no sólo de la Corte -agravado por sus declaraciones presionando públicamente para que fallen cuanto antes-, sino de varios de sus colegas de gabinete. Pero hasta ahora, el presidente Macri siempre lo terminó respaldando.
En el Gobierno si crecía la bronca con Carlos Rozenkrantz, designado juez e la Corte Suprema por Macri y que viene demorando su asunción en el máximo tribunal. Primero dijo que iba a asumir el 10 de agosto y ahora lo pasó hasta fin de mes. la demora sería porque quiere cobrar una serie de juicios que estaba manejando su estudio antes de asumir.
Pero que sea justo el juez elegido por Macri el que le quite el cuerpo a su tarea en este momento crítico causo una enorme molestia en la Casa Rosada.
Como sea, el primer paso es esperar el dictamen de Gils Carbó. Abogados de las empresas de energía recordaban que en el pasado, la Procuradora dictaminó que la fijación de tarifas era resorte del Poder Ejecutivo, habrá que ver si el cambio de Gobierno la hizo cambiar de opinión jurídica.
Fuente: La Política Online
El senador nacional Fernando Pino Solanas dijo que "los fallos de la Corte Suprema no tienen mucho valor en la Argentina de hoy porque el Gobierno nos quiere acostumbrar a que las leyes no valen", en referencia a la importancia de la realización de una audiencia pública por el aumento de tarifas y la reciente modificación de la Ley de Tierras por decreto.
"Estamos en una Argentina donde los fallos de la Corte Suprema no tienen mucho valor. Desde el Gobierno nos quieren acostumbrar a que las leyes no tienen mucho valor porque en el caso de las tarifas lo primero que debieron hacer fue una audiencia pública", afirmó Solanas en radio Del Plata al ser consultado sobre la decisión oficial de convocar a este tipo de consulta luego de que el tema se judicializó.
Solanas ejemplificó además con que "en noviembre del año pasado (la Corte) tuvo un pronunciamiento sobre la importancia del acceso a la información pública, y hasta el momento, en el caso del contrato de Chevron, no se ha cumplido el fallo".
"Estamos ante un Gobierno que cree natural modificar leyes por simple decreto, como le Ley de Tierras" por lo que evaluó que es "tremendo" el clima de inseguridad jurídica en el país.
"Hace pocas semanas Macri modificó por decreto la ley de Tierras, pero lo más grave de todo esto es que no hay reacción. No hay reacción en la prensa ni en los comunicadores", aseveró, y se quejó de que en lo personal "hace dos meses" que no lo convocan desde los medios que "antes lo invitaban" a hacer declaraciones.
"En los programas de televisión que me invitaban ya no me invitan", lamentó el cineasta y denunció que "los favorecidos por los grupos mediáticos son los que marcan la agenda diaria de los grandes diarios. Si no están en ninguno de esos dos grupos, estás en el silencio, en el anonimato".
En la misma línea, lamentó la no difusión de "actividades muy interesantes" que se van realizando, como la que tuvo ayer con Rubén Giustiniani, Jorge Taiana, Gustavo Vera y Héctor Polino para avanzar en la conformación de un espacio de debate "para enfrentar al modelo neoliberal" y "desarrollar propuestas concretas" ante la "preocupante situación que vive el país".
En el encuentro de ayer, Solanas, Giustiniani (diputado santafesino por el Partido Socialista), Taiana (legislador del Parlasur por el Frente para la Victoria), Vera (legislador porteño Bien Común) y Polino (Consumidores Libres) trazaron un diagnóstico de la gestión del gobierno de Mauricio Macri, criticaron la suba de tarifas en los servicios públicos y expresaron su preocupación por el "aumento" de la deuda externa, la "creciente desocupación" y la "megacorrupción".
Solanas ejemplificó además con que "en noviembre del año pasado (la Corte) tuvo un pronunciamiento sobre la importancia del acceso a la información pública, y hasta el momento, en el caso del contrato de Chevron, no se ha cumplido el fallo".
"Estamos ante un Gobierno que cree natural modificar leyes por simple decreto, como le Ley de Tierras" por lo que evaluó que es "tremendo" el clima de inseguridad jurídica en el país.
"Hace pocas semanas Macri modificó por decreto la ley de Tierras, pero lo más grave de todo esto es que no hay reacción. No hay reacción en la prensa ni en los comunicadores", aseveró, y se quejó de que en lo personal "hace dos meses" que no lo convocan desde los medios que "antes lo invitaban" a hacer declaraciones.
"En los programas de televisión que me invitaban ya no me invitan", lamentó el cineasta y denunció que "los favorecidos por los grupos mediáticos son los que marcan la agenda diaria de los grandes diarios. Si no están en ninguno de esos dos grupos, estás en el silencio, en el anonimato".
En la misma línea, lamentó la no difusión de "actividades muy interesantes" que se van realizando, como la que tuvo ayer con Rubén Giustiniani, Jorge Taiana, Gustavo Vera y Héctor Polino para avanzar en la conformación de un espacio de debate "para enfrentar al modelo neoliberal" y "desarrollar propuestas concretas" ante la "preocupante situación que vive el país".
En el encuentro de ayer, Solanas, Giustiniani (diputado santafesino por el Partido Socialista), Taiana (legislador del Parlasur por el Frente para la Victoria), Vera (legislador porteño Bien Común) y Polino (Consumidores Libres) trazaron un diagnóstico de la gestión del gobierno de Mauricio Macri, criticaron la suba de tarifas en los servicios públicos y expresaron su preocupación por el "aumento" de la deuda externa, la "creciente desocupación" y la "megacorrupción".
Fuente: Diario Jornada
La imagen del máximo mandatario continúa cayendo y ya ubica por debajo del 50 por ciento, según una encuesta difundida por el Grupo de Opinión Pública.
Según una encuesta revelada por el Estudio Sistemático de Expectativas y Humor Social realizado por el Grupo de Opinión Pública (GOP) apenas un 67 % de quienes votaron por Mauricio Macri en el balotaje del año pasado volvería a elegirlo hoy.
Además de esta alarmante cifra, otro 23% mostró "dudas" a la hora de afirmar que volvería a elegir al actual jefe de Estado, por lo que 9 de cada 10 votantes no estaría del todo de acuerdo con el rumbo del país que lleva adelante el máximo mandatario.
Como si esto fuera poco, por primera vez desde que asumió en diciembre pasado, su imagen positiva cayó más de 4 por ciento, ubicándose ahora en el puntó más bajo de los últimos meses: un 47,9%.
Por su parte, la gobernadora bonaerense María Eugenia Vidal, se posiciona como la dirigente del oficialismo con mejor imagen, cosechando un 55,3% de valoraciones positivas. Otro de los puntos que se mostró en aumento fue la percepción de que el gobierno beneficia a los más ricos (52%) en detrimento de la totalidad de los argentinos (37%).
Fuente: La Política Online
El presidente del Partido Justicialista fue categórico con el Presidente durante un encuentro con dirigentes peronistas en el partido bonaerense de Olavarría.
El presidente del Partido Justicialista, José Luis Gioja, se refirió en duros términos al presidente Mauricio Macri y aseguró que "cada vez que habla comete una pelotudez grande como una casa".
En un encuentro con dirigentes peronistas en el partido bonaerense de Olavarria, al que tuvo acceso el diario Diagonales, el ex gobernador de San Juan señaló: "El cambio es la mejora permanente, estos nos han robado la bandera del cambio pero para ir para atrás. La bandera del cambio para que unos pocos gobiernen, para esos pocos, porque hoy están gobernando los ricos para los ricos".
En este sentido, agregó: "No queremos más helicópteros en la Casa Rosada, porque no nos hace bien, porque nuestro pueblo va a sufrir mucho". Con el líder de Cambiemos, en tanto, fue lapidario: "Se quiere hacer el simpático y la verdad que no le sale, no le sale porque no siente, porque no la ha pasado porque defienden otros intereses".
En este sentido, añadió: "Yo no sé si son liberales o no son liberales pero de lo que estoy seguro es que les importa una mierda las necesidades del pueblo argentino, lo que les importa es acumular para ellos y llevarse la riqueza de este país, eso es lo que está pasando hoy".
Fuente: La Política Online
El ala económica se queja por el costo fiscal de mantener el polo. Frigerio quiere cuidar la alianza con Bertone.
El futuro del régimen de promoción industrial de Tierra del Fuego abrió una grieta en el Gabinete nacional entre un sector del ala económica, que quiere empezar a desmontar los millonarios subsidios que la Nación destina a mantener el polo isleño, y el ala política, que apuesta a mantener la alianza con la gobernadora Rosana Bertone.
Principio del formulario
La primera idea fue expuesta con claridad este lunes por el vicepresidente del Banco Nación, Enrique Szewach. En un tweet, el funcionario dio cuenta de la magnitud de lo que representa sostener el polo industrial. “Con el costo fiscal de Tierra del Fuego se podrían pagar 50 mil pesos por mes a todos los trabajadores de las empresas y ahorrar 15 mil millones año”, escribió. Se estima que este año el costo fiscal será de algo más de 30 mil millones de pesos.
En diálogo con LPO, el ministro de Industria de Tierra del Fuego, Ramiro Caballero, dijo que no entiende qué "motivación" tuvo Szewach para hacer afirmación, que considera incorrecta. "Sin producción no hay costo fiscal. No es real que el Estado se ahorraría 30 mil millones porque sin producción no percibiría nada y encima destruiría los empleos. Y si hay desempleados, ahí sí el Estado tendría que poner plata", retrucó. En el polo fueguino hay algo más de 12 mil trabajadores.
Lo de Szewach está en línea con una idea que suena cada vez más fuerte dentro del Gobierno. El más brutal fue el ministro de Comunicaciones, Oscar Aguad, quien días atrás directamente dijo que "Tierra del Fuego es un problema" y que genera atraso tecnológico. "Necesitamos tener la última tecnología al precio más barato posible porque hoy con todas las prerrogativas que tiene Tierra del Fuego, un iPhone sale casi un 100 % más caro que en EEUU", ejemplificó.
Al ministro lo destrozaron desde la isla, donde hasta el bloque legislativo de Cambiemos calificó sus declaraciones como “descabelladas” y de “una ignorancia brutal”. Acaso la más medida fue Bertone, peronista pero muy cercana al macrismo. “A veces no se tiene en cuenta que el régimen es una herramienta muy importante que generar puestos de trabajo y producción nacional”, declaró, cuidándose de no generar una pelea con la Rosada.
Caballero indicó que no existe el atraso que alega Aguad, y que el polo fueguino está casi en línea con los últimos lanzamientos mundiales de las firmas que ensamblan en la isla. El ministro le recomendó a su par nacional que vaya a conocer el polo. "Una vez que conocen la industria fueguina en su totalidad, se llevan una imagen distinta. Lo mejor es que conozca el lugar, toda la actividad, seguramente hay mucho que mejorar pero no es como dicen", afirmó.
El papel de Frigerio
El incendio que provocó Aguad lo tuvo que apagar Frigerio. El ministro del Interior visitó la semana pasada Río Grande y prometió la continuidad del régimen industrial, aunque aclaró que “tiene que mejorarse”. Frigerio, el hacedor de la cercanía de Bertone con el gobierno, desautorizó fuerte al ministro radical: “lo que yo digo es lo que piensa el Presidente de la Nación”.
Pero está claro que no todos piensan igual en el Gobierno. De hecho, ayer trascendió que le pondrá límites al polo fueguino y permitirá fabricar únicamente televisores, celulares y acondicionadores de aire. Según Clarín, además se habilitaría la importación sin restricciones del resto de los productos y se bajarían de 35% a 16% los aranceles a la importación de laptops, netbooks y tabletas.
El subsecretario de Industria, Martín Etchegoyen, confirmó la idea del ministerio de Producción de Francisco Cabrera de imponer cambios. “Tierra del Fuego depende del régimen. Somos conscientes de eso y todo proceso de cambio hay que hacerlo con cuidado, en forma progresiva, consensuando con todos y teniendo en cuenta a los trabajadores. Pero hay que hacerlo”, dijo a ese diario. El funcionario agregó que para bajar el costo fiscal se evalúa diversificar la matriz productiva de la isla, apostando a la petroquímica, energía, pesca y producción maderera, entre otras.
Caballero dijo a LPO que no hay ninguna declaración oficial del gobierno acerca de los posibles límites al polo fueguino y que no hubo ninguna conversación con Bertone con ese planteo. "Estamos hablando de mejorar la competitividad de toda la producción, ver cómo se mejora la competitividad de todos los productos. Y si hay algún sector que no mejora, ver cómo se reconvierte, siempre cuidando la competitividad en la provincia", señaló.
El ministro explicó que la reducción de aranceles a las laptops, netbooks y tablets afectaría más a la producción en el resto del país, ya que el polo de Tierra del Fuego sólo cubre el 8% de la demanda nacional. "En toda la Argentina hay que mejorar la competitividad, pero lo peor que puede pasar es que la gente no tenga trabajo", completó Caballero.
En Tierra del Fuego esperan que Cabrera viaje esta semana para el lanzamiento del programa de venta directa de productos electrónicos sin pasar por Buenos Aires, como hasta ahora. El ministro recorrerá las fábricas junto a Bertone y las autoridades fueguinas esperan alguna definición sobre el futuro del régimen de promoción industrial.
Fuente: La Política Online
Autorizó una nueva emisión de Letras del Tesoro por u$s200 millones, que se colocarán por suscripción directa al Fondo de Garantía de Sustentabilidad del Sistema Integrado Previsional Argentino.
La medida fue dispuesta a través de la disposición 26-E/2016 de la Tesorería General de la Nación, publicado hoy en el Boletín Oficial.
Las Letras tienen vencimiento el 21 de noviembre de este año, y su emisión se justifica en la necesidad de "cubrir deficiencias estacionales de caja" hasta el monto que fije la Ley de Presupuesto General de la Administración Nacional.
Ayer se colocaron Letras del Tesoro por suscripción directa de la Lotería Nacional, por un monto de u$s 47 millones.
Las Letras tienen vencimiento el 21 de noviembre de este año, y su emisión se justifica en la necesidad de "cubrir deficiencias estacionales de caja" hasta el monto que fije la Ley de Presupuesto General de la Administración Nacional.
Ayer se colocaron Letras del Tesoro por suscripción directa de la Lotería Nacional, por un monto de u$s 47 millones.
Fuente: Diario Jornada
Un proyecto de ley del Poder Ejecutivo, que establece un régimen de fomento a la inversión privada en obras de infraestructura y servicios en sociedad con el Estado, comenzó a ser discutido hoy en un plenario de comisiones del Senado.
La iniciativa propone fijar obligaciones y riesgos en la contratación de prestatarios para la realización de obras de infraestructura y para su posterior mantenimiento y eventuales penalidades en casos de incumplimiento, según explicaron hoy funcionarios y expertos en el plenario de las comisiones de Infraestructura, Vivienda y Transporte y de Asuntos Administrativos y Municipales del Senado.
En el encuentro, la secretaria de Relaciones Parlamentarias de la Jefatura de Gabinete, Paula Bertol, explicó a los senadores que se trata de "un proyecto ambicioso de régimen de contratación público privada" que será "clave para la generación de empleo" y la concreción de "una gran inversión en infraestructura".
Horacio Reyser, asesor presidencial en financiamiento internacional, añadió que la medida va a permitir "anticipar la inversión en infraestructura" y proporcionar "un marco legal que posibilitará que se hagan estudios de prefactibilidad de proyectos que luego puedan ser financiados".
Reyser aclaró que este instrumento legal "no elimina la ley de obras públicas", afirmó que "es una forma probada de acceder a nuevas fuentes de financiación" y consideró que otorga el beneficio de que "un proyecto pueda ser llevado adelante a través de una contratación público privado".
Por su parte, Ezequiel Casañe, asesor legal del gobierno nacional, añadió que Argentina y Venezuela son los únicos dos países de la región que no poseen este régimen conocido por sus siglas PPP (Participación Público Privada), y mencionó a Perú, México y Colombia como las naciones que poseen modelos a imitar.
René Cornejo, del Banco de Desarrollo de América Latina, explicó que los contratos firmados mediante esta ley son una "una herramienta de gestión pública" cuya "esencia es cambiar el foco y la prioridad del Estado de no sólo contratar una obra sino también la calidad de prestación de servicio".
Puso como ejemplo la construcción de una ruta al señalar que actualmente se contrata la construcción de la vía sin atender el mantenimiento y con la nueva ley se busca "la supervisión del mantenimiento y eventuales penalidades" si hay "incumplimiento".
Gaston Astesiano, miembro del Banco Interamericano de Desarrollo, sostuvo que "el objetivo de esta medida es permitirle a los países tener información actualizada como una manera transparente y similar en los distintos países" y brindar "un enfoque integrado para ver la evolución de los distintos marcos regulatorios".
"La aprobación de una ley de estas características -añadió- nos sirve para dar asistencia técnica a los gobiernos que estén interesados en crear sus marcos regulatorios".
La discusión del plenario, que presidieron los senadores Carlos Espínola (FPV) y Alfredo Martínez (UCR), continuará el próximo jueves a las 9.30 con la exposición del ministro del Interior, Rogelio Frigerio, y de gobernadores.
En el encuentro, la secretaria de Relaciones Parlamentarias de la Jefatura de Gabinete, Paula Bertol, explicó a los senadores que se trata de "un proyecto ambicioso de régimen de contratación público privada" que será "clave para la generación de empleo" y la concreción de "una gran inversión en infraestructura".
Horacio Reyser, asesor presidencial en financiamiento internacional, añadió que la medida va a permitir "anticipar la inversión en infraestructura" y proporcionar "un marco legal que posibilitará que se hagan estudios de prefactibilidad de proyectos que luego puedan ser financiados".
Reyser aclaró que este instrumento legal "no elimina la ley de obras públicas", afirmó que "es una forma probada de acceder a nuevas fuentes de financiación" y consideró que otorga el beneficio de que "un proyecto pueda ser llevado adelante a través de una contratación público privado".
Por su parte, Ezequiel Casañe, asesor legal del gobierno nacional, añadió que Argentina y Venezuela son los únicos dos países de la región que no poseen este régimen conocido por sus siglas PPP (Participación Público Privada), y mencionó a Perú, México y Colombia como las naciones que poseen modelos a imitar.
René Cornejo, del Banco de Desarrollo de América Latina, explicó que los contratos firmados mediante esta ley son una "una herramienta de gestión pública" cuya "esencia es cambiar el foco y la prioridad del Estado de no sólo contratar una obra sino también la calidad de prestación de servicio".
Puso como ejemplo la construcción de una ruta al señalar que actualmente se contrata la construcción de la vía sin atender el mantenimiento y con la nueva ley se busca "la supervisión del mantenimiento y eventuales penalidades" si hay "incumplimiento".
Gaston Astesiano, miembro del Banco Interamericano de Desarrollo, sostuvo que "el objetivo de esta medida es permitirle a los países tener información actualizada como una manera transparente y similar en los distintos países" y brindar "un enfoque integrado para ver la evolución de los distintos marcos regulatorios".
"La aprobación de una ley de estas características -añadió- nos sirve para dar asistencia técnica a los gobiernos que estén interesados en crear sus marcos regulatorios".
La discusión del plenario, que presidieron los senadores Carlos Espínola (FPV) y Alfredo Martínez (UCR), continuará el próximo jueves a las 9.30 con la exposición del ministro del Interior, Rogelio Frigerio, y de gobernadores.
Fuente: Diario Jornada
El senador estadounidense Bernie Sanders, ex precandidato presidencial que respalda ahora a la aspirante demócrata Hillary Clinton, condenó hoy el proceso contra la suspendida presidenta Brasil, Dilma Rousseff, porque, dijo, "parece un golpe de Estado", e instó al gobierno de Barack Obama a pedir que haya "elecciones democráticas" para superar la crisis.
La estrategia "para destituir a la presidenta Rousseff no es un juzgamiento legal, sino político", señaló el dirigente norteamericano.
"Estados Unidos no puede permanecer en silencio mientras son atacadas las instituciones democráticas de uno de nuestros aliados más importantes", agregó el senador.
Estados Unidos debe "ponerse del lado de las familias trabajadoras en Brasil y demandar que esta disputa se resuelva con elecciones democráticas", opinó el legislador.
Según Sanders, la suspensión de "la primera mujer presidenta de Brasil" se produjo "por motivos dudosos", y el nuevo Gobierno interino asumió el poder "sin un mandato para gobernar" y "abolió el ministerio de mujeres, igualdad racial y derechos humanos", además de anunciar un gabinete "compuesto únicamente por hombres blancos".
"La nueva administración, que no ha sido elegida (popularmente), anunció rápidamente planes para imponer políticas de austeridad, aumentar la privatización e instalar una agenda social de extrema derecha", agregó el senador.
Las declaraciones de Sanders fueron citadas hoy durante la sesión parlamentaria que trata la apertura del juicio político contra la presidenta Rousseff.
"Es importante lo que dice Sanders", afirmó la senadora Vanesa Grazziotin, que respalda a Rousseff, y pertenece al Partido Comunista de Brasil.
Sanders no es el primer legislador estadounidense en expresar su preocupación por la situación en Brasil: a finales de julio, un grupo de 40 congresistas demócratas escribió al secretario de Estado de EEUU, John Kerry, para pedirle que tuviera "el máximo cuidado en sus relaciones con las autoridades interinas de Brasil".
Kerry visitó Río de Janeiro la semana pasada y se reunió con el nuevo ministro de Exteriores brasileño, José Serra, sin hacer en sus declaraciones públicas ninguna referencia a la inestabilidad política en Brasil y subrayando el interés de Estados Unidos en seguir cooperando con la potencia suramericana en varios temas.
"Estados Unidos no puede permanecer en silencio mientras son atacadas las instituciones democráticas de uno de nuestros aliados más importantes", agregó el senador.
Estados Unidos debe "ponerse del lado de las familias trabajadoras en Brasil y demandar que esta disputa se resuelva con elecciones democráticas", opinó el legislador.
Según Sanders, la suspensión de "la primera mujer presidenta de Brasil" se produjo "por motivos dudosos", y el nuevo Gobierno interino asumió el poder "sin un mandato para gobernar" y "abolió el ministerio de mujeres, igualdad racial y derechos humanos", además de anunciar un gabinete "compuesto únicamente por hombres blancos".
"La nueva administración, que no ha sido elegida (popularmente), anunció rápidamente planes para imponer políticas de austeridad, aumentar la privatización e instalar una agenda social de extrema derecha", agregó el senador.
Las declaraciones de Sanders fueron citadas hoy durante la sesión parlamentaria que trata la apertura del juicio político contra la presidenta Rousseff.
"Es importante lo que dice Sanders", afirmó la senadora Vanesa Grazziotin, que respalda a Rousseff, y pertenece al Partido Comunista de Brasil.
Sanders no es el primer legislador estadounidense en expresar su preocupación por la situación en Brasil: a finales de julio, un grupo de 40 congresistas demócratas escribió al secretario de Estado de EEUU, John Kerry, para pedirle que tuviera "el máximo cuidado en sus relaciones con las autoridades interinas de Brasil".
Kerry visitó Río de Janeiro la semana pasada y se reunió con el nuevo ministro de Exteriores brasileño, José Serra, sin hacer en sus declaraciones públicas ninguna referencia a la inestabilidad política en Brasil y subrayando el interés de Estados Unidos en seguir cooperando con la potencia suramericana en varios temas.
Fuente: Diario Jornada
El rechazo de sectores del Partido Republicano a su candidato a presidente, Donald Trump, continuó hoy en aumento, luego de que una influyente senadora y medio centenar de ex funcionarios anunciaran que no votarán por el magnate por considerarlo "peligroso" y contrario a los valores históricos de la agrupación.
Susan Collins, una de las pocas republicanas moderadas que quedan en el Senado, reveló su decisión en un artículo de opinión que publicó hoy el diario The Washington Post, aunque dijo que tampoco apoyará a la candidata demócrata, Hillary Clinton.
"No votaré a Donald Trump como presidente. Esta no es una decisión que tome a la ligera, porque soy una republicana de toda la vida. Pero Donald Trump no refleja los valores históricos republicanos ni el enfoque inclusivo de Gobierno que es crucial para remediar las divisiones en nuestro país", escribió Collins.
La legisladora por Maine lleva en el Senado desde 1997 y hasta ahora es la republicana más veterana de la Cámara Alta en romper con Trump, después de que lo hicieran otros senadores de menor perfil como Ben Sasse, de Nebraska, o Mark Kirk, de Illinois.
Lo que convenció a Collins, de 63 años, de que Trump "no merecía ser presidente" fueron "sus ataques dirigidos a gente que no podía responder con la misma fuerza", según escribió la senadora, que explicó que, en particular, tres episodios llevaron a retirarle su apoyo, informó la agencia de noticias EFE.
"Su burla de un periodista discapacitado", su "crítica" a los padres del capitán Humayun Khan, muerto por un coche bomba en la guerra de Irak en 2004;,y su campaña contra el juez Gonzalo Curiel, encargado del caso de presunto fraude de la universidad Trump, dijo.
El magnate insistió en que Curiel, "un juez federal nacido y criado en Indiana, no podía emitir un fallo justo en el caso sobre la universidad Trump por sus raíces mexicanas", algo que "demostró una profunda falta de respeto no solo por el juez sino por la separación constitucional de poderes" en Estados Unidos, sostuvo.
Después de cada uno de esos episodios, la senadora esperó "en vano a que el señor Trump se retractara" y se disculpara, pero luego concluyó que el candidato parece "incapaz de cambiar o crecer".
"La desagradable realidad que he tenido que aceptar es que no habrá un 'nuevo' Donald Trump, solo el mismo candidato que cortará, quemará y pisoteará lo que haga falta y a todos aquellos que perciba que se han metido en su camino o que son un chivo expiatorio fácil", escribió Collins.
La senadora también expresó su preocupación por sus "desinformados comentarios" y su "falta de contención" en política exterior, que "harían aún más peligroso un mundo que ya lo es".
Preguntada luego en una entrevista en la cadena CNN por quién votará entonces en noviembre, dijo que "verdaderamente" no lo sabe, pero que no apoyará a Clinton y que tampoco le convence del todo el candidato del Partido Libertario, Gary Johnson.
Aunque algunos republicanos empiezan a distanciarse de Trump, aquellos que se juegan la reelección en los comicios generales de noviembre, en los que también se renovará parcialmente el Congreso, temen condenar a un candidato que ha generado entusiasmo en parte de su base.
Trump, aventajado por Clinton en las encuestas, no ha reaccionado directamente al anuncio de Collins, pero hoy dijo en su cuenta de Twitter que su campaña va "en contra de los políticos de siempre en Washington" porque "ésa es la gente que ha convertido a Estados Unidos en un desastre".
También hoy, medio centenar de ex funcionarios republicanos dijeron en una carta abierta que no votarán por Trump, a quien calificaron de "peligroso" y temerario.
"A Trump le falta el carácter, los valores, la experiencia y la contención necesarias para ser presidente", afirman los expertos en seguridad nacional y política exterior en la misiva.
Entre quienes firman la carta están los ex secretarios de Seguridad Interior Michael Chertoff y Tom Ridge; el ex director de la CIA Michael Hayden y el ex director de los servicios secretos nacionales John Negroponte, muchos de los cuales trabajaron en el gobierno del ex presidente George W. Bush.
Trump, por su parte, rechazó las críticas con una declaración en la que acusó a los firmantes de ser como su adversaria demócrata.
"No son más que la élite fracasada de Washington que intenta aferrarse a su poder y es hora de que sean hechos responsables de sus actos", informó la agencia de noticias DPA.
Con sus "desastrosas decisiones" posibilitaron el ascenso de la milicia terrorista Estado Islámico (EI), acusó y agregó irónicamente: "Les agradecemos que hayan tomado la palabra, de modo de que en el país todo el mundo sepa quién tiene la culpa de haber hecho del mundo un lugar tan peligroso".
Ninguno de los 50 ex funcionarios votará por Trump, a quien consideran "peligroso" y "temerario", ya que aseguran que de llegar a la Casa Blanca pondría en riesgo la seguridad nacional y el bienestar del país, opinan. Sin embargo, tampoco apoyan a Clinton.
En uno de los párrafos más duros, subrayaron que "a diferencia de anteriores presidentes que han tenido limitada experiencia en asuntos exteriores, el señor Trump no ha mostrado interés en formarse (en el tema). Continúa mostrando una alarmante ignorancia de hechos básicos de la política internacional contemporánea."
"No votaré a Donald Trump como presidente. Esta no es una decisión que tome a la ligera, porque soy una republicana de toda la vida. Pero Donald Trump no refleja los valores históricos republicanos ni el enfoque inclusivo de Gobierno que es crucial para remediar las divisiones en nuestro país", escribió Collins.
La legisladora por Maine lleva en el Senado desde 1997 y hasta ahora es la republicana más veterana de la Cámara Alta en romper con Trump, después de que lo hicieran otros senadores de menor perfil como Ben Sasse, de Nebraska, o Mark Kirk, de Illinois.
Lo que convenció a Collins, de 63 años, de que Trump "no merecía ser presidente" fueron "sus ataques dirigidos a gente que no podía responder con la misma fuerza", según escribió la senadora, que explicó que, en particular, tres episodios llevaron a retirarle su apoyo, informó la agencia de noticias EFE.
"Su burla de un periodista discapacitado", su "crítica" a los padres del capitán Humayun Khan, muerto por un coche bomba en la guerra de Irak en 2004;,y su campaña contra el juez Gonzalo Curiel, encargado del caso de presunto fraude de la universidad Trump, dijo.
El magnate insistió en que Curiel, "un juez federal nacido y criado en Indiana, no podía emitir un fallo justo en el caso sobre la universidad Trump por sus raíces mexicanas", algo que "demostró una profunda falta de respeto no solo por el juez sino por la separación constitucional de poderes" en Estados Unidos, sostuvo.
Después de cada uno de esos episodios, la senadora esperó "en vano a que el señor Trump se retractara" y se disculpara, pero luego concluyó que el candidato parece "incapaz de cambiar o crecer".
"La desagradable realidad que he tenido que aceptar es que no habrá un 'nuevo' Donald Trump, solo el mismo candidato que cortará, quemará y pisoteará lo que haga falta y a todos aquellos que perciba que se han metido en su camino o que son un chivo expiatorio fácil", escribió Collins.
La senadora también expresó su preocupación por sus "desinformados comentarios" y su "falta de contención" en política exterior, que "harían aún más peligroso un mundo que ya lo es".
Preguntada luego en una entrevista en la cadena CNN por quién votará entonces en noviembre, dijo que "verdaderamente" no lo sabe, pero que no apoyará a Clinton y que tampoco le convence del todo el candidato del Partido Libertario, Gary Johnson.
Aunque algunos republicanos empiezan a distanciarse de Trump, aquellos que se juegan la reelección en los comicios generales de noviembre, en los que también se renovará parcialmente el Congreso, temen condenar a un candidato que ha generado entusiasmo en parte de su base.
Trump, aventajado por Clinton en las encuestas, no ha reaccionado directamente al anuncio de Collins, pero hoy dijo en su cuenta de Twitter que su campaña va "en contra de los políticos de siempre en Washington" porque "ésa es la gente que ha convertido a Estados Unidos en un desastre".
También hoy, medio centenar de ex funcionarios republicanos dijeron en una carta abierta que no votarán por Trump, a quien calificaron de "peligroso" y temerario.
"A Trump le falta el carácter, los valores, la experiencia y la contención necesarias para ser presidente", afirman los expertos en seguridad nacional y política exterior en la misiva.
Entre quienes firman la carta están los ex secretarios de Seguridad Interior Michael Chertoff y Tom Ridge; el ex director de la CIA Michael Hayden y el ex director de los servicios secretos nacionales John Negroponte, muchos de los cuales trabajaron en el gobierno del ex presidente George W. Bush.
Trump, por su parte, rechazó las críticas con una declaración en la que acusó a los firmantes de ser como su adversaria demócrata.
"No son más que la élite fracasada de Washington que intenta aferrarse a su poder y es hora de que sean hechos responsables de sus actos", informó la agencia de noticias DPA.
Con sus "desastrosas decisiones" posibilitaron el ascenso de la milicia terrorista Estado Islámico (EI), acusó y agregó irónicamente: "Les agradecemos que hayan tomado la palabra, de modo de que en el país todo el mundo sepa quién tiene la culpa de haber hecho del mundo un lugar tan peligroso".
Ninguno de los 50 ex funcionarios votará por Trump, a quien consideran "peligroso" y "temerario", ya que aseguran que de llegar a la Casa Blanca pondría en riesgo la seguridad nacional y el bienestar del país, opinan. Sin embargo, tampoco apoyan a Clinton.
En uno de los párrafos más duros, subrayaron que "a diferencia de anteriores presidentes que han tenido limitada experiencia en asuntos exteriores, el señor Trump no ha mostrado interés en formarse (en el tema). Continúa mostrando una alarmante ignorancia de hechos básicos de la política internacional contemporánea."
Fuente: Diario Jornada
No hay comentarios:
Publicar un comentario