· LEGISLATURA DE SANTA FE CONVIRTIÓ EN LEY LA CREACIÓN DE LA EMPRESA PROVINCIAL DE ENERGÍAS RENOVABLES
Es por el incremento establecido por Cammesa para la distribución de la energía. En la Federación de Cooperativas aseguran que el trámite está demorado por los concejales, aunque los ediles indican que el traspaso del costo es automático y que se puede deber a demoras en la facturación.
De las ciudades grandes, Trelew es la única en donde aún no se ha producido el “tarifazo” en la energía a partir de los incrementos que dispuso la mayorista Cammesa para la distribución de la energía en todo el país. Así se lo confirmó el presidente de la Federación de Cooperativas, Gabriel Tcharián, a Jornada.
El titular de la Federación aseguró que a diferencia de otras ciudades, el Concejo Deliberante aún no ha autorizado el incremento de la energía. Sin embargo, el edil del Frente para la Victoria, Simón Cimadevilla, aseguró a este diario que la suba decretada por Cammesa debería trasladarse de forma automática, sin ningún tipo de trámite en el que intervengan los concejales. “De ninguna manera esto debe pasar por los concejales, eso es un error”. Al ser consultado el titular de la Federación si en abril comenzarían a llegar las facturas en Trelew con los nuevos cuadros tarifarios, indicó que “en abril no van a llegar los aumentos porque todavía no se dio el aumento. El Concejo no lo ha autorizado. En Puerto Madryn ya está llegando, en Esquel está llegando, en Gaiman también, en Comodoro Rivadavia llegará los últimos días de marzo o la primera quincena de abril una parte. Y en Rawson también tengo entendido que está avanzado”.
Velas
Aclaró que “Trelew ya arranca para atrás. Para que llegue con aumento deberían autorizarlo en los próximos 10 días. Es una formalidad el paso por el Concejo porque esto es un cuadro tarifario de Nación”.
Agregó que “Nación dice que hoy la energía vale tres y la tenés que pagar a tres. Si el Concejo después te dice no, empiecen a comprar velas porque la energía se tiene que pagar y si no dejás juntar plata para el que le vende la energía. Eso lo que trae es endeudamiento para la Cooperativa”.
Cimadevilla insistió de todos modos en que no debe haber ningún trámite en el Concejo para que se transfiera el costo otorgado por Cammesa. El concejal deslizó la posibilidad de que lo que pueda estar trabando el incremento es tal vez una demora en la nueva facturación.
Anticipó además que en la sesión del jueves harán desde el bloque del Frente para la Victoria un pedido de informes para saber qué pasará con la Tasa de Sustentabilidad, una vez que efectivamente se produzca el aumento en la luz. “Vamos a pedir que se revise este concepto”.
El secretario de Gobierno, Juan Aguilar, también planteó que la demora puede deberse a facturación vieja de la Cooperativa y aseguró que el traspaso de la suba de Cammesa es automático y sería inminente su reflejo en la factura.
El titular de la Federación aseguró que a diferencia de otras ciudades, el Concejo Deliberante aún no ha autorizado el incremento de la energía. Sin embargo, el edil del Frente para la Victoria, Simón Cimadevilla, aseguró a este diario que la suba decretada por Cammesa debería trasladarse de forma automática, sin ningún tipo de trámite en el que intervengan los concejales. “De ninguna manera esto debe pasar por los concejales, eso es un error”. Al ser consultado el titular de la Federación si en abril comenzarían a llegar las facturas en Trelew con los nuevos cuadros tarifarios, indicó que “en abril no van a llegar los aumentos porque todavía no se dio el aumento. El Concejo no lo ha autorizado. En Puerto Madryn ya está llegando, en Esquel está llegando, en Gaiman también, en Comodoro Rivadavia llegará los últimos días de marzo o la primera quincena de abril una parte. Y en Rawson también tengo entendido que está avanzado”.
Velas
Aclaró que “Trelew ya arranca para atrás. Para que llegue con aumento deberían autorizarlo en los próximos 10 días. Es una formalidad el paso por el Concejo porque esto es un cuadro tarifario de Nación”.
Agregó que “Nación dice que hoy la energía vale tres y la tenés que pagar a tres. Si el Concejo después te dice no, empiecen a comprar velas porque la energía se tiene que pagar y si no dejás juntar plata para el que le vende la energía. Eso lo que trae es endeudamiento para la Cooperativa”.
Cimadevilla insistió de todos modos en que no debe haber ningún trámite en el Concejo para que se transfiera el costo otorgado por Cammesa. El concejal deslizó la posibilidad de que lo que pueda estar trabando el incremento es tal vez una demora en la nueva facturación.
Anticipó además que en la sesión del jueves harán desde el bloque del Frente para la Victoria un pedido de informes para saber qué pasará con la Tasa de Sustentabilidad, una vez que efectivamente se produzca el aumento en la luz. “Vamos a pedir que se revise este concepto”.
El secretario de Gobierno, Juan Aguilar, también planteó que la demora puede deberse a facturación vieja de la Cooperativa y aseguró que el traspaso de la suba de Cammesa es automático y sería inminente su reflejo en la factura.
Fuente: Diario Jornada
La revisión de las cuentas de la Sociedad Cooperativa Popular Limitada por parte de ese órgano contralor llega en medio del descontento de la ciudadanía por el "tarifazo" de la energía eléctrica aprobado durante la última semana por el Concejo Deliberante. La resolución de la auditoría, que lleva el N°16 de este año, fue emitida el jueves y lleva la firma de los dos vocales de la oposición que integran el tribunal: Gastón Acevedo, de la UCR- Cambiemos y Carlos Relly, de Chubut Somos Todos. El equipo se constituirá mañana en la SCPL para comenzar con el procedimiento de auditoria económica y financiera desde 2012 a la fecha. Tendrá alcances sobre la prestación de los servicios públicos.
La Sociedad Cooperativa Popular Limitada había sido sometida por última vez a una auditoria en 2011, encargada a la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco. Fue desarrollada en una época coincidente con el cambio de gestión municipal y aunque determinó la separación del cargo de varios referentes gerenciales, como el caso de Claudio Jurdana -devenido luego en secretario comunal de Gobierno de Néstor Di Pierro- nunca terminó de arrojar luz sobre la verdadera situación en la entidad. O al menos no públicamente y con detalles superadores de las ya conocidas deudas a la distribuidora mayorista eléctrica Cammesa. O algunos datos efectistas como conocer los salarios del personal.
Esta vez, es el propio organismo de control del Estado municipal el que ordena y llevará adelante la auditoria económica financiera en el ámbito de la cooperativa. Está referida puntualmente a los servicios concesionados por la Municipalidad, y será además el Tribunal el que fijará la modalidad de la misma, tras la consulta a los cuerpos técnicos.
Según se fundamenta en los vistos de la resolución marco, el organismo tiene competencia originaria y autónoma, fijada por Carta Orgánica, "para revisar las cuentas generales, especiales y balances parciales y generales de entidades donde se comprometan intereses económicos municipales".
Además tiene la potestad de fiscalizar el destino de los fondos o beneficios recibidos u otorgados en carácter de subsidios o subvenciones, y de requerir de los entes privados prestatarios de servicios públicos, los datos e informes que necesita el tribunal para cumplir su cometido y exigir la presentación de libros, expedientes y documentos.
El tribunal también tiene facultad para constituirse en cualquier organismo municipal o hacienda paraestatal para efectuar auditorias, comprobaciones, verificaciones o recabar los informes que considere necesario.
Y es en función de la inexistencia actual de un ente regulador o de control de los servicios públicos en el ámbito local que consideran razonable articular la competencia del tribunal para fiscalizar las actividades de este concesionario de servicios públicos en el caso puntual de la energía eléctrica, agua potable y cloacas.
POR MAYORIA
Como ya se indicó, la resolución de auditoria lleva las firmas de los vocales de oposición del órgano contralor, Gastón Acevedo y Carlos Relly, y no así la del integrante oficialista, Miguel Hernández.
La coyuntura en la que se ordena la revisión de cuentas y estados financieros no resulta azarosa, dado que hoy convive la caída de subsidios nacionales y fuertes subas en las tarifas eléctricas, con aumentos sustanciales en los servicios de agua potable y cloacas aplicando en este último caso la fórmula de actualización automática denominada "pass trough".
Esta última aplicación determinó que el Concejo Deliberante, con potestad excluyente en la fijación de tarifas no tenga intervención alguna en las subas en materia de agua potable y cloacas. Y de hecho la SCPL ha girado tarde y de modo incompleto los informes marco que debía elevar al cuerpo legislativo.
Hay que recordar además que el Gobierno provincial gestiona -infructuosamente hasta la fecha- la condonación de deudas ante la Compañía Argentina Mayorista del Mercado Eléctrico S.A. (CAMMESA) y la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) por parte de las cooperativas provinciales, además de buscar un precio diferencial para la región, dado el mayor consumo energético domiciliario ocasionado por una mera cuestión de latitudes.
No menos relevante deben considerarse los dos años de vigencia en que la SCPL aplicó el fondo de sustentabilidad como un gravamen adicional a los usuarios. Por ordenanza ese fondo vigente hasta este mes estaba destinado a aplicar en porcentuales específicos a obras y cuestiones salariales. Sin embargo, no se ha especificado aún si la entidad dio cumplimiento cabal a la afectación de fondos ordenada.
Fuente: El Patagónico
Ante los nuevos ajustes a la tarifa de los servicios, representantes gremiales y vecinales presentaron una nota donde solicitan a los concejales que intervengan en el incremento tarifario aplicado por la Sociedad Cooperativa Popular Limitada.
El “tarifazo” fue aprobado por mayoría de los concejales el pasado jueves en la sesión ordinaria del Concejo Deliberante, y previo a reuniones con autoridades de la SCPL, quienes explicaron los motivos de la suba de las tarifas del servicio eléctrico. Finalmente el monto de aumento que percibirá cada consumidor por todos los servicios prestados (agua, cloaca, luz y alumbrado público) será de un 40% a partir de abril.
Por tal motivo, el viernes representantes gremiales y vecinales entregaron una notaa los concejales, donde expresan que el incremento “impacta en forma negativa sobre la calidad de vida de nuestros representados considerando que la inflación de los últimos meses liquidó los salarios”, informó Diario Crónica.
Además, consideraron que si bien la actualización tarifaria fue determinada por el Gobierno Nacional, las autoridades locales deben velar por los derechos de los ciudadanos, con lo cual le solicitan intervención al respecto y que la SCPL “dé marcha atrás con el aumento aplicado en la facturación”.
La nota fue firmada por la CGT Saúl Ubaldini, el Sindicato de Prensa, y las vecinales Bella Vista Sur, San Cayetano, Stella Maris y Balcón del Paraíso.
FALTA DE INVERSIÓN
En el documento expresan que la ordenanza Nº 11 515-1/15 que está en vigencia desde julio de 2014, creó el fondo de sustentabilidad, que imponía un incremento en los servicios destinado a “compensar los déficit en los costos operativos” de la SCPL, y así poder garantizar la provisión de los servicios. El 60% de este monto debía utilizarse para inversiones en expansión de la demanda y ejecución de obras de infraestructura, sin embargo ponen en duda que todas estas obras se hayan llevado a cabo, dado que señalan que “sufrimos las consecuencias de la desinversión en obras en toda la ciudad”, como lo son las pérdidas cloacales y los cortes en el suministro de agua.
Fuente: ADN Sur
La Federación Argentina de Cooperativas de Electricidad (FACE) alertó que la quita de subsidios a las tarifas del sector determinada por el Gobierno nacional, si bien es necesaria, "generará inevitablemente una mayor carga financiera en las distribuidoras, con los incrementos de costos que ello significa, sin que eso mejore de manera alguna su deficitaria situación actual".
Esta preocupación fue el eje de la última reunión de la Comisión de Política Energética y Tarifaria de FACE, donde los representantes de cooperativas de distintas regiones del país que la integran elaboraron un informe, presentado al consejo de administración.
En el mismo se precisó que "el incremento del monto de la factura a los prestadores del servicio de distribución configuró un salto abrupto", y añadió que esta situación "puede que tenga un desfasaje por la mora de los usuarios, agravado por ser las cooperativas empresas con sentido social, que efectúan siempre una presión menor sobre quien no puede pagar".
Asimismo, las cooperativas subrayaron que "las encargadas de establecer las nuevas tarifas en los ámbitos provinciales no lo hicieron antes del 1 de febrero,último, por lo que algunos usuarios industriales, con un consumo mayor a 300 kilovatios, continuaron vendiendo su producción asimilando que su aumento estaría en el mismo orden que el domiciliario".
"Cuando en realidad algunos podrían llegar hasta aproximadamente el 300%, agravado porque la leyenda en la factura donde se explicitaba el subsidio del Estado nacional, es menor que lo realmente aumentado, y lo explicado en los medios no dejó en claro que esto podía ser superior", advirtieron.
Consideraron que "debido a la magnitud del territorio argentino y a sus disímiles características geográficas y socioeconómicas, resulta a todas luces imposible pretender el establecimiento de cuadros tarifarios universales".
En consecuencia, las cooperativas remarcaron que "es necesario que las provincias recuperen la potestad de fijar sus propias tarifas, justas para los distribuidores cooperativos y razonables para los usuarios, con mecanismos compensadores que retribuyan los mayores costos asociados a la ruralidad o la baja economía de escala, que remunere los costos de capital asociados al incremento de potencia, para dejar a la Nación la regulación del mercado de generación y transporte".
En el mismo se precisó que "el incremento del monto de la factura a los prestadores del servicio de distribución configuró un salto abrupto", y añadió que esta situación "puede que tenga un desfasaje por la mora de los usuarios, agravado por ser las cooperativas empresas con sentido social, que efectúan siempre una presión menor sobre quien no puede pagar".
Asimismo, las cooperativas subrayaron que "las encargadas de establecer las nuevas tarifas en los ámbitos provinciales no lo hicieron antes del 1 de febrero,último, por lo que algunos usuarios industriales, con un consumo mayor a 300 kilovatios, continuaron vendiendo su producción asimilando que su aumento estaría en el mismo orden que el domiciliario".
"Cuando en realidad algunos podrían llegar hasta aproximadamente el 300%, agravado porque la leyenda en la factura donde se explicitaba el subsidio del Estado nacional, es menor que lo realmente aumentado, y lo explicado en los medios no dejó en claro que esto podía ser superior", advirtieron.
Consideraron que "debido a la magnitud del territorio argentino y a sus disímiles características geográficas y socioeconómicas, resulta a todas luces imposible pretender el establecimiento de cuadros tarifarios universales".
En consecuencia, las cooperativas remarcaron que "es necesario que las provincias recuperen la potestad de fijar sus propias tarifas, justas para los distribuidores cooperativos y razonables para los usuarios, con mecanismos compensadores que retribuyan los mayores costos asociados a la ruralidad o la baja economía de escala, que remunere los costos de capital asociados al incremento de potencia, para dejar a la Nación la regulación del mercado de generación y transporte".
Fuente: Diario Jornada
Desde la Cooperativa 16 de Octubre LTDA salieron a solicitar un uso “racional y adecuado” del agua potable, ya que durante los últimos dos días se han registrado consumos mucho mas altos a los esperados, y que superan la capacidad de las reservas.
“Utilizar el agua potable en forma responsable es una obligación de todos, y por ello debemos cuidarla entre todos”, advierte el comunicado.
También agrega que “la Municipalidad de Esquel tiene habilitado un servicio de control medido ambiental durante todos los días. Si observamos que se está derrochando agua potable, debemos comunicarnos al teléfono 15654626, y dar aviso para que los inspectores se presenten en el lugar”.
Aseguran desde la Coop16 que “la provisión de agua en Esquel se encuentra dimensionada para abastecer los consumos domiciliarios normales, pero ninguna red de agua potable puede soportar una utilización inadecuada. Reiteramos que ante cualquier situación de derroche de agua potable es nuestra obligación comunicarnos al teléfono 15654626, y dar aviso a los inspectores municipales”.
Fuente: El Chubut
Autor | Federico Bernal,
El fundamentalismo ecologista en el Ministerio de Medio Ambiente... Se supo que la viuda de Douglas Tompkins -a quien muy sinceramente aprovechamos para expresarle nuestro más sentido pésame por su irreparable pérdida- visitó a Mauricio Macri en la Casa Rosada a comienzos de la semana pasada. Por supuesto que en todo su derecho primer mandatario y ecologista en reunirse e intercambiar ideas. Sin embargo, llama poderosamente la atención que el Presidente valore más la opinión de la señora Tompkins en relación al supuesto daño medioambiental que las represas ocasionarían a la provincia de Santa Cruz que la legislación provincial, las resoluciones de la audiencia pública realizada el 9 de diciembre (y su casi centenar de exposiciones de especialistas, miembros de ONGs y pobladores), los ingentes beneficios socioeconómicos y energéticos que las represas significarán para Santa Cruz y el país y, por último, las relaciones estratégicas con la potencia número uno del planeta y sus cerca de 13.000 millones de dólares en inversiones comprometidas en sendas obras de infraestructura (muchas ya licitadas). Nuestro Observatorio OETEC fue una de las ONG especializadas que participaron de la audiencia pública. Acercamos al Presidente Macri algunas reflexiones a propósito de este caso, con el ánimo de aportar una mirada socio-ambiental que contemple los intereses del bien común y no solo la mirada reducida a los intereses de extranjeros que tras el discurso ambientalista buscan evitar el desarrollo sustentable de los países de la región.
La estafa del yaguareté
Cuenta el mismo diario que del encuentro con la señora Tompkins participaron, entre otros, el ministro de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable, Sergio Bergman y el vicepresidente de Parques Nacionales, Emiliano Ezcurra. De este último afirma: "Las palabras de Macri en esa reunión habrán provocado algo en Emiliano Ezcurra, que estaba en la misma mesa. El vice de Parques fue hasta asumir funciones titular de Banco de Bosques, una de las organizaciones ambientales más reconocidas del país". Primer punto: ¿reconocidas por quién? Segundo punto, Ezcurra fue miembro de Greenpeace durante veinte años, hasta que fue despedido. Tercer punto y según informó el diario El Tribuno (Salta) -entre un sinfín de medios-, entre 1999 y 2001 Ezcurra protagonizó una muy peculiar estafa en la provincia de Salta en tiempos de militancia para dicha ONG. El Proyecto Yaguareté, encarado por Greenpeace, fue la excusa para impedir la construcción del Gasoducto Norandino (se cree que Pan American Energy estuvo involucrada, pues no le convenía la construcción del gasoducto). El proyecto intentaba demostrar que la zona estaba densamente poblada por yaguaretés. Parece que Ezcurra, según denuncia judicial del baqueano Pablo Corro, lo contrató para pasear un ternero a caballo con un collar satelital supuestamente colocado a un yaguareté, de tal suerte de confirmar la presencia de los hermosos animales. El recorrido del collar (portaba un GPS) era difundido desde el portal de Greenpeace a todo el mundo, incluyendo los ingenuos contribuyentes del proyecto y sus 100.000 dólares aportados. Pero la estafa tuvo su talón de Aquiles: a Corro nunca le pagaron los paseos del collar y los denunció. El biólogo Pablo Perovic, que supuestamente había apresado al yaguareté, fue oficialmente desvinculado de la actividad académica por la Facultad de Ciencias Naturales (Universidad Nacional de Salta). Ezcurra, por su parte, fue eyectado de Greenpeace. Ahora bien, sucede que Ezcurra -hoy vicepresidente de Parques Nacionales- es el máximo responsable de la maquinación medioambiental contra las represas.
Fundamentalismo ecologista al poder (y una sugerencia al respecto)
En la nota de Clarín leemos más adelante que, para conformar a ONGs ecologistas descontentas con la elección de Bergman como ministro de Medio Ambiente, el Presidente Macri debió nombrar al "diputado ecologista Cali Villalonga, ex titular de la Agencia de Protección Ambiental... [También a]... Diego Moreno, titular de la Fundación Vida Silvestre, como Secretario de Política Ambiental, y Dolores Duverges, directora de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales, como secretaria de Planificación y Ordenamiento. Es el team de ecologistas con que el oficialismo dará batalla, sin dudas, en los frentes ambientales que se vayan abriendo de ahora en adelante. Y el de las represas, sin dudas, parece que será uno de los principales". Algunas apreciaciones. ¿Qué los une a Ezcurra, Villalonga, Moreno y Duverges? En primer lugar, su conexión directa o indirecta con Greenpeace. Los tres primeros provienen de allí, debiendo agregar que Villalonga participó de la estafa del yaguareté, aunque salió indemne. En segundo lugar y como era de esperar, también los une su profundo rechazo a las energías nuclear e hidráulica. Así que, en vista de lo anterior y de su apego a Greenpeace, desde OETEC -que también es una ONG preocupada en luchar por un medioambiente sano- pedimos al Presidente de la Nación que tenga a bien recibir a Patrick Moore, fundador de Greenpeace, aunque con una visión diametralmente opuesta a los funcionarios del ministerio de Medio Ambiente. Conjuntamente con la ONG de Moore, nuestro Observatorio lanzará este 2016 una campaña de sensibilización para un medioambiente científico y nacionalmente responsable en la Argentina (informalmente lanzada durante el 3er Congreso de Responsabilidad Social - CIRS, en septiembre de este año). En fin y respetuosamente, sugerimos al señor Presidente que si no quiere respetar la legislación de la provincia de Santa Cruz, que si pretende ignorar los resultados de la audiencia pública del 9 de diciembre y que si reniega conversar con OETEC, al menos dedique a Moore el mismo tiempo brindado a Tompkins. Desde nuestro Observatorio gestionamos traerlo, financiamos sus gastos y lo colocamos en la puerta de la Casa Rosada a "gasto cero".
Legislación de Santa Cruz y audiencia pública
El diario Clarín afirma que: "En octubre último, Ezcurra y su ONG presentaron un amparo ante la Corte Suprema, pidiendo que se revea el estudio de impacto ambiental y se detenga la construcción [de las represas]. La Corte ya había aceptado un planteo parecido de la Asociación de Abogados Ambientalistas de la Patagonia". No obstante y fiel a su estilo, cuando aborda el tema del impacto ambiental el diario ultra-oficialista ignora un pequeñísimo detalle que pasamos a recordarle. En el marco del artículo 5to y 8vo de la Ley Provincial 2.658 de Evaluación de Impacto Ambiental, a su vez en función de lo establecido por la Subsecretaría de Medio Ambiente de la Provincia de Santa Cruz, el día 9 de diciembre se llevó a cabo una audiencia pública por la construcción de las represas. ¿Para qué la audiencia pública? Se trata de un instrumento fundamental de la política ambiental que se basa en la participación ciudadana, a los efectos de poner a su consideración el estudio de impacto ambiental presentado por las partes involucradas en la construcción y manejo de las obras energéticas en cuestión. La audiencia en cuestión se extendió entre las 11am hasta las 19:10; contó con cerca de 61 exposiciones que entre las consultas y opiniones de un público que colmó la sala (capacidad para 250 personas sentadas), terminaron en cerca de 100 intervenciones. Extrañamente, ninguna de las ONGs opuestas a las obras sobre el Río Santa Cruz y, en especial Banco de Bosques, se hicieron presente en esta instancia de participación exageradamente reclamada por ellos mismos desde las redes sociales y medios propios; al parecer sólo desean legitimar las acciones realizadas por sus organizaciones y no las propuestas por las leyes y los estados provinciales.
En fin, en la audiencia se abordaron los aspectos ambientales y de protección de la fauna, la protección del glaciar y nivel de desacople de las presas con el lago argentino, aspectos expropiatorios especialmente sobre el punto de 200 metros desde línea de rivera, especialmente presentados por los representantes de los pueblos originarios; beneficios de la energía hidroeléctrica frente a otros tipos de energía que utilizan combustibles fósiles; importante consenso de casi todos los sectores sobre el beneficio general de la obra para la Provincia, siempre destacando y coincidiendo en la necesidad de que la obra se realice respetando en su totalidad las normas aplicables y especialmente las ambientales. Asimismo, existen estudios que aseguran con un nivel técnico ampliamente suficiente que el nivel de las presas está desacoplado del Lago Argentino y por ende no habrá afectación de los glaciares por este aspecto. La resolución del acta de la audiencia pública dice así: "... Se ha aprobado el Estudio de Impacto Ambiental de la obra... Se informa a la comunidad que están invitados a continuar acompañando este procedimiento de evaluación de impacto ambiental". Que el Presidente de la Nación y las autoridades del ministerio de Medio Ambiente ignoren los resultados de la audiencia pública representa un accionar antidemocrático sin precedentes en esta materia, lesionando gravemente la institucionalidad y la credibilidad de la ciudadanía para este tipo de instrumentos.
Sugerencia a la secretaria de Planificación y Ordenamiento
Antes de ser designada con el cargo que figura en el subtítulo, la Dra. Dolores Duverges fue directora de la ONG Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN). Duverges forma parte de la compensación macrista hacia las organizaciones del fundamentalismo ecologista por haber nombrado a Bergman. Desde FARN, la flamante funcionaria rechazó con los tradicionales argumentos de la ciencia basura la reactivación hidroeléctrica del país y el relanzamiento del Plan Nuclear Argentino. Los ejemplos abundan, pero mencionaremos dos. En su portal se lee el siguiente título: "Salvemos el Río Santa Cruz: no pongamos en riesgo al Glaciar Perito Moreno" (Octubre de 2015). En cuanto al Plan Nuclear, un profuso informe de unas 30 páginas titulado "Energía Nuclear. Análisis y perspectivas - Junio 2011" principia por desinformar al lector en relación a Fukushima, Chernóbil, la radiación emanada de este tipo centrales, etc. Desde nuestro Observatorio hemos refutado una a una estas zonceras anti-nucleares.
Pero nos importa destacar del texto lo siguiente. En sus páginas 22 y 23, se lee: "Argentina debe replantear su costoso programa nuclear en base a debates amplios e informados y consultas públicas, en particular porque la nación impulsa -unilateralmente- la consolidación del primer parque de reactores nucleares de América Latina en Lima (provincia de Buenos Aires), en momentos en que Fukushima mostró, dramáticamente, lo peligroso que resulta concentrar en una misma localidad varios reactores nucleares ubicados -además- a una distancia cercana de grandes centros poblados. Asimismo, en el (hasta ahora secreto) Plan Energético Nacional 2030 (¡sic!), que además evidencia una carencia total de participación ciudadana, se ubicaría a la energía nuclear con un fuerte crecimiento y presencia en la matriz energética en los próximos 20 años. Desde FARN consideramos que es fundamental abrir el análisis y la participación ciudadana a fin de rediscutir la pertinencia del programa y la política nuclear nacional...". Note el lector la trascendencia que Duverges da a la participación de la ciudadanía. Ahora bien, cuando la ciudadanía participa, cuando se activa el instrumento de la audiencia pública como en el caso de las represas y se cumple exitosamente con los objetivos legales y técnicos, la secretaria de Planificación y demás funcionarios del Ministerio de Medio Ambiente callan y ningunean la aprobación medioambiental de las obras por parte del pueblo argentino y del marco regulatorio competente.
Conclusiones
Según el artículo ya citado de Clarín, Mauricio Macri expresó en su reunión con Tompkins: "Hicimos un estudio y vimos que las represas están en el puesto número veinte entre las mejores formas de conseguir energía. Es decir, antes hay 19 opciones más viables, limpias y económicas". Y remató: "Vamos a intentar pararlas". Con todo el respeto, señor Presidente, ¿podría por favor facilitarnos el listado de las 19 opciones por usted referidas? Ahora cerremos con una breve explicación política de lo que está sucediendo en materia energética y que tiene al Ministerio de Medio Ambiente como perfecto complemento para el desguace del sector nuclear e hidroeléctrico nacionales, beneficiando así a la industria petrolera multinacional y privada nacional al frente del Ministerio de Energía, a la vez que convirtiendo a la Argentina en un mercado próspero para las empresas europeas y estadounidenses en desarrollos eólico y solar.
La estrategia de llenar de ex directivos de Greenpeace (del fundamentalismo ecologista) al ministerio de Medio Ambiente no es sino la otra cara de la moneda de lo que sucede con el Ministerio de Energía y Minería, aunque más solapadamente claro. Recordemos en relación a este último y como ya hemos analizado, que más que un ministerio se trata de una cámara empresarial con poder ministerial. La industria petrolera multinacional y privada local dirige desde el 10 de diciembre la política energética del país. Pero no está sola. Como bien señaló el articulista de Clarín, en el ministerio presidido por Bergman reside "... el team de ecologistas con que el oficialismo dará batalla, sin dudas, en los frentes ambientales que se vayan abriendo de ahora en adelante". Reescribiendo, el fundamentalismo ecologista -financiado como es sabido por la industria petrolera, entre otras- será la herramienta ambiental con la cual se librará la batalla para congelar el Plan Nuclear y reducir a cero la construcción de nuevas represas (al menos las grandes y medianas). Se abrirá el mercado argentino a una inundación de tecnologías como la eólica y solar, beneficiando a proveedores extranjeros.
El fundamentalismo ecologista cree que los combustibles fósiles, la energía nuclear y la hidráulica pueden ser reemplazadas por la energía del viento y del sol. Esto demostró ser absolutamente equivocado. De hecho, no existe un sólo país en el mundo que lo haya logrado. Ocurre más bien entonces que detrás de los funcionarios del Ministerio de Medio Ambiente operan Greenpeace (fuertemente vinculada a Shell, entre otras), la Word Wildlife Fund (financiada por la realeza británica-holandesa), el grupo internacional Allianz y las alimenticias Danone y Ferrero (italiana). En otras palabras, la industria petrolera (con Shell al frente), una de las principales compañías financieras del mundo y sendas multinacionales de los alimentos, estas últimas con una fuerte y progresiva participación en el sector energético (por ejemplo la firma Energhe del Grupo Ferrero) y en renovables (Allianz invirtió entre 2005 y 2014 más de 2.000 millones de euros en desarrollos eólicos en Alemania, Francia, Italia y Suecia).
En suma, a través del binomio: fundamentalismo ecologista en el Ministerio de Ambiente y la industria petrolera en el Ministerio de Energía, la administración macrista tiene todo para convertir al sector energético en una mercancía más. Sustentadas por argumentos medioambientales que brotarán del oficialismo -por sus conceptos y razonamientos deberían más bien denominarse "medievales"- y que serán punta de lanza de la avanzada cultural para la desnacionalización y reprivatización de la energía (apelar al cambio climático, a Fukushima y a Chernóbil es hoy más eficiente que recurrir a las históricas zonceras del Estado ineficiente y mal administrador, sobre todo después de estos últimos doce años de notable e irrefutable gestión pública), se justificará el congelamiento del Plan Nuclear, la paralización de la construcción de nuevas represas y la invasión de las renovables. Todo esto frenará la tendencia creciente (desde 2003) de la potencia instalada del parque generador así como en la diversificación de la matriz (de la que las renovables fueron protagonistas, pero con una incorporación progresiva y de acuerdo al interés argentino). La energía será más cara y más escasa; el consumo se desplomará, como busca Aranguren a través del tarifazo y la quita de subsidios. La dependencia hidrocarburífera del país volverá a disparar -conjuntamente con las exportaciones de crudo y gas natural- y las empresas que dirigen la política energética desde la cámara empresaria con poder ministerial (léase, Ministerio de Energía) verán cumplidos sus objetivos de maximización de ganancias a expensas del pueblo argentino.
El ataque a las represas ejecutado inteligentemente por el neoliberalismo en el poder no puede prescindir de el contexto aquí descripto. El federalismo genuino, las industrias, los empresarios locales y nacionales, los trabajadores y la seguridad energética del país, en pocas palabras, el interés de los argentinos y las argentinas deben alzarse en defensa de este proyecto, que lejos de ser un daño para el ambiente y la sociedad significa un inédito aporte para el desarrollo social, productivo y económico del país.
Cuenta el mismo diario que del encuentro con la señora Tompkins participaron, entre otros, el ministro de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable, Sergio Bergman y el vicepresidente de Parques Nacionales, Emiliano Ezcurra. De este último afirma: "Las palabras de Macri en esa reunión habrán provocado algo en Emiliano Ezcurra, que estaba en la misma mesa. El vice de Parques fue hasta asumir funciones titular de Banco de Bosques, una de las organizaciones ambientales más reconocidas del país". Primer punto: ¿reconocidas por quién? Segundo punto, Ezcurra fue miembro de Greenpeace durante veinte años, hasta que fue despedido. Tercer punto y según informó el diario El Tribuno (Salta) -entre un sinfín de medios-, entre 1999 y 2001 Ezcurra protagonizó una muy peculiar estafa en la provincia de Salta en tiempos de militancia para dicha ONG. El Proyecto Yaguareté, encarado por Greenpeace, fue la excusa para impedir la construcción del Gasoducto Norandino (se cree que Pan American Energy estuvo involucrada, pues no le convenía la construcción del gasoducto). El proyecto intentaba demostrar que la zona estaba densamente poblada por yaguaretés. Parece que Ezcurra, según denuncia judicial del baqueano Pablo Corro, lo contrató para pasear un ternero a caballo con un collar satelital supuestamente colocado a un yaguareté, de tal suerte de confirmar la presencia de los hermosos animales. El recorrido del collar (portaba un GPS) era difundido desde el portal de Greenpeace a todo el mundo, incluyendo los ingenuos contribuyentes del proyecto y sus 100.000 dólares aportados. Pero la estafa tuvo su talón de Aquiles: a Corro nunca le pagaron los paseos del collar y los denunció. El biólogo Pablo Perovic, que supuestamente había apresado al yaguareté, fue oficialmente desvinculado de la actividad académica por la Facultad de Ciencias Naturales (Universidad Nacional de Salta). Ezcurra, por su parte, fue eyectado de Greenpeace. Ahora bien, sucede que Ezcurra -hoy vicepresidente de Parques Nacionales- es el máximo responsable de la maquinación medioambiental contra las represas.
Fundamentalismo ecologista al poder (y una sugerencia al respecto)
En la nota de Clarín leemos más adelante que, para conformar a ONGs ecologistas descontentas con la elección de Bergman como ministro de Medio Ambiente, el Presidente Macri debió nombrar al "diputado ecologista Cali Villalonga, ex titular de la Agencia de Protección Ambiental... [También a]... Diego Moreno, titular de la Fundación Vida Silvestre, como Secretario de Política Ambiental, y Dolores Duverges, directora de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales, como secretaria de Planificación y Ordenamiento. Es el team de ecologistas con que el oficialismo dará batalla, sin dudas, en los frentes ambientales que se vayan abriendo de ahora en adelante. Y el de las represas, sin dudas, parece que será uno de los principales". Algunas apreciaciones. ¿Qué los une a Ezcurra, Villalonga, Moreno y Duverges? En primer lugar, su conexión directa o indirecta con Greenpeace. Los tres primeros provienen de allí, debiendo agregar que Villalonga participó de la estafa del yaguareté, aunque salió indemne. En segundo lugar y como era de esperar, también los une su profundo rechazo a las energías nuclear e hidráulica. Así que, en vista de lo anterior y de su apego a Greenpeace, desde OETEC -que también es una ONG preocupada en luchar por un medioambiente sano- pedimos al Presidente de la Nación que tenga a bien recibir a Patrick Moore, fundador de Greenpeace, aunque con una visión diametralmente opuesta a los funcionarios del ministerio de Medio Ambiente. Conjuntamente con la ONG de Moore, nuestro Observatorio lanzará este 2016 una campaña de sensibilización para un medioambiente científico y nacionalmente responsable en la Argentina (informalmente lanzada durante el 3er Congreso de Responsabilidad Social - CIRS, en septiembre de este año). En fin y respetuosamente, sugerimos al señor Presidente que si no quiere respetar la legislación de la provincia de Santa Cruz, que si pretende ignorar los resultados de la audiencia pública del 9 de diciembre y que si reniega conversar con OETEC, al menos dedique a Moore el mismo tiempo brindado a Tompkins. Desde nuestro Observatorio gestionamos traerlo, financiamos sus gastos y lo colocamos en la puerta de la Casa Rosada a "gasto cero".
Legislación de Santa Cruz y audiencia pública
El diario Clarín afirma que: "En octubre último, Ezcurra y su ONG presentaron un amparo ante la Corte Suprema, pidiendo que se revea el estudio de impacto ambiental y se detenga la construcción [de las represas]. La Corte ya había aceptado un planteo parecido de la Asociación de Abogados Ambientalistas de la Patagonia". No obstante y fiel a su estilo, cuando aborda el tema del impacto ambiental el diario ultra-oficialista ignora un pequeñísimo detalle que pasamos a recordarle. En el marco del artículo 5to y 8vo de la Ley Provincial 2.658 de Evaluación de Impacto Ambiental, a su vez en función de lo establecido por la Subsecretaría de Medio Ambiente de la Provincia de Santa Cruz, el día 9 de diciembre se llevó a cabo una audiencia pública por la construcción de las represas. ¿Para qué la audiencia pública? Se trata de un instrumento fundamental de la política ambiental que se basa en la participación ciudadana, a los efectos de poner a su consideración el estudio de impacto ambiental presentado por las partes involucradas en la construcción y manejo de las obras energéticas en cuestión. La audiencia en cuestión se extendió entre las 11am hasta las 19:10; contó con cerca de 61 exposiciones que entre las consultas y opiniones de un público que colmó la sala (capacidad para 250 personas sentadas), terminaron en cerca de 100 intervenciones. Extrañamente, ninguna de las ONGs opuestas a las obras sobre el Río Santa Cruz y, en especial Banco de Bosques, se hicieron presente en esta instancia de participación exageradamente reclamada por ellos mismos desde las redes sociales y medios propios; al parecer sólo desean legitimar las acciones realizadas por sus organizaciones y no las propuestas por las leyes y los estados provinciales.
En fin, en la audiencia se abordaron los aspectos ambientales y de protección de la fauna, la protección del glaciar y nivel de desacople de las presas con el lago argentino, aspectos expropiatorios especialmente sobre el punto de 200 metros desde línea de rivera, especialmente presentados por los representantes de los pueblos originarios; beneficios de la energía hidroeléctrica frente a otros tipos de energía que utilizan combustibles fósiles; importante consenso de casi todos los sectores sobre el beneficio general de la obra para la Provincia, siempre destacando y coincidiendo en la necesidad de que la obra se realice respetando en su totalidad las normas aplicables y especialmente las ambientales. Asimismo, existen estudios que aseguran con un nivel técnico ampliamente suficiente que el nivel de las presas está desacoplado del Lago Argentino y por ende no habrá afectación de los glaciares por este aspecto. La resolución del acta de la audiencia pública dice así: "... Se ha aprobado el Estudio de Impacto Ambiental de la obra... Se informa a la comunidad que están invitados a continuar acompañando este procedimiento de evaluación de impacto ambiental". Que el Presidente de la Nación y las autoridades del ministerio de Medio Ambiente ignoren los resultados de la audiencia pública representa un accionar antidemocrático sin precedentes en esta materia, lesionando gravemente la institucionalidad y la credibilidad de la ciudadanía para este tipo de instrumentos.
Sugerencia a la secretaria de Planificación y Ordenamiento
Antes de ser designada con el cargo que figura en el subtítulo, la Dra. Dolores Duverges fue directora de la ONG Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN). Duverges forma parte de la compensación macrista hacia las organizaciones del fundamentalismo ecologista por haber nombrado a Bergman. Desde FARN, la flamante funcionaria rechazó con los tradicionales argumentos de la ciencia basura la reactivación hidroeléctrica del país y el relanzamiento del Plan Nuclear Argentino. Los ejemplos abundan, pero mencionaremos dos. En su portal se lee el siguiente título: "Salvemos el Río Santa Cruz: no pongamos en riesgo al Glaciar Perito Moreno" (Octubre de 2015). En cuanto al Plan Nuclear, un profuso informe de unas 30 páginas titulado "Energía Nuclear. Análisis y perspectivas - Junio 2011" principia por desinformar al lector en relación a Fukushima, Chernóbil, la radiación emanada de este tipo centrales, etc. Desde nuestro Observatorio hemos refutado una a una estas zonceras anti-nucleares.
Pero nos importa destacar del texto lo siguiente. En sus páginas 22 y 23, se lee: "Argentina debe replantear su costoso programa nuclear en base a debates amplios e informados y consultas públicas, en particular porque la nación impulsa -unilateralmente- la consolidación del primer parque de reactores nucleares de América Latina en Lima (provincia de Buenos Aires), en momentos en que Fukushima mostró, dramáticamente, lo peligroso que resulta concentrar en una misma localidad varios reactores nucleares ubicados -además- a una distancia cercana de grandes centros poblados. Asimismo, en el (hasta ahora secreto) Plan Energético Nacional 2030 (¡sic!), que además evidencia una carencia total de participación ciudadana, se ubicaría a la energía nuclear con un fuerte crecimiento y presencia en la matriz energética en los próximos 20 años. Desde FARN consideramos que es fundamental abrir el análisis y la participación ciudadana a fin de rediscutir la pertinencia del programa y la política nuclear nacional...". Note el lector la trascendencia que Duverges da a la participación de la ciudadanía. Ahora bien, cuando la ciudadanía participa, cuando se activa el instrumento de la audiencia pública como en el caso de las represas y se cumple exitosamente con los objetivos legales y técnicos, la secretaria de Planificación y demás funcionarios del Ministerio de Medio Ambiente callan y ningunean la aprobación medioambiental de las obras por parte del pueblo argentino y del marco regulatorio competente.
Conclusiones
Según el artículo ya citado de Clarín, Mauricio Macri expresó en su reunión con Tompkins: "Hicimos un estudio y vimos que las represas están en el puesto número veinte entre las mejores formas de conseguir energía. Es decir, antes hay 19 opciones más viables, limpias y económicas". Y remató: "Vamos a intentar pararlas". Con todo el respeto, señor Presidente, ¿podría por favor facilitarnos el listado de las 19 opciones por usted referidas? Ahora cerremos con una breve explicación política de lo que está sucediendo en materia energética y que tiene al Ministerio de Medio Ambiente como perfecto complemento para el desguace del sector nuclear e hidroeléctrico nacionales, beneficiando así a la industria petrolera multinacional y privada nacional al frente del Ministerio de Energía, a la vez que convirtiendo a la Argentina en un mercado próspero para las empresas europeas y estadounidenses en desarrollos eólico y solar.
La estrategia de llenar de ex directivos de Greenpeace (del fundamentalismo ecologista) al ministerio de Medio Ambiente no es sino la otra cara de la moneda de lo que sucede con el Ministerio de Energía y Minería, aunque más solapadamente claro. Recordemos en relación a este último y como ya hemos analizado, que más que un ministerio se trata de una cámara empresarial con poder ministerial. La industria petrolera multinacional y privada local dirige desde el 10 de diciembre la política energética del país. Pero no está sola. Como bien señaló el articulista de Clarín, en el ministerio presidido por Bergman reside "... el team de ecologistas con que el oficialismo dará batalla, sin dudas, en los frentes ambientales que se vayan abriendo de ahora en adelante". Reescribiendo, el fundamentalismo ecologista -financiado como es sabido por la industria petrolera, entre otras- será la herramienta ambiental con la cual se librará la batalla para congelar el Plan Nuclear y reducir a cero la construcción de nuevas represas (al menos las grandes y medianas). Se abrirá el mercado argentino a una inundación de tecnologías como la eólica y solar, beneficiando a proveedores extranjeros.
El fundamentalismo ecologista cree que los combustibles fósiles, la energía nuclear y la hidráulica pueden ser reemplazadas por la energía del viento y del sol. Esto demostró ser absolutamente equivocado. De hecho, no existe un sólo país en el mundo que lo haya logrado. Ocurre más bien entonces que detrás de los funcionarios del Ministerio de Medio Ambiente operan Greenpeace (fuertemente vinculada a Shell, entre otras), la Word Wildlife Fund (financiada por la realeza británica-holandesa), el grupo internacional Allianz y las alimenticias Danone y Ferrero (italiana). En otras palabras, la industria petrolera (con Shell al frente), una de las principales compañías financieras del mundo y sendas multinacionales de los alimentos, estas últimas con una fuerte y progresiva participación en el sector energético (por ejemplo la firma Energhe del Grupo Ferrero) y en renovables (Allianz invirtió entre 2005 y 2014 más de 2.000 millones de euros en desarrollos eólicos en Alemania, Francia, Italia y Suecia).
En suma, a través del binomio: fundamentalismo ecologista en el Ministerio de Ambiente y la industria petrolera en el Ministerio de Energía, la administración macrista tiene todo para convertir al sector energético en una mercancía más. Sustentadas por argumentos medioambientales que brotarán del oficialismo -por sus conceptos y razonamientos deberían más bien denominarse "medievales"- y que serán punta de lanza de la avanzada cultural para la desnacionalización y reprivatización de la energía (apelar al cambio climático, a Fukushima y a Chernóbil es hoy más eficiente que recurrir a las históricas zonceras del Estado ineficiente y mal administrador, sobre todo después de estos últimos doce años de notable e irrefutable gestión pública), se justificará el congelamiento del Plan Nuclear, la paralización de la construcción de nuevas represas y la invasión de las renovables. Todo esto frenará la tendencia creciente (desde 2003) de la potencia instalada del parque generador así como en la diversificación de la matriz (de la que las renovables fueron protagonistas, pero con una incorporación progresiva y de acuerdo al interés argentino). La energía será más cara y más escasa; el consumo se desplomará, como busca Aranguren a través del tarifazo y la quita de subsidios. La dependencia hidrocarburífera del país volverá a disparar -conjuntamente con las exportaciones de crudo y gas natural- y las empresas que dirigen la política energética desde la cámara empresaria con poder ministerial (léase, Ministerio de Energía) verán cumplidos sus objetivos de maximización de ganancias a expensas del pueblo argentino.
El ataque a las represas ejecutado inteligentemente por el neoliberalismo en el poder no puede prescindir de el contexto aquí descripto. El federalismo genuino, las industrias, los empresarios locales y nacionales, los trabajadores y la seguridad energética del país, en pocas palabras, el interés de los argentinos y las argentinas deben alzarse en defensa de este proyecto, que lejos de ser un daño para el ambiente y la sociedad significa un inédito aporte para el desarrollo social, productivo y económico del país.
Fuente: OETEC
Desde el sindicato de Luz y Fuerza dejaron saber su preocupación por la paralización en las inversiones en YCRT. En particular por la terminación de una caldera de 12 MW en la vieja usina a carbón que alimenta el yacimiento carbonífero.
Esta caldera está a un 15% de su finalización, “pero no vimos avances en estos últimos meses”, indicó Marco Navarrete, secretario general del gremio, preocupación que se le transmitió a la intervención el pasado viernes.
La vieja usina tiene décadas de funcionamiento; antiguamente era fuente de energía eléctrica para el yacimiento y toda la población. Hace años ya, se buscó otra forma de generar energía para las localidades y se dejó a esta vieja usina operando sólo para el yacimiento, con lo cual y hasta tanto se ponga en funcionamiento la nueva central termoeléctrica, es vital para el laboreo minero.
Así es que durante el gobierno anterior, se planificó y se invirtió en mejorar las instalaciones y en reparar y mejorar la ingeniería de la planta, para recuperar los 21 megavatios existentes y lograr ampliar esa generación.
Hoy la preocupación parte de los mismos operarios, que en el día a día ven en primera persona cómo se han paralizado las inversiones para continuar mejorando esta vieja planta, ante el cambio de gobierno que trajo consigo el cese de inversiones y a la espera del resultado de la auditoría ordenada por el Ministerio de Energía, cuya finalización se estimó en el mes de mayo.
Fuente: La Opinión Austral
Por compras en Buenos Aires
El interventor de la empresa aseguró que fue porque las mismas “no se ajustaban a la normativa vigente”. Planteó que con la decisión de trasladar el sistema de compras hacia Santa Cruz, “no menos de 30 millones de YCRT van a quedar en la provincia”.
Omar Zeidán, interventor de YCRT, destacó la decisión de trasladar el sistema de compras de Buenos Aires a Santa Cruz.
Aseguró que se pararon “más de mil órdenes de compra” porque las mismas no se ajustaban a la normativa vigente.
En declaraciones al portal En Tiempo Real, el funcionario anticipó que en un mes se informará el estado de situación y se dará a conocer el plan de recuperación de la producción del complejo carbonífero.
En ello, dijo, trabaja un equipo de ingenieros exycefianos convocados por el Ing. Angel Garabello.
Zeidán aventó rápidamente las recientes opiniones de paralización y cierre, tanto de la empresa como de la obra de la mega usina, señalados por referentes locales y provinciales a poco de ser designado. “Son cuestiones políticas de gente que estuvo gobernando muchos años y no pudo hacer funcionar esto”, sostuvo, al tiempo que aclaró que los procesos de inversiones en la empresa y en la mega usina no se pararon con la llegada de Macri, sino en el mes de octubre “por la campaña”.
Aseguró que en el marco del plan de trabajo “para 20 años”, se contrató “a los mejores especialistas para debatir las mejores propuestas para el yacimiento” y respecto de la mega usina, sostuvo que se están “haciendo todos los esfuerzos para acelerar los tiempos y ya se designó a un nuevo inspector de obra que será el ingeniero Quartz, que realizará un relevamiento para continuar los trabajos que se venían haciendo”.
Compre local
El interventor de YCRT ratificó lo que le había planteado a la Cámara de Comercio de Río Gallegos, cuando se reunió con sus representantes días atrás. Se priorizará el sistema de compras en Santa Cruz y consideró que con ello “no menos de 30 millones van a quedar en la provincia, por el sólo hecho de trasladar todas las compras para acá”.
Adelantó que buscarán que todos estos cambios sean fiscalizados por los gremios. “Estamos transparentando y cambiando las metodologías, lleva su tiempo, no es inmediato, porque si no no se cumplen las normas legales, ya que pueden existir actos de corrupción, por eso paramos mas de mil órdenes de compra que paulatinamente se irán reactivando”, agregó.
Finalmente se comprometió en dar a conocer todos aquellos gastos que realizaba la empresa y que no estaban relacionados específicamente a la producción de carbón, lo que “no es sencillo, porque estamos ahora en una transición que después de tantos años nos cuesta acceder a la información”.
Ese es uno de los objetivos de la auditoría que se lleva a cabo y que, según indicaron, se espera que finalice en el próximo mes de mayo.
Marcha por el transporte
El Partido Obrero convoca para mañana a una marcha en pos del restablecimiento del transporte público de pasajeros. Señala en un comunicado que “la empresa Montecristo no quiere solucionar el conflicto, negando la reincorporación de los trabajadores despedidos, que suman la treintena. La empresa exige un boleto a $ 14,50 y un subsidio mayor para sus vehículos”.
Agrega que “tampoco el Municipio tiene voluntad de resolver nada, ni puede. Subsecretaría de Trabajo no quiere interceder si no es con solicitud de la UTA, pero la UTA ha negado públicamente su apoyo a los trabajadores en lucha.
Así las cosas, gremio, Municipio y Estado atentan contra el bienestar de la ciudadanía y mantienen a los trabajadores despedidos sin una solución al conflicto laboral. El transporte público es vital para nuestra ciudad merced al acelerado crecimiento del último decenio y los chóferes de Montecristo necesitan mantener su trabajo para sostener a sus familias”. La convocatoria fue realizada para mañana a las 17 horas en Kirchner y San Martín.
Fuente: La Opinión Austral
LEGISLATURA DE SANTA FE CONVIRTIÓ EN LEY LA CREACIÓN DE LA EMPRESA PROVINCIAL DE ENERGÍAS RENOVABLES
Santa Fe Gas y Energías Renovables Sapem obtuvo sanción tras la aprobación del senado provincial. Su función contempla la prestación del servicio público de transporte y distribución de gas por ductos y redes.
La Cámara de Diputados de la provincia convirtió en ley el proyecto de creación de la empresa Santa Fe Gas y Energías Renovables Sapem, que ya tenía la media sanción correspondiente del Senado. La sociedad anónima con participación estatal mayoritaria contempla la prestación del servicio público de transporte y distribución de gas por ductos y redes.
El mensaje que había sido enviado por el Ejecutivo provincial contó con una aprobación unánime. La iniciativa había sido presentada en marzo de 2013 y no logró apoyo de la anterior Cámara de Diputados donde el justicialismo tuvo mayoría. Ahora, con mayoría del Frente Progresista y tras el voto en octubre último del Senado, el asunto fue convertido en ley.
El proyecto de futura empresa de gas fue presentado por el propio Bonfatti y a los pocos meses aprobado por el Senado pero en Diputados terminó perdiendo estado parlamentario debido a que no pasó el filtro de la Comisión de Asuntos Constitucionales. El año pasado, el Ejecutivo reingresó el proyecto y en octubre el Senado insistió con su media sanción y lo giró a Diputados. La actual Cámara ya lo despachó en dos comisiones y este jueves hizo lo propio Constitucionales para llegar al recinto en la sesión de la tarde, donde recibió la aprobación.
El proyecto prevé que el Estado provincial tenga el 55% de las acciones de la Sapem, un 15 por ciento le será ofrecido a municipios y comunas; un porcentaje similar a cooperativas y otro tanto al sector privado. Un directorio de seis miembros estará a cargo de la empresa de los cuales tres pertenecerán al Poder Ejecutivo y los restantes a cada uno de los otros sectores. Una comisión bicameral de tres senadores y tres diputados tendrá el control sobre la nueva sociedad.
El proyecto tiene presente los cambios que se han producido a partir de la entrada en vigencia del Código Civil y Comercial de la Nación, y la nueva ley General de Sociedades, entre otras normativas.
“Durante más de cincuenta años, Gas del Estado monopolizó las actividades vinculadas al sistema de gas y con gran influencia en el dictado de políticas, la planificación y el desarrollo de la industria del gas natural, además de intervenir en la regulación técnica, legal y económica de la industria”, señala el proyecto.
El texto, en su artículo 2º, fija los “objetivos” para la regulación del transporte y distribución del gas natural, estableciendo que se debe “tender a proteger adecuadamente los derechos de los consumidores; promover la competitividad de los mercados de oferta y demanda de gas natural, y alentar inversiones para asegurar el suministro a largo plazo; propender a una mejor operación, confiabilidad, igualdad, libre acceso, no discriminación y uso generalizado de los servicios e instalaciones de transporte y distribución de gas natural”.
También se pretende regular “las actividades del transporte y distribución de gas natural, asegurando que las tarifas que se apliquen a los servicios sean justas y razonables; incentivar la eficiencia en el transporte, almacenamiento, distribución y uso del gas natural; incentivar el uso racional del gas natural; entre otros”.
“La Provincia de Santa Fe quiere tomar, decididamente, un rol activo y transformador del escenario descripto, tornándose imprescindible su intervención en defensa de los intereses y las necesidades sociales y productivas de muy importantes regiones y sus comunidades”, indica la iniciativa.
OBJETIVOS DE LA EMPRESA
La Sociedad tiene como objeto social:
>>> Llevar a cabo por si, o por Intermedio de terceras personas o asociada a terceros, la producción, el transporte, almacenaje, distribución, comercialización e industrialización de hidrocarburos sólidos, líquidos y/o gaseosos y sus derivados directos e indirectos;
>>> La prestación del servicio público de transporte, distribución y subdistribución de gas por ductos y redes en sus diversas formas tales como gas natural a baja, media o alta presión (GNP), gas natural comprimido (GNC), o gas natural licuado (GNL), gas sintético (propano- aire);
>>> El transporte, la distribución y comercialización de gas licuado de petróleo (GLP) por redes y/o fraccionado, a granel y/o envasado, por cuenta propia, o de terceros, o asociada a terceras personas, en la República Argentina y/o en el extranjero;
>>> La proyección integral que abarca los aspectos institucionales, empresariales, técnicos, económicos, financieros y legales, el diseño, la construcción, puesta en marcha, operación, desarrollo y mantenimiento, generación y comercialización de energías renovables y sus productos derivados;
>>> El transporte, distribución y comercialización de energías renovables y todas las obras y tareas necesarias para tal fin, anexas y relacionadas a esas clases de emprendimientos, en el país y en el exterior;
>>> La prestación del servicio a usuarios dentro de las jurisdicciones municipales y comunales, debiendo en este supuesto respetarse la decisión de éstas, de ejecutar, por sí o con participación de terceros, la construcción de obras y/o administración del servicio, acorde a la normativa vigente.
CAPITAL SOCIAL
El capital social de la firma estará representado: el cincuenta y cinco ciento (55%) por acciones clase “A‘, cuya titularidad corresponde en forma exclusiva al Estado Provincial; el quince por ciento (15 %) acciones clase “B”, que serán ofrecidas a todas las municipalidades y comunas de la Provincia en condiciones igualitarias; el quince (15 %) acciones clase ‘C‘ que serán ofrecidas a las Cooperativas y el quince por ciento (15%), que serán ofrecidas a entidades privadas como acciones clase ‘D‘. Si quedara remanente no suscripto de acciones, éstas quedan en poder del Estado provincial que las suscribirá y posteriormente ofrecerá hasta lograr el cumplimiento de los porcentajes establecidos precedentemente. Todas las acciones son ordinarias, nominativas, no endosables, con derecho a un voto por acción.
ADECUACIONES PRESUPUESTARIAS
En tanto, el artículo 9 autoriza “al Poder Ejecutivo a realizar las adecuaciones presupuestarias necesarias para suscribir e integrar el capital social que le corresponda al Estado Provincial, el que no puede ser inferior al cincuenta y cinco (55 %) por ciento. El Estado provincial no puede renunciar a su participación mayoritaria, y cualquier enajenación de acciones que importe la pérdida de la situación mayoritaria deberá ser autorizada por ley provincial”.
OBLIGACIONES DEL PODER EJECUTIVO
Por otra parte, entre las obligaciones del Poder Ejecutivo se remarca:
>>> Promover la participación de los Municipios y Comunas de la Provincia de Santa Fe y/o sus organizaciones que resulten de asociativismos intercomunales y/o intermunicipales;
>>> Promover la participación de cooperativas y otras entidades cuyo objeto encuadre dentro de los alcances de la presente ley;
>>> Garantizar una equitativa representación territorial;
>>> Garantizar la libre concurrencia de interesados, la igualdad de oportunidades a los mismos y la transparencia de los procedimientos;
La Sociedad está facultada a solicitar la inscripción de acciones sin derecho a voto en el régimen de oferta pública de valores y su cotización en Bolsa de Comercio.
CONFORMACIÓN DEL DIRECTORIO
La administración de la Sociedad estará a cargo de un Directorio compuesto por seis (6) Directores Titulares, correspondiendo tres (3) al Estado provincial, uno (1) a las cooperativas, uno (1) a los accionistas privados y uno (1) a los Municipios y Comunas y/u organizaciones que resulten de asociativismos intercomunales o intermunicipales.
La composición del Directorio deberá garantizar una equitativa representación territorial, integrándose a las regiones del norte, del centro y del sur provincial con al menos 1 (un) Director por cada una de ellas. Se eligen 6 (seis) Directores Suplentes, los cuales son designados con idéntico criterio de proporcionalidad y representación en el centro, norte y sur.
RESPONSABILIDAD DE LA PROVINCIA
La responsabilidad de la provincia se limita exclusivamente a su participación en el capital accionario de la sociedad, no siendo ejecutable, por consiguiente contra el Tesoro Provincial, ninguna sentencia judicial dictada contra la sociedad.
“De esta manera contribuimos activamente al desarrollo humano y económico de la provincia y sus regiones, luchando contra el atraso, la pobreza y el desempleo, brindando más y mejores oportunidades para la inversión, el crecimiento y, sobre todo, la justicia social por lo que esperamos contar con vuestra pronta aprobación”, asegura el proyecto.-
Fuente: Energía Estratégica
El subsecretario de Energías Renovables dio algunas precisiones sobre la reglamentación de la Ley 27.191. Hizo referencia a la necesidad de un mecanismo transparente para proyectos de energías limpias, mayores plazos en los contratos PPA y el apalancamiento de proyectos a través del FODER.
“Doy por primera vez en público un resumen de qué es lo que estamos haciendo en este momento y los pasos a seguir sobre el esquema regulatorio de energías renovables”, abrió su charla en la mañana de ayer el subsecretario de Energías Renovables, Sebastián Kind, en una jornada sobre energías limpias y sustentabilidad organizada por el Instituto de las Américas. Lo hizo durante alrededor de 30 minutos en el hotel Hilton de Puerto Madero, ciudad de Buenos Aires.
Ante cerca de 80 personas, el funcionario dio algunas precisiones sobre la aplicación de la nueva Ley de Energías Renovables e hizo énfasis en que el objetivo de un 8 por ciento de la matriz energética con energías alternativas para el último día del 2017 será un hecho. “Cumplir la Ley es el mandato que tenemos del presidente de la Nación”, enfatizó el funcionario, al tiempo que anunció que el decreto reglamentario “será firmado en los próximos días por el presidente (Mauricio) Macri”, y que ya tiene la rúbrica del ministro de Energía, Juan José Aranguren.
Por un lado, remarcó la suspensión de la Resolución 108 y su reemplazo por un mecanismo de subastas que dé claridad a los procesos y evite la discrecionalidad de CAMMESA para el cierre de contratos.
En esa línea, indicó que próximamente se harán público los contratos vigentes firmados por la compañía que administra el mercado eléctrico mayorista. Se presume que los proyectos con PPA firmados antes de octubre que no hayan comenzado con el proceso de obras serán desestimados por el Gobierno Nacional y deberán competir dentro del futuro régimen de subastas.
Con el claro objetivo de bajar las tasas en los créditos para proyectos de energías renovables, Kind adelantó que se está evaluando extender a 20 años los contratos de Acuerdo de Compra de Energía (PPA). Otra de las medidas en ese sentido tiene que ver con que el estado nacional saldrá de garantía ante una posible falta de pago de CAMMESA.
Por otra parte, el gobierno anticiparía, antes de la presentación de las ofertas de licitación, la calificación o no dentro de los beneficios fiscales que contempla la Ley 27.191 a los desarrolladores de proyectos. Así, el oferente podrá tener mayor competitividad en el precio a ofertar. No obstante, no está claro cómo se aplicarán los mecanismos de promoción fiscal, cuestión que se terminará por definir con la reglamentación de la norma.
Por otro lado, en lo que respecta a grandes usuarios de energía eléctrica (aquellos que consuman más de 300 KW) que deban comprar energía a un tercero o emprender su propio proyecto para autoabastecerse de por lo menos un 8 por ciento de su consumo, entrarán dentro de este mecanismo de subastas salvo que opten por “ejercer la opción de salida y no de entrada con CAMMESA”, según palabras de Kind.
“¿Por qué saldría el Gran Usuario a comprarle a los privados? Aquí hay tres cuestiones básicas que lo incentivan: que el estado no está obligado a comprar solamente lo más barato -porque debe diversificar tecnología-; que el estado no compra en el nodo Ezeiza solamente, por lo cual diversifica federalmente las fuentes y también asume un riesgo de plazo -que no lo asume eventualmente un privado-. Estas tres cuestiones deparan un costo que se traslada en forma directa a la demanda. Lo que el estado ofrezca de precios para el contrato PPA con estos parámetros que estoy comentando, para el Gran Usuario evidentemente le va a ser más caro comprarle al Estado que salir al mercado. Además. Por supuesto que tiene plenas facultades de poder hacerlo”, explicó el funcionario.
En cuanto al fondo fiduciario estatal para apalancar proyectos de inversión, FODER, a crearse en el marco de la 27.191, Kind señaló que podrá financiar hasta el 50 por ciento del ‘project finance’ (financiamiento del costo del proyecto, es decir, un 70 por ciento de la inversión final). No obstante, aclaró que aquellos emprendimientos que se dirijan a pedir créditos al FODER tendrán menos chances de licitar que aquellos que no lo hagan.
Fuente: Energía Estratégica
Luego de la aprobación de la nueva Ley de Energías Renovables, la firma uruguaya llegó al país para asentarse en el mercado local. Desde el directorio consideran “positivas” las medidas que está tomando el gobierno de Macri en materia de energías alternativas.
El mercado eólico de la República Oriental de Uruguay está saturado. Finalizado los proyectos que el país vecino ya tiene en carpeta, se espera que 1500 MW se encuentren operativos en el corto y mediano plazo, manteniéndose así como uno de los países a nivel mundial que mejor aprovecha su recurso eólico.
Esta coyuntura provoca que empresas como Ventus Ingeniería, firma capaz de ofrecer servicios de desarrollo, construcción y gerenciamiento de parques eólicos, saliesen a buscar nuevos mercados en países vecinos. Primero lo hicieron en Bolivia, Perú y Panamá, y recientemente llegaron a Argentina para instalarse en Buenos Aires.
En diálogo con energiaestrategica.com,
Asimismo destaca el esfuerzo que está llevando adelante el Ministerio de Energía y Minería en intentar aplicar la Ley cuanto antes, sobre todo por los beneficios fiscales que ostenta, y saluda un reemplazo de la Resolución 108 como mecanismo legal para cerrar contratos de Acuerdo de Compra de Energía (PPA, por sus siglas en inglés) por un mecanismo por subastas.
“Creemos que es necesario un sistema que no sea discrecional y que sea claro”, resalta Barragán.
Ventus Ingeniería
“En los últimos años la empresa creció muchísimo, al calor del desarrollo eólico del país. Esto provocó que en 2010 pasáramos de tener 3 empleados a los 50 que tenemos hoy en distintas obras de todo Uruguay”, comenta el Director de Ventas de Ventus.
Actualmente la multinacional uruguaya dedicada a ofrecer servicios de ingeniería en todas las etapas de los proyectos eólicos cuenta con 48,3 MW operativos en diferentes puntos del Uruguay y otros 47,2 MW en construcción.
En el segundo semestre de este año, la empresa abrirá una nueva subsidiaria en México y para el 2017 se expandirá al mercado colombiano.
Fuente: Energía Estratégica
Así lo cree Juan Verde, asesor político del presidente Barack Obama y de la actual candidata demócrata, Hillary Clinton, que estuvo en Buenos Aires. “Argentina es el país que aparece como el mejor posicionado en este momento. Podría ser una verdadera potencia mundial de energías renovables”, aseguró.
Mientras se apoya en una presentación actualizada hasta el último mes, Juan Verde, el más famoso asesor político demócrata en materia de cambio climático y energías renovables, intenta convencer al auditorio de que la Argentina vive un momento crucial.
Según su visión y pronóstico, el desarrollo de proyectos de energías renovables es parte de la economía verde que se viene y que ocurrirá tarde o temprano. “Estamos ante un momento único: ya nadie discute el cambio climático. Es una realidad que economía y sustentabilidad deben ir de la mano. Sólo como para empezar hay que tener en cuenta que sin planeta no hay economía”, dijo Verde mientras pasa la diapositiva del Power Point en el que el mundo se mece en un tobogán con el dinero en el otro extremo.
Y luego de arrojar números que indican que nunca antes hubo tanta inversión en energías renovables en el mundo, aseguró: “Argentina es el país que aparece como el mejor posicionado en este momento. Podría ser una verdadera potencia mundial de energías renovables”.
Y detalló que la energía solar aparece como la más conveniente en el norte del país, mientras que la eólica podría ser desarrollada en el Sur.
Para el asesor político y económico de políticas y empresas en el mundo, el cambio climático es una preocupación a nivel global. Y, según una encuesta que cita del instituto Pew, los países de América latina y Asia aparecen como los más preocupados sobre la cuestión.
“Los políticos sólo obedecen a la demanda social. Tarde o temprano esto ocurrirá. Puede ser que alguien no sepa que se queja del cambio climático, pero por ejemplo, un productor en Mendoza puede observar que la cosecha de la vid no se da como antes. Estas demandas llegan luego a los políticos que son los que deben definir la agenda”, indicó el asesor en una charla para periodistas convocada por Amcham, la Cámara de Comercio de los Estados Unidos en la Argentina.
Verde reconoce que en los Estados Unidos “es una contradicción” que la mayoría de los representantes republicanos no apoyan los planes de desarrollo de energía limpia e incluso niegan el calentamiento global. “Ninguno de los cuatro candidatos republicanos cree en el cambio climático. Es una contradicción. Pero yo creo que se va a imponer Hillary Clinton. Y que va a ser histórico”, aseguró.
El mundo se calienta. Y Juan Verde, el español que asegura que es su apellido de nacimiento y al que le han dicho que nació predestinado para este tema, muestra las estadísticas de la NASA que indican que las temperaturas promedio más altas de los últimos doscientos años se han registrado desde 2001.
Y que el año pasado fue el más cálido de la historia. Que el pasado enero fue el enero más caluroso y todos los otros records conocidos: la cantidad de gases contaminantes concentrados en la atmósfera y la suba de emisiones. “No podemos seguir haciendo lo mismo. En algún momento tenemos que cambiar. Y hay que empezar desde algún lugar”.
Fuente: Energía Estratégica
Tierra del Fuego
La asamblea de trabajadores estatales en la ciudad de Ushuaia resolvió la profundización del plan de lucha contra las leyes de ajuste. Ratificaron el paro, el acampe y las movilizaciones hasta la derogación de las leyes. En Ushuaia habrá cortes parciales en distintos puntos de la ciudad. A la noche habrá una marcha de antorchas. El BTF no tendrá atención al público de 13 a 15 horas.
Los trabajadores estatales de Tierra del Fuego resolvieron en la noche del domingo la ratificación del paro, el acampe y las movilizaciones hasta que se deroguen las leyes aprobadas el pasado 8 de enero.
Quien hizo de vocero de los gremios estatales fue el Secretario General de la CTA Autónoma y del SUTEF, Horacio Catena, quien en primer lugar informó sobre la presencia en horas del mediodía del Diputado Nacional Gastón Roma en el acampe frente a Casa de Gobierno, donde mantuvo una reunión con los principales dirigentes gremiales, ofreciendo intermediar ante el Gobierno nacional para destrabar la situación, y comprometiendo un nuevo contacto en horas de la tarde.
“Estamos en condiciones de sumar al resto de la sociedad”, dijo Catena y luego puso a consideración de los trabajadores las diversas mociones que fueran recepcionadas por parte de los mismos trabajadores.
Por unanimidad, la asamblea resolvió la ratificación del paro, el acampe y las movilizaciones en toda la provincia hasta la derogación de todas las leyes.
Luego se votó la realización de cortes parciales en distintos puntos de la ciudad de Ushuaia en horas de la mañana; habrá una concentración en Yaganes y San Martín, sede del Superior Tribunal de Justicia, donde los beneficiarios RUPE harán presentaciones judiciales, para después concentrar nuevamente en el acampe frente a Casa de Gobierno.
A las 20 horas del lunes habrá una nueva asamblea, tras lo cual se realizará una marcha de antorchas.
Fuente: Gremiales Del Sur
Llegó al 35,1% en el último año; para no ser pobre, una familia necesitó en febrero de $ 11.259 según la central sindical.
La inflación de febrero para la CGT que conduce Hugo Moyano fue del 4,45% el mes pasado y del 35,1% en el último año.
Así lo indicó la entidad gremial en un comunicado en el que precisó que el ingreso que requirió una familia tipo de 4 integrantes para no ser pobre ascendió a $ 11.259, mientras que el piso para un individuo fue de 3644 pesos. En el caso de la indigencias, las cifras fueron de $ 4917 y $ 1591, respectivamente.
Según esta CGT, la inflación de febrero se basó en "el aumento en el indice de precios de alimentos que supera, esta sola variable, los 4 puntos porcentuales, con picos de hasta 7,7 % en la zona del Noroeste Argentino; el otro indicador que fortalece el numero de inflación es el aumento en los items correspondiente a energía: combustibles, energía eléctrica y gas".
En febrero de 2015, la CGT moyanista había registrado un incremento de precios del 1,9 por ciento.
Fuente: La Nación
Se viene el novedoso Ateneo “Perón Balbín”. La intendenta Artero se le plantó a Das Neves y el gobernador la ubicó: un constructor de apellido Castillo quedó mal parado. Monzani, el espía condenado que es “referente” del básquet en Trelew. Y las curiosidades que unen a la muerte de Rodrigo Colihuinca, el fiscal Maza y un viejo caso de estafa. Y más.
“Ateneo Perón Balbín”
Sobre el fin de esta semana se producirá un hecho político que hasta ahora estuvo manejado con discreción pero que dará que hablar: el viernes se lanzará en Trelew el Ateneo Político Cultural “Perón Balbín”, una inédita idea de algunos dirigentes sindicales de origen peronista pero que ya cuentan el aval de varios dirigentes históricos del radicalismo y de otras fuerzas políticas chubutenses.
Uno de los impulsores es el líder de Luz y Fuerza, Héctor González, que ya les juntó la cabeza a varios dirigentes de peso para que se sumen a la propuesta, que tendrá su sede en una oficina ubicada en la calle Inmigrantes de Trelew, a pocos metros de la Avenida Hipólito Yrigoyen.
El nombre del ateneo remite al histórico abrazo de Juan Domingo Perón y Ricardo Balbín, ocurrido el 19 de noviembre de 1972, cuando ambos dirigentes, históricamente enfrentados, pusieron en marcha un proyecto nacional de unidad para que los dos grandes movimientos populares mayoritarios del país, el peronismo y el radicalismo, construyeran un modelo estable de democracia.
“Pretendemos que lo diverso, dentro de una raíz histórica común, nuestra pertenencia a partidos y o movimientos políticos, sociales y culturales de identidad popular y nacional, se constituya en el motor de una búsqueda común, que permita, además de reconocer nuestras diferencias, identificar cuáles son los ideales, las ideas comunes, que nos permitirán mancomunarnos para transformar la realidad con un espíritu incluyente”, dice un texto convocante que circula por los correos electrónicos de varios dirigentes.
La idea es hacer la presentación del ateneo con la divulgación de un documento que será firmado por diferentes referentes políticos, culturales y universitarios, entre otros, que darán cuenta de esa convivencia en la diversidad como eje de una nueva forma de mirar la política.
Los organizadores de este novedoso espacio ya están delineando un calendario inicial con propuestas de disertaciones, no sólo políticas sino también sociales y culturales.
Sobre el fin de esta semana se producirá un hecho político que hasta ahora estuvo manejado con discreción pero que dará que hablar: el viernes se lanzará en Trelew el Ateneo Político Cultural “Perón Balbín”, una inédita idea de algunos dirigentes sindicales de origen peronista pero que ya cuentan el aval de varios dirigentes históricos del radicalismo y de otras fuerzas políticas chubutenses.
Uno de los impulsores es el líder de Luz y Fuerza, Héctor González, que ya les juntó la cabeza a varios dirigentes de peso para que se sumen a la propuesta, que tendrá su sede en una oficina ubicada en la calle Inmigrantes de Trelew, a pocos metros de la Avenida Hipólito Yrigoyen.
El nombre del ateneo remite al histórico abrazo de Juan Domingo Perón y Ricardo Balbín, ocurrido el 19 de noviembre de 1972, cuando ambos dirigentes, históricamente enfrentados, pusieron en marcha un proyecto nacional de unidad para que los dos grandes movimientos populares mayoritarios del país, el peronismo y el radicalismo, construyeran un modelo estable de democracia.
“Pretendemos que lo diverso, dentro de una raíz histórica común, nuestra pertenencia a partidos y o movimientos políticos, sociales y culturales de identidad popular y nacional, se constituya en el motor de una búsqueda común, que permita, además de reconocer nuestras diferencias, identificar cuáles son los ideales, las ideas comunes, que nos permitirán mancomunarnos para transformar la realidad con un espíritu incluyente”, dice un texto convocante que circula por los correos electrónicos de varios dirigentes.
La idea es hacer la presentación del ateneo con la divulgación de un documento que será firmado por diferentes referentes políticos, culturales y universitarios, entre otros, que darán cuenta de esa convivencia en la diversidad como eje de una nueva forma de mirar la política.
Los organizadores de este novedoso espacio ya están delineando un calendario inicial con propuestas de disertaciones, no sólo políticas sino también sociales y culturales.
Das Neves ubicó a Artero
La intendenta de Rawson Rossana Artero pasó un momento incómodo el viernes pasado, durante la reunión de intendentes convocada por el gobernador Mario Das Neves en el Salón de los Constituyentes de la Casa de Gobierno.
El mandatario les habló a los intendentes sobre los perjuicios que le están causando a las arcas públicas el aumento del presupuesto legislativo y la actitud “desestabilizadora” de varios diputados provinciales, algo con lo que la mayoría está de acuerdo.
Salvo Artero, que pidió la palabra y le dijo a Das Neves que lo él sufría con el FpV en la Legislatura, ella lo sufría en carne propia en el Concejo Deliberante de Rawson con el bloque de Chubut Somos Todos.
La cara del gobernador se transformó y la respuesta fue en un tono de esos que Das Neves suele utilizar con los que hacen planteos desubicados. Le pidió a la intendenta capitalina que dejara de tirar bombas y dé nombres. Algo que no sucedió
Pero Artero no se calló: insistió y le dijo que Rawson se veía perjudicada por la falta de obras. Es más, aseguró que un empresario de la construcción de Trelew le había dicho que una obra que estaba realizando en Rawson la había parado por orden del gobernador.
Mientras los demás intendentes se miraban de reojo ante la osadía de la intendenta de levantar la apuesta, Das Neves hizo fuerzas para no salirse de sus cabales y le volvió a pedir que dejara de tirar comentarios al aire y dé nombres.
Y Artero habló: “Martín Castillo (de la empresa Industrias Bass) me dijo que frenó la obra por orden del gobernador.” Los epítetos de Das Neves contra el empresario resonaron en el Salón de los Constituyentes.
Si los dichos de Artero son ciertos, Castillo, además del puente de El Elsa, deberá construir una explicación que lo ayude a salir del medio del pantano en el que lo dejó la intendenta de Rawson.
Espía y pick and roll
Pasó inadvertido para la mayoría pero los memoriosos no salían de su asombro. El capitán Gustavo Monzani, condenado por violar la Ley de Seguridad Interna al liderar tareas de espionaje ilegal desde la Base “Almirante Zar” de Trelew, sigue siendo parte de la Federación de Basquetbol del Chubut y se sigue moviendo en el ambiente deportivo como si nada.
Monzani, habitual colaborador de los equipos de basquetbol de Racing de Trelew, se sentó el jueves pasado junto al titular de Chubut Deportes, Walter Ñonquepán, el jugador Nicolás de los Santos y otros dirigentes del mundo del basquet provincial para el lanzamiento de la “Liga Provincial de Clubes” para las categorías formativas que cuenta con el apoyo de la Provincia.
Cuando la foto del evento se publicó al día siguiente, no fueron pocos los que se preguntaron si un marino condenado por espionaje ilegal, que escribió en las fichas de militantes políticos, sociales y universitarios, y también de periodistas –según consta en el expediente- “a estos zurditos hay que re vacunarlos ideológicamente”, es la mejor influencia para chicos que se están iniciando en el ambiente de la “naranja.” La respuesta parece obvia.
Monzani sufrió en las últimas semanas un nuevo revés. La Corte Suprema de Justicia de la Nación confirmó la condena en su contra.
Curiosidades
Otra cosa que no pasó inadvertida para los sagaces de siempre fue una gacetilla de prensa de la Fiscalía de Trelew difundida el sábado.
En la misma se daban detalles de los avances de un caso de presunta estafa que se sustancia desde 2011 y que, por esas cosas de los tiempos procesales, volvió a ser del interés de la Fiscalía de Trelew.
Se trata de un expediente que investiga a Belén Medina y Jaime Ojeda por el delito de estafa “en la modalidad de delito continuado en calidad de coautores, artículos 45 y 172 del código penal”, en la venta de unos terrenos.
El caso no da para mucho en estas páginas pero tiene ingredientes interesantes de unir: Ojeda, uno de los acusados, es esposo de Mariana Arca Basbous, una abogada de Trelew que patrocina a la familia de Rodrigo Colihuinca, el joven que fue hallado salvajemente asesinado en 2012 y de cuyo crimen no hay una sola pista.
A la Dra. Arca Basbous, justamente, le adjudican haber impulsado el escrache contra el fiscal Arnaldo Maza que realizaron hace pocas semanas los familiares de Colihuinca.
Curiosamente, el fiscal de la causa que investiga la presunta estafa del esposo de la aboga es Maza.
El mundo es un pañuelo.
Selección de jueces
Cada vez son más las opiniones técnicas alrededor del proyecto de ley para definir la forma de selección de los futuros ministros del Superior Tribunal de Justicia de Chubut.
La semana pasada en esta misma Columna, se dio cuenta de la opinión de una asociación de defensores oficiales. Ahora, los que escribieron un completo cuadro de situación e hicieron sus sugerencias son un grupo de asociaciones civiles siempre interesadas en las cuestiones jurídicas.
La más conocida es el CELS, el Centro de Estudios Legales y Sociales que lidera el periodista Horacio Verbitsky. Junto a la Asociación por los Derechos Civiles (ADC); la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ); la Asociación Pensamiento Penal (APP); y el Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP), evaluaron la propuesta e hicieron sus comentarios: “Consideramos que avanzar en la sanción de una ley de esta naturaleza permitiría transformar no sólo la capacidad y la legitimidad del Poder Judicial provincial, sino también la calidad institucional del Estado de Chubut en su conjunto”, señalaron.
En cuanto a los “Criterios de evaluación de los candidatos”, estas asociaciones indican como acertados “los criterios de idoneidad técnica-jurídica, que permitirán a los legisladores y a la ciudadanía en su conjunto evaluar de manera adecuada los antecedentes y la trayectoria del candidato en esa materia”.
Pero ponen reparos en una serie de exigencias que permitirían comprobar la “idoneidad moral” del sujeto propuesto.
Para el CELS, “Chubut se encuentra ante la oportunidad de producir un cambio histórico en materia de transparencia y participación ciudadana en los asuntos públicos. La aprobación de una reforma de este tipo significaría un salto de calidad en materia institucional y política.”
Debut y derrota
El secretario de Coordinación y Desarrollo Territorial de Trelew, José “Chico Espina” Giménez, le hace a todo. También al fútbol.
El sábado participó junto al intendente Adrián Maderna del lanzamiento de la liga barrial “Trelew Primero”, que se desarrollará en las canchas ubicadas en el predio del Centro Deportivo Trelew (CE.DE.TRE), que se hicieron con el apoyo de la UOCRA.
Apenas terminó el acto, Giménez salió apurado. No se trataba de ninguna urgencia política: debía cruzar la calle para llegar urgente a las canchas de la Liga Senior, ubicadas a pocos metros. Es que el funcionario debutaba en el equipo “Repuestos Vento”, de la Divisional B, tras jugar muchos años en su equipo de siempre: el histórico Mechongué.
Atareado por la política, Giménez se calzó los cortos para jugar sólo el segundo tiempo. A pesar de sus dotes de mediocampista talentoso y mordedor, no pudo evitar una goleada en contra. Su equipo cayó 5-0 ante la sensación de la divisional, Once Cavas, un equipo esforzado que lleva en el pecho el logo de Jornada.
Definición por el GIRSU
La que empieza será una semana de definiciones para el sistema GIRSU. En los últimos dos meses, los intendentes de las cinco comunas que componen el Consorcio Intermunicipal se reunieron para analizar la continuidad del proyecto de gestión integral de residuos sólidos urbanos y especialmente, el costo que la operación del mismo tiene para las arcas municipales.
Se sabe que durante el último año las municipalidades gastaron alrededor de $ 60 millones para tratar los residuos domiciliarios que generan sus habitantes y que la mayor parte de ese monto estuvo destinado a Urbaser, una empresa de capitales españoles que ganó la licitación llave en mano realizada a mediados de la década pasada por el gobierno nacional y en el que las comunas locales no tuvieron ninguna incidencia.
A pocos días de resolver la renovación del contrato, se supo que los jefes comunales tendrían nuevos detalles que modificarían el acuerdo previo y que podrían cambiar la relación a futuro con Urbaser.
Al parecer, la idea de la mayoría de los intendentes involucrados es no quedar atados a un contrato que se extienda en el tiempo, si en medio aparecen opciones más beneficiosas, especialmente en lo económico.
El mandatario les habló a los intendentes sobre los perjuicios que le están causando a las arcas públicas el aumento del presupuesto legislativo y la actitud “desestabilizadora” de varios diputados provinciales, algo con lo que la mayoría está de acuerdo.
Salvo Artero, que pidió la palabra y le dijo a Das Neves que lo él sufría con el FpV en la Legislatura, ella lo sufría en carne propia en el Concejo Deliberante de Rawson con el bloque de Chubut Somos Todos.
La cara del gobernador se transformó y la respuesta fue en un tono de esos que Das Neves suele utilizar con los que hacen planteos desubicados. Le pidió a la intendenta capitalina que dejara de tirar bombas y dé nombres. Algo que no sucedió
Pero Artero no se calló: insistió y le dijo que Rawson se veía perjudicada por la falta de obras. Es más, aseguró que un empresario de la construcción de Trelew le había dicho que una obra que estaba realizando en Rawson la había parado por orden del gobernador.
Mientras los demás intendentes se miraban de reojo ante la osadía de la intendenta de levantar la apuesta, Das Neves hizo fuerzas para no salirse de sus cabales y le volvió a pedir que dejara de tirar comentarios al aire y dé nombres.
Y Artero habló: “Martín Castillo (de la empresa Industrias Bass) me dijo que frenó la obra por orden del gobernador.” Los epítetos de Das Neves contra el empresario resonaron en el Salón de los Constituyentes.
Si los dichos de Artero son ciertos, Castillo, además del puente de El Elsa, deberá construir una explicación que lo ayude a salir del medio del pantano en el que lo dejó la intendenta de Rawson.
Espía y pick and roll
Pasó inadvertido para la mayoría pero los memoriosos no salían de su asombro. El capitán Gustavo Monzani, condenado por violar la Ley de Seguridad Interna al liderar tareas de espionaje ilegal desde la Base “Almirante Zar” de Trelew, sigue siendo parte de la Federación de Basquetbol del Chubut y se sigue moviendo en el ambiente deportivo como si nada.
Monzani, habitual colaborador de los equipos de basquetbol de Racing de Trelew, se sentó el jueves pasado junto al titular de Chubut Deportes, Walter Ñonquepán, el jugador Nicolás de los Santos y otros dirigentes del mundo del basquet provincial para el lanzamiento de la “Liga Provincial de Clubes” para las categorías formativas que cuenta con el apoyo de la Provincia.
Cuando la foto del evento se publicó al día siguiente, no fueron pocos los que se preguntaron si un marino condenado por espionaje ilegal, que escribió en las fichas de militantes políticos, sociales y universitarios, y también de periodistas –según consta en el expediente- “a estos zurditos hay que re vacunarlos ideológicamente”, es la mejor influencia para chicos que se están iniciando en el ambiente de la “naranja.” La respuesta parece obvia.
Monzani sufrió en las últimas semanas un nuevo revés. La Corte Suprema de Justicia de la Nación confirmó la condena en su contra.
Curiosidades
Otra cosa que no pasó inadvertida para los sagaces de siempre fue una gacetilla de prensa de la Fiscalía de Trelew difundida el sábado.
En la misma se daban detalles de los avances de un caso de presunta estafa que se sustancia desde 2011 y que, por esas cosas de los tiempos procesales, volvió a ser del interés de la Fiscalía de Trelew.
Se trata de un expediente que investiga a Belén Medina y Jaime Ojeda por el delito de estafa “en la modalidad de delito continuado en calidad de coautores, artículos 45 y 172 del código penal”, en la venta de unos terrenos.
El caso no da para mucho en estas páginas pero tiene ingredientes interesantes de unir: Ojeda, uno de los acusados, es esposo de Mariana Arca Basbous, una abogada de Trelew que patrocina a la familia de Rodrigo Colihuinca, el joven que fue hallado salvajemente asesinado en 2012 y de cuyo crimen no hay una sola pista.
A la Dra. Arca Basbous, justamente, le adjudican haber impulsado el escrache contra el fiscal Arnaldo Maza que realizaron hace pocas semanas los familiares de Colihuinca.
Curiosamente, el fiscal de la causa que investiga la presunta estafa del esposo de la aboga es Maza.
El mundo es un pañuelo.
Selección de jueces
Cada vez son más las opiniones técnicas alrededor del proyecto de ley para definir la forma de selección de los futuros ministros del Superior Tribunal de Justicia de Chubut.
La semana pasada en esta misma Columna, se dio cuenta de la opinión de una asociación de defensores oficiales. Ahora, los que escribieron un completo cuadro de situación e hicieron sus sugerencias son un grupo de asociaciones civiles siempre interesadas en las cuestiones jurídicas.
La más conocida es el CELS, el Centro de Estudios Legales y Sociales que lidera el periodista Horacio Verbitsky. Junto a la Asociación por los Derechos Civiles (ADC); la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ); la Asociación Pensamiento Penal (APP); y el Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP), evaluaron la propuesta e hicieron sus comentarios: “Consideramos que avanzar en la sanción de una ley de esta naturaleza permitiría transformar no sólo la capacidad y la legitimidad del Poder Judicial provincial, sino también la calidad institucional del Estado de Chubut en su conjunto”, señalaron.
En cuanto a los “Criterios de evaluación de los candidatos”, estas asociaciones indican como acertados “los criterios de idoneidad técnica-jurídica, que permitirán a los legisladores y a la ciudadanía en su conjunto evaluar de manera adecuada los antecedentes y la trayectoria del candidato en esa materia”.
Pero ponen reparos en una serie de exigencias que permitirían comprobar la “idoneidad moral” del sujeto propuesto.
Para el CELS, “Chubut se encuentra ante la oportunidad de producir un cambio histórico en materia de transparencia y participación ciudadana en los asuntos públicos. La aprobación de una reforma de este tipo significaría un salto de calidad en materia institucional y política.”
Debut y derrota
El secretario de Coordinación y Desarrollo Territorial de Trelew, José “Chico Espina” Giménez, le hace a todo. También al fútbol.
El sábado participó junto al intendente Adrián Maderna del lanzamiento de la liga barrial “Trelew Primero”, que se desarrollará en las canchas ubicadas en el predio del Centro Deportivo Trelew (CE.DE.TRE), que se hicieron con el apoyo de la UOCRA.
Apenas terminó el acto, Giménez salió apurado. No se trataba de ninguna urgencia política: debía cruzar la calle para llegar urgente a las canchas de la Liga Senior, ubicadas a pocos metros. Es que el funcionario debutaba en el equipo “Repuestos Vento”, de la Divisional B, tras jugar muchos años en su equipo de siempre: el histórico Mechongué.
Atareado por la política, Giménez se calzó los cortos para jugar sólo el segundo tiempo. A pesar de sus dotes de mediocampista talentoso y mordedor, no pudo evitar una goleada en contra. Su equipo cayó 5-0 ante la sensación de la divisional, Once Cavas, un equipo esforzado que lleva en el pecho el logo de Jornada.
Definición por el GIRSU
La que empieza será una semana de definiciones para el sistema GIRSU. En los últimos dos meses, los intendentes de las cinco comunas que componen el Consorcio Intermunicipal se reunieron para analizar la continuidad del proyecto de gestión integral de residuos sólidos urbanos y especialmente, el costo que la operación del mismo tiene para las arcas municipales.
Se sabe que durante el último año las municipalidades gastaron alrededor de $ 60 millones para tratar los residuos domiciliarios que generan sus habitantes y que la mayor parte de ese monto estuvo destinado a Urbaser, una empresa de capitales españoles que ganó la licitación llave en mano realizada a mediados de la década pasada por el gobierno nacional y en el que las comunas locales no tuvieron ninguna incidencia.
A pocos días de resolver la renovación del contrato, se supo que los jefes comunales tendrían nuevos detalles que modificarían el acuerdo previo y que podrían cambiar la relación a futuro con Urbaser.
Al parecer, la idea de la mayoría de los intendentes involucrados es no quedar atados a un contrato que se extienda en el tiempo, si en medio aparecen opciones más beneficiosas, especialmente en lo económico.
Fuente: Diario Jornada
El gobernador dijo que con el incremento de 177 millones se podrían hacer muchas obras y volvió a considerar tal decisión como “una vergüenza”.
El gobernador del Chubut, Mario Das Neves, que con el incremento de 177 millones de pesos que se otorgaron los diputados provinciales “se podrían construir casi 200 casas o 12 escuelas” y volvió a considerar que tal decisión de los legisladores es “una vergüenza”.
Das Neves formuló tales dichos durante el acto de entrega de títulos de propiedad que se realizó este mediodía en la Escuela N° 216 del barrio INTA, de la ciudad de Trelew, y allí en una emotiva ceremonia los vecinos del sector recibieron de parte de las autoridades los títulos de sus propiedades.
Das Neves estuvo acompañado por el intendente de Trelew, Adrián Maderna, y los ministros de Economía, Pablo Oca; de Educación, Fernando Menchi, y de la Familia, Leticia Huichaqueo, además del titular del IPV, Alejandro Bertorini, y el diputado provincial Jerónimo García, además de funcionarios provinciales y municipales, entre otros.
El mandatario chubutense volvió a poner en valor la decisión del gobierno provincial de realizar este tipo de actos los días domingo. “Es fundamental entregar los títulos de propiedad, porque cierra el círculo virtuoso de las familias, y ya lo hicimos durante los ocho años en nuestras dos anteriores gestiones”, indicó.
Das Neves aprovechó el contacto con los vecinos de barrio INTA para afirmar que “es el momento de hacer algunas reflexiones” y agregó que “gracias a Dios en Democracia cada cuatro años tenemos elecciones, cada cuatro años los ciudadanos eligen a sus representantes”.
“Y ustedes son testigos, la cantidad de dirigentes que pasaban por este barrio antes de las elecciones, golpeaban las puertas y prometían. Y la verdad que ahora no se los ve”, expresó el gobernador.
Contrastó Das Neves con una de las cuestiones esenciales del proyecto político que encabeza. “Nosotros hace muchos años que caminamos los barrios, y cuando nos dieron la oportunidad de gobernar llevamos inversión e infraestructura a los barrios de Trelew y todas las ciudades de la provincia”, sentenció.
“SEMANA NEFASTA”
Al referirse a los acontecimientos ocurridos en la Legislatura en los últimos días, Das Neves manifestó que “esta fue una semana nefasta para la provincia del Chubut, porque gente sin escrúpulos, como los diputados del FPV y Cambiemos, votaron un presupuesto de 177 millones de pesos más para sus bolsillos”.
“No fue una ley que pudiera favorecer a un sector o determinada comunidad. .Fueron 177 millones para llevar los ingresos de cada diputado a 160 mil pesos mensuales. Lo cual nos priva de hacer 200 casas más o 12 escuelas de Nivel Inicial”, cuantificó el gobernador al evaluar el aumento del 65 por ciento que aprobaron legisladores del FPV y Cambiemos para el Poder Legislativo.
Advirtió, en ese sentido, que “nosotros no vamos a bajar los brazos, vamos a seguir haciendo gestiones para conseguir recursos, todos los días, con gente como Adrián (Maderna) y otros intendentes.
Das Neves formuló tales dichos durante el acto de entrega de títulos de propiedad que se realizó este mediodía en la Escuela N° 216 del barrio INTA, de la ciudad de Trelew, y allí en una emotiva ceremonia los vecinos del sector recibieron de parte de las autoridades los títulos de sus propiedades.
Das Neves estuvo acompañado por el intendente de Trelew, Adrián Maderna, y los ministros de Economía, Pablo Oca; de Educación, Fernando Menchi, y de la Familia, Leticia Huichaqueo, además del titular del IPV, Alejandro Bertorini, y el diputado provincial Jerónimo García, además de funcionarios provinciales y municipales, entre otros.
El mandatario chubutense volvió a poner en valor la decisión del gobierno provincial de realizar este tipo de actos los días domingo. “Es fundamental entregar los títulos de propiedad, porque cierra el círculo virtuoso de las familias, y ya lo hicimos durante los ocho años en nuestras dos anteriores gestiones”, indicó.
Das Neves aprovechó el contacto con los vecinos de barrio INTA para afirmar que “es el momento de hacer algunas reflexiones” y agregó que “gracias a Dios en Democracia cada cuatro años tenemos elecciones, cada cuatro años los ciudadanos eligen a sus representantes”.
“Y ustedes son testigos, la cantidad de dirigentes que pasaban por este barrio antes de las elecciones, golpeaban las puertas y prometían. Y la verdad que ahora no se los ve”, expresó el gobernador.
Contrastó Das Neves con una de las cuestiones esenciales del proyecto político que encabeza. “Nosotros hace muchos años que caminamos los barrios, y cuando nos dieron la oportunidad de gobernar llevamos inversión e infraestructura a los barrios de Trelew y todas las ciudades de la provincia”, sentenció.
“SEMANA NEFASTA”
Al referirse a los acontecimientos ocurridos en la Legislatura en los últimos días, Das Neves manifestó que “esta fue una semana nefasta para la provincia del Chubut, porque gente sin escrúpulos, como los diputados del FPV y Cambiemos, votaron un presupuesto de 177 millones de pesos más para sus bolsillos”.
“No fue una ley que pudiera favorecer a un sector o determinada comunidad. .Fueron 177 millones para llevar los ingresos de cada diputado a 160 mil pesos mensuales. Lo cual nos priva de hacer 200 casas más o 12 escuelas de Nivel Inicial”, cuantificó el gobernador al evaluar el aumento del 65 por ciento que aprobaron legisladores del FPV y Cambiemos para el Poder Legislativo.
Advirtió, en ese sentido, que “nosotros no vamos a bajar los brazos, vamos a seguir haciendo gestiones para conseguir recursos, todos los días, con gente como Adrián (Maderna) y otros intendentes.
Fuente: Diario Jornada
El vicegobernador Mariano Arcioni advirtió que el bloque PJ-FPV el jueves pasado lo despojó de su equipo de asesores, que son imprescindibles para garantizar el funcionamiento de la presidencia de la Cámara.
«No sólo buscan desestabilizar al Ejecutivo, sino también al presidente de la Cámara», criticó Arcioni a la oposición en sintonía con la postura del gobernador Mario Das Neves.
En diálogo con EL CHUBUT, el vicegobernador consideró que este tipo de medidas «tienden a desautorizarme como presidente de la Cámara», en un claro atropello a las instituciones. Anticipó que no va a bajar al bloque PJ-FPV para escuchar planteos de los diputados, sino que canalizará su reclamo en labor parlamentaria.
En la última sesión legislativa, el bloque mayoritario PJ-FPV primero aprobó y luego derogó sobre tablas las resoluciones que había firmado el vicegobernador, en el marco del plan de austeridad para sobrellevar la emergencia económica.
Arcioni remarcó que con estos recortes, desde diciembre pasado hasta el corriente, logró «reducir a la mitad la deuda de la Legislatura», que en la gestión anterior había llegado a 12 millones de pesos.
Por el contrario, las resoluciones que presentó sobre tablas el presidente de PJ-FPV, Javier Touriñán, restituyeron los gastos de bloque, pasajes aéreos y otras erogaciones que habían entrado en el «recorte de gastos», señaló Arcioni.
Sumado a esto, el vicegobernador indicó que el incremento presupuestario que aprobó la oposición «en el marco de una ley económica, financiera y administrativa no sólo es una falta grave, sino que es una irresponsabilidad el aumento y agregar más cargos».
PIDE QUE RESPETEN CARGOS
Por otro lado, Arcioni clarificó que las designaciones de los asesores de presidencia «no son ad-referendum de la Cámara». Puntualizó que la oposición lo dejó solo en su despacho con dos administrativos, y le bajó los directores de despacho, prensa y protocolo, el asesor legal, el secretario privado y auxiliares.
Agregó que la maniobra va en sintonía con la designación de la diputada radical Jacqueline Camiona como vicepresidente 2ª de la Cámara. Así la presidencia quedó flanqueada por las autoridades de la oposición, en desmedro del vicegobernador.
En virtud de esto, anticipó que en la próxima reunión de labor parlamentaria va a plantear a los bloques PJ-FPV y Cambiemos que «respeten los cargos de presidencia que me corresponden» como máxima autoridad de la Legislatura.
También solicitará explicaciones respecto de «cuál fue el criterio» que aplicaron los diputados para despojarlo de sus colaboradores directos, que no deben pasar por la Cámara.
De esta manera, Arcioni llamó a entrar en razón a la oposición y se preguntó «¿cómo le voy a pedir permiso a la Cámara para designar un secretario?» En esta línea, Arcioni comparó que «los diputados no ponen ad-referendum de la Cámara a sus asesores».
Desde el PJ-FPV exigen que el Gobierno, a través de sus interlocutores, entre ellos el presidente de la Cámara, propicie el «diálogo político» y abandone las «hostilidades». En otras palabras, que les restituyan los ingresos que les corresponden.
A finales del mes pasado, Arcioni se reunió en el bloque PJ-FPV con los diputados, quienes le pidieron que derogue las resoluciones en el marco del plan de austeridad. Pero el vicegobernador finalmente no cedió a este reclamo.
Fuente: El Chubut
El intendente de Trelew, Adrián Maderna, afirmó hoy que los diputados provinciales que aprobaron el incremento presupuestario de 177 millones de pesos para la Legislatura “van a tener que venir a dar la cara, porque con esa actitud no perjudican a los que estamos en el Ejecutivo, claramente perjudican a la gente”.
“Van a tener que ir a todos los barrios a dar la cara, como lo hacemos nosotros en campaña o en no campaña”, aseveró el jefe comunal trelewense al compartir un acto de entrega de títulos de propiedad a vecinos de barrio INTA con el gobernador del Chubut, Mario Das Neves.
Maderna manifestó en el acto de entrega de títulos que “este es un barrio preciado, esta escuela hace tanto por la educación y la comunidad, y nos encanta estar entregando títulos, vernos la cara, marca realmente lo que planteamos desde el gobierno provincial y municipal”.
“Sabemos que hace cuatro años se han hecho Casas Abiertas, se han ilusionado a muchas familias, pero nosotros redoblamos esta apuesta de mirar a la gente a la cara, de no prometerles cosas que no vamos a poder cumplir”, sintetizó el intendente de Trelew.
En ese contexto, enmarcó la tarea que desarrolla en forma conjunta con el gobernador Das Neves en “darle dignidad a la familia, para volver a retomar las obras que hacen a los mejoramientos habitacionales, trabajar con el deporte, la cultura y la educación, que tanto necesitan los barrios de nuestra ciudad”.
Maderna agradeció a Das Neves el apoyo recibido por el gobierno provincial y embistió contra los diputados provinciales del kirchnerismo y Cambiemos. “Les quiero decir a los diputados que no nos perjudican a los que estamos en el Ejecutivo, perjudican a la gente”, enfatizó.
“Por eso van a tener que venir a dar la cara, en todas las cosas que pongan palos en la rueda, van a tener que ir a todos los barrios como lo hacemos nosotros en campaña o no en campaña”, insistió el jefe comunal.
Concluyó Maderna al manifestar que “necesitamos mirar a la cara a la gente y dignificarla, y trabajar para ustedes que son los que merecen la Justicia Social y la igualdad de oportunidades”.
“Van a tener que ir a todos los barrios a dar la cara, como lo hacemos nosotros en campaña o en no campaña”, aseveró el jefe comunal trelewense al compartir un acto de entrega de títulos de propiedad a vecinos de barrio INTA con el gobernador del Chubut, Mario Das Neves.
Maderna manifestó en el acto de entrega de títulos que “este es un barrio preciado, esta escuela hace tanto por la educación y la comunidad, y nos encanta estar entregando títulos, vernos la cara, marca realmente lo que planteamos desde el gobierno provincial y municipal”.
“Sabemos que hace cuatro años se han hecho Casas Abiertas, se han ilusionado a muchas familias, pero nosotros redoblamos esta apuesta de mirar a la gente a la cara, de no prometerles cosas que no vamos a poder cumplir”, sintetizó el intendente de Trelew.
En ese contexto, enmarcó la tarea que desarrolla en forma conjunta con el gobernador Das Neves en “darle dignidad a la familia, para volver a retomar las obras que hacen a los mejoramientos habitacionales, trabajar con el deporte, la cultura y la educación, que tanto necesitan los barrios de nuestra ciudad”.
Maderna agradeció a Das Neves el apoyo recibido por el gobierno provincial y embistió contra los diputados provinciales del kirchnerismo y Cambiemos. “Les quiero decir a los diputados que no nos perjudican a los que estamos en el Ejecutivo, perjudican a la gente”, enfatizó.
“Por eso van a tener que venir a dar la cara, en todas las cosas que pongan palos en la rueda, van a tener que ir a todos los barrios como lo hacemos nosotros en campaña o no en campaña”, insistió el jefe comunal.
Concluyó Maderna al manifestar que “necesitamos mirar a la cara a la gente y dignificarla, y trabajar para ustedes que son los que merecen la Justicia Social y la igualdad de oportunidades”.
Fuente: Diario Jornada
En Casa de Gobierno los jefes comunales de toda la provincia firmaron un documento donde se expresan en desacuerdo con el incremento para el presupuesto legislativo y su impacto en la economía. Aseguran que repercutirá en los municipios. El gobernador buscará dar de baja la sanción.
Intendentes de toda la provincia se expresaron “en desacuerdo” con la decisión de los diputados provinciales, aprobada con los votos de los bloques del Frente para la Victoria y Cambiemos, de aumentar en un 65% el presupuesto de la Legislatura Provincial. Lo dejaron plasmado en un documento que firmaron luego de una reunión con el gobernador Mario Das Neves en Casa de Gobierno, durante la cual el mandatario les transmitió el impacto que tal incremento tendrá en las cuentas públicas provinciales. Además les adelantó que buscará declarar la inconstitucionalidad del incremento.
Los intendentes consideraron como “desacertada” la decisión tomada por los legisladores al recordar que tanto los gobiernos municipales como el provincial se encuentran “en un marco de emergencia económica”. Por eso es que también invitaron a los diputados que aprobaron este aumento “a reflexionar sobre esta decisión”.
Firmantes
El texto fue firmado por los intendentes de Rawson, Rossana Artero (FpV); de Epuyén, Antonio Reato (FpV); de Río Pico, Marcos Machado (FpV) y de 28 de Julio, Omar Burgoa (FpV), además de los intendentes de Esquel, Sergio Ongarato (Cambiemos); de Corcovado, Héctor Molina (Cambiemos); de Rada Tilly, Luis Juncos (Cambiemos) y de Lago Puelo, Raúl Ibarra (Cambiemos). También adhirió al documento el intendente de Sarmiento, Ricardo Britapaja perteneciente a un partido vecinal de la localidad. Carlos Linares (intendente de Comodoro), en cambio, no aparece entre los firmantes.
Asimismo ratificaron el texto los intendentes de Trelew, Adrián Maderna (ChST); de Puerto Madryn, Ricardo Sastre (ChST); de Gaiman, Mariano García Aranibar (ChST); de Trevelin, Omar Alewy (ChST); de Puerto Pirámides, Javier Roldán (ChST); de El Hoyo, Mirko Szudruk (ChST); de Camarones, Claudia Loyola (ChST); de Gualjaina, Marcelo Limarieri (ChST); de Paso de Indios, Mario Pichiñán (ChST); de Cholila, Silvio Boudargham (ChST); de José de San Martín, Rubén Calpanchay (ChST) y de Tecka, Jorge Seitune (ChST).
En el documento se expresa que “los intendentes firmantes nos comunicamos con el fin de expresarnos ante la ciudadanía en desacuerdo con el incremento presupuestario aprobado por los legisladores provinciales en la última sesión del Parlamento”.
Se afirma que “en un marco de emergencia económica de los gobiernos municipales y provincial, nos parece desacertada la decisión tomada por la mayoría de nuestros diputados en incrementar su presupuesto en un 65 por ciento”. Y se invita a “reflexionar” a los diputados.
Perjudicados
El intendente de Trelew, Adrián Maderna, dijo que “lo que pasó en la Legislatura Provincial es totalmente repudiable” y cuestionó que “se dediquen a poner trabas”. Además opinó que esas actitudes “tienen un sentido de revanchismo cuando están en juego cada una de las fuentes laborales, la situación de cada vecino”.
Y agregó en referencia a los más de 177 millones que “esto va a afectar al vecino, al que está desocupado, al que sale todos los días temprano a buscar el pan. Todo este tipo de cuestiones afectan a la institucionalidad y a los vecinos”, insistió el intendente.
En tanto el intendente de Puerto Madryn, Ricardo Sastre, afirmó que “la gente debe saber que a estos personajes lo único que les interesa es hacer tropezar en forma recurrente y permanente a una gestión, como lo están haciendo con el gobierno de Mario Das Neves”.
Y agregó que lo sucedido en Legislatura tendrá “consecuencias” en las ciudades.
Inconstitucionalidad
Das Neves precisó que hará una presentación para que se declare la inconstitucionalidad del presupuesto de la Legislatura Provincial luego del incremento del 65 por ciento y afirmó que “cada diputado provincial le cuesta a los chubutenses 17 millones de pesos, es una vergüenza”, manifestó.
“Cuando algunos se horrorizaban porque los llamé ladrones, son ladrones porque quien roba 177 millones de pesos de un presupuesto como si fuera plata personal de ellos. Porque no es que ellos iniciaron una acción conjunta para favorecer un sector de la comunidad o para una acción concreta”, expresó el mandatario provincial respecto a la presentación que realizará.
“Vamos a hacer un planteo de inconstitucionalidad. Es una vergüenza”, adelantó el mandatario provincial.
Das Neves aseveró que “asumimos compromisos que los cumplimos. Pero no vamos a permitir que estos cuatro facinerosos hagan lo que hicieron ayer, robar 177 millones de pesos con total impunidad, los vamos a seguir denunciando donde sea”, afirmó el gobernador.
Los intendentes consideraron como “desacertada” la decisión tomada por los legisladores al recordar que tanto los gobiernos municipales como el provincial se encuentran “en un marco de emergencia económica”. Por eso es que también invitaron a los diputados que aprobaron este aumento “a reflexionar sobre esta decisión”.
Firmantes
El texto fue firmado por los intendentes de Rawson, Rossana Artero (FpV); de Epuyén, Antonio Reato (FpV); de Río Pico, Marcos Machado (FpV) y de 28 de Julio, Omar Burgoa (FpV), además de los intendentes de Esquel, Sergio Ongarato (Cambiemos); de Corcovado, Héctor Molina (Cambiemos); de Rada Tilly, Luis Juncos (Cambiemos) y de Lago Puelo, Raúl Ibarra (Cambiemos). También adhirió al documento el intendente de Sarmiento, Ricardo Britapaja perteneciente a un partido vecinal de la localidad. Carlos Linares (intendente de Comodoro), en cambio, no aparece entre los firmantes.
Asimismo ratificaron el texto los intendentes de Trelew, Adrián Maderna (ChST); de Puerto Madryn, Ricardo Sastre (ChST); de Gaiman, Mariano García Aranibar (ChST); de Trevelin, Omar Alewy (ChST); de Puerto Pirámides, Javier Roldán (ChST); de El Hoyo, Mirko Szudruk (ChST); de Camarones, Claudia Loyola (ChST); de Gualjaina, Marcelo Limarieri (ChST); de Paso de Indios, Mario Pichiñán (ChST); de Cholila, Silvio Boudargham (ChST); de José de San Martín, Rubén Calpanchay (ChST) y de Tecka, Jorge Seitune (ChST).
En el documento se expresa que “los intendentes firmantes nos comunicamos con el fin de expresarnos ante la ciudadanía en desacuerdo con el incremento presupuestario aprobado por los legisladores provinciales en la última sesión del Parlamento”.
Se afirma que “en un marco de emergencia económica de los gobiernos municipales y provincial, nos parece desacertada la decisión tomada por la mayoría de nuestros diputados en incrementar su presupuesto en un 65 por ciento”. Y se invita a “reflexionar” a los diputados.
Perjudicados
El intendente de Trelew, Adrián Maderna, dijo que “lo que pasó en la Legislatura Provincial es totalmente repudiable” y cuestionó que “se dediquen a poner trabas”. Además opinó que esas actitudes “tienen un sentido de revanchismo cuando están en juego cada una de las fuentes laborales, la situación de cada vecino”.
Y agregó en referencia a los más de 177 millones que “esto va a afectar al vecino, al que está desocupado, al que sale todos los días temprano a buscar el pan. Todo este tipo de cuestiones afectan a la institucionalidad y a los vecinos”, insistió el intendente.
En tanto el intendente de Puerto Madryn, Ricardo Sastre, afirmó que “la gente debe saber que a estos personajes lo único que les interesa es hacer tropezar en forma recurrente y permanente a una gestión, como lo están haciendo con el gobierno de Mario Das Neves”.
Y agregó que lo sucedido en Legislatura tendrá “consecuencias” en las ciudades.
Inconstitucionalidad
Das Neves precisó que hará una presentación para que se declare la inconstitucionalidad del presupuesto de la Legislatura Provincial luego del incremento del 65 por ciento y afirmó que “cada diputado provincial le cuesta a los chubutenses 17 millones de pesos, es una vergüenza”, manifestó.
“Cuando algunos se horrorizaban porque los llamé ladrones, son ladrones porque quien roba 177 millones de pesos de un presupuesto como si fuera plata personal de ellos. Porque no es que ellos iniciaron una acción conjunta para favorecer un sector de la comunidad o para una acción concreta”, expresó el mandatario provincial respecto a la presentación que realizará.
“Vamos a hacer un planteo de inconstitucionalidad. Es una vergüenza”, adelantó el mandatario provincial.
Das Neves aseveró que “asumimos compromisos que los cumplimos. Pero no vamos a permitir que estos cuatro facinerosos hagan lo que hicieron ayer, robar 177 millones de pesos con total impunidad, los vamos a seguir denunciando donde sea”, afirmó el gobernador.
Fuente: Diario Jornada
El intendente radical de Esquel, Sergio Ongarato, respaldó al Gobierno en los cruces con la oposición en la Legislatura y criticó a los diputados de su partido y el PJ-FPV, a quienes acusó de intentar «cercenar al Ejecutivo» con las leyes que aprobaron en la sesión del jueves.
El radical advirtió que el incremento presupuestario de los legisladores «arrastra a los municipios sin importar el color político». El aumento de partidas fue votado por los tres diputados radicales, Jacqueline Caminoa, Eduardo Conde y Manuel Pagliaroni, junto con el bloque PJ-FPV.
El intendente Ongarato repudió que la medida «no tiene nada que ver con el control legal y de gestión que tiene que hacer el Poder Legislativo». Confió que tenía previsto llevar a Fontana 50 un escrito repudiando el incremento. «¿Cómo le explico a la gente que no hago este trabajo técnico porque estamos en un plan de austeridad muy grande, y en otro lado del Estado Provincial se gastan fortunas en insumos de legisladores?», se preguntó Ongarato sorprendido con la medida.
«Me enteré prácticamente por los medios. No he tenido con ellos diálogo y esto molesta porque afecta a la Provincia y a la Municipalidad, porque por ejemplo, Esquel tiene el 65% de sus ingresos por recaudación propia, el otro 35% son fondos que vienen del presupuesto provincial», explicó Ongarato.
Por lo tanto, dejó en claro que «si alguien restringe los fondos, por carácter transitivo me los restringe a mí, y no puedo darle respuestas a los vecinos, que es en definitiva para lo que me eligieron los vecinos».
En ese marco, alertó que «cuando la política comienza a tomar otros carriles distintos de lo que es dar soluciones a los problemas que tiene la gente, toda la gente comienza a tener problemas».
De igual forma, el intendente Ariel Molina de Corcovado, por el PRO, sostuvo que «estamos totalmente avergonzados de los legisladores que tenemos, por eso estamos totalmente en acuerdo y en apoyo absoluto al gobernador Mario Das Neves», concluyó.
Fuente: El Chubut
El gobernador, Mario Das Neves, en el día de ayer volvió a emitir fuertes declaraciones sobre los diputados del FPV y de Cambiemos por el aumento del 65% del presupuesto de la Legislatura de la Provincia.
“No voy a bajar a ningún tipo de adjetivación a una situación que me causa vergüenza ajena, que una condenada esté sentada en Legislatura, que nadie diga nada, que no lo repruebe el FPV ni Cambiemos, que levante la mano y vote la ley de ética, la condenada hace 48 horas. Eso me releva de cualquier otro tipo de análisis”, aseveró el gobernador.
Además agregó que “si tenés 16 diputados y sacás una ley que beneficia a un sector de la comunidad, lo podés discutir, ahora si vos sacás una ley y es nada más que para sumar la plata en el bolsillo de los legisladores, yo te la voy a pelear”.
160 mil pesos por mes
“Se la voy a pelear en la justicia” porque “cuesta muchísimo conseguir recursos, y que vengan alegremente y te saquen los recursos para que ellos cobren 160 mil pesos por mes a mí me parece un disparate”.
Remarcó que “no lo voy a tolerar, lo voy a combatir y creo que la misma sociedad rechaza todo esto”.
Das Neves ratificó que “se va a hacer la presentación de inconstitucionalidad. Los mismos que votaron la ley de emergencia, ahora votaron un aumento del 65%, y para colocar 40 asesores que son los exministros y ex secretarios de Buzzi. El privilegio del que está enganchado en el Estado y vive de la teta del Estado, que vayan a la calle y que se ganen el peso como se lo gana cualquiera”.
Vale recordar que el presupuesto aprobado es de $ 448 millonesy obliga al Ejecutivo a transferir fondos semanalmente.
“Desubicado”
Al ser consultado por la prensa, sobre las declaraciones efectuadas por el exsenador radical y titular de la Unidad Especial de Investigación del Atentado a la AMIA, Mario Cimadevilla, quien lo había comparado con Hitler, el gobernador indicó que “él habrá hablado unas mil veces mal de mí y yo he hablado tres veces de él. Me parece que es un desubicado y un resentido, dejó al partido radical en una situación tremenda electoralmente”.
Reveló que “llevó al plenario de diputados que votó la adscripción de Casanova, la mano derecha de Cimadevilla, a quien está postulado a la oficina anticorrupción, a Parodi o a Ramón”.
“Cuánto hace que vengo hablando del contubernio Buzzi -Cimadevilla, no lo digo para ganarme un título en el diario”, concluyó el gobernador.
Además agregó que “si tenés 16 diputados y sacás una ley que beneficia a un sector de la comunidad, lo podés discutir, ahora si vos sacás una ley y es nada más que para sumar la plata en el bolsillo de los legisladores, yo te la voy a pelear”.
160 mil pesos por mes
“Se la voy a pelear en la justicia” porque “cuesta muchísimo conseguir recursos, y que vengan alegremente y te saquen los recursos para que ellos cobren 160 mil pesos por mes a mí me parece un disparate”.
Remarcó que “no lo voy a tolerar, lo voy a combatir y creo que la misma sociedad rechaza todo esto”.
Das Neves ratificó que “se va a hacer la presentación de inconstitucionalidad. Los mismos que votaron la ley de emergencia, ahora votaron un aumento del 65%, y para colocar 40 asesores que son los exministros y ex secretarios de Buzzi. El privilegio del que está enganchado en el Estado y vive de la teta del Estado, que vayan a la calle y que se ganen el peso como se lo gana cualquiera”.
Vale recordar que el presupuesto aprobado es de $ 448 millonesy obliga al Ejecutivo a transferir fondos semanalmente.
“Desubicado”
Al ser consultado por la prensa, sobre las declaraciones efectuadas por el exsenador radical y titular de la Unidad Especial de Investigación del Atentado a la AMIA, Mario Cimadevilla, quien lo había comparado con Hitler, el gobernador indicó que “él habrá hablado unas mil veces mal de mí y yo he hablado tres veces de él. Me parece que es un desubicado y un resentido, dejó al partido radical en una situación tremenda electoralmente”.
Reveló que “llevó al plenario de diputados que votó la adscripción de Casanova, la mano derecha de Cimadevilla, a quien está postulado a la oficina anticorrupción, a Parodi o a Ramón”.
“Cuánto hace que vengo hablando del contubernio Buzzi -Cimadevilla, no lo digo para ganarme un título en el diario”, concluyó el gobernador.
Fuente: Diario Jornada
DUFOUR, DIFILIPPO Y CIMADEVILLA, UN TRIÁNGULO DE LAS BERMUDAS OPOSITOR. LAS CAUSAS JUDICIALES QUE PREOCUPAN A LA EX GESTIÓN, Y EL USO DEL CONTRAATAQUE COMO DEFENSA. AHORA VAN POR LA TRINCHERA DE LA OFICINA ANTICORRUPCIÓN
Si había alguna duda que Gabriela Dufour, Alfredo Difillipo y Mario Cimadevilla son el trío “los panchos” detrás de la resistencia armada que se
encaramó al legislativo y apunta a dar durísima pelea al revisionismo judicial que propone el gobierno de Mario Das Neves a la gestión buzzista, esta foto dice más que mil palabras.
La semana comienza donde se quedó: en la denuncia de un peligroso copamiento legislativo por parte de una mayoría absoluta con 19 manos que suman entre el Frente para la Victoria y Cambiemos, en una misteriosa alianza casi única a nivel nacional.
Además, la oposición reforzó el `bunker´ quedándose con todo el Poder Legislativo: las dos vicepresidencias, las secretarías legislativas, las ocho comisiones, las salas de Acusar y Juzgar.
Increíblemente Gabriela Dufour preside la Comisión de Hacienda de la “Honorable”, y fue designada un día después de recibir su primera condena penal por “administración fraudulenta”. Ahora el Legislativo envió una propuesta de Ley de Presupuesto condicionando fuertemente al Ejecutivo a un aumento del 65%. En la misma se amplían los cargos y la partida presupuestaria propia, además de anunciar la incorporación de 60 personas más. Entre otras cosas y abusando de la mayoría con la que define al contar con dos tercios de los votos de la cámara, exige que esos fondos sean de acreditación automática, sin considerar el Presupuesto integral con el que cuenta en la práctica el Ejecutivo.
Una situación a todas luces que amaga con terminar judicializada y en un escándalo intrapoderes, sin precedentes en la historia provincial.
encaramó al legislativo y apunta a dar durísima pelea al revisionismo judicial que propone el gobierno de Mario Das Neves a la gestión buzzista, esta foto dice más que mil palabras.
La semana comienza donde se quedó: en la denuncia de un peligroso copamiento legislativo por parte de una mayoría absoluta con 19 manos que suman entre el Frente para la Victoria y Cambiemos, en una misteriosa alianza casi única a nivel nacional.
Además, la oposición reforzó el `bunker´ quedándose con todo el Poder Legislativo: las dos vicepresidencias, las secretarías legislativas, las ocho comisiones, las salas de Acusar y Juzgar.
Increíblemente Gabriela Dufour preside la Comisión de Hacienda de la “Honorable”, y fue designada un día después de recibir su primera condena penal por “administración fraudulenta”. Ahora el Legislativo envió una propuesta de Ley de Presupuesto condicionando fuertemente al Ejecutivo a un aumento del 65%. En la misma se amplían los cargos y la partida presupuestaria propia, además de anunciar la incorporación de 60 personas más. Entre otras cosas y abusando de la mayoría con la que define al contar con dos tercios de los votos de la cámara, exige que esos fondos sean de acreditación automática, sin considerar el Presupuesto integral con el que cuenta en la práctica el Ejecutivo.
Una situación a todas luces que amaga con terminar judicializada y en un escándalo intrapoderes, sin precedentes en la historia provincial.
Disparando rodilla en tierra
En la misma línea y tratando de poner freno a las causas judiciales abiertas en contra de la ex gestión, la diputada Dufour dejó trascender su intención de pedir el `juicio político´ contra la jueza que la condenó por el varamiento de los barcos de Alpesca a dos años y seis meses de prisión en suspenso, además de tener la férrea voluntad de tratar de lograr que echen al fiscal Daniel Báez que osó acusarla. Si se considera que la oposición maneja mayoría tanto en la Sala de Acusar como en la Sala de Juzgar, esto es una clara advertencia de lo que podría sobrevenir si Das Neves no da marcha atrás o frena las acusaciones judiciales que vienen marchando.
La próxima y más resonante por ejemplo es el proceso que más compromete a la ex gestión, y donde están imputados por el millonario crédito otorgado a Alpesca, el ex gobernador Martín Buzzi, el ex ministro Coordinador, Carlos Eliceche, la propia Gabriela Dufour, el ex ministro Pedro Zudaire y Claudia Mundet; así como los directores de CORFO: Gustavo Simón, Diego Hernández, Ernesto Siguero y Enzo Belastin. Asimismo, también están acusados como “partícipes” de la supuesta maniobra defraudatoria Omar “Cura” Segundo y Héctor Molina, ex gerente de la pesquera.
La Fiscalía los imputó por “administración fraudulenta” mientras que los querellantes añadieron la calificación de “abuso de autoridad y malversación de fondos públicos”. Finalmente, el juez Fabio Monti dispuso la apertura de investigación y es de esperar que esta sea el próximo y más definitivo desfile por los Tribunales de Puerto Madryn.
El tercer hecho que también sentará en el banquillo a Dufour y parte de la conformación `contubérnica´ legislativa tiene que ver por el reemplazo de barcos. Un tema que roza peligrosamente al diputado Alfredo Difilippo, precisamente señalado como el propietario de un permiso aplicado a otro buque que terminó abasteciendo la planta de la ex pesquera Poseidón, el albergue de langostinos empanados con cocaína que tampoco habría sido vendido, sino apenas simulado un `pase de mano´. Cuarta causa que podría ingresar en estos días en el fuero federal.
Todas estas razones y algunas más son las que endurecieron la posición de los diputados mayoría, dispuestos a ir hasta las últimas consecuencias con tal de lograr una amnistía, o hacerle la vida ejecutiva bastante imposible a Das Neves.
La próxima y más resonante por ejemplo es el proceso que más compromete a la ex gestión, y donde están imputados por el millonario crédito otorgado a Alpesca, el ex gobernador Martín Buzzi, el ex ministro Coordinador, Carlos Eliceche, la propia Gabriela Dufour, el ex ministro Pedro Zudaire y Claudia Mundet; así como los directores de CORFO: Gustavo Simón, Diego Hernández, Ernesto Siguero y Enzo Belastin. Asimismo, también están acusados como “partícipes” de la supuesta maniobra defraudatoria Omar “Cura” Segundo y Héctor Molina, ex gerente de la pesquera.
La Fiscalía los imputó por “administración fraudulenta” mientras que los querellantes añadieron la calificación de “abuso de autoridad y malversación de fondos públicos”. Finalmente, el juez Fabio Monti dispuso la apertura de investigación y es de esperar que esta sea el próximo y más definitivo desfile por los Tribunales de Puerto Madryn.
El tercer hecho que también sentará en el banquillo a Dufour y parte de la conformación `contubérnica´ legislativa tiene que ver por el reemplazo de barcos. Un tema que roza peligrosamente al diputado Alfredo Difilippo, precisamente señalado como el propietario de un permiso aplicado a otro buque que terminó abasteciendo la planta de la ex pesquera Poseidón, el albergue de langostinos empanados con cocaína que tampoco habría sido vendido, sino apenas simulado un `pase de mano´. Cuarta causa que podría ingresar en estos días en el fuero federal.
Todas estas razones y algunas más son las que endurecieron la posición de los diputados mayoría, dispuestos a ir hasta las últimas consecuencias con tal de lograr una amnistía, o hacerle la vida ejecutiva bastante imposible a Das Neves.
Contraatacando
Como dice el `Arte de la Guerra´, no hay mejor defensa que un buen ataque. Y en eso si hay alguien que se destaca es el hábil ex senador Mario Cimadevilla, ahora titular de la Unidad Especial de Investigación del Atentado a la AMIA. Como le queda tiempo en relación a esa tarea, Cimadevilla se la pasa asesorando a los diputados provinciales de Chubut donde logró colocarse como vértice del triángulo cerebral de contraataque opositor, manteniendo largas tertulias en dependencias de la “Honorable” y fuera de ella también.
Si el próximo paso del dasnevismo es seguir avanzando con la Justicia, el de la oposición es empezar a copar trincheras de respuesta inmediata. El fin de semana sonó por ejemplo la intención de aquerenciarse también en la Oficina Anticorrupción proponiendo dos candidatos que de sólo nombrarlos erizó la piel del Gobernador: Guillermo Hansen, “delfín” de Carlos Eliceche y Carlos Parodi, primera espada del Cimadevilla, que fue mandado preso por la ex gestión dasnevista y resultó luego absuelto.
En evidente acuerdo, los diputados del FVP dejaron otra vez trascender la alianza con el bloque de Cambiemos manejado por Cimadevilla, para aprobar esta iniciativa. De esta forma, el FPV se quedaría con el Fiscal Anticorrupción que sería Hansen, y Cambiemos con el adjunto que sería Parodi.
Si esto se da, la oposición no sólo estaría en condiciones de obstaculizar la gestión al dasnevismo a través de las desaprobaciones legislativas, sino de investigarle todos y cada uno de los actos de Gobierno a través de la Oficina Anticorrupción. Un escenario de flagrante enfrentamiento y no sólo de palabras. Habrá que ver…
Si el próximo paso del dasnevismo es seguir avanzando con la Justicia, el de la oposición es empezar a copar trincheras de respuesta inmediata. El fin de semana sonó por ejemplo la intención de aquerenciarse también en la Oficina Anticorrupción proponiendo dos candidatos que de sólo nombrarlos erizó la piel del Gobernador: Guillermo Hansen, “delfín” de Carlos Eliceche y Carlos Parodi, primera espada del Cimadevilla, que fue mandado preso por la ex gestión dasnevista y resultó luego absuelto.
En evidente acuerdo, los diputados del FVP dejaron otra vez trascender la alianza con el bloque de Cambiemos manejado por Cimadevilla, para aprobar esta iniciativa. De esta forma, el FPV se quedaría con el Fiscal Anticorrupción que sería Hansen, y Cambiemos con el adjunto que sería Parodi.
Si esto se da, la oposición no sólo estaría en condiciones de obstaculizar la gestión al dasnevismo a través de las desaprobaciones legislativas, sino de investigarle todos y cada uno de los actos de Gobierno a través de la Oficina Anticorrupción. Un escenario de flagrante enfrentamiento y no sólo de palabras. Habrá que ver…
Fuente: Diario de Madryn
El secretario general del Sindicato del Petróleo y Gas Privado del Chubut y presidente de Petrominera, Jorge “Loma” Ávila, se mostró ayer en desacuerdo con el incremento del presupuesto de la Legislatura aprobado por los diputados del FpV y Cambiemos, a quienes recomendó bajar los decibeles de la confrontación política con el Ejecutivo provincial.
Ávila volvió a poner en valor “el esfuerzo realizado por el Gobierno de la provincia a través de los U$S 2,50 que pone por barril para mantener la paz social, y los puestos de trabajo” y remarcó “las permanentes gestiones que realiza el gobernador, Mario Das Neves, en defensa de los intereses de todos los chubutenses”.
El líder sindical expresó que “la decisión de los diputados provinciales, aprobada con los votos de los bloques del Frente para la Victoria y Cambiemos, de aumentar en un 65% el Presupuesto de la Legislatura Provincial, lesiona las arcas de la provincia por el impacto que ese incremento tendrá en las cuentas públicas”. En ese marco, ‘Loma’ se suma a lo que hace pocas horas han dado a conocer en un documento firmado una buena parte de los intendentes de todo Chubut, que señalaron que se trata de una decisión poco feliz “porque tanto los gobiernos municipales como el provincial se encuentran en un marco de emergencia económica y debieran reflexionar sobre lo que decidieron”. Pidió especialmente al bloque del FpV “recuperar el diálogo y la racionalidad en la relación con el Gobierno provincial”, y consideró imprescindible “mantener un diálogo institucional, que no necesariamente significará que se vuelvan oficialistas, sino que dará cuenta de una madurez política entre los dos poderes del Estado”.
Finalmente, consideró que “quedaron atrás las confrontaciones políticas y que los chubutenses votaron un gobernador de un color político y una mayoría del FpV en la Legislatura. Ahora tenemos que privilegiar el diálogo”.
El líder sindical expresó que “la decisión de los diputados provinciales, aprobada con los votos de los bloques del Frente para la Victoria y Cambiemos, de aumentar en un 65% el Presupuesto de la Legislatura Provincial, lesiona las arcas de la provincia por el impacto que ese incremento tendrá en las cuentas públicas”. En ese marco, ‘Loma’ se suma a lo que hace pocas horas han dado a conocer en un documento firmado una buena parte de los intendentes de todo Chubut, que señalaron que se trata de una decisión poco feliz “porque tanto los gobiernos municipales como el provincial se encuentran en un marco de emergencia económica y debieran reflexionar sobre lo que decidieron”. Pidió especialmente al bloque del FpV “recuperar el diálogo y la racionalidad en la relación con el Gobierno provincial”, y consideró imprescindible “mantener un diálogo institucional, que no necesariamente significará que se vuelvan oficialistas, sino que dará cuenta de una madurez política entre los dos poderes del Estado”.
Finalmente, consideró que “quedaron atrás las confrontaciones políticas y que los chubutenses votaron un gobernador de un color político y una mayoría del FpV en la Legislatura. Ahora tenemos que privilegiar el diálogo”.
Fuente: Diario Jornada
El diputado nacional Sixto Bermejo cuestionó ayer la decisión de los diputados provinciales del FPV y Cambiemos de incrementar en un 65 por ciento el presupuesto de la Legislatura provincial para el presente año y advirtió que tales expresiones políticas «se juntan para poner palos en la rueda».
En referencia a la actitud asumida por estos 19 legisladores, el legislador nacional del Pach indicó que «va a total contrapelo de lo que sucede a nivel nacional» y agregó que «me tocó estar en las últimas reuniones de comisión en la Cámara de Diputados y la oposición pudo exponer siempre en un marco de respeto y de calidad institucional».
«Lo que se ve acá es la construcción de dos vertientes de la oposición que se unen para molestar la acción de un gobierno, que lleva apenas 90 días», resumió el dirigente del Pach al evaluar el accionar político de los diputados provinciales kirchneristas y de Cambiemos.
También criticó Bermejo al diputado provincial, Alfredo Di Filippo, y calificó como «deleznable el comentario que hizo sobre la salud del gobernador Mario Das Neves».
Indicó que el incremento del 65 por ciento del presupuesto del Poder Legislativo, aprobado por el FPV y Cambiemos, es «una especie de paritaria autoestablecida» y sentenció que «no se puede hacer otra cosa que rechazarla, porque es una afrenta a todos».
Fuente: El Chubut
El presidente del Instituto Provincial del Agua (IPA), Gerardo Bulacios, se sumó a los intercambios verbales entre el dasnevismo y el radicalismo, y en esta ocasión fue categórico al asegurar que el ex senador nacional Mario Cimadevilla es «un fracasado de la política y comanda una bolsa de trabajo que integran cuatro personas». Además, denunció vínculos entre el ucerreísta y el ex vicepresidente Amado Boudou.
El radical que saltó a las filas dasnevistas, cuestionó fuertemente al actual titular de la Unidad Especial de Investigación del Atentado a la AMIA, Mario Cimadevilla, y lo primero en esgrimir fue la distribución de lugares de reparto en el partido centenario.
El neo-dasnevista dijo en relación a esto último, que «todos los cargos que ha tenido la UCR en Chubut han sido para Cimadevilla, Barneche, Parodi y la diputada de Lago Puelo»; y agregó que esta situación fue una síntesis perfecta de la «catástrofe del radicalismo de Chubut».
El titular del IPA, dejó entrever que Cimadevilla «es amigo de Boudou y hacía todos los arreglos con el kirchnerismo».
Continuando la escalada contra el ex presidente del partido, Bulacios lo definió como «un fracasado de la política», y denunció que «jamás trabajaron por Chubut. Son cuatro y buscan el trabajo para ellos cuatro, son una bolsa de trabajo y así les va».
Bulacios apeló a la ironía al sostener que Cimadevilla «llegó a ser senador saliendo segundo, nunca pudo ganar ni armar un partido triunfador, y cada vez que ganamos fue con la oposición de ellos. Siempre exhibió una actitud egoísta y sectaria, que fue permanentemente castigada por la gente».
Asimismo, no omitió su juicio de valor sobre la reciente polémica ley sancionada de Etica Pública. En este marco, deslizó que «la aprobación de la ley «es una risa» y reveló que «Cimadevilla se cansó de llevar gente al Senado, y toda la familia de Barneche trabaja en el Estado».
Fuente: El Chubut
Sebastian López, presidente del PRO Puerto Madryn se refirió a la situación que se ha generado en la Legislatura provincial, en la que el gobernador Mario Das Neves ha denunciado una suerte de alianza entre el Frente para la Victoria y Cambiemos; denunciando incluso practicas desestabilizadoras, y aseguró que “nunca” pudieron tener una reunión con sus aliados de la Unión Cívica Radical, dando a entender que la posición asumida es clara responsabilidad del radicalismo, sin participación del PRO.
“Nunca hemos tenido una reunión con los diputados del bloque Cambiemos, primero no hemos sido invitados a una labor legislativa en la que estemos juntos” despegándose de forma tajante de las decisiones que ha tomado el bloque en la Legislatura.
“No somos parte de esas decisiones”
“Nosotros vemos que no somos parte de esas decisiones, y por eso tenemos una reunión pautada para la semana que viene (por la que comienza) para intentar arreglar estas cuestiones, por que nosotros vinimos a participar en política no para hacer revanchismo político, para hacer algunas cuestiones que nosotros vemos que están haciendo, vinimos a la política para construir, para generar gobernabilidad, para ayudar a que a Chubut le vaya mejor, entonces estas son las cosas que nosotros queremos plantear, son las cosas que nos están haciendo ruido partidariamente”, mencionó, despegándose de la posición de los diputados de Cambiemos.
“Que dejen gobernar”
El dirigente local indicó que esto no se condice con la convivencia que tienen con el radicalismo, donde mantienen un buen diálogo, y consultado sobre la posibilidad de que el radicalismo a nivel provincia se “haya cortado solo”, López reafirmó que “hasta hoy no hemos tenido una sola reunión, yo hablo como dirigente de mi ciudad, nosotros somos republicamos, esto no solo es respetar las instituciones, sino respetar las tradiciones legislativas, a nivel local hemos discutido esto y no estamos tan de acuerdo con lo que se está haciendo, lo que venimos exigiendo a nivel nacional es que dejen gobernar, que sean una oposición responsable, que no sean oposición por oposición, es lo mismo que nosotros queremos para nuestra provincia, queremos que dejen gobernar” mencionó, marcando el terreno en torno a cual es la posición que esperan tenga el bloque de Cambiemos en la Legislatura provincial.
El PRO comenzó con encuentros partidarios con referentes de la ciudad
El PRO comenzó a llevar adelante una serie de reuniones, las que seguirán manteniendo una vez por mes, en las que rendirán cuenta del trabajo legislativo que lleva adelante Claudio Tortoriello, y escucharán a los vecinos que pretendan hacer conocer su problemática. En ese marco, Sebastian López, presidente del partido a nivel local, indicó que “es un programa que hemos armado desde la casa partidaria del PRO, hemos armado varias comisiones, entre ellas la que organiza esta charla mensual, en la primera tuvimos a las autoridades partidarias, Daniel Laudonio del PRO provincial, el concejal Claudio Tortoriello y llamamos a un referente de la ciudad, en este caso Carlos Sanabra; y después las reuniones van a ser con referentes de la ciudad”, mencionó.
Mencionó López que se trata de una actividad netamente partidaria, “se habló de lo que es el partido, como estamos constituidos, como estamos avanzando; y Sanabra habló sobre el Madryn que soñamos, el Madryn que pensamos, hablamos del planeamiento de Puerto Madryn y después Tortoriello habló de su labor legislativa” indicó.
Fuente: El Chubut
La reunión, segunda del ciclo de consultas con la oposición, debía realizarse hoy
Hoy estaba pautada la reunión entre funcionarios del gobierno y dirigentes del radicalismo en el marco de los encuentros con diferentes partidos provinciales para avanzar en la reforma constitucional. Sin embargo, la susceptibilidad y la endeble relación por la cual atraviesan ambos sectores, terminó desarticulando el cónclave.
«Se suspendió», dijo a EL CHUBUT un hombre de extrema confianza del gobernador Mario Das Neves. Consultado por los motivos de la cancelación del encuentro, aseguró que fueron decisivas las declaraciones de un dirigente radical. «Después de las expresiones del presidente del partido que dijo que no creían necesario transformaciones en la Constitución Provincial, no tiene mayor sentido», ratificó una fuente encumbrada del dasnevismo a este diario.
Las declaraciones de Raúl Barneche calaron hondo en Fontana 50 y como consecuencia de esto, optaron por desmembrar la cumbre pautada para hoy. Desde la UCR alegaron que «si con cada partido que no vea la necesidad de realizar cambios sustanciales van a cancelar la reunión, se van a juntar pocas veces».
Cabe destacar que hasta el momento, los hombres designados por Das Neves tuvieron una sola cita y fue con el Partido Justicialista, encabezado en esa oportunidad por el presidente Carlos Eliceche y el líder del Frente Peronista, Gustavo Mac Karthy.
En cuanto a la fecha para retomar esta agenda con la UCR, desde el Gobierno no dieron certezas, aunque certificaron que es necesario «enfriar» las relaciones.
Fuente: El Chubut
A las 12 en Casa de Gobierno.
El gobernador del Chubut, Mario Das Neves, recibirá este lunes a los representantes de la Federación Empresaria del Chubut (FECH), en un encuentro que se desarrollará en horas de la mañana en Casa de Gobierno, en Rawson.
Das Neves mantuvo un duro y crítico posicionamiento ante el aumento de 177 millones de pesos que diputados del FPV y Cambiemos determinaron para el año en curso para el Poder Legislativo.
El encuentro con los dirigentes empresarios tendrá lugar a las 12 en la sede del gobierno provincial, ubicada en Fontana 50.
Das Neves mantuvo un duro y crítico posicionamiento ante el aumento de 177 millones de pesos que diputados del FPV y Cambiemos determinaron para el año en curso para el Poder Legislativo.
El encuentro con los dirigentes empresarios tendrá lugar a las 12 en la sede del gobierno provincial, ubicada en Fontana 50.
Fuente: Diario Jornada
El editorial de la edición impresa de Jornada, con el análisis de lo más destacado de la semana política en Chubut.
La relación fue tensa desde el principio pero muchos creían que sería así hasta que se acomodaran los melones. Todos daban por hecho que el tercer mandato de Mario Das Neves no iba a ser el más sencillo, con una situación económica crítica, una económica global en rojo y una Legislatura en contra.
Pero lo que sucedió esta semana en apenas dos sesiones de los diputados provinciales de Chubut superó todos los pronósticos. Por descuido y hasta cierta impericia, el bloque oficialista sufrió dos reveses inesperados y dejó al Gobierno a merced de un bloque opositor de dos tercios más uno (16 legisladores del FpV y 3 de Cambiemos), tan heterogéneo como de cuidado.
Haber perdido la vicepresidencia de la Cámara, y no haber podido frenar o al menos negociar los términos de la nueva Ley de Ética Pública, no sólo es mérito de tres o cuatro cabezas pensantes que dominan ese megabloque opositor, sino también el resultado de movidas políticas equivocadas del bloque oficialista.
La estrategia de presionar más que de negociar, esta claro que no va a dar resultado esta vez. Con un bloque mayoritario de 16 diputados que responden a varios dirigentes del desperdigado kirchnerismo chubutense (César Gustavo Mac Karthy, Carlos Eliceche, Néstor Di Pierro y Carlos Linares, entre otros), más tres radicales de pura cepa abroquelados en la alianza en extinción “Cambiemos”, a los diputados dasnevistas se les hará muy difícil remontar la cuesta.
Ocho contra diecinueve
Los dasnevistas de la Legislatura son ocho y necesitarán conquistar a por lo menos dos del FpV (o algún radical) para desarmar esos dos tercios tan temidos. Quienes conocen la “rosca” de la Legislatura aseguran que la misión de desarticular el megabloque es hoy casi imposible, a menos que algún dirigente kirchnerista saque los pies del plato.
No parece que ello vaya a suceder. Sobre todo, porque desde el dasnevismo vienen cerrando puertas y levantando la apuesta, más que tendiendo puentes. “A los gritos y de prepo no nos van llevar a ningún lado. Si lo único que tienen para decir de nosotros es que somos ladrones y desestabilizadores, no hay nada que discutir”, dijo uno de los legisladores del FpV que ha sido blanco de las más duras críticas.
El bloque oficialista debería entender que se trata de política parlamentaria. Que aún con los adversarios más acérrimos hay que dejar una línea de contacto. Sin ir más lejos, es lo está haciendo el Gobierno nacional en su armado en el Congreso, porque no hay otra manera de sacar las leyes que Mauricio Macri necesita para gobernar.
No hay negociación política posible si no hay diálogo, interlocutores válidos y un poco de destreza para no bravuconear todo el tiempo. Que lo haga Das Neves, vaya y pase. Pero alguien tiene que tener la cabeza un poco más fría, pisar el freno y sentarse a charlar para conseguir consensos básicos.
Si esperan que la sociedad vaya a golpear las puertas de la Legislatura para echar a patadas a los diputados, será una pérdida de tiempo. La sociedad no cree que en esta pelea haya “buenos y malos”. Cree que se están peleando por cuentas pendientes de la política no por temas que les interesen a los ciudadanos.
Y las cuentas de la política se arreglan entre políticos. Cara a cara.
Solo es más difícil
No es la primera vez que desde este Editorial se afirma que el único dirigente capaz de capear el temporal por el que está atravesando Chubut es el gobernador Das Neves. Pero, también, es más que evidente que necesitará la ayuda de todos sus generales, coroneles y comandantes.
La batalla será larga y dura como para que todo recaiga en un gobernador que muchas veces parece tener que cabecear los centros que él mismo se tira.
La semana en la que la "Alianza Dos Tercios” le asestó dos duros golpes al Gobierno, Das Neves estaba en Buenos Aires sentándose a pocos centímetros del presidente Mauricio Macri en la mesa de negociación con el resto de los gobernadores, peleando por la coparticipación.
Para que el gobernador siga estando en las mesas de negociación de las grandes ligas, sus generales, coroneles y comandantes tienen que estar en la trinchera, metiendo los pies en el barro y haciendo las negociaciones que haya que hacer para que el Gobierno tenga menos obstáculos.
De lo contrario, la gesta será difícil.
Coparticipación
“Olvídense del decreto”, les dijo el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, a los 23 gobernadores y al jefe de Gobierno porteño el jueves pasado, casi inmediatamente después del “buenas tardes” de rigor.
Frigerio, tal vez el mejor negociador que tenga hoy el presidente Macri, desactivó rápidamente el temor de los gobernadores por el decreto presidencial que, en compensación a la derogación del decreto de Cristina de Kirchner que les devolvía el 15% de los fondos de coparticipación desviados a la Anses, les prometía pagárselos recién en cinco años.
A pesar de que todos compartieron sus miserias económicas en la previa del encuentro, ese comentario de Frigerio descomprimió la tensión y les dio a entender a todos que la devolución de los fondos coparticipables se hará en menor tiempo y con un nuevo esquema superador.
En este escenario, el Gobierno nacional volvió a darle a Das Neves un lugar de privilegio. El gobernador de Chubut estuvo sentado a la izquierda del propio Macri, que pasó unos minutos a saludar, de Frigerio y del ultramacrista Horacio Rodríguez Larreta, jefe de Gobierno porteño.
Ese papel es el que mejor le cabe a Das Neves y el perfil que más beneficia a Chubut. Estar sentado en un lugar privilegiado de la mesa en donde se negocia el futuro de la Argentina es más importante que tenerlo ocupado en las peleas de trinchera de la política chubutense.
Se sabe que a él le gusta estar en el frente de todas las batallas, pero mejor sería que esté tranquilo para resolver lo importante.
Oferta
La oferta del Gobierno nacional ahora es devolver la coparticipación cuatro años. Frigerio, sin embargo, puso en la mesa de negociación otro tema que no debería soslayarse: entre todas las provincias le deben a la Nación más de $ 90.000 millones.
Como sea, casi todos los gobernadores se fueron satisfechos de haber podido empezar a dialogar una salida. Al Gobierno le cayó más que bien que Das Neves haya salido antes de la reunión a poner paños fríos con el reclamo de los gobernadores: “El 15% de coparticipación no se puede devolver de una vez”, dijo.
Antes, el chubutense ya le había dado otro apoyo en un tema clave para el Gobierno nacional: la derogación de las leyes de pago soberano y “cerrojo”, que Macri necesita como el agua.
Es que la reunión con los gobernadores se dio en medio de las negociaciones del Gobierno en el Congreso para derogar ambas leyes que piden los fondos buitre. Y en el Senado, precisamente, es donde mayores dificultades tiene el bloque de Cambiemos y en donde los gobernadores pueden ser determinantes para apoyar o resistir.
La propuesta es incrementar la coparticipación a razón del 3% por año que les prometió Frigerio a los gobernadores, más la chance de que algunos distritos –probablemente Chubut esté entre ellos- puedan sumar otro 3% anual en los primeros cuatro años a través de un instrumento financiero a definir en los próximos días, planteó un panorama alentador.
No es un mal comienzo pero falta mucho.
Pero lo que sucedió esta semana en apenas dos sesiones de los diputados provinciales de Chubut superó todos los pronósticos. Por descuido y hasta cierta impericia, el bloque oficialista sufrió dos reveses inesperados y dejó al Gobierno a merced de un bloque opositor de dos tercios más uno (16 legisladores del FpV y 3 de Cambiemos), tan heterogéneo como de cuidado.
Haber perdido la vicepresidencia de la Cámara, y no haber podido frenar o al menos negociar los términos de la nueva Ley de Ética Pública, no sólo es mérito de tres o cuatro cabezas pensantes que dominan ese megabloque opositor, sino también el resultado de movidas políticas equivocadas del bloque oficialista.
La estrategia de presionar más que de negociar, esta claro que no va a dar resultado esta vez. Con un bloque mayoritario de 16 diputados que responden a varios dirigentes del desperdigado kirchnerismo chubutense (César Gustavo Mac Karthy, Carlos Eliceche, Néstor Di Pierro y Carlos Linares, entre otros), más tres radicales de pura cepa abroquelados en la alianza en extinción “Cambiemos”, a los diputados dasnevistas se les hará muy difícil remontar la cuesta.
Ocho contra diecinueve
Los dasnevistas de la Legislatura son ocho y necesitarán conquistar a por lo menos dos del FpV (o algún radical) para desarmar esos dos tercios tan temidos. Quienes conocen la “rosca” de la Legislatura aseguran que la misión de desarticular el megabloque es hoy casi imposible, a menos que algún dirigente kirchnerista saque los pies del plato.
No parece que ello vaya a suceder. Sobre todo, porque desde el dasnevismo vienen cerrando puertas y levantando la apuesta, más que tendiendo puentes. “A los gritos y de prepo no nos van llevar a ningún lado. Si lo único que tienen para decir de nosotros es que somos ladrones y desestabilizadores, no hay nada que discutir”, dijo uno de los legisladores del FpV que ha sido blanco de las más duras críticas.
El bloque oficialista debería entender que se trata de política parlamentaria. Que aún con los adversarios más acérrimos hay que dejar una línea de contacto. Sin ir más lejos, es lo está haciendo el Gobierno nacional en su armado en el Congreso, porque no hay otra manera de sacar las leyes que Mauricio Macri necesita para gobernar.
No hay negociación política posible si no hay diálogo, interlocutores válidos y un poco de destreza para no bravuconear todo el tiempo. Que lo haga Das Neves, vaya y pase. Pero alguien tiene que tener la cabeza un poco más fría, pisar el freno y sentarse a charlar para conseguir consensos básicos.
Si esperan que la sociedad vaya a golpear las puertas de la Legislatura para echar a patadas a los diputados, será una pérdida de tiempo. La sociedad no cree que en esta pelea haya “buenos y malos”. Cree que se están peleando por cuentas pendientes de la política no por temas que les interesen a los ciudadanos.
Y las cuentas de la política se arreglan entre políticos. Cara a cara.
Solo es más difícil
No es la primera vez que desde este Editorial se afirma que el único dirigente capaz de capear el temporal por el que está atravesando Chubut es el gobernador Das Neves. Pero, también, es más que evidente que necesitará la ayuda de todos sus generales, coroneles y comandantes.
La batalla será larga y dura como para que todo recaiga en un gobernador que muchas veces parece tener que cabecear los centros que él mismo se tira.
La semana en la que la "Alianza Dos Tercios” le asestó dos duros golpes al Gobierno, Das Neves estaba en Buenos Aires sentándose a pocos centímetros del presidente Mauricio Macri en la mesa de negociación con el resto de los gobernadores, peleando por la coparticipación.
Para que el gobernador siga estando en las mesas de negociación de las grandes ligas, sus generales, coroneles y comandantes tienen que estar en la trinchera, metiendo los pies en el barro y haciendo las negociaciones que haya que hacer para que el Gobierno tenga menos obstáculos.
De lo contrario, la gesta será difícil.
Coparticipación
“Olvídense del decreto”, les dijo el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, a los 23 gobernadores y al jefe de Gobierno porteño el jueves pasado, casi inmediatamente después del “buenas tardes” de rigor.
Frigerio, tal vez el mejor negociador que tenga hoy el presidente Macri, desactivó rápidamente el temor de los gobernadores por el decreto presidencial que, en compensación a la derogación del decreto de Cristina de Kirchner que les devolvía el 15% de los fondos de coparticipación desviados a la Anses, les prometía pagárselos recién en cinco años.
A pesar de que todos compartieron sus miserias económicas en la previa del encuentro, ese comentario de Frigerio descomprimió la tensión y les dio a entender a todos que la devolución de los fondos coparticipables se hará en menor tiempo y con un nuevo esquema superador.
En este escenario, el Gobierno nacional volvió a darle a Das Neves un lugar de privilegio. El gobernador de Chubut estuvo sentado a la izquierda del propio Macri, que pasó unos minutos a saludar, de Frigerio y del ultramacrista Horacio Rodríguez Larreta, jefe de Gobierno porteño.
Ese papel es el que mejor le cabe a Das Neves y el perfil que más beneficia a Chubut. Estar sentado en un lugar privilegiado de la mesa en donde se negocia el futuro de la Argentina es más importante que tenerlo ocupado en las peleas de trinchera de la política chubutense.
Se sabe que a él le gusta estar en el frente de todas las batallas, pero mejor sería que esté tranquilo para resolver lo importante.
Oferta
La oferta del Gobierno nacional ahora es devolver la coparticipación cuatro años. Frigerio, sin embargo, puso en la mesa de negociación otro tema que no debería soslayarse: entre todas las provincias le deben a la Nación más de $ 90.000 millones.
Como sea, casi todos los gobernadores se fueron satisfechos de haber podido empezar a dialogar una salida. Al Gobierno le cayó más que bien que Das Neves haya salido antes de la reunión a poner paños fríos con el reclamo de los gobernadores: “El 15% de coparticipación no se puede devolver de una vez”, dijo.
Antes, el chubutense ya le había dado otro apoyo en un tema clave para el Gobierno nacional: la derogación de las leyes de pago soberano y “cerrojo”, que Macri necesita como el agua.
Es que la reunión con los gobernadores se dio en medio de las negociaciones del Gobierno en el Congreso para derogar ambas leyes que piden los fondos buitre. Y en el Senado, precisamente, es donde mayores dificultades tiene el bloque de Cambiemos y en donde los gobernadores pueden ser determinantes para apoyar o resistir.
La propuesta es incrementar la coparticipación a razón del 3% por año que les prometió Frigerio a los gobernadores, más la chance de que algunos distritos –probablemente Chubut esté entre ellos- puedan sumar otro 3% anual en los primeros cuatro años a través de un instrumento financiero a definir en los próximos días, planteó un panorama alentador.
No es un mal comienzo pero falta mucho.
Fuente: Diario Jornada
(Por Renato de la Cruz) - En medio de una pelea feroz, hay un regreso: «Los puentes» Das Neves Yauhar. La pelea encarnizada entre sectores del FPV y el gobierno. El rol de la UCR y una alianza casi deshecha en Cambiemos.
Antes de desarrollar alguna...
...idea conviene recordar que la agenda de preocupaciones importantes de la población se compone del empleo, la seguridad (o inseguridad), los precios, y los servicios de educación y salud. Esos temas sí son importantes. Aclarado el punto, ahora podemos decir que hay en Chubut una delicada situación institucional, producto de históricas peleas de dirigentes -algunos, no todos lo son- que han decidido ejercitar el arte de la política aplicando el odio liso y llano como herramienta de construcción propia y destrucción del otro. La política del odio, los resentimientos y los enconos personales nos está proporcionando a los chubutenses un espectáculo multipartidario lamentable y muy pocas veces visto, con un gobierno y una legislatura dados a destruirse mutuamente, aunque hay responsabilidades -hay que decirlo también- distintas.
Ya se sabe que en solo...
...dos sesiones los legisladores del FPV en alianza con la UCR, en algún caso, han decidido avanzar Das Neves y sobre las facultades del gobierno, que responde a su turno con verdaderos cañonazos, tratando a 19 legisladores de delincuentes que asaltaron un presupuesto. Con su mayoría automática la Legislatura que responde al desguace del FPV, dividido entre varios dirigentes que tienen una cuota-parte cada uno, ha sancionado una ley de Etica Pública para bloquear cualquier nombramiento de familiares de Das Neves en cargo alguno -su hijo Pablo es vicepresidente del Banco del Chubut- han hecho una reforma de la ley de Emergencia Económica, y además se han aumentado el presupuesto, lo que literalmente ha «sacado» al gobierno. También desplazaron a ChuSoto de la vicepresidencia segunda de la Cámara para poner a la radical Jaqueline Caminoa, y preparan una nueva Ley de Bosques para obligar a que se devuelvan todas las tierras que se vendieron con bosques nativos, lo que afectaría inversiones que se hicieron en las gestiones de Das Neves 2003-2011.
Habrá más. Das Neves va a vetar los cambios en la Ley de Emergencia y el FPV no podrá insistir, y recurrirá a la Justicia por las otras dos leyes. Mientras tanto, sus protestas por lo que ocurre han adquirido más difusión que cualquier acto de gobierno hasta ahora.
El mal clima...
...ha envenenado las relaciones políticas y trastocado incluso las alianzas. Hay un radicalismo provincial enojado con Macri, dando explicaciones hasta en charlas de café respecto de por qué se ha unido a los legisladores del FPV en los votos anti Das Neves, aunque no lo ha hecho en todos los casos. Chubut podría convertirse en la primera provincia de la Argentina en la que la alianza Cambiemos podría darse por muerta. Hay una convergencia Macri-Das Neves que se refleja hasta en nombramientos nacionales en la provincia, mientras los diputados y los dirigentes con Raúl Barneche a la cabeza se quejan de sus aliados, que los que tienen al presidente de la Nación. Debajo de toda esa espuma, hay dos peleas históricas: la de los dirigentes del FPV que se separaron de Das Neves en 2008 y a los que el gobernador desalojó del poder con el voto popular, y la de los radicales enfrentados al mismo gobernador -para toda la vida- por el contrato petrolero con PAE celebrado hace diez años. En ciertos sectores del FPV, no parecen querer olvidar todo lo que les ha dicho Das Neves durante los cuatro años de Buzzi, que no ha sido poco. El propio gobernador, a veces con entusiasmo, participa del festival de hostilidades mutuas, puesto a defender su gobierno.
Y esa es la verdadera lente a través de la que todo se mira.
Parece imposible...
...encauzar semejante desbarajuste político, que no es neutro. «Le dije a Mario que no conviene mantener esta pelea demasiado tiempo más. Esta gente tiene los dos tercios de los legisladores que necesitan para sentar a cualquier ministro a dar explicaciones de lo que sea e incluso lo podrían sentar a él mismo. Esto está desmadrado» dijo una fuente que habla en confianza con el gobernador.
Sin embargo, más que pensar en interpelaciones, los legisladores del desguace del FPV se entretienen haciendo «encabronar» al gobernador, tiroteando a su familia, u organizando campañas macabras en las redes sociales, mientras los dasnevistas distribuyen listas de dirigentes del FPV a quienes -en la gestión anterior- sólo les restó darle un puesto o adscribir a su mascota. Alguien podría decirlo con razón: todo esto, no es serio. Hay que llamar a la cordura.
Desde hace semanas...
...se ve, en esa zona política en la que ingresan pocos, una participación de Norberto Yauhar más activa en cuestiones del gobierno. Son pinceladas casi diarias, en tono de opinión, aunque en el dasnevismo reconocen sólo contactos periódicos más espaciados entre Yauhar y Mario Das Neves.
¿Está en reconstrucción aquel binomio que dominó la política de Chubut, entre 2003 y 2008 hasta que Yauhar se fue al Nuevo Espacio y construyó desde allí el kirchnerismo chubutense? ¿Desde qué lugar lo hace?
Varias fuentes, multipartidarias, dicen tener información de contactos muy frecuentes entre Das Neves y Yauhar. Ellos mismos juegan al distraído cuando se lo preguntan. Pero las conversaciones existen.
Yauhar pertenece al FPV, pero fue a la vez el dirigente que más criticó al gobierno de Martín Buzzi. Lo enfrentó todo lo que pudo, hasta distanciarse de sus antiguos compañeros de ruta a la vez que se acercaba a Das Neves, pero sin quitar los pies del plato peronista. Ese lugar de oficialista «de Néstor y Cristina» pero no de Buzzi, le da a Yauhar espacio para moverse, aunque aún debe cumplir alguna tarea formal.
«Hay que leer lo que pasa con los carteles. Norberto ya bajó el de Belgrano y San Martín donde estaba con Cristina, ahora tiene que bajar el de su local, y listo», cuenta un observador de la política chubutense, aportando además la prueba gráfica «de los carteles».
Esta «prueba» de los carteles...
...tiene un correlato en la realidad: Yauhar piensa que el Frente Para la Victoria como tal es una herramienta agotada, que ya pasó, y que hay que enfocarse en reconstruir la provincia y ayudar a Das Neves en lo que se pueda. «Nosotros fuimos parte de este desastre que ha quedado. De la destrucción institucional y económica en la que estos muchachos dejaron la provincia y tenemos que ser autocríticos, hacernos cargo, y ayudar a un nuevo punto de partida», suele decirles Yauhar a los suyos. En su grupo están más cerca de pensar como «Loma» Avila, Di Pierro o Carlos Linares respecto de Das Neves, que Blas Meza Evans, Touriñán o Gabriela Dufour, que fueron fundamentales en la gestión de Buzzi.
Un rumor insistente ha corrido por algunas mesas políticas de la provincia. Hablan de la idea de Víctor Cisterna de dar un paso al costado en un tiempo, tal vez luego de un año, poco más o menos, cuando termine toda la gestión de financiamiento de la provincia vía internacional, y todos los acuerdos con Nación -obras, coparticipación, devolución del 15 %- estén en marcha. Das Neves no sería ajeno a este difundido e incierto planteo de su amigo y jefe de Gabinete. Pero nadie lo es. Yauhar lo sabe, en el radicalismo lo saben. Y todos están viendo venir a Yauhar. «Hoy no. pero dentro de un año, o un año y medio, tal vez», dice uno de los involucrados en esta historia.
Es que por vocación, ocupación, formación, o por imposibilidad, ni Víctor Cisterna -muy dedicado a lo económico y financiero- ni Rafael Williams, ni el diputado Jerónimo García, ni ningún dasnevista está ocupando hoy esa necesaria polea de trasmisión política con la oposición que es mayoría en la cámara.
El acercamiento de Yauhar...
...a Das Neves tiene muchas lecturas. Hay una lineal que ya tuvo una consecuencia cuando desde un sector del FPV ya se ha pedido echar del PJ al ex ministro, por su apoyo táctico al gobernador través de un cargo. Yauhar es director por la provincia en el directorio de la Hidroeléctrica Futaleufú. Más allá de este dato puntual, se sabe que Das Neves y Yauhar hablan mucho de política energética, por caso, un asunto que al ex ministro le apasiona desde siempre. Pero además está la política de todos los días. Das Neves sabe que no puede pasarse cuatro años tratando de delincuentes a los diputados del FPV y a los tres radicales que han hecho causa común con los restos del kirchnerismo. Porque no podrá gobernar la provincia en paz. Nadie puede gobernar en guerra con una Legislatura. Ni qué decir si esas batallas se vuelven arteras, sucias. Y Das Neves sabe también que no debe, ni puede ser él mismo quien está dando respuestas, casi siempre en el límite, a Touriñán, Blas Meza Evans y Dufour. Ello lo desmarca de la tarea de un gobernador.
Es allí, en el «puente» que fue dinamitado la semana pasada con cartuchos colocados en sus estructuras en 2003 y 2008, donde muchos ven posible la «muñeca» de Yauhar, y que Das Neves pueda gobernar con una paz razonable.
La provincia...
...pasa una situación económica muy pesada, con su principal economía regional -el petróleo- afectada por una crisis internacional que durará más de la mitad del mandato de Das Neves, poniendo en peligro trabajos privados y recursos públicos. Hay una crisis de inseguridad fuerte, con Trelew a merced de bandas y de una Justicia ineficiente que deja en libertad a una persona que roba tres veces en 24 horas, y que vuelve a robar porque lo liberan cada vez. Esto tampoco es serio y son problemas en los que la Legislatura y el gobierno deben trabajar juntos. Así como están las cosas hoy, es imposible. Y los perjudicados serán todos los ciudadanos.
Entretanto, y en conversaciones reservadas, Yauhar habla de reconstrucción, de acuerdos de estabilidad, y de sentido común. Y explica que el peronismo no debe quedar enroscado en las «chicanas chiquititas» de un grupo de compañeros que dejó un desastre en la provincia, y que se ha embarcado en una inútil guerra de guerrillas respondiendo a una «agenda personal».
Das Neves esta preocupado...
...por lo que pasa y lo exterioriza con ganas. No es de guardarse las cosas aunque luego reflexione y piense que en ocasiones es mejor tragar saliva y no responder. Pero cree que hay un «golpe institucional» de un grupo de diputados a los que piensa meter en el caldero de la consideración pública, por el aumento del presupuesto que se votaron, en contra de las medidas de austeridad.
Pero a la vez intentará desarmar la mayoría automática de los 19 diputados, 18 más uno para votar cualquier cosa que necesite de los dos tercios de los legisladores. Para ello hay acercamientos a algún que otro legislador que milita con sectores del FPV que están dispuestos a tener una mirada más «abarcativa» respecto del gobierno de Das Neves. Es una tarea compleja pero no imposible. Dejar esa mayoría automática y enojada y policéfala, puede dar a que en la provincia haya cualquier desaguisado institucional. «Lo que vamos a hacer es aislar al grupo más difícil, a los que son los ladrones del presupuesto provincial. Lo que quieren es darse la gran vida con 165 lucas por mes» dicen en el dasnevismo. Los enojos mutuos son muy fuertes.
La pregunta es quién podrá poner algo de racionalidad a esta guerra insólita entre dos poderes electos -tanto Das Neves como los legisladores lo son- antes de que ocurra cualquier cosa, y que haya un gobierno bloqueado, versus legisladores acusados de despilfarradores, asaltantes del presupuesto, o cosas peores aún.
Estamos a «nada», a centímetros, de un abismo repleto de lodo, donde lo que hay es una guerra sucia en la que valdrá todo.
Hay que parar, como sea. Y ocupar cada uno su lugar, pensando en Chubut y en sus pobladores antes que nadie. Tal vez así se acomoden las perspectivas y las prioridades.
Mal que les pese a todos, la gente eligió a Das Neves para gobernar, y a FPV para controlar. Y no para matarse unos a otros.
Es delicada...
...la situación política del radicalismo, dividido entre quiénes quieren tener una actitud constructiva respecto del gobierno provincial, y de quiénes preferirían tirarle a Das Neves con todo, aún aliándose con el FPV. No importa tanto aquí quiénes votan las leyes de quién. Pero son hábiles en la defensa. «La Ley de Etica Pública es una copia de la que mandó Das Neves al Congreso Nacional. ¿De qué se quejan?», argumentan. Sergio Ongarato critica a Jaqueline Caminoa y la diputada dice que al intendente lo apretaron, y luego afirma que las mineras dictan el cambio de la Constitución.
Todo esto ha generado un fuerte remezón político. El radicalismo está además muy enojado con Macri y sus armadores en el interior, porque no les han dado ni un vaso de agua en el desierto, mientras que el presidente dialoga con el gobernador a la vez que nombra a dasnevistas en puestos del gobierno nacional con sede en Chubut. La lista de enconos es grande. Los habitantes del mundo PRO en Chubut, los que tienen alguna representación institucional, se sienten más a gusto «ayudando» a Das Neves, que tirando piedras con los diputados o Barneche.
Sólo falta que alguien se anime a decirlo, pero la alianza Cambiemos en Chubut, aunque suene raro, ya es historia.
La foto de la semana
El Gobierno y los legisladores, incluidos los de Trelew, están inmersos en una pelea feroz por cuestiones triviales. El intendente Maderna y la Cámara de Comercio se reúnen para implementar una Peatonal en un feriado, y no hablan de la seguridad. Pero la banda de «Los Ramones» sigue robando, y a nadie parece importarle. Una banda además, que por alguna razón que alguna vez explicarán, prefiere los golpes resonantes a personas muy conocidas y representativas de la comunidad, o a empresas.
Ahora le tocó al presidente de la Cicech, Rubén Villagra. Aunque a muy pocos parecería importarle demasiado, a la gente la inseguridad nos preocupa. A nosotros, como medio, también. Por eso, ésta es la foto de la semana, aunque son pocas las veces en las que al final de una detención, no hay una puerta giratoria.
Ica, Montes y aquellos gastos de bloque
Seis meses apenas le quedarían a la varias veces diputada provincial Argentina «Ica» Martínez para acogerse al beneficio de la jubilación. Fue la justificación de un legislador actual del PJ-FPV, cuando se la volvió a ver por los pasillos de la Legislatura con su habitual elegancia pero sin alzar tanto la voz como en los tiempos en que conducía el bloque de los buzzistas conversos.
La nueva asesora del bloque mayoritario tiene pendiente aún el esclarecimiento de dónde está el dinero (alrededor de un millón de pesos) de los gastos de bloque que se había negado a percibir su compañero de bancada, Anselmo Montes. Primero había informado de depósitos mensuales en una cuenta bancaria, luego, sin mayor precisión, dijo que el dinero en negro que correspondía a Montes estaba guardado. La plata nunca apareció.
Por cierto, quien tampoco avanzó con su anunciada denuncia judicial fue el propio ex diputado Montes, quien aún estaría elaborando la presentación. Más rápido volvió «Ica» a percibir sueldo de la Legislatura (ahora como asesora), respecto de la velocidad a la que pudo el socialista Montes dilucidar dónde está la plata que primero se negó a cobrar, y que luego reclamó con intención de donarla.
La dura pelea interna del sindicato petrolero
Con una crisis petrolera profunda, incluso con despidos encubiertos, y con soluciones parciales para atender un pronóstico de dos años de precios del crudo por el piso, existe otra pelea subterránea que podría acarrear otras consecuencias, quizás violentas.
La olla a presión en la que se convirtió la preocupación de los trabajadores por la inestabilidad existente, obligó a un adelantamiento para mitad de año de las elecciones en el poderoso Sindicato del Petróleo y Gas Privado. Jorge «Loma» Avila irá por la reelección. Mario «Chileno» Mansilla quiere retomar la conducción del gremio que le arrebató el propio Avila. Paradojas de la política, con el triunfo del dasnevismo en octubre de 2015 Mansilla logró una banca de diputado provincial por Chubut Somos Todos y Avila fue nombrado presidente de Petrominera SE.
Por cierto, es un difícil equilibrio el ser presidenta de la empresa estatal socia de las petroleras (Petrominera tiene porcentaje en las ganancias) y secretario general del sindicato a la vez. Aunque Avila ha medido esos riesgos, el otro sector se lo hará sentir.
¿Es todo ganancia para el Gobierno o habrá algún apoyo implícito para un sector puntual?
A quien le habría salido un «quintacolumnista» en esta disputa sería a «Loma» Avila. Así lo reveló un funcionario de muy alto nivel provincial que con lustrosos zapatos ha recorrido en los últimos tiempos todos los alrededores del Chenque, y conoce tanto a Avila como a Mansilla. «Ojo que Angel Capurro hace tiempo que se está negando a firmar los balances», alertó el mismo dirigente dejando entrever que quien secunda a «Loma» en el sindicato petrolero, sería el tercero en la disputa electoral.
Empresarios que siguen de cerca el desarrollo de una interna que los toca muy de cerca, dijeron estar convencidos de que Capurro no tendría la fuerza suficiente para quedarse con la conducción del sindicato, pero podría esmerilar el potencial de Avila en beneficio de Mansilla. Por cierto, el actual diputado de Chubut Somos Todos ya dijo en una entrevista con EL CHUBUT que si gana la elección, dejará la banca para que asuma el primer suplente.
... se dice que
...los radicales están diciendo en todos lados que aquí no ocurre que ellos votan lo mismo que el FPV para molestarlo a Das Neves, sino que los kirchneristas votan lo que vota la UCR.
...lo cierto es que estas coincidencias entre la UCR y los buzzistas de la Legislatura llegaron a oídos del macrismo en Buenos Aires, donde no quieren poner en peligro la relación con Das Neves de ninguna manera.
...tal vez por esa «buena relación» con el Gobernador, es que algunos dirigentes hicieron circular la versión de que hubo una fuerte presión a Mario Cimadevilla, para que los diputados radicales dejen de hacer causa común con sus colegas kirchneristas. En la UCR niegan la versión, pero a la vez, no hay ni un dirigente radical abriendo la boca desde el jueves. ¿Estarán rebobinando? Parece tarde. Las hostilidades están lanzadas.
...esta convergencia Macri-Das Neves tiene algunos correlatos locales, como la «excelente relación» entre el intendente de Puerto Madryn Ricardo Sastre y el PRO local.
...el jefe político de la ciudad del Golfo -título honorífico que se reconoce a intendentes reelectos- no dirá ni pío respecto de su condición de posible candidato dasnevista en 2019. No lo hará en público. Pero por debajo, recibe las llamadas que algunos le hacen desde el interior de la provincia para ponerse a disposición en esa carrera.
Fuente: El Chubut
Se harán a través del IPV en las ciudades de Sarmiento, Trelew, Esquel y Puerto Madryn. Lo mismo se planifica para las demás ciudades de la provincia, informó el Gobierno.
En el marco de un ambicioso plan habitacional que desarrollará el Gobierno de la Provincia, el gobernador Mario Das Neves, anunció que se invertirán más de 100 millones de pesos para la ejecución de viviendas en cuatro ciudades.
Serán 34 para Sarmiento, 60 para Trelew, 8 para Puerto Madryn y 8 para Esquel, beneficiando en total a 110 familias que podrán cumplir el sueño de la vivienda propia.
Es importante destacar que, a través de la millonaria inversión, el Gobierno no sólo llega con soluciones habitacionales a cientos de chubutenses, sino también se reactiva la obra pública y se generan fuentes de empleo.
El barrio de 34 viviendas en Sarmiento tiene un propuesto oficial de 37.848.752 pesos y un plazo de ejecución de 480 días corridos. La apertura de los sobres se realizará el jueves 31 de marzo, a las 11 horas, en Sala de Situación de Casa de Gobierno.
En tanto que, para 60 viviendas de la ciudad de Trelew, que serán construidas por el IPV en el marco de un convenio con el sindicato Sutiaga, se prevé para las primeras 30 una inversión de 29.959.963 pesos, y para las 30 restantes 29.709.251,92. El plazo de ejecución de cada uno de los barrios será de 420 días corridos. El acto de apertura de las ofertas se efectuará el martes 5 de abril en Casa de Gobierno.
Mientras que, las 8 viviendas tuteladas que se construirán en Esquel, demandarán una inversión provincial de 7.379.302 pesos; y las 8 tuteladas de Puerto Madryn, serán ejecutadas por 6.986.049 pesos. La apertura de ofertas se llevará a cabo este martes 15 y el 21 de marzo respectivamente.
En este sentido, por decisión de Das Neves, el Gobierno ejecutará en cuatro ciudades de la Provincia un total de 110 viviendas, acción que se replicará en otros lugares, permitiendo que cada vez más familias puedan acceder a la vivienda propia.
Serán 34 para Sarmiento, 60 para Trelew, 8 para Puerto Madryn y 8 para Esquel, beneficiando en total a 110 familias que podrán cumplir el sueño de la vivienda propia.
Es importante destacar que, a través de la millonaria inversión, el Gobierno no sólo llega con soluciones habitacionales a cientos de chubutenses, sino también se reactiva la obra pública y se generan fuentes de empleo.
El barrio de 34 viviendas en Sarmiento tiene un propuesto oficial de 37.848.752 pesos y un plazo de ejecución de 480 días corridos. La apertura de los sobres se realizará el jueves 31 de marzo, a las 11 horas, en Sala de Situación de Casa de Gobierno.
En tanto que, para 60 viviendas de la ciudad de Trelew, que serán construidas por el IPV en el marco de un convenio con el sindicato Sutiaga, se prevé para las primeras 30 una inversión de 29.959.963 pesos, y para las 30 restantes 29.709.251,92. El plazo de ejecución de cada uno de los barrios será de 420 días corridos. El acto de apertura de las ofertas se efectuará el martes 5 de abril en Casa de Gobierno.
Mientras que, las 8 viviendas tuteladas que se construirán en Esquel, demandarán una inversión provincial de 7.379.302 pesos; y las 8 tuteladas de Puerto Madryn, serán ejecutadas por 6.986.049 pesos. La apertura de ofertas se llevará a cabo este martes 15 y el 21 de marzo respectivamente.
En este sentido, por decisión de Das Neves, el Gobierno ejecutará en cuatro ciudades de la Provincia un total de 110 viviendas, acción que se replicará en otros lugares, permitiendo que cada vez más familias puedan acceder a la vivienda propia.
Fuente: Diario Jornada
PAE, la principal petrolera de la provincia ganó casi $ 13 mil millones en los últimos 5 años, pero el Estado chubutense acumuló pérdidas por la caída de regalías y los subsidios que deberá pagar: este año tendrá que poner $ 1,2 millón por día para que Pan American Energy y otras petroleras no despidan personal.
La petrolera Pan American Energy LLC (PAE), tuvo una ganancia neta en los últimos cinco años de 12.933 millones de pesos. La “ganancia neta”, para que se entienda, es aquella que resulta tras deducir todos los gastos de operación, intermediación, distribución, administración, reparto o retención de utilidades, pago de dividendos y pago de impuestos.
PAE es la principal operadora petrolera de Chubut y la segunda del país, detrás de YPF, y la mayor exportadora de crudo de la Argentina, sacado del yacimiento Cerro Dragón, ubicado a 60 kilómetros de Comodoro Rivadavia.
Es, además, la empresa más importante de la provincia y un verdadero “socio oculto” de todos los chubutenses, aunque es un dato casi desconocido para el común de la gente.
Según los Estados Financieros Intermedios Condensados al 30 de septiembre de 2015, a los que accedió Jornada, sólo el año pasado, con un barril de petróleo desbarrancándose en los mercados internacionales, PAE reportó una ganancia neta por su operación en Chubut de $ 4.800 millones. Un dato extra: el Balance de PAE cierra el 31 de diciembre, por lo que el número final de su ganancia neta, que se conocerá en las próximas semanas, puede ser aún mayor.
Sin embargo, en el mismo período, las regalías petroleras de Chubut cayeron unos 108 millones de dólares en relación al año 2014, lo que al cambio oficial actual representan unos 1.684 millones de pesos de pérdida.
Lo que se dice, una sociedad imperfecta.
El gran subsidio
A la luz de los resultados económicos de la principal operadora petrolera de Chubut, la crisis del sector petrolero a la que viene haciendo frente el Estado provincial suena contradictoria.
Durante las arduas negociaciones llevadas a cabo en febrero pasado en Buenos Aires por las autoridades provinciales, el Gobierno nacional, los gremios petroleros y las principales operadoras petroleras, el gobernador Mario Das Neves dijo una frase tan contundente como cierta: “Como dijimos en su momento, esto es como el juego de la perinola: todos tienen que poner algo, y así será, porque realizarán su aporte Nación, Chubut, las operadoras y también los trabajadores, aunque está muy claro que el aporte mayor lo realizarán las empresas petroleras”, expresó al término de una de las varias reuniones que se hicieron en la búsqueda de una salida a la crisis petrolera.
Al final, hubo acuerdo. Pero la perinola, si nos remitimos a los hechos, cayó de la cara de “Ponen Nación y Chubut”. Es verdad que las petroleras, con PAE a la cabeza, se comprometieron a no despedir a ningún empleado por seis meses. Pero la contraprestación del Estado nacional y la Provincia del Chubut fue la que paró los despidos: un subsidio de 10 dólares por barril extraído, de los cuales 7,5 dólares salen de las arcas nacionales y 2,5 dólares de las de Chubut.
¿Todos ponen?
La semana pasada, el ministro de Hidrocarburos de Chubut, Sergio Bohe, confirmó en una entrevista con el programa “Actualidad 2.0”, que se emite por Radio del Mar de Comodoro, que el subsidio al barril de exportación tendrá vigencia hasta fin de año, “siempre que el crudo tipo Brent no supere una cotización internacional de 47,5 dólares por barril”, aclaró.
Los pronósticos indican que difícilmente ese precio se supere, al menos en los próximos 18 meses. Bohe habló del subsidio a PAE, YPF y Tecpetrol, las tres operadoras fuertes de la Cuenca del Gofo San Jorge, porque se conoció la Resolución N° 21 del Ministerio de Energía y Minería de la Nación, que dispuso el aporte de 7,5 dólares por cada barril que se exporte, retroactivo al 1 de enero de 2016, con una vigencia que se extenderá hasta el 31 de diciembre.
Esto obliga a Chubut a definir su aporte de 2,5 dólares por cada barril extraído en su propia tierra. El crudo Escalante, como se conoce al petróleo extraído en Chubut, se liquida actualmente entre 32 y 34 dólares por barril, por lo que a partir de la confirmación del subsidio sumará 10 dólares por cada unidad.
Según algunos cálculos del sector, ese subsidio había que pagarlo por alrededor de 31.500 barriles por día que se exportan. Una cuenta rápida indica que los 315.000 dólares diarios que pondrán Nación y Provincia para cubrir el subsidio, significarán a finales de este año algo así como 115 millones de dólares: unos 86 millones de dólares al año pondrá Nación y los otros 29 millones de dólares los pondrá Chubut.
Es decir que el subsidio a PAE, que es la mayor exportadora de petróleo, le significará este año a Chubut unos 452 millones de pesos. O visto de otro modo, 1.240.000 pesos por día.
Mientras la provincia sigue perdiendo regalías, deberá afrontar un millonario subsidio diario a una empresa petrolera que el año pasado ganó más de 4.800 millones de pesos.
No parece un gran negocio.
PAE es la principal operadora petrolera de Chubut y la segunda del país, detrás de YPF, y la mayor exportadora de crudo de la Argentina, sacado del yacimiento Cerro Dragón, ubicado a 60 kilómetros de Comodoro Rivadavia.
Es, además, la empresa más importante de la provincia y un verdadero “socio oculto” de todos los chubutenses, aunque es un dato casi desconocido para el común de la gente.
Según los Estados Financieros Intermedios Condensados al 30 de septiembre de 2015, a los que accedió Jornada, sólo el año pasado, con un barril de petróleo desbarrancándose en los mercados internacionales, PAE reportó una ganancia neta por su operación en Chubut de $ 4.800 millones. Un dato extra: el Balance de PAE cierra el 31 de diciembre, por lo que el número final de su ganancia neta, que se conocerá en las próximas semanas, puede ser aún mayor.
Sin embargo, en el mismo período, las regalías petroleras de Chubut cayeron unos 108 millones de dólares en relación al año 2014, lo que al cambio oficial actual representan unos 1.684 millones de pesos de pérdida.
Lo que se dice, una sociedad imperfecta.
El gran subsidio
A la luz de los resultados económicos de la principal operadora petrolera de Chubut, la crisis del sector petrolero a la que viene haciendo frente el Estado provincial suena contradictoria.
Durante las arduas negociaciones llevadas a cabo en febrero pasado en Buenos Aires por las autoridades provinciales, el Gobierno nacional, los gremios petroleros y las principales operadoras petroleras, el gobernador Mario Das Neves dijo una frase tan contundente como cierta: “Como dijimos en su momento, esto es como el juego de la perinola: todos tienen que poner algo, y así será, porque realizarán su aporte Nación, Chubut, las operadoras y también los trabajadores, aunque está muy claro que el aporte mayor lo realizarán las empresas petroleras”, expresó al término de una de las varias reuniones que se hicieron en la búsqueda de una salida a la crisis petrolera.
Al final, hubo acuerdo. Pero la perinola, si nos remitimos a los hechos, cayó de la cara de “Ponen Nación y Chubut”. Es verdad que las petroleras, con PAE a la cabeza, se comprometieron a no despedir a ningún empleado por seis meses. Pero la contraprestación del Estado nacional y la Provincia del Chubut fue la que paró los despidos: un subsidio de 10 dólares por barril extraído, de los cuales 7,5 dólares salen de las arcas nacionales y 2,5 dólares de las de Chubut.
¿Todos ponen?
La semana pasada, el ministro de Hidrocarburos de Chubut, Sergio Bohe, confirmó en una entrevista con el programa “Actualidad 2.0”, que se emite por Radio del Mar de Comodoro, que el subsidio al barril de exportación tendrá vigencia hasta fin de año, “siempre que el crudo tipo Brent no supere una cotización internacional de 47,5 dólares por barril”, aclaró.
Los pronósticos indican que difícilmente ese precio se supere, al menos en los próximos 18 meses. Bohe habló del subsidio a PAE, YPF y Tecpetrol, las tres operadoras fuertes de la Cuenca del Gofo San Jorge, porque se conoció la Resolución N° 21 del Ministerio de Energía y Minería de la Nación, que dispuso el aporte de 7,5 dólares por cada barril que se exporte, retroactivo al 1 de enero de 2016, con una vigencia que se extenderá hasta el 31 de diciembre.
Esto obliga a Chubut a definir su aporte de 2,5 dólares por cada barril extraído en su propia tierra. El crudo Escalante, como se conoce al petróleo extraído en Chubut, se liquida actualmente entre 32 y 34 dólares por barril, por lo que a partir de la confirmación del subsidio sumará 10 dólares por cada unidad.
Según algunos cálculos del sector, ese subsidio había que pagarlo por alrededor de 31.500 barriles por día que se exportan. Una cuenta rápida indica que los 315.000 dólares diarios que pondrán Nación y Provincia para cubrir el subsidio, significarán a finales de este año algo así como 115 millones de dólares: unos 86 millones de dólares al año pondrá Nación y los otros 29 millones de dólares los pondrá Chubut.
Es decir que el subsidio a PAE, que es la mayor exportadora de petróleo, le significará este año a Chubut unos 452 millones de pesos. O visto de otro modo, 1.240.000 pesos por día.
Mientras la provincia sigue perdiendo regalías, deberá afrontar un millonario subsidio diario a una empresa petrolera que el año pasado ganó más de 4.800 millones de pesos.
No parece un gran negocio.
Fuente: Diario Jornada
El Gobierno vuelve a reunirse con la Atech para definir el aumento salarial.
Hoy a las 13 horas, el Gobierno volverá a reunirse con el gremio docente ATECH en la sede del Ministerio de Trabajo en Rawson para definir el cierre de las negociaciones paritarias que llevan casi un mes sin lograr el acuerdo.
La dirigente de ATECH, Marcela Capón, dijo a EL CHUBUT que esperan «un esfuerzo más del gobierno» para mejorar la última oferta. El gremio pretende reabrir las negociaciones para el segundo semestre en julio mientras que el gobierno busca postergar la fecha, dijo Capón. Además, exigen el blanqueo de la zona patagónica para beneficio de los jubilados.
A partir de las 11 horas, llegarán el Consejo Directivo los mandatos de las seis regionales de ATECH con las respuestas por sí o por no a la última propuesta del gobierno. Recién entonces el gremio tendrá una postura que llevará a la mesa de negociaciones y definirá los próximos pasos a seguir. Luego de varios tires y aflojes, con un paro mediante, el Gobierno convocó a la ATECH el jueves 3 de marzo y ofreció un incremento del 34 por ciento al bolsillo a pagar en dos tramos, primero en marzo y luego en julio.
Según Capón, en la última reunión el Gobierno acercó dos propuestas similares a la que ya se habían rechazado, con incrementos del 23,5 por ciento a pagar en julio o el 24,5 por ciento en agosto. Tomando en cuenta los incentivos, esto equivaldría a un aumento del 34 por ciento de bolsillo.
Al día siguiente, la conducción gremial con mandato de las bases rechazó la propuesta y pasaron a un largo cuarto intermedio hasta hoy. La medida sorprendió al propio ministro de Educación, Fernando Menchi, quien sostuvo que la Provincia no está en condiciones de elevar una propuesta superadora.
En su momento, Menchi se quejó de que la conducción gremial desvía el foco de las conversaciones hacia otros puntos como reclamos de obras, que no están contemplados en esta negociación salarial.
En cifras, la nueva propuesta del Gobierno prevé un salario de bolsillo de 10.747 pesos para los recién inciados, y en julio alcanzará los 12.331,99 pesos. En cuanto a la zona sur, en marzo percibirán casi 12.000 pesos y en julio se eleva a 13.694.72 pesos para los maestros sin antigüedad o 20 horas cátedra en nivel secundario.
Fuente: El Chubut
"No hay alternativa, la forma de salir gradualmente del desastre de partida que dejó el kirchnerismo es un ajuste gradual", dijo el presidente en una entrevista con el periodista Luis Majul.
El presidente Mauricio Macri advirtió este domingo que si el Congreso no aprueba el acuerdo con los holdouts "habrá ajuste o hiperinflación".
En un adelanto difundido por el diario "Clarín" de la entrevista que le realizó el periodista Luis Majul en su programa "La Cornisa", el presidente afirmó que, de no aprobarse el acuerdo, se irá a un "ajuste o hiperinflación".
"No hay alternativa. La forma de salir gradualmente del desastre de partida que dejó el kirchnerismo es un ajuste gradual. Un crecimiento gradual reduciendo todo los desajustes que tenemos. Y si Argentina queda fuera del mundo, Argentina no puede ni siquiera empezar a recorrer el camino del desarrollo", sostuvo Macri.
En un adelanto difundido por el diario "Clarín" de la entrevista que le realizó el periodista Luis Majul en su programa "La Cornisa", el presidente afirmó que, de no aprobarse el acuerdo, se irá a un "ajuste o hiperinflación".
"No hay alternativa. La forma de salir gradualmente del desastre de partida que dejó el kirchnerismo es un ajuste gradual. Un crecimiento gradual reduciendo todo los desajustes que tenemos. Y si Argentina queda fuera del mundo, Argentina no puede ni siquiera empezar a recorrer el camino del desarrollo", sostuvo Macri.
Fuente: Diario Jornada
Cambiemos explicará a diputados de Massa y justicialista la decisión de la Cámara de Nueva York sobre las cautelares dispuestas por Griesa. Quieren aclarar el impacto que puede tener el acuerdo alcanzado con los fondos buitre, para asegurar la sesión prevista para el martes.
El interbloque de Cambiemos dará mañana precisiones a los diputados del Frente Renovador y del bloque Justicialista sobre los alcances de la decisión de la Cámara de Apelaciones de Nueva York respecto a las cautelares dispuestas por el juez Thomas Griesa, para despejar las dudas de estas bancadas sobre el impacto que puede tener el acuerdo alcanzado con los fondos buitre, y así poder avanzar con la sesión prevista para el martes para votar el proyecto de normalización de deuda.
El bloque Justicialista pidió suspender la sesión del martes por el fallo de la Cámara de Apelaciones que dejó sin efecto el levantamiento de las cautelares dispuesta por el juez Griesa, una medida que de hecho se encontraba vigente debido a las condiciones fijadas por el magistrado en su pronunciamiento y porque la palabra final en materia judicial la tendrá el tribunal de segunda instancia para la resolución del tema.
Por ese motivo, los presidentes de los principales bloques de la Cámara baja mantendrán un encuentro en horas de la mañana con funcionarios del Ministerio de de Hacienda y Finanzas en el despacho del presidente del cuerpo, Emilio Monzó, según informaron fuentes parlamentarias de la oposición a Télam.
Para el oficialismo es crucial contar con el consenso de estos dos bloques para poder sesionar el martes, ya que el Frente Renovador aporta 37 votos y el bloque Justicialista 17 legisladores claves para reunir el quórum y votar el proyecto, dado que la coalición gobernante tiene solo 89 representantes y necesita 129 diputados para habilitar el inicio de la discusión en el recinto.
El gobierno nacional considera que ese fallo no altera ni modifica su programa para terminar un acuerdo con los houldouts porque considera que tendrá una sentencia favorable pero debe convencer que esto es así a los diputados del bloque Justicialista y del Frente Renovador, liderado por Sergio Massa, quien también pidió una opinión a sus expertos previo a decidir si planteará un peddo de postergación de la sesión.
El secretario de Hacienda, Luis Caputo, en declaraciones a la prensa, dijo que el pedido de "stay" avalado por el tribunal de segunda instancia se hizo en conjunto con los holdouts, "porque no altera el proceso en curso" y subrayó que "el gobierno no saldrá a buscar fondos antes de que la Cámara se expida”.
De hecho, el oficialismo remarcará que así lo establece el artículo quinto del dictamen que fija que sólo se efectuarán los pagos previo dictado de una resolución judicial que confirme el levantamiento de las medidas cautelares.
Además mañana el gobierno espera tener listo el dictamen del procurador del Tesoro, Carlos Balbín, que respalda el proyecto con el argumento de que existe bajo el riesgo de litigiosidad, según señalaron fuentes parlamentarias.
La sanción del proyecto de normalización de la deuda es clave para el gobierno para cerrar el capítulo con los bonistas que quedaron fueran del canje y así salir del default y permitir que la Argentina pueda volver a los mercados de capitales a fin de conseguir créditos a tasas más accesible.
Esta iniciativa, que aspira a aprobar el oficialismo en la sesión convocada para el mediodía del martes, contempla la derogación de las leyes Cerrojo y de Pago Soberano, y la autorización de la emisión de títulos para cancelar el pago a los fondos buitre que el Gobierno estimó en 11.684 millones de dólares.
El oficialismo había alcanzado la semana pasada un acuerdo con el Frente Renovador y el bloque del justicialismo donde había aceptado incorporar reformas como limitar el endeudamiento para que solo se pueda utilizar para el pago de esta deuda, y donde se fijaron los parámetros que se usarán para aquellos bonistas que queden fuera de esta negociación.
Por eso es clave que mañana se pueden despejar dudas sobre el impacto del fallo de la Cámara de Apelaciones de Estados Unidos no solo de partes de estas dos bancadas y sino también de otras que acompañan con disidencias el dictamen como el bloque Social Cristiano-que responde al ex massista Darío Guistozzi- y Compromiso Federal, y el Frente Cívico de Santiago del Estero que si bien no tiene miembros en esas comisiones comprometieron su respaldo.
De hecho, la oposición más dura será representada por la mayoría del Frente para la Victoria, que tendrá como su principal exponente al camporista y ex ministro de Economía Axel Kicillof, quien será la principal espada para defender el dictamen de minoría en rechazo a este proyecto.
De todos modos, el Gobierno consiguió el aval de la mayoría de los gobernadores, muchos de los cuales se comprometieron a que sus legisladores colaboren con el quórum y voten a favor del proyecto, debido a que estos mandatarios también esperan beneficiarse con la posibilidad de acceder a créditos con tasas más baratas.
Uno de los cambios que aún no fue aceptado de manera oficial por Cambiemos fue el pedido de establecer un monto de 12.000 millones de dólares para la emisión de nueva deuda, como propone el bloque Justicialista. No obstante, algunas fuentes parlamentarias creen que esta reforma se podría incluir en la discusión en particular.
Para el oficialismo el endeudamiento quedó acotado con los cambios introducidos en el dictamen de mayoría cuando se estableció que solo estos titular se pueden utilizar para pagar a los bonistas, y que el excedente se incorpore al monto de 37000 millones de dólares autorizado en el Presupuesto para este año.
Otro de los cambios incorporados al despacho de las comisiones de Presupuesto y de Finanzas, pero esta vez a propuesta del radicalismo, fue acotar las comisiones de los bancos que participen en la operatoria de la emisión de títulos al 0,2 por ciento.
También se reformaron los plazos para que el gobierno informe al Congreso dado que en el proyecto original estaba establecido que era semestralmente y ahora se fijó a propuesta del Frente Renovador que se deberá hacer cada tres meses.
El bloque Justicialista pidió suspender la sesión del martes por el fallo de la Cámara de Apelaciones que dejó sin efecto el levantamiento de las cautelares dispuesta por el juez Griesa, una medida que de hecho se encontraba vigente debido a las condiciones fijadas por el magistrado en su pronunciamiento y porque la palabra final en materia judicial la tendrá el tribunal de segunda instancia para la resolución del tema.
Por ese motivo, los presidentes de los principales bloques de la Cámara baja mantendrán un encuentro en horas de la mañana con funcionarios del Ministerio de de Hacienda y Finanzas en el despacho del presidente del cuerpo, Emilio Monzó, según informaron fuentes parlamentarias de la oposición a Télam.
Para el oficialismo es crucial contar con el consenso de estos dos bloques para poder sesionar el martes, ya que el Frente Renovador aporta 37 votos y el bloque Justicialista 17 legisladores claves para reunir el quórum y votar el proyecto, dado que la coalición gobernante tiene solo 89 representantes y necesita 129 diputados para habilitar el inicio de la discusión en el recinto.
El gobierno nacional considera que ese fallo no altera ni modifica su programa para terminar un acuerdo con los houldouts porque considera que tendrá una sentencia favorable pero debe convencer que esto es así a los diputados del bloque Justicialista y del Frente Renovador, liderado por Sergio Massa, quien también pidió una opinión a sus expertos previo a decidir si planteará un peddo de postergación de la sesión.
El secretario de Hacienda, Luis Caputo, en declaraciones a la prensa, dijo que el pedido de "stay" avalado por el tribunal de segunda instancia se hizo en conjunto con los holdouts, "porque no altera el proceso en curso" y subrayó que "el gobierno no saldrá a buscar fondos antes de que la Cámara se expida”.
De hecho, el oficialismo remarcará que así lo establece el artículo quinto del dictamen que fija que sólo se efectuarán los pagos previo dictado de una resolución judicial que confirme el levantamiento de las medidas cautelares.
Además mañana el gobierno espera tener listo el dictamen del procurador del Tesoro, Carlos Balbín, que respalda el proyecto con el argumento de que existe bajo el riesgo de litigiosidad, según señalaron fuentes parlamentarias.
La sanción del proyecto de normalización de la deuda es clave para el gobierno para cerrar el capítulo con los bonistas que quedaron fueran del canje y así salir del default y permitir que la Argentina pueda volver a los mercados de capitales a fin de conseguir créditos a tasas más accesible.
Esta iniciativa, que aspira a aprobar el oficialismo en la sesión convocada para el mediodía del martes, contempla la derogación de las leyes Cerrojo y de Pago Soberano, y la autorización de la emisión de títulos para cancelar el pago a los fondos buitre que el Gobierno estimó en 11.684 millones de dólares.
El oficialismo había alcanzado la semana pasada un acuerdo con el Frente Renovador y el bloque del justicialismo donde había aceptado incorporar reformas como limitar el endeudamiento para que solo se pueda utilizar para el pago de esta deuda, y donde se fijaron los parámetros que se usarán para aquellos bonistas que queden fuera de esta negociación.
Por eso es clave que mañana se pueden despejar dudas sobre el impacto del fallo de la Cámara de Apelaciones de Estados Unidos no solo de partes de estas dos bancadas y sino también de otras que acompañan con disidencias el dictamen como el bloque Social Cristiano-que responde al ex massista Darío Guistozzi- y Compromiso Federal, y el Frente Cívico de Santiago del Estero que si bien no tiene miembros en esas comisiones comprometieron su respaldo.
De hecho, la oposición más dura será representada por la mayoría del Frente para la Victoria, que tendrá como su principal exponente al camporista y ex ministro de Economía Axel Kicillof, quien será la principal espada para defender el dictamen de minoría en rechazo a este proyecto.
De todos modos, el Gobierno consiguió el aval de la mayoría de los gobernadores, muchos de los cuales se comprometieron a que sus legisladores colaboren con el quórum y voten a favor del proyecto, debido a que estos mandatarios también esperan beneficiarse con la posibilidad de acceder a créditos con tasas más baratas.
Uno de los cambios que aún no fue aceptado de manera oficial por Cambiemos fue el pedido de establecer un monto de 12.000 millones de dólares para la emisión de nueva deuda, como propone el bloque Justicialista. No obstante, algunas fuentes parlamentarias creen que esta reforma se podría incluir en la discusión en particular.
Para el oficialismo el endeudamiento quedó acotado con los cambios introducidos en el dictamen de mayoría cuando se estableció que solo estos titular se pueden utilizar para pagar a los bonistas, y que el excedente se incorpore al monto de 37000 millones de dólares autorizado en el Presupuesto para este año.
Otro de los cambios incorporados al despacho de las comisiones de Presupuesto y de Finanzas, pero esta vez a propuesta del radicalismo, fue acotar las comisiones de los bancos que participen en la operatoria de la emisión de títulos al 0,2 por ciento.
También se reformaron los plazos para que el gobierno informe al Congreso dado que en el proyecto original estaba establecido que era semestralmente y ahora se fijó a propuesta del Frente Renovador que se deberá hacer cada tres meses.
Fuente: Diario Jornada
La economía de China, que este año crecerá a una tasa estimada de entre el 6,5% y el 7%, buscará sustentarse en otra vuelta de tuerca del crédito, según lo adelantado esta semana por el primer ministro, Li Keqiang, a pesar del altísimo endeudamiento en el que incurrieron el sector privado y las empresas estatales desde la crisis mundial de 2008 en adelante.
Actualmente, la tasa de crecimiento del crédito en China está duplicando a la tasa de aumento del PIB nominal, por lo que los planes oficiales de apelar a una utilización aún mayor del crédito podría conducir a una elevación de la masa monetaria que, más tarde o más temprano, pondrá aún más presión sobre la moneda nacional, el yuan o renminbi.
De hecho, los peligros de una fuerte devaluación de la moneda china son objeto de serios debates tanto en la cúpula gobernante como en los centros financieros y políticos del mundo desarrollado y también de las grandes naciones emergentes.
Una mayor expansión del crédito y, por tanto de la masa monetaria, presionará en el sentido de una devaluación del yuan, lo que agravaría seriamente el fenómeno de la fuga de capitales que sufre la potencia asiática desde hace más de un año y que, en 2015, totalizó la friolera de 700.000 millones de dólares.
Este ritmo de salida de capitales del país se agudizó en enero cuando se informó que se fugaron del sistema bancario unos 100.000 millones de dólares, una tendencia que, de mantenerse, elevaría el drenaje de dólares de las reservas internacionales por encima del billón de dólares.
Para tener una idea del significado de esta cifra, más allá de su carácter extraordinario, hay que recordar que las reservas del banco central de China alcanzan a unos tres billones de dólares, por lo cual la hemorragia de divisas al ritmo actual significaría una pérdida del 33% de las reservas totales.
Sin embargo, la caída de la fuga de capitales a 29.000 millones de dólares que se registró en el mes de febrero estaría mostrando que la utilización de un mayor control por parte de las autoridades financieras es una herramienta que podría arrojar resultados positivos.
Detrás del problema de la moneda y del crédito como punto de sostén para seguir impulsando la economía, lo que subyace es una "economía real" caracterizada por una sobreproducción de bienes que choca con los límites que impone el mercado mundial en los últimos años.
Esta realidad fue enfrentada por el Gobierno de Pekín desde 2008 hasta el año pasado a través del crédito y un endeudamiento creciente, público y privado, con los bancos estatales cumpliendo un papel primordial en la creación de dinero para impedir el estancamiento económico.
Pero la profundización de la crisis internacional en todos los planos y regiones del planeta llevó a un punto límite el camino de inflar el crédito para evitar la crisis y esto se revela claramente desde el año pasado con la devaluación del yuan, la formidable salida de capitales, la caída estrepitosa de la Bolsa desde mediados del año pasado y el temor cada vez mayor a un estallido de la gran burbuja inmobiliaria que pondría en riesgo al conjunto del sistema financiero local.
A la caída de los precios de las materias primas que golpea duramente a las economías emergentes, incluyendo a Rusia, Brasil y a grandes productores como Australia o Nueva Zelandia, se suman el camino deflacionario y de estancamiento de los países europeos, el fracaso de la "Abenomics" en Japón y la falta de una recuperación sostenida en Estados Unidos.
En Occidente, las política monetarias de "quantitative easing" llegaron a un punto en el cual por sí solas ya no pueden impulsar el crecimiento, tal como lo vienen manifestando importantes responsables económicos y financieros, entre los que destaca el presidente del Banco Central Europeo (BCE), Mario Draghi, y organismos de gran prestigio como el Banco de Pagos de Basilea (BIS).
La apelación formulada por el FMI y economistas de renombre como el Premio Nobel de Economía Paul Krugman para que se pongan en marcha políticas fiscales expansivas, expresan también esa visión de la falta de resultados de los instrumentos monetarios utilizados desde 2007-2008 para superar la Gran Recesión.
Una crisis que, en realidad, nunca fue realmente dejada atrás tal y como la compleja situación de China viene a ponerlo de relieve ahora, producto de sus propias contradicciones y de las que vinieron "importando" de las naciones desarrolladas y emergentes.
De hecho, los peligros de una fuerte devaluación de la moneda china son objeto de serios debates tanto en la cúpula gobernante como en los centros financieros y políticos del mundo desarrollado y también de las grandes naciones emergentes.
Una mayor expansión del crédito y, por tanto de la masa monetaria, presionará en el sentido de una devaluación del yuan, lo que agravaría seriamente el fenómeno de la fuga de capitales que sufre la potencia asiática desde hace más de un año y que, en 2015, totalizó la friolera de 700.000 millones de dólares.
Este ritmo de salida de capitales del país se agudizó en enero cuando se informó que se fugaron del sistema bancario unos 100.000 millones de dólares, una tendencia que, de mantenerse, elevaría el drenaje de dólares de las reservas internacionales por encima del billón de dólares.
Para tener una idea del significado de esta cifra, más allá de su carácter extraordinario, hay que recordar que las reservas del banco central de China alcanzan a unos tres billones de dólares, por lo cual la hemorragia de divisas al ritmo actual significaría una pérdida del 33% de las reservas totales.
Sin embargo, la caída de la fuga de capitales a 29.000 millones de dólares que se registró en el mes de febrero estaría mostrando que la utilización de un mayor control por parte de las autoridades financieras es una herramienta que podría arrojar resultados positivos.
Detrás del problema de la moneda y del crédito como punto de sostén para seguir impulsando la economía, lo que subyace es una "economía real" caracterizada por una sobreproducción de bienes que choca con los límites que impone el mercado mundial en los últimos años.
Esta realidad fue enfrentada por el Gobierno de Pekín desde 2008 hasta el año pasado a través del crédito y un endeudamiento creciente, público y privado, con los bancos estatales cumpliendo un papel primordial en la creación de dinero para impedir el estancamiento económico.
Pero la profundización de la crisis internacional en todos los planos y regiones del planeta llevó a un punto límite el camino de inflar el crédito para evitar la crisis y esto se revela claramente desde el año pasado con la devaluación del yuan, la formidable salida de capitales, la caída estrepitosa de la Bolsa desde mediados del año pasado y el temor cada vez mayor a un estallido de la gran burbuja inmobiliaria que pondría en riesgo al conjunto del sistema financiero local.
A la caída de los precios de las materias primas que golpea duramente a las economías emergentes, incluyendo a Rusia, Brasil y a grandes productores como Australia o Nueva Zelandia, se suman el camino deflacionario y de estancamiento de los países europeos, el fracaso de la "Abenomics" en Japón y la falta de una recuperación sostenida en Estados Unidos.
En Occidente, las política monetarias de "quantitative easing" llegaron a un punto en el cual por sí solas ya no pueden impulsar el crecimiento, tal como lo vienen manifestando importantes responsables económicos y financieros, entre los que destaca el presidente del Banco Central Europeo (BCE), Mario Draghi, y organismos de gran prestigio como el Banco de Pagos de Basilea (BIS).
La apelación formulada por el FMI y economistas de renombre como el Premio Nobel de Economía Paul Krugman para que se pongan en marcha políticas fiscales expansivas, expresan también esa visión de la falta de resultados de los instrumentos monetarios utilizados desde 2007-2008 para superar la Gran Recesión.
Una crisis que, en realidad, nunca fue realmente dejada atrás tal y como la compleja situación de China viene a ponerlo de relieve ahora, producto de sus propias contradicciones y de las que vinieron "importando" de las naciones desarrolladas y emergentes.
Fuente: Diario Jornada
No hay comentarios:
Publicar un comentario