· CONVOCARÁN A VECINOS PARA CONSENSUAR ACCIONES DEL «PLAN DE CONCIENTIZACIÓN Y ORDENAMIENTO AMBIENTAL»
Román Gutiérrez, el operario de la Cooperativa que se intoxicó por inhalar gases tóxicos cuando estaba realizando tareas en una cámara cloacal junto a otros compañeros, continúa internado en la Clínica San Miguel de Trelew y su pronóstico sigue siendo reservado.
Uno de los familiares de Román Gutiérrez dialogó con EL CHUBUT y contó cuál es el estado de su primo hermano con respecto al último parte médico que se dio a conocer ayer.
«Román sigue igual, continúa con sus pulmones comprometidos al ciento por ciento y además, continúa teniendo una infección en uno de sus riñones», detalló el familiar y agregó si bien hasta ayer no lo tenían bien confirmado, aparentemente también tendría una pequeña infección en el hígado.
«Su estado de salud es el mismo, continúa con pronóstico reservado», indicó el familiar.
Los pulmones se tienen que recuperar solos ya que es una cuestión biológica ya que no hay algún medicamento que lo ayude a limpiarlos o a expandirlos.
El accidente ocurrió en una cámara cloacal ubicada en Belgrano y Cambrin de Trelew, cuando Román se metió al pozo y comenzó a trabajar, luego subió y bajó nuevamente por pedido del capataz y allí se desmayó. Por este motivo, su compañero bajó a ayudarlo pero se reventó una pared y quedaron los dos debajo de la materia cloacal, luego bajó el capataz para ayudar a ambos pero también se desmayó. Minutos más tarde, llegaron dos compañeros a rescatarlos.
REDES SOCIALES
Los familiares de Román publican todos los días los partes médicos en el Facebook del Mercado Virtual del Trueque de Trelew para aquellos que deseen informarse acerca del estado de salud de Román y también porque muchas personas rezan por él y piden cadenas de oración para que se recupere.
Fuente: El Chubut
MADRYN
Frente al Río Chubut aún con turbiedad y en medio de minuciosos controles que se fueron llevando adelante día a día, la ciudad no ha experimentado cortes de agua.
A pesar de las restricciones que fueron necesarias en el proceso de potabilización, debido a las condiciones en la boca de toma, desde Servicoop señalaron que se pudieron mantener las reservas de agua cercanas a sus niveles óptimos.
Esto se debió a todas las tareas que se fueron realizando antes y durante el verano, tales como la limpieza de filtros, predecantadores y elementos complementarios que permitieron estar mejor preparados para las inclemencias del tiempo que afectan los procesos complejos de transformar el agua en potable.
SIGUE TURBIO
No obstante, desde la Gerencia de Agua y Saneamiento explicaron que se debe tener presente que durante la jornadas de ayer hubo otra manga de turbiedad. Los técnicos y químicos de Servicoop recorrieron el lunes, diferentes puntos del río aguas arriba de la toma para prevenir su impacto. “Destacamos la colaboración de los vecinos por el cuidado que han tenido en el uso del agua, entendiendo que si colaboramos entre todos, podremos enfrentar la situación de la misma manera que ha sucedido estos días”, comunicaron desde la cooperativa, al tiempo que anunciaron que continuarán analizando el río hasta que se normalice la situación. Mientras tanto recomiendan a los usuarios hacer uso restringido del agua durante las próximas 48 horas, hasta tanto se garantice la normalidad del régimen de potabilización.
Fuente: El Chubut
A través de las redes sociales, el ex ministro de Planificación Federal y actual diputado nacional por la provincia de Buenos Aires (FpV) defendió la construcción de la usina termoeléctrica de Río Turbio, al cuestionar y rechazar con severidad una nota periodística publicada en un diario de la ciudad de Buenos Aires.
"El diario La Nación descalifica el proyecto de recuperación y de equipamiento del yacimiento carbonífero de Río Turbio. El mismo que aumenta el nivel de reservas comprobadas de carbón mineral del país porque diversifica el parque de generación térmico-fósil", expresó el ex ministro Julio De Vido.
A mismo tiempo hizo referencia que "el editor de la nota concluye diciendo que el país necesita más centrales eléctricas y se pregunta si tenía sentido hacer una en Río Turbio sólo para justificar la existencia de la mina".
En consecuencia, el legislador dijo que el pueblo argentino y en particular el de Santa Cruz debe saber que la verdadera intención del gobierno de Mauricio Macri es "paralizar la obra de la Central y cerrar la mina, ya que ello se deduce claramente de la conclusión del editor de la nota en La Nación".
Citó luego una frase del escritor Arturo Jauretche que hacía referencia a que algunos individuos pensaban que cuando un sombrero les quedaba chico lo que había que hacer era achicar la cabeza en vez de agrandar el sombrero. "Ese es el planteo del editor de la nota: no hacía falta construir la Usina Térmica sino cerrar la mina", evaluó.
"POBLACION FANTASMA"
"Imaginemos entonces argentinos, santacruceños y rioturbienses lo que sucedería con el pueblo si la mina se cerrara; sí, acertaron, se convertiría en una población fantasma, luego de la lucha que sin duda daría su indómito pueblo", afirmó.
"Pareciera que para algunos, el Yacimiento Río Turbio es una utopía o un capricho K, pero se equivocan por completo. Este es un yacimiento de la era cuaternaria, de conformación sedimentaria de origen glaciar, de unos 300.000.000 de años de antigüedad, o sea, se trata de un evento natural, no de un invento K y creo que Kirchner todavía no había nacido, ni CFK tampoco, ¿no?", se preguntó con ironía.
Recordó además que "fue descubierto por el teniente Agustín del Castillo en el año 1887, o sea por un gobierno de la argentina liberal, de la generación del '80 liderada por Roca" y "ellos tenían un proyecto territorial estratégico, no sólo de endeudamiento y entrega como el neoliberal actual".
Referenció luego que "en 1950 Perón la puso en producción, en el marco de un proyecto estratégico de país nacional y popular, industrialista, de plena ocupación y con una fuerte inserción del interior que necesitaba urgentemente de la diversificación de su matriz energética. En esta época Kirchner usaba pañales y CFK no había nacido".
"Más tarde, en 1955 sufrió distintos avatares, siempre con un destino de cierre. El mismo que hoy propone el editor de la nota de Río Turbio de La Nación", puntualizó.
Al mismo tiempo comentó que el yacimiento fue "estratégicamente incluido en el Plan Energético Nacional de 2004 por el Presidente Kirchner, quien buscaba diversificar la matriz energética, por ello se justifica la explotación del carbón, el agua y el átomo conformaban en la Central térmica de Río Turbio, la Terminación de Yacyretá y Atucha II, la piedra angular del Plan".
"En el caso del carbón -acotó-, se trataba de 732 millones de toneladas de reserva para una explotación aproximada de 356 años. ¿Saben cuántos gigavatios puede producir este Yacimiento?: 582.000. Este número podría no significar más que un dato sin valor, pero no, son cuatro años y medio de consumo nacional, o sea de toda la Argentina", clarificó el diputado.
"En consecuencia –sostuvo en el tramo final de su mensaje-, recomendamos al editor de La Nación y a todos los funcionarios nacionales que no achiquen la cabeza, que agranden el sombrero. Piensen en nacional, desechen el odio y el resentimiento, solamente les pido que apliquen el sentido común, lean la historia y actúen en consecuencia".
Fuente: El Patagónico
YCRT - Usina termoeléctrica
El diputado Matías Mazú defendió las inversiones en la Cuenca Carbonífera y manifestó una fuerte preocupación por la actualidad del yacimiento minero y la continuidad de la obra de la usina. Acusó al gobierno de Macri, a los legisladores Eduardo Costa, Alfredo “Freddy” Martínez y al interventor de YCRT, Omar Zeidán, de no tener compromiso y tener parados el yacimiento y la usina desde diciembre, con claras intenciones de achique y de cierre.
Ayer por la mañana en Radio Del Plata (AM 1030), el diputado provincial Matías Mazú señaló que “no porque no haya estado funcionando, sino que desde el mes de diciembre se paró todo, se cortó la cadena de pago a las empresas y a los laburantes, y se paró la producción. Se paró por la desidia, no por lo que salió en el diario La Nación ayer, a decir del grupo del tareas de los que hoy desembarcaron en la intervención del yacimiento”.
“Estamos azorados”, expresó el diputado, “lamentándonos de que nuevamente pongan en duda si era necesario invertir en este rincón de la patria, invertir en el carbón que es un recurso realmente importante. Nos amarga, nos entristece que buscando la crítica vana a un gobierno que se fue, nos pongan en peligro nuevamente”.
Mazú recordó sobre la empresa minera que “en la década del noventa la privatizaron, la vaciaron” y “más de uno de los que están en el gobierno hoy fueron los que accionaron sobre ese proceso de retiro voluntario, privatización y vaciamiento de las empresas del Estado”.
El legislador santacruceño explicó además que “invertir en un yacimiento no es como la compra de autos -que compras a cinco y vendes a diez-, invertir en un yacimiento te lleva tiempo y plata porque lo que necesitás no lo encontrás en una ferretería, tenés que mandarlo a hacer y eso puede tardar años. La mina tiene tres frentes instalados, listos para empezar a producir”.
Sobre la actuación de los nuevos funcionarios de YCRT, Mazú dijo que “no están haciendo nada. Y agregó que “hay un interventor al que solamente le dieron facultades para hacer una auditoría”.
Puntualizando sobre el artículo del diario La Nación publicado este lunes, donde el editor pone en duda y cuestiona las inversiones en la Cuenca Carbonífera, el diputado Mazú señaló que lo “indigna; para colmo, al decir de los que hoy están en la intervención, están haciendo una auditoría y dicen que ahorraron 80 millones porque sacaron los teléfonos; acá las inversiones mineras son cuantiosas, son enormes y se han hecho. Yo los invito a que vengan y vean las inversiones, acá no es que no está la usina, no es que no hay tarea, acá hay mucha inversión y me animo a decir que desde el Gobierno de Perón, los de Néstor (Kirchner) y Cristina (Fernández de Kirchner) fueron donde se hicieron las mayores inversiones en el yacimiento, y el carbón es un recurso enormemente valioso”.
Desidia
Mazú insistió y alertó que “hoy no hay producción porque hay una desidia del Gobierno nacional, hay una clara intención de cerrar, de achique”, agregando que “nos van a escuchar de nuevo como nos han escuchado”.
“Queda muy poquito para concretar nuestro sueño, ya tenemos 120 megas listos y ya tenemos el 80% del segundo módulo”, detalló Mazú sobre el avance de las obras.
Contra la oposición
En base a ello, el legislador cargó fuertemente sobre la actitud y el comportamiento por parte de los legisladores opositores y los funcionarios ejecutivos del nuevo gobierno de Cambiemos. “Las autoridades, los que hoy se han hecho cargo, que antes decían que era inviable el carbón, porque deben haber escuchado más de una vez que decían que las minas de Río Turbio eran inviables, que el carbón era inviable, hoy dicen que tienen una propuesta, bueno, muchachos, pónganse a laburar”, enfatizó Mazú.
“Eduardo Costa, diputado nacional (por Santa Cruz), no bajó al recinto para votar la ley que le da una forma nuevamente a la empresa estatal; el senador (Alfredo) ‘Freddy’ Martínez de Santa Cruz, si hubiera bajado a votar, hoy teníamos una ley que le daba nuevamente la conformación a la empresa que hicieron desaparecer en la década del ‘90, y nos garantizaba las inversiones para terminar a usina en una forma donde participaba el Estado nacional actual, con el provincial y los laburantes, una empresa con seriedad y con una estructura, entonces tienen cero compromiso con nosotros”, señaló el ex intendente de Río Turbio y actual diputado santacruceño.
“Por eso nos indigna que después de tantos años adversos, de sacrificios y de inversiones y de la cantidad de veces que hablamos con Néstor Kirchner, con Cristina (Fernández de Kirchner), con Julio De Vido (ex ministro de Planificación Federal), para explicarles todo esto y que pudieron entendernos, y nos dieron respuestas e hicieron las inversiones que había que hacer, hoy vienen estos chicos que no entienden absolutamente nada, que los conduce un gerente de economía y de energía solamente para decirles: ‘vayan y háganme un inventario’, y ahora salen a decir que la mina y la usina está parada por corrupción, ¡no!. Si hay corrupción, que vayan y lo denuncien a la Justicia, acá lo que hay es desidia, falta de inversión, falta de política, falta de conocimiento de lo que es la usina, de lo que es la mina y de cómo se genera energía”, expresó el rioturbiense.
“Estamos azorados”, expresó el diputado, “lamentándonos de que nuevamente pongan en duda si era necesario invertir en este rincón de la patria, invertir en el carbón que es un recurso realmente importante. Nos amarga, nos entristece que buscando la crítica vana a un gobierno que se fue, nos pongan en peligro nuevamente”.
Mazú recordó sobre la empresa minera que “en la década del noventa la privatizaron, la vaciaron” y “más de uno de los que están en el gobierno hoy fueron los que accionaron sobre ese proceso de retiro voluntario, privatización y vaciamiento de las empresas del Estado”.
El legislador santacruceño explicó además que “invertir en un yacimiento no es como la compra de autos -que compras a cinco y vendes a diez-, invertir en un yacimiento te lleva tiempo y plata porque lo que necesitás no lo encontrás en una ferretería, tenés que mandarlo a hacer y eso puede tardar años. La mina tiene tres frentes instalados, listos para empezar a producir”.
Sobre la actuación de los nuevos funcionarios de YCRT, Mazú dijo que “no están haciendo nada. Y agregó que “hay un interventor al que solamente le dieron facultades para hacer una auditoría”.
Puntualizando sobre el artículo del diario La Nación publicado este lunes, donde el editor pone en duda y cuestiona las inversiones en la Cuenca Carbonífera, el diputado Mazú señaló que lo “indigna; para colmo, al decir de los que hoy están en la intervención, están haciendo una auditoría y dicen que ahorraron 80 millones porque sacaron los teléfonos; acá las inversiones mineras son cuantiosas, son enormes y se han hecho. Yo los invito a que vengan y vean las inversiones, acá no es que no está la usina, no es que no hay tarea, acá hay mucha inversión y me animo a decir que desde el Gobierno de Perón, los de Néstor (Kirchner) y Cristina (Fernández de Kirchner) fueron donde se hicieron las mayores inversiones en el yacimiento, y el carbón es un recurso enormemente valioso”.
Desidia
Mazú insistió y alertó que “hoy no hay producción porque hay una desidia del Gobierno nacional, hay una clara intención de cerrar, de achique”, agregando que “nos van a escuchar de nuevo como nos han escuchado”.
“Queda muy poquito para concretar nuestro sueño, ya tenemos 120 megas listos y ya tenemos el 80% del segundo módulo”, detalló Mazú sobre el avance de las obras.
Contra la oposición
En base a ello, el legislador cargó fuertemente sobre la actitud y el comportamiento por parte de los legisladores opositores y los funcionarios ejecutivos del nuevo gobierno de Cambiemos. “Las autoridades, los que hoy se han hecho cargo, que antes decían que era inviable el carbón, porque deben haber escuchado más de una vez que decían que las minas de Río Turbio eran inviables, que el carbón era inviable, hoy dicen que tienen una propuesta, bueno, muchachos, pónganse a laburar”, enfatizó Mazú.
“Eduardo Costa, diputado nacional (por Santa Cruz), no bajó al recinto para votar la ley que le da una forma nuevamente a la empresa estatal; el senador (Alfredo) ‘Freddy’ Martínez de Santa Cruz, si hubiera bajado a votar, hoy teníamos una ley que le daba nuevamente la conformación a la empresa que hicieron desaparecer en la década del ‘90, y nos garantizaba las inversiones para terminar a usina en una forma donde participaba el Estado nacional actual, con el provincial y los laburantes, una empresa con seriedad y con una estructura, entonces tienen cero compromiso con nosotros”, señaló el ex intendente de Río Turbio y actual diputado santacruceño.
“Por eso nos indigna que después de tantos años adversos, de sacrificios y de inversiones y de la cantidad de veces que hablamos con Néstor Kirchner, con Cristina (Fernández de Kirchner), con Julio De Vido (ex ministro de Planificación Federal), para explicarles todo esto y que pudieron entendernos, y nos dieron respuestas e hicieron las inversiones que había que hacer, hoy vienen estos chicos que no entienden absolutamente nada, que los conduce un gerente de economía y de energía solamente para decirles: ‘vayan y háganme un inventario’, y ahora salen a decir que la mina y la usina está parada por corrupción, ¡no!. Si hay corrupción, que vayan y lo denuncien a la Justicia, acá lo que hay es desidia, falta de inversión, falta de política, falta de conocimiento de lo que es la usina, de lo que es la mina y de cómo se genera energía”, expresó el rioturbiense.
Fuente: La Opinión Austral
Así lo aseguró el titular del IESC, Jaime Alvarez, al referirse a la paralización de las obras de las represas y de la central térmica de Río Turbio. Agregó que los trabajadores mineros y de la construcción “deben padecer las decisiones de aquellos que nunca pisaron Santa Cruz, ni conocen la realidad de nuestras comunidades”.
El presidente del Instituto de Energía de Santa Cruz, Jaime Alvarez, se refirió a la paralización de las obras de las represas sobre el río Santa Cruz y de la central térmica de Río Turbio, a partir de la falta de financiamiento del Gobierno nacional para la continuidad de estas obras de infraestructura.
Al respecto, señaló que “claramente lo que busca la gestión de Mauricio Macri con el desfinanciamiento de las dos principales obras de infraestructura energética de la provincia, que generan cientos de fuentes de trabajo y energía para todos los argentinos, es ahogar a Santa Cruz, instalar el conflicto social entre los santacruceños y responsabilizar a un Gobierno popular que siempre buscó la diversificación de la matriz económica y productiva, y con ello el mejoramiento de la calidad de vida de sus vecinos”.
“Este permanente acoso hacia los santacruceños y la paralización sobre estas dos obras emblemáticas situadas en la provincia -continuó Alvarez- no significan más que la impotencia de este modelo de Gobierno nacional de corte neoliberal que busca la eliminación de cientos de empleos, donde los trabajadores mineros y de la construcción deben padecer las decisiones de aquellos que nunca pisaron Santa Cruz, ni conocen la realidad de nuestras comunidades”.
Finalmente, consideró que “no les interesa alcanzar la independencia energética, ni el desarrollo con agregado de valor de nuestros recursos, sino sumirnos en el caos y en el abandono”, ya que “desde la reunión mantenida con el ministro de Energía y Minería de la Nación, Juan José Aranguren, el pasado 14 de enero, no se han visto avances en ninguna de estas dos estratégicas obras necesarias para el sistema energético argentino”, agregando para finalizar que “la administración nacional sólo ha generado políticas en lo que hace a aumentar las tarifas de luz, gas y el valor del combustible de todos los argentinos, sin ver la misma preocupación en mantener las políticas de estado nacionales ni en la preservación de los puestos de trabajo en la industria petrolera”, concluyó.
El presidente del Instituto de Energía de Santa Cruz, Jaime Alvarez, se refirió a la paralización de las obras de las represas sobre el río Santa Cruz y de la central térmica de Río Turbio, a partir de la falta de financiamiento del Gobierno nacional para la continuidad de estas obras de infraestructura.
Al respecto, señaló que “claramente lo que busca la gestión de Mauricio Macri con el desfinanciamiento de las dos principales obras de infraestructura energética de la provincia, que generan cientos de fuentes de trabajo y energía para todos los argentinos, es ahogar a Santa Cruz, instalar el conflicto social entre los santacruceños y responsabilizar a un Gobierno popular que siempre buscó la diversificación de la matriz económica y productiva, y con ello el mejoramiento de la calidad de vida de sus vecinos”.
“Este permanente acoso hacia los santacruceños y la paralización sobre estas dos obras emblemáticas situadas en la provincia -continuó Alvarez- no significan más que la impotencia de este modelo de Gobierno nacional de corte neoliberal que busca la eliminación de cientos de empleos, donde los trabajadores mineros y de la construcción deben padecer las decisiones de aquellos que nunca pisaron Santa Cruz, ni conocen la realidad de nuestras comunidades”.
Finalmente, consideró que “no les interesa alcanzar la independencia energética, ni el desarrollo con agregado de valor de nuestros recursos, sino sumirnos en el caos y en el abandono”, ya que “desde la reunión mantenida con el ministro de Energía y Minería de la Nación, Juan José Aranguren, el pasado 14 de enero, no se han visto avances en ninguna de estas dos estratégicas obras necesarias para el sistema energético argentino”, agregando para finalizar que “la administración nacional sólo ha generado políticas en lo que hace a aumentar las tarifas de luz, gas y el valor del combustible de todos los argentinos, sin ver la misma preocupación en mantener las políticas de estado nacionales ni en la preservación de los puestos de trabajo en la industria petrolera”, concluyó.
Fuente: La Opinión Austral
Los usuarios incrementaron su consumo de electricidad por el calor; las empresas esperan una leve moderación, pero sólo cuando lleguen las primeras facturas
Para el consumidor promedio de electricidad, el calor sofocante del verano puede más que el temor a pagar una abultada boleta de luz a fin de mes, incluso si llega con aumentos superiores al 500%. Al menos eso dejan entrever los números oficiales de consumo de energía en la primera semana de febrero, que marcó el debut de los nuevos cuadros tarifarios tras 12 años de congelamiento de precios.
Pese a la amenaza de fuertes subas y a la promesa de bonificaciones para quienes disminuyan su consumo (uno de los temas más comentados la semana pasada), los usuarios prefirieron no ahorrar luz por anticipado y prender sus acondicionadores de aire.
El viernes pasado, a las 17.30, una semana después de que el ministro de Energía y Minería, Juan José Aranguren, anunció ajustes en las tarifas de luz, la demanda eléctrica en la ciudad de Buenos Aires, el conurbano y La Plata alcanzó los 8050,19 megavatios (MW) y se ubicó 18% por encima del mismo valor de la semana anterior, cuando regían precios más convenientes.
La misma tendencia se impuso a nivel nacional. A esa hora, la demanda de todo el país estuvo cerca de los 21.000 MW, mientras que siete días antes apenas había superado los 19.000 MW.
La respuesta a ese comportamiento de la demanda hay que buscarla en la temperatura, la variable más importante que pesa sobre el consumo de electricidad, antes incluso que la salud del bolsillo, según advierten los especialistas.
La explicación es relativamente sencilla: cuanto más calor hace, más se usan los acondicionadores de aire. No sólo en cuanto a encendido, sino también al nivel en que se pone la temperatura. Aunque la diferencia entre poner el split en 24°C o en 23°C puede resultar casi imperceptible para el cuerpo, se trata de números enormes si se los mira desde el punto de vista del consumo eléctrico a nivel nacional.
Según los especialistas, por cada grado que se baja la temperatura en el aire acondicionado, se gasta un 8% más de electricidad.
A las 14.00 horas del viernes pasado, uno de los horarios de mayor consumo, el termómetro llegó a 32°, una marca mucho menos acogedora que los casi 28° de la semana anterior. En esa diferencia está la respuesta al comportamiento de los consumidores.
En mayor o menor medida, el escaso interés de los usuarios por ahorrar luz se repitió en toda la semana, pese a que uno de los intereses del Gobierno con el nuevo esquema tarifario es promover un uso más eficiente de la energía, algo que está difundido desde hace años en otros países.
"Es de suponer que con mayores precios la gente se va a cuidar", pronostica Francisco Mezzadri, un economista especializado en temas energéticos, pero en la misma frase advierte: "Después de tantos años de precios controlados, nada de esto está bien estudiado en la Argentina. Creo que la suposición de que la elasticidad es muy grande es un poco exagerada. En los '90, la tasa de crecimiento fue parecida a la de estos años. Es decir, con o sin control, la demanda de energía creció fuerte", resumió.
Las opiniones en el Gobierno también están divididas. Por ahora, hay sobre todo expectativa con respecto al comportamiento de los usuarios a largo plazo. Por un lado, no hay antecedentes de un aumento del 500% en las facturas con una inflación esperada en torno del 25% anual.
Las empresas distribuidoras de electricidad consideran algo similar. Un ejecutivo de Edenor que pidió reserva de su nombre reconoció que en su zona de concesión la demanda se incrementó en la primera semana de aumentos, pero al mismo tiempo sugirió que los consumidores comenzarán a prestarles mayor atención a los nuevos precios de la electricidad cuando comiencen a llegar las primeras facturas con aumentos. Eso ocurrirá de manera plena a partir del 1° de marzo.
Premio y castigo
Si los consumidores mantienen su conducta como hasta ahora, deberán afrontar el mayor peso previsto en los aumentos. Por ejemplo, un usuario que consume 182 kWh por mes y recibía subsidios pagará este mes $ 150. Aunque el número parece módico si se lo compara con otros consumos, como la televisión por cable o el celular, implica un incremento del 500% con respecto a los números de enero. En cambio, quien reduzca un 10% su consumo sufrirá un aumento de 388%. El castigo será menor para quien baje al menos 20% sus necesidades, ya que pagará con un recargo del 312% o, en otros términos, se ahorrará casi un tercio de la tarifa completa. En esa situación (puede haber variaciones para quienes hayan perdido el subsidio o hayan renunciado antes), se encuentra casi el 80% de los consumidores metropolitanos.
Los usuarios de las provincias, que tampoco registraron ahorros en la primera semana de aumentos, también pagarán una factura distinta si disminuyen su consumo. Aunque el precio de la electricidad seguirá siendo más caro que en Buenos Aires, los valores mayoristas contemplan una rebaja de entre el 22 y el 37%.
A las empresas no les resulta indiferente el comportamiento de los consumidores. Tanto Edenor como Edesur se comprometieron a mejorar la calidad del servicio antes de diciembre de 2017, cuando vence el período de emergencia eléctrica que declaró el Gobierno en diciembre pasado. Para eso harán inversiones, pero la marcha de la demanda influirá en la calidad final del servicio.
En otros términos, si se reduce el consumo, será más fácil mejorar la prestación. El presidente de una de las mayores compañías del sector lo dijo la semana pasada en una reunión privada: "Aunque nuestro negocio mejora cuanto más vendemos, a todos nos vendría bien estar más tranquilos".
En despachos oficiales destacan dos puntos: todavía no llegaron las facturas con los aumentos plenos, que podrían tocar algún nervio de los consumidores que los oriente al ahorro. Pero reconocieron que quien tiene el aire acondicionado, en un día de calor, lo prende.
Aranguren y su equipo sospechan que hay derroche de luz por los bajos precios. Sobre ese margen, todavía imposible de medir, actuaría el tarifazo. Por todo eso, incluso el propio Gobierno reconoce que la evolución de la demanda tras los últimos aumentos será un caso de estudio para la academia.
Fuente: La Nación
En el momento de más calor, más de 10 mil usuarios sufrieron interrupciones en el suministro eléctrico en la Ciudad y el Conurbano
Minutos después de las 15, la sensación térmica superó los 38 grados y creció el número de usuarios que sufren cortes de luz en la Ciudad y la provincia de Buenos Aires. Según la información que brinda el Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE) a esa hora había 10.348 hogares sin servicio (5.401 son de Edenor y 4.947 de Edesur).
Luego, en el parte de las 16, el número de afectados bajó a 3657 (1.421 de Edenor y 2.236 de Edesur). Más tarde, y si bien la sensación térmica se mantenía por arriba de los 34 grados, la cantidad de hogares sin luz se redujo notablemente. En el reporte de las 18, los usuarios sin luz eran 1.063 (1.061 de Edenor y 2 de Edesur).
Dos semanas atrás, el Gobierno hizo oficial el fuerte incremento en las tarifas del servicio de luz, que comenzó a regir el primer día de febrero. Los cargos fijos de la boleta contemplan subas de entre el 22 y el 378 por ciento. En tanto, los cargos variables oscilan en aumentos que van del 143 al 900 por ciento.
Fuente: Infobae
Desde la Asociación de Propietarios de Carnicerías de la Ciudad de Buenos Aires aseguran que los precios seguirán subiendo.
El vicepresidente de la Asociación de Propietarios de Carnicerías de la Ciudad de Buenos Aires, Alberto Williams, no descartó hoy nuevas subas en el precio de la carne y lo relacionó con el tarifazo PRO: "La carne aumentará cuando llegue la boleta de la luz", explicó.
En ese sentido, aseguró que el incremento en la tarifa de la luz anunciado por el Gobierno "no lo va a pagar el carnicero, va al consumidor" y afirmó que no quieren "vender caro, queremos que baje el precio en el mercado. Desde diciembre aumentó casi el 50%".
Sin embargo en declaraciones a radio Vorterix, el empresario aseguró que estimar qué sucederá con el mercado en marzo "es hacer futurología" pero afirmó: "Hay que ver cómo estará el mercado pero viene el aumento de la luz, nosotros tenemos el gasto mayor en la corriente. No podemos apagar las heladeras".
"El aumento de la luz no lo va a pagar el carnicero, va al consumidor", agregó tajante y también explicó que las negociaciones salarial del sector puede ser otro factor que empuje el precio de la carne hacia arriba, al expresar que los gremios "están pidiendo 35 o 40%, y eso no es chiquito".
Ante esta situación hace unas semanas se creó "el mapa del Asado", una plataforma colaborativa que releva los precios de las distintas carnicerías de la Capital Federal y el conurbano bonaerense y ayuda a buscar dónde es mejor comprar carne.
Fuente: Crónica
El ministro argentino Juan José Aranguren se reunirá con su par local
El ministro de Energía y Minería de Argentina, Juan José Aranguren, llegará hoy al país para negociar temas hidrocarburíferos y energéticos con el ministro boliviano de Hidrocarburos y Energía, Luis Alberto Sánchez, anunció esa cartera de Estado en una nota de prensa institucional.
El 2015, ambos países suscribieron tres documentos: el Memorándum de Entendimiento para el “intercambio en energía eléctrica” e “intercambio de gas natural”; el Acuerdo de Interconexión Eléctrica, que contempla la construcción de la línea de transmisión Juana Azurduy de Padilla entre Yaguacua-Tartagal, en una primera fase y Tartagal-San Juancito, en una segunda, con capacidad para transportar entre 100 y 500 megavatios (MW); y el Acuerdo de Intercambio de Energía Eléctrica que establece la integración de los sistemas eléctricos de ambos países mediante el envío desde Bolivia de 440 MW al país vecino.
Este último convenio establece también el compromiso de trabajar un contrato más específico y que la exportación de electricidad boliviana se realizará en 24 meses, detalla el reporte del Ministerio de Hidrocarburos. El Gobierno también prevé abordar la exportación de GLP.
Fuente: La Razón
CONVOCARÁN A VECINOS PARA CONSENSUAR ACCIONES DEL «PLAN DE CONCIENTIZACIÓN Y ORDENAMIENTO AMBIENTAL»
La secretaria de Gobierno y Coordinación de Gabinete de la Municipalidad de Rawson, Graciela Carrazza, anticipó que próximamente se convocará a referentes barriales para implementar el «Plan de concientización y ordenamiento ambiental», por el cual la gestión de Rossana Artero buscará que los vecinos afiancen su sentido de pertenencia a cada uno de los barrios y así se evite la contaminación ambiental derivada de la generación de mini basurales en distintos sectores.
En declaraciones a Radio Municipal Rawson FM 89.7, la funcionaria indicó que el plan apunta «a realizar conjuntamente con los vecinos de los barrios actividades orientadas a la concientización, por la necesidad de cuidar el lugar en el que vivimos. Es el objetivo fundamental de este programa, que en corto tiempo se va a poner en funcionamiento».
Carrazza explicó que la implementación de la iniciativa «se decidió días atrás en una reunión de Gabinete con la presidenta del barrio 490 Viviendas. La intendenta Rossana Artero compartió totalmente la idea y ella incluso le puso el nombre a este plan», que como experiencia piloto se comenzará a aplicar en el mencionado sector.
En este contexto adelantó que «en poco tiempo más haremos reuniones con vecinos del barrio porque necesitamos de todos para llevar adelante esto. La educación ambiental es un proceso, fundamentalmente referido al desarrollo de un cambio de mentalidad y actitudes».
«Creemos que los vecinos se van a entusiasmar y cuando comiencen las clases vamos a apuntar a los chicos, jóvenes y adultos», agregó.
Acerca de la metodología de los encuentros, Carrazza indicó que «la principal estrategia es la convocatoria a los vecinos, contarles qué es lo que pensamos nosotros pero escucharlos a ellos.
Si bien tenemos una idea de qué cosas hacer y cómo comenzar, queremos escuchar a los vecinos para que aporten. Porque son ellos los que viven y conocen el barrio en cuanto a sus necesidades, gustos y preferencias».
Al respecto puso hincapié en que «este plan será enriquecido de manera permanente con las propuestas de los vecinos. Ellos lo tienen que tomar como propio, y por supuesto el municipio hará su parte también».
Para concluir, Carrazza mencionó que el servicio de recolección municipal de residuos domiciliarios funciona de manera adecuada, por lo cual se apunta sobre todo «a organizar todo lo demás, como chatarra, gomas o escombros. Esta parte la hace la Municipalidad pero también tiene que estar acordado y consensuado con los vecinos».
Fuente: El Chubut
Presentarán un proyecto de ley en marzo próximo. “Chubut no tiene 3, sino 40 diputados que lo defienden”, dijo el bonaerense.
Tal como anticipó hace un par de semanas el gobernador Mario Das Neves, en estos meses se avanzará con la agenda del Congreso para destrabar definitivamente el conflicto petrolero, en tregua al menos por 6 meses. Ayer Das Neves recibió a Sergio Massa y otros importantes referentes del bloque de diputados del Frente Renovador, como Felipe Solá, y se acordó para marzo presentar una ley nacional para conformar el Fondo Anticíclico Petrolero.
La reunión duró una hora en la Salón de los Constituyentes de Casa de Gobierno y giró en torno a los acuerdos legislativos en medio de la crisis hidrocarburífera. Massa comprometió el apoyo de todo su bloque para aprobar el Fondo, con lo cual ya la provincia tendría al menos 40 diputados nacionales que impulsarían la iniciativa.
El economista Aldo Pignanelli, extitular del Banco Central de la República Argentina y asesor del bloque del FR, será uno de los instrumentadores del proyecto para la actividad petrolera.
Si bien no fue definido en detalle cómo se conformará el Fondo para las provincias productoras de crudo, el objetivo sería que salga de impuestos nacionales ya existentes. Incluso se habló de la posibilidad de sacar dinero de la recaudación extra que tendrá el Gobierno Nacional a partir de la quita de subsidios a los servicios esenciales.
En la cita además participó el diputado nacional del FR, Héctor Daer, no fue de la partida la jefe de la bancada, Graciela Caamaño. También estuvo el presidente del Partido Justicialista por Córdoba y senador nacional Carlos Caserio. Todos ellos junto a Massa, Sola, Pignanelli y Das Neves conformaron cabecera en la mesa dispuesta.
A los costados había diputados y senadores nacionales de Chubut Somos Todos, diputados provinciales, los intendentes de Trelew y Puerto Madryn y miembros del gabinete provincial.
Negociación
Fue claro Massa al plantear los mecanismos a través de los cuales instalarán la necesidad del Fondo Anticíclico. “Es mediante un proyecto de ley, vamos a forzar para que en cualquier de los temas que el Gobierno Nacional necesite nuestro apoyo, negociemos para dárselo pero que a su vez se imponga el tema de este Fondo petrolero. En los temas que el gobierno necesite de acompañamiento, le pediremos que vayamos de la mano. Que si necesita tal ley, tengamos Fondo Anticíclicoo para el petróleo”.
Detalló que “será presentado en Diputados por (Nelly) Lagoria y avalado por todos nuestros diputados y en el caso del Senado por (Alfredo) Luenzo”.
Sobre los tiempos, el líder del Frente Renovador dejó en claro que “vamos a marzo con una agenda legislativa muy firme, que incluye, el Fondo Anticíclico para las provincias productoras de petróleo, además la discusión de la eliminación de Ganancias a todos los trabajadores. Planteamos además el 15% para las provincias y el 82% móvil para los jubilados”.
Números
Massa sostuvo que “el gobernador sabe que no cuenta con 3 diputados y un senador en el Congreso, sino con 40 diputados nacionales y un conjunto de senadores dispuestos a defender Chubut de aquellos que no entiendan que hay que cuidar el nivel de actividad económica para cuidar la capacidad de consumo de los trabajadores y las familias”.
Por otro lado, luego del acuerdo para conservar los empleos por seis meses en el sector, Massa aclaró que “el gran artífice de la solución al conflicto se llama Das Neves. Los demás somos todos actores de reparto”. Reivindicó fuerte al gobernador ya que “se cargó al hombro el problema y lo transformó en una solución. Los que viven en Chubut tienen la suerte de tener un gobernador que sabe pelear frente a un problema para resolverlo. Los demás estamos para ayudar”.
Críticas hacia atrás
Por su parte, el gobernador Das Neves planteó sobre el Fondo Anticíclico que “es un tema que debemos encontrar la vuelta, como encontramos la solución para conservar los puestos de trabajo”.
Apuntó en este escenario que “defendemos los puestos de trabajo. Sabemos que le va a costar a las operadoras, pero es cierto que hubo un momento como otros países donde se podría haber formado un Fondo Anticiclico. Era momento de pensar en el conjunto de la provincia y en la posibilidad”.
Este mismo concepto fue retomado por el propio Massa: “Sería ideal si el anterior gobierno provincial se hubiese ocupado. Chubut se perdió una enorme oportunidad por desidia y por falta de responsabilidad del anterior gobierno que no miró la época de vacas flacas y solo pensó en cómo gastar de manera dispendiosa en época de vacas gordas”.
Das Neves recordó las discusiones que se dieron en la Casa Rosada para llegar a un acuerdo en estos 6 meses: “He visto un dirigente pelear con mucho nivel como Jorge Ávila y José Lludgar. Se impuso la discusión política sobre la economicista. En esta nueva situación con esta realidad tenemos otros 40 diputados y muchos más”.
Indicó que “nosotros a esos famosos 300 mil millones de pesos de subsidios que tuvo el último presupuesto (nacional) no nos tocaba nada, estamos pidiendo un fondo de contingencia para garantizar los puestos. Les vamos a exigir a los proveedores de trabajo, las operadoras que cumplan”, insistió.
Valor para Massa
El gobernador también reconoció el papel de Massa en las gestiones urgentes ante el presidente Mauricio Macri cuando los plazos se agotaban: “Quiero valorar públicamente el compromiso del bloque del FR en la persona de Sergio y todas a las acciones y gestiones que llevó adelante con Macri y gente ligada al tema del petróleo”.
En esa dirección, destacó: “En la charla hablamos que dejamos de ser tres diputados sin ningún tipo de posibilidades de que nuestros proyectos tengan asidero, y ser parte de un proyecto donde hay legisladores bonaerenses, cordobeses, de distintos lugares del país que defenderemos el interés de las provincias”.
La reunión duró una hora en la Salón de los Constituyentes de Casa de Gobierno y giró en torno a los acuerdos legislativos en medio de la crisis hidrocarburífera. Massa comprometió el apoyo de todo su bloque para aprobar el Fondo, con lo cual ya la provincia tendría al menos 40 diputados nacionales que impulsarían la iniciativa.
El economista Aldo Pignanelli, extitular del Banco Central de la República Argentina y asesor del bloque del FR, será uno de los instrumentadores del proyecto para la actividad petrolera.
Si bien no fue definido en detalle cómo se conformará el Fondo para las provincias productoras de crudo, el objetivo sería que salga de impuestos nacionales ya existentes. Incluso se habló de la posibilidad de sacar dinero de la recaudación extra que tendrá el Gobierno Nacional a partir de la quita de subsidios a los servicios esenciales.
En la cita además participó el diputado nacional del FR, Héctor Daer, no fue de la partida la jefe de la bancada, Graciela Caamaño. También estuvo el presidente del Partido Justicialista por Córdoba y senador nacional Carlos Caserio. Todos ellos junto a Massa, Sola, Pignanelli y Das Neves conformaron cabecera en la mesa dispuesta.
A los costados había diputados y senadores nacionales de Chubut Somos Todos, diputados provinciales, los intendentes de Trelew y Puerto Madryn y miembros del gabinete provincial.
Negociación
Fue claro Massa al plantear los mecanismos a través de los cuales instalarán la necesidad del Fondo Anticíclico. “Es mediante un proyecto de ley, vamos a forzar para que en cualquier de los temas que el Gobierno Nacional necesite nuestro apoyo, negociemos para dárselo pero que a su vez se imponga el tema de este Fondo petrolero. En los temas que el gobierno necesite de acompañamiento, le pediremos que vayamos de la mano. Que si necesita tal ley, tengamos Fondo Anticíclicoo para el petróleo”.
Detalló que “será presentado en Diputados por (Nelly) Lagoria y avalado por todos nuestros diputados y en el caso del Senado por (Alfredo) Luenzo”.
Sobre los tiempos, el líder del Frente Renovador dejó en claro que “vamos a marzo con una agenda legislativa muy firme, que incluye, el Fondo Anticíclico para las provincias productoras de petróleo, además la discusión de la eliminación de Ganancias a todos los trabajadores. Planteamos además el 15% para las provincias y el 82% móvil para los jubilados”.
Números
Massa sostuvo que “el gobernador sabe que no cuenta con 3 diputados y un senador en el Congreso, sino con 40 diputados nacionales y un conjunto de senadores dispuestos a defender Chubut de aquellos que no entiendan que hay que cuidar el nivel de actividad económica para cuidar la capacidad de consumo de los trabajadores y las familias”.
Por otro lado, luego del acuerdo para conservar los empleos por seis meses en el sector, Massa aclaró que “el gran artífice de la solución al conflicto se llama Das Neves. Los demás somos todos actores de reparto”. Reivindicó fuerte al gobernador ya que “se cargó al hombro el problema y lo transformó en una solución. Los que viven en Chubut tienen la suerte de tener un gobernador que sabe pelear frente a un problema para resolverlo. Los demás estamos para ayudar”.
Críticas hacia atrás
Por su parte, el gobernador Das Neves planteó sobre el Fondo Anticíclico que “es un tema que debemos encontrar la vuelta, como encontramos la solución para conservar los puestos de trabajo”.
Apuntó en este escenario que “defendemos los puestos de trabajo. Sabemos que le va a costar a las operadoras, pero es cierto que hubo un momento como otros países donde se podría haber formado un Fondo Anticiclico. Era momento de pensar en el conjunto de la provincia y en la posibilidad”.
Este mismo concepto fue retomado por el propio Massa: “Sería ideal si el anterior gobierno provincial se hubiese ocupado. Chubut se perdió una enorme oportunidad por desidia y por falta de responsabilidad del anterior gobierno que no miró la época de vacas flacas y solo pensó en cómo gastar de manera dispendiosa en época de vacas gordas”.
Das Neves recordó las discusiones que se dieron en la Casa Rosada para llegar a un acuerdo en estos 6 meses: “He visto un dirigente pelear con mucho nivel como Jorge Ávila y José Lludgar. Se impuso la discusión política sobre la economicista. En esta nueva situación con esta realidad tenemos otros 40 diputados y muchos más”.
Indicó que “nosotros a esos famosos 300 mil millones de pesos de subsidios que tuvo el último presupuesto (nacional) no nos tocaba nada, estamos pidiendo un fondo de contingencia para garantizar los puestos. Les vamos a exigir a los proveedores de trabajo, las operadoras que cumplan”, insistió.
Valor para Massa
El gobernador también reconoció el papel de Massa en las gestiones urgentes ante el presidente Mauricio Macri cuando los plazos se agotaban: “Quiero valorar públicamente el compromiso del bloque del FR en la persona de Sergio y todas a las acciones y gestiones que llevó adelante con Macri y gente ligada al tema del petróleo”.
En esa dirección, destacó: “En la charla hablamos que dejamos de ser tres diputados sin ningún tipo de posibilidades de que nuestros proyectos tengan asidero, y ser parte de un proyecto donde hay legisladores bonaerenses, cordobeses, de distintos lugares del país que defenderemos el interés de las provincias”.
Fuente: Diario Jornada
El líder del Frente Renovador, Sergio Massa, destacó que la eliminación del Impuesto a las Ganancias y la devolución del 15% de fondos coparticipables a las provincias, también encabezará los reclamos de los legisladores massistas en la agenda parlamentaria nacional.
Poniendo de relieve los ingresos que atesora el Gobierno nacional por el cobro de este canon polémico, Massa sintetizó que las provincias patagónicas «el Estado recauda más por el Impuesto a las Ganancias que por el IVA».
En la misma sintonía, el diputado nacional resaltó que «el salario no es ganancia, es remuneración. La ganancia es resultado de una situación económica, de una actividad comercial».
También plantearán en el plano nacional la devolución del 15% de coparticipación para las provincias y el 82% móvil para los jubilados.
«Nuestra agenda tiene un único objetivo que es defender el poder adquisitivo de los trabajadores», desenfundó Massa y agregó que «la inflación es una fábrica enorme de pobreza».
En torno a la retribución de fondos coparticipables, el gobernador Mario Das Neves confirmó lo publicado hace tres semanas por EL CHUBUT y en lo que actualmente se encuentra trabajando el Fiscal de Estado, Diego Martínez Zapata: presentarán una denuncia penal contra el estado Nacional.
«Nosotros nunca hemos sido pasivos a la hora de hacer las presentaciones ante la Nación de los que nos correspondía», dijo Das Neves, quien marcó claras diferencias con el ex mandatario Martín Buzzi, señalando que el gobierno anterior «desistió por una foto de una serie de juicios perjudicando los intereses de varias generaciones que alguna vez tendrán que rendir cuentas».
Fuente: El Chubut
Felipe Solá, preocupado por el contexto social .
-¿Cómo se trabajará la propuesta del Fondo Anticíclico desde el Congreso?
-Estamos creando una nueva modalidad de trabajo, que se adopta en función del cambio de gobierno, de los resultados electorales. El Congreso está constituido por el 25 de octubre y el Gobierno no tiene mayoría, por lo tanto habrá negociaciones y allí deben prevalecer los intereses provinciales. Obviamente dentro de grandes políticas que tienen que ver con Nación. El federalismo es una cuestión política. No es una cuestión de modelo de si se cede poder o no.
-¿Cómo será el aporte para poder conformarlo?
-Esto lo siguen los economistas, pero los aportes serían tripartitos en la medida que corresponda. Das Neves defiende el fisco provincial y la idea es que esté la estabilidad de esa decisión para los años que vienen.
-¿Qué opina sobre los primeros días de gestión del presidente Mauricio Macri?
-Quieran cerrar los números de la economía y después pensar en la gente. Debe ser al revés. Pensar en cómo cerrar los números de la economía con la gente adentro. La impresión que tengo es que siguen su plan de gobierno y ahora tendrán que pensar en la gente de todos los días. No sabemos qué inflación hay. No se puede dejar al pequeño comercio abandonado a mano de los más grandes. No se pueden corregir las tarifas con cirugía mayor y sin anestesia. Hagan la cirugía de a poco. Estoy más preocupado en lo social que económicamente.
Insistirán por el 15%
Consultado por Jornada durante la conferencia de prensa en el Salón de los Constituyentes, el gobernador Mario Das Neves ratificó que la provincia seguirá la vía judicial para exigir el 15% de coparticipación que el Estado Nacional le retiene a las provincias de forma indebida.
Los reclamos de los gobernadores surgieron tomaron vuelo tras el fallo de la Corte Suprema que avaló los reclamos de Córdoba, San Luís. El luego de que el presidente Macri decidiera anular el DNU de la expresidente Cristina Kirchner que extendía la decisión judicial al resto de los distritos.
“Si no hago una presentación judicial estaría incumpliendo con mi trabajo. Tengo la responsabilidad. Nunca hemos sido pasivos en hacer las presentaciones ante la Nación de lo que nos correspondía a diferencia del otro Gobierno que desistió por una foto de una serie de juicios perjudicando a varias generaciones y alguna vez deberán rendir cuentas”.
Ahondó en que “eran juicios que tenían hasta dos instancias favorables”. Insistió Das Neves: “Le hemos dicho a Rogelio Frigerio que la presentación judicial es un hecho. Después siempre hay tiempo para hablar, pero la haremos”.
-Estamos creando una nueva modalidad de trabajo, que se adopta en función del cambio de gobierno, de los resultados electorales. El Congreso está constituido por el 25 de octubre y el Gobierno no tiene mayoría, por lo tanto habrá negociaciones y allí deben prevalecer los intereses provinciales. Obviamente dentro de grandes políticas que tienen que ver con Nación. El federalismo es una cuestión política. No es una cuestión de modelo de si se cede poder o no.
-¿Cómo será el aporte para poder conformarlo?
-Esto lo siguen los economistas, pero los aportes serían tripartitos en la medida que corresponda. Das Neves defiende el fisco provincial y la idea es que esté la estabilidad de esa decisión para los años que vienen.
-¿Qué opina sobre los primeros días de gestión del presidente Mauricio Macri?
-Quieran cerrar los números de la economía y después pensar en la gente. Debe ser al revés. Pensar en cómo cerrar los números de la economía con la gente adentro. La impresión que tengo es que siguen su plan de gobierno y ahora tendrán que pensar en la gente de todos los días. No sabemos qué inflación hay. No se puede dejar al pequeño comercio abandonado a mano de los más grandes. No se pueden corregir las tarifas con cirugía mayor y sin anestesia. Hagan la cirugía de a poco. Estoy más preocupado en lo social que económicamente.
Insistirán por el 15%
Consultado por Jornada durante la conferencia de prensa en el Salón de los Constituyentes, el gobernador Mario Das Neves ratificó que la provincia seguirá la vía judicial para exigir el 15% de coparticipación que el Estado Nacional le retiene a las provincias de forma indebida.
Los reclamos de los gobernadores surgieron tomaron vuelo tras el fallo de la Corte Suprema que avaló los reclamos de Córdoba, San Luís. El luego de que el presidente Macri decidiera anular el DNU de la expresidente Cristina Kirchner que extendía la decisión judicial al resto de los distritos.
“Si no hago una presentación judicial estaría incumpliendo con mi trabajo. Tengo la responsabilidad. Nunca hemos sido pasivos en hacer las presentaciones ante la Nación de lo que nos correspondía a diferencia del otro Gobierno que desistió por una foto de una serie de juicios perjudicando a varias generaciones y alguna vez deberán rendir cuentas”.
Ahondó en que “eran juicios que tenían hasta dos instancias favorables”. Insistió Das Neves: “Le hemos dicho a Rogelio Frigerio que la presentación judicial es un hecho. Después siempre hay tiempo para hablar, pero la haremos”.
Fuente: Diario Jornada
El gobernador Mario Das Neves vaticinó un panorama crítico en torno al precio internacional del barril del petróleo y ratificó que las estadísticas que maneja ubican el valor más cerca de los 25 dólares que de los 40.
Además, les dijo a los legisladores justicialistas que «hablen con los intendentes del Frente Para la Victoria» porque «como no les tienen confianza, viene a hablar conmigo».
En referencia al tema petrolero, Das Neves pronosticó un panorama oscuro en torno al precio internacional del barril de petróleo. «De acuerdo a los números y a la información que manejo, son números duros y no hay expectativas de un petróleo a u$s 40». Das Neves sembró más incertidumbre y dejó entrever que se habla de un barril «hasta de 24 y 25 dólares».
Bajo este panorama, reprochó la labor de los diputados del FPV: «Me parece lamentable que no sea el tema para algunos», sintetizó el Gobernador. «Ustedes saben que yo he tenido dificultades con algunos de Comodoro, pero nos sentamos todos, fuimos todos, peleamos todos, encaramos como Provincia con la firmeza que deben plantearse los problemas y sacamos realmente una decisión a seis meses que no la sacó ninguna otra Provincia», graficó el líder de Chubut Somos Todos.
El mandatario confrontó con los legisladores de la bancada mayoritaria y les pidió que en vez de seguir con este tipo de declaraciones «porque no se acercan a preguntar y a ver cómo es este plan anticíclico, cómo pueden participar y de qué manera pueden hablar con el bloque del FPV a nivel nacional», para garantizar los votos cuando el proyecto de ley entre en consideración en el Congreso Nacional.
El Gobernador llamó a la autocrítica y a repensar lo realizado «porque cuando el petróleo estuvo a 90 o 100 dólares no pensaron en un fondo anticíclico». En esta dirección, les recordó a los diputados del FPV que «Neuquén tuvo que mandar 5 mil telegramas».
El diputado nacional de Chubut Somos Todos, Jorge Taboada, se sumó al panorama oscuro que merodea en las directorios de empresas petroleras y aseguró que este tema «me tiene preocupado, porque estos acuerdos que se hicieron son por seis meses y las perspectivas son muy malas». Auguró para que esta situación «se revierta», aunque entiende que las posibilidades «son muy pocas».
«Según los especialistas el precio el barril se va a mantener muy bajo, así que hay que empezar a ver alternativas», dijo Taboada a FM EL CHUBUT.
HABLAR CON INTENDENTES
Das Neves también fue crítico sobre la ley de Coparticipación para los municipios en la que trabajan los legisladores. En este plano, el Gobernador descargó que la Ley de Coparticipación «la discutan con los intendentes, que todos los intendentes del FPV vienen a hablar conmigo porque obviamente no tienen confianza en sus diputados».
Fuente: El Chubut
El precio del petróleo intermedio de Texas (WTI) cayó hoy 5,89% y cerró a u$s 27,94 el barril, por primera vez por debajo de los 28 dólares desde septiembre de 2003. El Brent finalizó en Londres en u$s 30,32, 7,70 % menos que el cierre anterior.
Al final de las operaciones a viva voz en la Bolsa Mercantil de Nueva York (Nymex), los contratos futuros del petróleo WTI para entrega en marzo, los de más próximo vencimiento, bajaron 1,75 dólares respecto del cierre anterior.
El mercado reaccionó hoy de nuevo a la baja por el exceso de oferta en el mercado que se viene observando desde hace más de un año, unido a señales de desaceleración económica que anticipan una reducción en la demanda de crudo.
El crudo del mar del Norte, de referencia en Europa, terminó la sesión en el International Exchange Futures (ICE) con un retroceso de 2,53 dólares respecto a la última negociación, cuando acabó en 32,85 dólares.
El petróleo se desplomó después de que la Agencia Internacional de la Energía (AIE) alertara hoy de que el precio del crudo, que ha caído más de un 70 % en año y medio, aún no ha tocado fondo.
En su informe de febrero, el organismo internacional enfría las perspectivas de que la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) y algunos de sus competidores, como Rusia, estén dispuestos a acordar medidas conjuntas para estabilizar el mercado.
La OPEP ha pedido colaboración al resto de grandes productores para recortar la elevada producción global, que se mantiene por encima de la demanda y ha provocado la caída de los precios, si bien los analistas no han observado hasta ahora signos de que ese acuerdo se vaya a producir.
La AIE subraya que la especulación sobre un pacto entre productores no es más que una conjetura y alerta de que el bombeo de los principales exportadores, por el contrario, podría aumentar en los próximos meses.
Si las condiciones no cambian, "es difícil pensar cómo los precios del petróleo podrían aumentar significativamente a corto plazo", concluye la AIE en su informe.
Esas perspectivas volvieron a empujar hacia abajo el precio del crudo europeo hasta acercarse a la barrera de los 30 dólares, un nivel que había recuperado a finales de enero tras haberse desplomado hasta cerca de los 27 dólares por barril.
Las expectativas de que Estados Unidos anuncie mañana un nuevo incremento de sus reservas de petróleo contribuyeron asimismo a la caída del precio.
El mercado reaccionó hoy de nuevo a la baja por el exceso de oferta en el mercado que se viene observando desde hace más de un año, unido a señales de desaceleración económica que anticipan una reducción en la demanda de crudo.
El crudo del mar del Norte, de referencia en Europa, terminó la sesión en el International Exchange Futures (ICE) con un retroceso de 2,53 dólares respecto a la última negociación, cuando acabó en 32,85 dólares.
El petróleo se desplomó después de que la Agencia Internacional de la Energía (AIE) alertara hoy de que el precio del crudo, que ha caído más de un 70 % en año y medio, aún no ha tocado fondo.
En su informe de febrero, el organismo internacional enfría las perspectivas de que la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) y algunos de sus competidores, como Rusia, estén dispuestos a acordar medidas conjuntas para estabilizar el mercado.
La OPEP ha pedido colaboración al resto de grandes productores para recortar la elevada producción global, que se mantiene por encima de la demanda y ha provocado la caída de los precios, si bien los analistas no han observado hasta ahora signos de que ese acuerdo se vaya a producir.
La AIE subraya que la especulación sobre un pacto entre productores no es más que una conjetura y alerta de que el bombeo de los principales exportadores, por el contrario, podría aumentar en los próximos meses.
Si las condiciones no cambian, "es difícil pensar cómo los precios del petróleo podrían aumentar significativamente a corto plazo", concluye la AIE en su informe.
Esas perspectivas volvieron a empujar hacia abajo el precio del crudo europeo hasta acercarse a la barrera de los 30 dólares, un nivel que había recuperado a finales de enero tras haberse desplomado hasta cerca de los 27 dólares por barril.
Las expectativas de que Estados Unidos anuncie mañana un nuevo incremento de sus reservas de petróleo contribuyeron asimismo a la caída del precio.
Fuente: Diario Jornada
La cámara nacional de empresas de servicios del sector petrolero pretende extender el preventivo de crisis a toda la Cuenca del Golfo San Jorge. Cuando el convenio que acordaron en la Cuenca Neuquina quede homologado, la CEOPE pretende alcanzar uno similar en esta región durante la segunda quincena de febrero.
Luego de alcanzar un polémico acuerdo con el Sindicato Petrolero de Neuquén, la Cámara de Empresas de Operaciones Petroleras Especiales (CEOPE) pretende extender el procedimiento preventivo de crisis a Chubut y Santa Cruz. El presidente de la entidad, Adolfo Sánchez Zinny, fue el encargado de expresar este interés de la organización que encabeza.
El miércoles último, el acuerdo en Neuquén fue criticado por los sindicalistas de la Cuenca del Golfo San Jorge, Jorge Avila y José Llugdar en el plenario informativo del Sindicato de Petroleros Privados de Chubut. Incluso el gobernador Mario Das Neves apuntó contra el polémico convenio tras lograr un plan de estabilidad por seis meses.
"La secuencia lógica era empezar por Neuquén porque es la provincia que dio muestras en sus gobernantes, empresarios y dirigentes sindicales que está dispuesta a hacer su aporte, pero la continuidad es que las otras cuencas petroleras deberían tener un esquema similar más rápido que lento. Por eso esperamos tener homologado este acuerdo en la semana para ir a buscar lo mismo en Chubut y Santa Cruz", afirmó Sánchez Zinny a la agencia de noticias Télam.
Con la firma del sindicalista petrolero neuquino Guillermo Pereyra (también senador nacional) el procedimiento preventivo de crisis suspendió a 2.000 trabajadores de la industria petrolera en la Cuenca que alberga a la formación Vaca Muerta.
"Recurrir a la suspensión con el goce de haberes y de manera rotativa por un período inicial de 90 días es mucho mejor que despedir gente porque supone un menor impacto en el trabajador y su familia y un menor impacto social, al tiempo que la empresa puede conservar al trabajador que preparó y capacitó durante años y frente a un recupero de la actividad puede tener una reacción inmediata", apuntó el empresario.
ACUERDO CHUBUTENSE
En Chubut, el acuerdo arribado entre empresas, sindicatos y los gobiernos nacional, provincial y municipal implica la estabilidad laboral de 3.000 trabajadores petroleros y otros 2.000 de distintas ramas vinculadas a esta industria. Todos los meses habrá un encuentro multisectorial para evaluar el contexto y los pasos a seguir.
La crisis petrolera en Chubut tiene origen en los precios internacionales que afectan directamente al mercado de exportación.
Si bien existe un "barril criollo" que fija al petróleo chubutense, el Escalante, en 54,90 dólares para las refinerías argentinas, los compradores extranjeros usan los precios de referencia WTI y Brent. El acuerdo incluye un incentivo de 10 dólares, aportados entre Chubut y Nación, por cada barril exportado.
PERDIDA DE COMPETITIVIDAD
La CEOPE representa a 40 empresas de servicios, en tanto otras 20 compañías de servicios y al menos cinco operadoras en Neuquén manifestaron su interés en adherir a la implementación del procedimiento preventivo de crisis.
El sistema está regulado por la Ley de Contrato de Trabajo que permite aplicar en los casos de crisis de demanda o de nivel de actividad - ya fue aplicado en Neuquén en los 2008 y 2009- la suspensión de trabajadores de manera rotativa, los que siguen cobrando sus salarios básicos, pero sin aportes complementarios.
"Las empresas de servicios tienen trabajo en función de lo que piden las operadoras, con la particularidad de que el 70% de sus dotaciones está encuadrada en los distintos convenios colectivos", argumentó Sánchez Zinny.
"Va más allá del precio del barril de crudo que el Estado reconoce a las petroleras, sino que la industria vive un problema de pérdida de competitividad que viene de hace muchos años", afirmó.
Fuente: El Patagónico
El gobierno mexicano decidió 10.000 despidos de trabajadores de Petróleos Mexicanos, que sumados a los anteriores 15.000, eleva la reducción de su planta 25.000 personas, y pese a que su producción de crudo es de la más baratas del mundo, estimada en torno a los 10 dólares.
Sucede que el balance financiero de la petrolera registró en 2015 una pérdida histórica de 146,856 millones de pesos, la mayor desde 1993, cuando se inició el registro de este reporte.
“Se requiere de una reforma financiera profunda en Pemex, porque su estado actual no resiste el embate”, opinó Luis Miguel Labardini, especialista de la consultora Marcos y Asociados.
Mientras los precios del petróleo se han derrumbado en el mercado mundial de más u$s 100 el barril a oscilar en los u$s 30, la situación difiere sobre las posibilidades de los diferentes productores para seguir operando en el mercado exportador ya que algunos, como Kuwait, según estudios de la consultora especializada Rystad Energy, de Noruega, tiene un costo operativo del orden de los u$s 8,50 por barril.
En el caso de Arabia Saudita, el principal país impulsor de la baja, el costo se sitúa en los u$s 9,90; un valor similar al de México, por lo que este país no debiera perder su presencia como exportador, como señalara recientemente la propia Pemex al indicar que sus costos pueden ser ajustados a los u$s 10 ya señalados.
Es probable que ese ajuste de los costos a la baja, no aclarado por la empresa, esté vinculado, en buena medida, con esa disminución de la plantilla del personal en el orden de los 25.000 empleados aunque cabe señalar que, sin necesidad de esas medidas, tradicionalmente, el petróleo mexicano se extraía a un valor bastante por debajo de los u$s 20.
Esa cifra ya estaba, de por sí, en algo menos de los u$s 23,50 el barril del crudo de Venezuela, el principal reservorio mundial petrolero, por delante de Arabia Saudita, por lo que, según Rystad, aún tiene un margen de ganancia con los actuales precios internacionales que rondan los mencionados u$s 30, aunque se trata de crudos pesados de mayores costos de procesamiento.
En América también en Colombia se planean recortes de gastos operativos, como señalara Juan Carlos Echeverry, el gerente de la compañía estatal Ecopetrol, ya que el costo actual está en los u$s 35,50 por barril, de manera que se encuentra algo sobre los precios que se registraron en las últimas semanas por lo que se trata de situar el costo de la extracción por debajo de los u$s 30 por barril.
Los que están “empezando a sentir verdaderamente el dolor” de la caída de los precios, al decir de la consultora londinense Wood Mackenzie, son los productores del Mar del Norte los que si bien ya han venido recortando gastos operativos no tienen perspectivas de nuevas inversiones teniendo en cuenta que hoy el petróleo que extrae el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte en esa región sitúa su costo en el orden de los u$s 52 por barril.
También la petrolera estatal brasileña, Petrobras, y sus asociados en el área de la Presal, cuyos costos de extracción están en los u$s 48 por barril, ya vienen demorando los proyectos de inversión, dado que, tal como lo señalara Dilma Vana da Silva Rousseff, presidente de ese país, “nadie realiza una subasta de un bloque de exploración con el barril por debajo de los u$s 30”.
En cambio, para el gran productor y abastecedor europeo, Rusia, según dijera su ministro de Energía, Alexander Novak, los costos de obtención del crudo, tienen una amplísima franja, ya que van desde unos poco creíbles u$s 5 por barril a unos más razonables de u$s 15.
Como primeros consumidores e importadores del mundo se sitúan los Estados Unidos de América que en los últimos años avanzó decidida y exitosamente en la explotación del petróleo de esquisto (shale) cuyo costo promedio se sitúa alrededor de los u$s 40 por barril pese a lo cual no pareciera que cese su producción frente al derrumbe de los precios impulsado por Arabia Saudita aunque de momento se paralicen nuevas inversiones previstas.
En el caso del otro importante productor de América del Norte, Canadá, el precio promedio de producción por barril se sitúa en el orden de los u$s 41.
En el caso argentino el costo de producción del barril ronda los u$s 50 con el agravante de que, sobre todo en el caso del extraído en Chubut, es de un tipo pesado para el que no hay suficientes destiladoras en el país, por lo que debe ser exportado en alrededor de un 40% (25% del total del país), 36.800 barriles diarios sobre un total de 92.000, a un precio, como consecuencia del desplome mundial, de unos u$s 23, con casos de hasta u$s 18, en razón de su menor calidad, en tanto que el resto es colocado en el mercado local con un subsidio que lo lleva al equivalente a u$s 54,90.
Esta situación ha generado también una situación problemática en el sector ante el riesgo de pérdidas de fuentes de trabajo (los sindicalistas hablan de unas 5.000) que el gobierno nacional trata de evitar para lo cual se han abierto negociaciones que arrancaron con una tregua por seis meses sin despidos y un subsidio de u$s 10 por barril, con las partes que incluyen a las petroleras más importantes en el área: la argentina-británica-china Pan American Energy (PAE), principal hidrocarburífera que opera en la Argentina; la mayoritariamente estatal Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF) y Tecpetrol, subsidiaria del Grupo Techint.
“Se requiere de una reforma financiera profunda en Pemex, porque su estado actual no resiste el embate”, opinó Luis Miguel Labardini, especialista de la consultora Marcos y Asociados.
Mientras los precios del petróleo se han derrumbado en el mercado mundial de más u$s 100 el barril a oscilar en los u$s 30, la situación difiere sobre las posibilidades de los diferentes productores para seguir operando en el mercado exportador ya que algunos, como Kuwait, según estudios de la consultora especializada Rystad Energy, de Noruega, tiene un costo operativo del orden de los u$s 8,50 por barril.
En el caso de Arabia Saudita, el principal país impulsor de la baja, el costo se sitúa en los u$s 9,90; un valor similar al de México, por lo que este país no debiera perder su presencia como exportador, como señalara recientemente la propia Pemex al indicar que sus costos pueden ser ajustados a los u$s 10 ya señalados.
Es probable que ese ajuste de los costos a la baja, no aclarado por la empresa, esté vinculado, en buena medida, con esa disminución de la plantilla del personal en el orden de los 25.000 empleados aunque cabe señalar que, sin necesidad de esas medidas, tradicionalmente, el petróleo mexicano se extraía a un valor bastante por debajo de los u$s 20.
Esa cifra ya estaba, de por sí, en algo menos de los u$s 23,50 el barril del crudo de Venezuela, el principal reservorio mundial petrolero, por delante de Arabia Saudita, por lo que, según Rystad, aún tiene un margen de ganancia con los actuales precios internacionales que rondan los mencionados u$s 30, aunque se trata de crudos pesados de mayores costos de procesamiento.
En América también en Colombia se planean recortes de gastos operativos, como señalara Juan Carlos Echeverry, el gerente de la compañía estatal Ecopetrol, ya que el costo actual está en los u$s 35,50 por barril, de manera que se encuentra algo sobre los precios que se registraron en las últimas semanas por lo que se trata de situar el costo de la extracción por debajo de los u$s 30 por barril.
Los que están “empezando a sentir verdaderamente el dolor” de la caída de los precios, al decir de la consultora londinense Wood Mackenzie, son los productores del Mar del Norte los que si bien ya han venido recortando gastos operativos no tienen perspectivas de nuevas inversiones teniendo en cuenta que hoy el petróleo que extrae el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte en esa región sitúa su costo en el orden de los u$s 52 por barril.
También la petrolera estatal brasileña, Petrobras, y sus asociados en el área de la Presal, cuyos costos de extracción están en los u$s 48 por barril, ya vienen demorando los proyectos de inversión, dado que, tal como lo señalara Dilma Vana da Silva Rousseff, presidente de ese país, “nadie realiza una subasta de un bloque de exploración con el barril por debajo de los u$s 30”.
En cambio, para el gran productor y abastecedor europeo, Rusia, según dijera su ministro de Energía, Alexander Novak, los costos de obtención del crudo, tienen una amplísima franja, ya que van desde unos poco creíbles u$s 5 por barril a unos más razonables de u$s 15.
Como primeros consumidores e importadores del mundo se sitúan los Estados Unidos de América que en los últimos años avanzó decidida y exitosamente en la explotación del petróleo de esquisto (shale) cuyo costo promedio se sitúa alrededor de los u$s 40 por barril pese a lo cual no pareciera que cese su producción frente al derrumbe de los precios impulsado por Arabia Saudita aunque de momento se paralicen nuevas inversiones previstas.
En el caso del otro importante productor de América del Norte, Canadá, el precio promedio de producción por barril se sitúa en el orden de los u$s 41.
En el caso argentino el costo de producción del barril ronda los u$s 50 con el agravante de que, sobre todo en el caso del extraído en Chubut, es de un tipo pesado para el que no hay suficientes destiladoras en el país, por lo que debe ser exportado en alrededor de un 40% (25% del total del país), 36.800 barriles diarios sobre un total de 92.000, a un precio, como consecuencia del desplome mundial, de unos u$s 23, con casos de hasta u$s 18, en razón de su menor calidad, en tanto que el resto es colocado en el mercado local con un subsidio que lo lleva al equivalente a u$s 54,90.
Esta situación ha generado también una situación problemática en el sector ante el riesgo de pérdidas de fuentes de trabajo (los sindicalistas hablan de unas 5.000) que el gobierno nacional trata de evitar para lo cual se han abierto negociaciones que arrancaron con una tregua por seis meses sin despidos y un subsidio de u$s 10 por barril, con las partes que incluyen a las petroleras más importantes en el área: la argentina-británica-china Pan American Energy (PAE), principal hidrocarburífera que opera en la Argentina; la mayoritariamente estatal Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF) y Tecpetrol, subsidiaria del Grupo Techint.
Fuente: Diario Jornada
Uno de los asesores económicos de mayor confianza del líder del Frente Renovador, Aldo Pignanelli, dialogó con EL CHUBUT y focalizó en temas nacionales y provinciales.
Se mostró a favor de la minería «que no contamina el medio ambiente y a los ciudadanos» y dijo que junto al sector marítimo y alumínico son de los más importantes en la provincia.
«En la minería hay grandes contradicciones», comenzó formulando el ex presidente del Banco Central. No obstante, puntualizó que «me gusta la minería que no contamina, que no es agresiva ni para el medio ambiente ni para los ciudadanos».
En este escenario, Pignanelli distinguió que «hay que tener mucho cuidado con el medio ambiente pero tienen mucha potencialidad junto al tema marítimo y de aluminio».
También mencionó que vivir en la Patagonia «es difícil» y por estos motivos, es necesario entre otras medidas «eliminar el Impuesto a las Ganancias en estas regiones».
En el ámbito nacional, el asesor económico del Frente Renovador dijo que uno de los errores de Macri es «no pensar en un plan económico social». Asimismo recalcó que es complejo «elaborar el mejor plan económico, si no tengo en cuenta el contexto del país, en donde más del 40% está en negro».
Fuente: El Chubut
CARGO CONTRA GOODMAN Y DIJO QUE NO TIENE REPRESENTACION LEGITIMADA EN ATECH
El ministro de Economía del Chubut, Pablo Oca, llevó tranquilidad a todos los empleados públicos argumentando que el dinero para solventar el pago de haberes está garantizado para todo el 2016.
En otro ámbito, cuestionó al dirigente de Atech, Santiago Goodman y se preguntó en «calidad de qué» solicita un piso del 40% porque «no tiene una representación legitimiada».
En diálogo con EL CHUBUT, el titular de la cartera económica de la provincia aclaró que el gobierno está delineando y efectuando análisis exhaustivos y pormenorizados en materia financiera y en todos los croquis el desembolso para haberes está asegurado.
Si bien el Gobierno provincial está más enfocado en el día a día, Oca recalcó que «están garantizados los sueldos» y fundamentó sus declaraciones en un trabajo que vienen esbozando desde antes de asumir y consta de un estudio «con el flujo de fondos con una hipótesis óptima y con los fondos en un escenario desfavorable». En ambos contextos, «el pago de sueldo está asegurado para todo el año».
Para poder concretar estos compromisos, el ministro resaltó a EL CHUBUT que están haciendo «ajustes en el esquema, en el inciso uno que es, sueldos, también hemos hecho ajustes en las horas cátedras, estamos trabajando en las horas extras».
GOODMAN NO ESTA LEGITIMADO
El ministro de Economía no se privó de cruzar al dirigente gremial de la Asociación de Trabajadores de la Educación del Chubut, Santiago Goodman. Oca fue categórico y dijo que el pedido del 40% como piso para las paritarias docentes «carece de seriedad».
Plantear esto cuando todo el mundo sabe cómo es la estructuración de ingresos de la Provincia; hablar de un 40% como piso como planteó Goodman, realmente es poco serio analizarlo y no tiene que ver los trabajadores».
En este marco, el ministro se sinceró y pronunció que el 40% es «inaplicable», por eso solicitó «coherencia» a la hora de delinear la propuesta. «Si Goodman quiere venir a romper, que sepan los docentes que quiere venir a romper y no a sentarse en una paritaria», disparó el Ministro.
Oca aseguró que deberán sentarse a ver cuál es el análisis que realizará la representación legitimada de la Atech y en este orden el titular de Economía fue lapidario y corrió de las negociaciones al dirigente: «Goodman no tiene una representación legitimada en este momento; a partir de ahí discutiremos con ellos cuál es el número que se pueda pagar».
Fuente: El Chubut
El gobernador Mario Das Neves afirmó ayer en el cuartel general de Bomberos de Trelew que hay «cuatro o cinco diputados del FPV que quieren incendiar la provincia» y los acusó de intentar «extorsionar» al Ejecutivo con proyectos de ley que «no sacaron en cuatro años».
A partir de ahora no voy a dejar pasar ninguna porque la mentira ya me tiene harto», se defendió el Gobernador de las recientes críticas de ex funcionarios de la gestión anterior como Javier Touriñán y Juan Garitano. «Lo digo acá en un cuartel de bomberos: hay cuatro o cinco diputados que quieren incenciar la provincia», fustigó Das Neves.
En particular, calificó como «vergonzosas» las declaraciones del presidente del bloque FPV Touriñán a EL CHUBUT, quien minimizó el rol del Gobernador en el acuerdo con las petroleras y Nación por el precio internacional del crudo.
«La verdad que da asco las barbaridades y las mentiras. No necesito ningún ministro, ningún diputado que le conteste, yo le voy a contestar», contraatacó Das Neves determinado a «ir a fondo» en sus denuncias contra el gobierno anterior de Martín Buzzi.
Al respecto, Das Neves anticipó que «en pocos meses la sociedad de Chubut se va a enterar cosas que no tienen ni idea, porque vamos a fondo», en referencia a las auditorías que está realizando en el gobierno sobre la gestión anterior. «Esto es gravísimo lo que ha pasado», repudió.
Al mismo tiempo, Das Neves reveló que lo llamaron gobernadores peronistas y referentes del FPV, incluidos el diputado nacional Mariano Recalde y Gabriel Mariotto, para preguntarle «qué están haciendo acá» (los legisladores del FPV). «Y qué se yo, si son del FPV», replicó. Después del reciente Congreso Nacional del PJ, Das Neves criticó a la conducción del PJ Chubut por tener los mandatos vencidos y recordó que «nunca me fui del peronismo».
«NO HICIERON NADA»
Das Neves apuntó «contra cuatro o cinco diputados del FPV» a quienes acusó de querer «condicionarlo» instalando en la agenda de gobierno temas como la cooparticipación federal de los municipios.
«Han estado cuatro años, han tenido la posibilidad de sacar una ley de coparticipación y no la sacaron. Han tenido la oportunidad con 16 diputados de conformar el Superior Tribunal de Justicia y no lo hicieron. No hicieron nada. Encima gastaron toda la plata. Entonces, lo mejor que pueden hacer es callarse la boca», sentenció Das Neves sobre las iniciativas que anticipó el FPV para el inicio de período de sesiones ordarias en la Legislatura.
Para el Gobernador, lejos de representar la voluntad de la gente que los votó, el trasfondo de la oposición del FPV en la Cámara responde a un intento de limitar las facultades del Ejecutivo. «Evidentemente ya con la ley de emergencia, y ahora con esta pretendida ley de coparticipación, lo que está haciendo «es extorsionando al Ejecutivo. Hay cuatro o cinco diputados que tienen que cumplir el rol que la sociedad le asignó, pero ellos no están para gobernar. Para gobernar estamos nosotros que nos eligieron», clarificó Das Neves.
Por último, el mandatario consideró que el acuerdo petrolero con Nación «les duele porque ellos creían que uno no se iba a poner al frente. De esto puede hablar Avila, puede hablar Linares, puede hablar el propio diputado del bloque que preside Touriñán, Carlos Gómez. La verdad que (Touriñán) tendría que levantar un poquito la puntería, la verdad que es una vergüenza las barbaridades que dice».
Fuente: El Chubut
El gobernador Mario Das Neves criticó duramente a la conducción del Partido Justicialista Chubut y dejó en claro que «nunca me fui del peronismo».
En el justicialismo provincial se está hablando de llamar a elecciones en los próximos meses. Algunos referentes como Norberto Yauhar, Adrián Maderna, José Gonzáles y Carlos Di Filippo plantean el regreso de Das Neves al partido.
Consultado por esta posibilidad, el Gobernador mencionó que «no estoy encapsulado en un partido que obviamente es una vergüenza, que dijeron que iban a renunciar tantos y en la clandestinidad se manejan. No abrieron la boca el otro día en el Consejo Nacional del partido, porque la verdad que es una vergüenza».
Fuente: El Chubut
EL INTENDENTE DE TRELEW DIJO QUE DAS NEVES «HARIA MUY BIEN» EN PARTICIPAR
El intendente de Trelew, Adrián Maderna, afirmó que va a competir en las elecciones internas del PJ Chubut, aunque no tendría intenciones de ir por la presidencia.
También se mostró partidario de que el gobernador Mario Das Neves participe en la interna justicialista, si bien aclaró que la decisión «es un tema muy personal de él». Dijo que Das Neves «es un referente de la provincia» y «haría muy bien» que participe en las elecciones del PJ. «Pero queda a criterio de él», aclaró.
El intendente de Trelew pidió que el PJ Chubut amplíe la participación a todos los militantes y advirtió que «no se puede volver a caer en los mismos tres o cuatro dirigentes que son puestos a dedo».
Condicionó su participación en la interna a que el partido genere «un ámbito democrático porque hay mucha gente joven y con experiencia que quiere participar».
«Ojalá que se presenten 10 ó 15 listas en un marco de participación y que no sean puestos a dedo.
Es fácil presentarse y buscar cuatro conocidos, y terminan peleados a los tres días», dijo Maderna.
Por otro lado, Maderna pidió a los diputados del FPV que participaron en la gestión anterior de Martín Buzzi, que den respuesta a los vecinos de Trelew sobre las promesas que hicieron en la campaña.
«Tienen que explicar muchos temas de (los programas) Casa Abierta e Invertir Igualdad, porque fueron compromisos de campaña. Confío en que en estos cuatro años van a tener que dar respuesta», dijo el intendente.
De todas formas, Maderna insistió en que «no los veo a los diputados peronistas en los barrios en el día a día.
Pero no significa que yo tenga el control de toda la ciudad. Me baso en lo que dicen los vecinos».
Por último, Maderna evitó referirse a las últimas declaraciones del ex vicegobernador Gustavo Mac Karthy, quien se desvinculó de las denuncias del gobierno actual contra la gestión anterior de Martín Buzzi.
El Intendente se excusó con que no leyó los dichos de Mac Karthy, aunque deslizó que el ex vicegobernador «debe haber tenido participación en la gestión, si no hay que renunciar».
OBRAS EN TRELEW
El intendente Adrián Maderna confirmó que la semana que viene se concretará el llamado a licitación de la segunda etapa de la obra del Polideportivo Norte y reformas en la Laguna Chiquichano, que empleará a unos 100 trabajadores.
También indicó que está próximo a comenzar con el plan de Mejoramiento Habitacional y embellecimiento de espacios públicos. El programa demandará unos cinco millones de pesos y dará trabajo a unas 70 personas.
Estas obras se enmarcan en el convenio que firmó el gobernador Mario Das Neves con el Intendente de Trelew, por un monto total de 20 millones de pesos, que se distribuirán en tres grandes obras.
Así, 9.500.000 pesos serán volcados a la ampliación de la Escuela Nº 471; $ 5.518.604 se destinarán a la obra de terminación del Polideportivo Norte; mientras que 5 millones de pesos se utilizarán para los mencionados planes de techos y embellecimiento de la ciudad.
Además de los 20 millones de pesos de aportes de Provincia, la Municipalidad de Trelew recibirá 175 millones para obras, que corresponden a la emergencia económica que aprobó la Legislatura.
Fuente: El Chubut
Lo dijo el intendente Maderna al referirse a las obras para la ciudad que anunció el gobernador de la provincia.
El intendente Adrián Maderna anunció ayer que con las obras anunciadas por el gobernador Mario Das Neves para Trelew, se les dará trabajo a unas 170 personas. Estimó que en lo que tiene que ver con el Plan Techo y Mejoramiento de Accesos se ocuparán entre 60 y 70 trabajadores, en tanto que en el Polideportivo Norte de Laguna Chiquichano se generarán 100 puestos laborales. Esta última obra ya estará en proceso de licitación en los próximos días.
En el ámbito político, Adrián Maderna confirmó que participará de las elecciones del peronismo. “Vamos a estar participando. Vamos a ver cómo se desenvuelve el tema. Hay demasiados discursos, hay que ampliar la participación. No pueden tres o cuatro dirigentes que digiten todos, hay muchos jóvenes con intención de participación. Si hay marco democrático nosotros vamos a participar. Esperemos que se presenten 10 o 15 listas, no que se decida a dedo”, sostuvo.
Ante la consulta respecto a las posibilidades de que el propio Das Neves presida el partido, Maderna indicó: “Es un tema personal de él. Es una persona con conducción, haría muy bien. Pero queda a criterio de él, no lo he charlado”, concluyó en este sentido el jefe comunal.
En el ámbito político, Adrián Maderna confirmó que participará de las elecciones del peronismo. “Vamos a estar participando. Vamos a ver cómo se desenvuelve el tema. Hay demasiados discursos, hay que ampliar la participación. No pueden tres o cuatro dirigentes que digiten todos, hay muchos jóvenes con intención de participación. Si hay marco democrático nosotros vamos a participar. Esperemos que se presenten 10 o 15 listas, no que se decida a dedo”, sostuvo.
Ante la consulta respecto a las posibilidades de que el propio Das Neves presida el partido, Maderna indicó: “Es un tema personal de él. Es una persona con conducción, haría muy bien. Pero queda a criterio de él, no lo he charlado”, concluyó en este sentido el jefe comunal.
Fuente: Diario Jornada
Fernando Álvarez, dueño de Conarpesa.
La decisión del empresario de Conarpesa, Fernando Álvarez, de incorporar 50 trabajadores, y su compromiso de continuar en ese proceso conforme la actividad lo permita, fue parte de un diálogo con FM Tiempo. “En la medida que pueda cada uno tenemos que tratar de ver qué se puede hacer en las plantas para incorporar o absorber a todo el personal fallido de Harengus y de Alpesca”, dijo el empresario. “Para mí es importante que me recuerden como un empresario comprometido, que le devuelvo a Chubut todo lo que me dio. Ahora estamos incorporando un barco nuevo en la Flota Amarilla, nuestra política siempre fue crecer”.
Consultado acerca de la gestión de Dufour, el empresario afirmó: “Ha sido una inepta porque nunca cumplieron con lo comprometido a la gente. No puedo creer que alguien haga algo tan mal, si detrás no hay un emolumento, fue nefasta”. Sostuvo: “Espero que el gobernador avance con el juicio político, o lo que corresponda, por todo lo que hizo en contra de la pesca. Por mi parte tendré que analizar con mi abogado cómo accionar civilmente, porque nos perjudicó caprichosamente”.
Álvarez destacó la buena relación con el actual Gobierno. “A los empresarios lo que nos interesa que los funcionarios tengan presencia, y que nos digan las cosas claras, porque eso nos da previsibilidad. Ahora que habrá una nueva ley de pesca y que aplicarán nuevas medidas, se debe premiar a los que emplean gente, y castigar a los que vienen solo en la temporada, con el dinero en el bolsillo que compra de los barcos, llevan a procesar a las plantas y luego la mitad de las veces no pagan a las plantas. Que cada uno reciba de acuerdo a la inversión”, resaltó Álvarez. Respecto del impacto de las medidas nacionales para el sector, opinó que “teníamos un dólar demasiado desfasado y por ello perdíamos dinero; se llevó todo más cerca de la realidad. La quita de las retenciones, claramente es muy importante”.
Con relación a los reembolsos por puertos patagónicos, se refirió a los cuestionamientos de Mar del Plata. “Aquí es imposible hacer merluza por la diferencia de costos, ya vamos a salir a contestar quién es competencia desleal de quién. Es necesarios que los empresarios seamos enérgicos en la defensa de nuestros derechos”.
Consultado acerca de la gestión de Dufour, el empresario afirmó: “Ha sido una inepta porque nunca cumplieron con lo comprometido a la gente. No puedo creer que alguien haga algo tan mal, si detrás no hay un emolumento, fue nefasta”. Sostuvo: “Espero que el gobernador avance con el juicio político, o lo que corresponda, por todo lo que hizo en contra de la pesca. Por mi parte tendré que analizar con mi abogado cómo accionar civilmente, porque nos perjudicó caprichosamente”.
Álvarez destacó la buena relación con el actual Gobierno. “A los empresarios lo que nos interesa que los funcionarios tengan presencia, y que nos digan las cosas claras, porque eso nos da previsibilidad. Ahora que habrá una nueva ley de pesca y que aplicarán nuevas medidas, se debe premiar a los que emplean gente, y castigar a los que vienen solo en la temporada, con el dinero en el bolsillo que compra de los barcos, llevan a procesar a las plantas y luego la mitad de las veces no pagan a las plantas. Que cada uno reciba de acuerdo a la inversión”, resaltó Álvarez. Respecto del impacto de las medidas nacionales para el sector, opinó que “teníamos un dólar demasiado desfasado y por ello perdíamos dinero; se llevó todo más cerca de la realidad. La quita de las retenciones, claramente es muy importante”.
Con relación a los reembolsos por puertos patagónicos, se refirió a los cuestionamientos de Mar del Plata. “Aquí es imposible hacer merluza por la diferencia de costos, ya vamos a salir a contestar quién es competencia desleal de quién. Es necesarios que los empresarios seamos enérgicos en la defensa de nuestros derechos”.
Fuente: Diario Jornada
No hay comentarios:
Publicar un comentario