· SALTA CELEBRA SU PRIMERA CONEXIÓN A RED DE EQUIPO DE ENERGÍA RENOVABLE BAJO LA LEY DE BALANCE NETO
El caso se conoció por Jornada. Cuatro exdirectivos están imputados por administración fraudulenta contra la entidad.
El juez Darío Arguiano elevó a juicio oral y público la causa por administración fraudulenta en la Cooperativa Eléctrica de Trelew. Serán acusados los exdirectivos de la empresa, José Evaristo Sandoval, José Luis Nahuelquín, José Chaquib Hamzé y Daniel Corrieri. Según Fiscalía, con sus maniobras perjudicaron a la empresa en 1.294.700 pesos.
El tema estalló tras una investigación de Jornada, que reveló pagos indebidos por un falso asesoramiento impositivo. La pesquisa se inició de oficio.
El fiscal Omar Rodríguez explicó que la Cooperativa “fue defraudada” por quienes la administraban: tres miembros del Consejo Ejecutivo y el gerente general. Según un parte de prensa del Ministerio Público Fiscal, la maniobra se generó a fin de 2013. La Cooperativa registraba deuda impositiva ante la AFIP y había gestiones para refinanciarla.
Ya desde 2012, el presidente Sandoval había solicitado el refinanciamiento de la deuda, de 44.429.030,98 pesos. El pedido tramitó ante la AFIP y en marzo de 2013 obtuvo dictamen favorable. En ese contexto los imputados ejecutaron una “indebida disposición” del dinero que administraban. Sandoval, Nahuelquín, Hamze y Corrieri “pergeñaron y realizaron una maniobra con la única finalidad de procurar un lucro indebido para sí o para un tercero”.
Con un trámite iniciado ante la AFIP, utilizaron la falsa necesidad de contratar un especialista para que los asesorara en la refinanciación. “Simularon la existencia de un `prestigioso Estudio Jurídico Contable´ al que llamaron `Lavecchia y Asociados´, así como de una persona a quien identificaron como el abogado Juan F. Lavecchia, le asignaron un falso domicilio en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y confeccionaron y utilizaron instrumentos y documentos que justificaran el cobro de honorarios inexistentes”. Con este esquema “no sólo lograban la disposición indebida y perjudicial de los fondos que administraban, sino también la aprobación de lo que hacían mediante el engaño al resto del Consejo de Administración”.
Hubo pagos por más de $ 1.294.000 por “inexistentes servicios de asesoramiento y gestión ante la AFIP”.
En el expediente de pago hay dos notas atribuidas al “Estudio Lavecchia y Asociados” fechadas el 2 de septiembre y del 1 de octubre de 2013. Alguien que se identifica como Juan F. Lavecchia -“que se dice abogado sin consignar matrícula ni número de DNI “- informa al Consejo que su asesoramiento para refinanciar la deuda impositiva tendría un costo por honorarios de 1,2 % del monto total de capital refinanciado y que el trámite ante la AFIP “se encuentra bien encaminado y en vías de acuerdo”.
El 9 de octubre de 2013, Sandoval, Nahuelquín y Hamze firmaron con un inexistente Juan Lavecchia, el contrato que liberó los pagos en concepto de supuestos honorarios “por un asesoramiento y gestión que nunca se hizo”.
El acuerdo fue tan irregular que se pactó que el pago debía ir a un número de CUIT sin identificación de su titular. Resultó ser “Nuevo Horizonte SRL”, pesquera en Puerto Rawson.
En noviembre de 2014 se agregó otra nota del supuesto Estudio Lavecchia que informaba que se trabaja en ampliar los plazos del pago del plan y en una reducción de la tasa de interés. “Merced al ardid desplegado, el Consejo de Administración aprobó por unanimidad lo actuado como asimismo el reconocimiento de honorarios al Estudio que se encontraba supuestamente asesorando a la Cooperativa en el análisis, composición y refinanciación de la deuda”, dice el comunicado.
La última nota es de marzo de 2014, dirigida al Consejo. El falso Estudio informaba que se había conseguido una refinanciación total de la deuda con la AFIP. Durante los meses de la maniobra que posibilitó la “erogación indebida de los fondos de la Cooperativa”, Sandoval y Corrieri se reunieron con los responsables zonales de la AFIP, “en el marco de la deuda existente y a los fines de evitar eventuales ejecuciones judiciales”.
En realidad, el acuerdo para refinanciar la deuda, “en marzo de 2013 contaba ya con dictamen favorable sin intervención de ningún tipo de asesores o terceros; fue otorgado en enero de 2014 y notificado a la Cooperativa el 10 de marzo de ese año”. Es decir que la Administración Federal de Ingresos Públicos otorgó una refinanciación de la deuda impositiva “bajo las mismas condiciones que prometían los artífices de la maniobra defraudatoria, pero dicha refinanciación no tuvo vinculación alguna con una gestión o asesoramiento externo a la deudora, sino que, por el contrario, se realizó en respuesta a los pedidos efectuados por el propio contribuyente”. No existió asesoramiento del Estudio Lavecchia ni de la industria pesquera “Nuevo Horizonte”. Tampoco nadie ajeno a la Cooperativa gestionó ante AFIP. “Se trataba de un trámite sencillo que sólo requería la presentación de la solicitud respectiva, en la página web del organismo recaudador”
El tema estalló tras una investigación de Jornada, que reveló pagos indebidos por un falso asesoramiento impositivo. La pesquisa se inició de oficio.
El fiscal Omar Rodríguez explicó que la Cooperativa “fue defraudada” por quienes la administraban: tres miembros del Consejo Ejecutivo y el gerente general. Según un parte de prensa del Ministerio Público Fiscal, la maniobra se generó a fin de 2013. La Cooperativa registraba deuda impositiva ante la AFIP y había gestiones para refinanciarla.
Ya desde 2012, el presidente Sandoval había solicitado el refinanciamiento de la deuda, de 44.429.030,98 pesos. El pedido tramitó ante la AFIP y en marzo de 2013 obtuvo dictamen favorable. En ese contexto los imputados ejecutaron una “indebida disposición” del dinero que administraban. Sandoval, Nahuelquín, Hamze y Corrieri “pergeñaron y realizaron una maniobra con la única finalidad de procurar un lucro indebido para sí o para un tercero”.
Con un trámite iniciado ante la AFIP, utilizaron la falsa necesidad de contratar un especialista para que los asesorara en la refinanciación. “Simularon la existencia de un `prestigioso Estudio Jurídico Contable´ al que llamaron `Lavecchia y Asociados´, así como de una persona a quien identificaron como el abogado Juan F. Lavecchia, le asignaron un falso domicilio en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y confeccionaron y utilizaron instrumentos y documentos que justificaran el cobro de honorarios inexistentes”. Con este esquema “no sólo lograban la disposición indebida y perjudicial de los fondos que administraban, sino también la aprobación de lo que hacían mediante el engaño al resto del Consejo de Administración”.
Hubo pagos por más de $ 1.294.000 por “inexistentes servicios de asesoramiento y gestión ante la AFIP”.
En el expediente de pago hay dos notas atribuidas al “Estudio Lavecchia y Asociados” fechadas el 2 de septiembre y del 1 de octubre de 2013. Alguien que se identifica como Juan F. Lavecchia -“que se dice abogado sin consignar matrícula ni número de DNI “- informa al Consejo que su asesoramiento para refinanciar la deuda impositiva tendría un costo por honorarios de 1,2 % del monto total de capital refinanciado y que el trámite ante la AFIP “se encuentra bien encaminado y en vías de acuerdo”.
El 9 de octubre de 2013, Sandoval, Nahuelquín y Hamze firmaron con un inexistente Juan Lavecchia, el contrato que liberó los pagos en concepto de supuestos honorarios “por un asesoramiento y gestión que nunca se hizo”.
El acuerdo fue tan irregular que se pactó que el pago debía ir a un número de CUIT sin identificación de su titular. Resultó ser “Nuevo Horizonte SRL”, pesquera en Puerto Rawson.
En noviembre de 2014 se agregó otra nota del supuesto Estudio Lavecchia que informaba que se trabaja en ampliar los plazos del pago del plan y en una reducción de la tasa de interés. “Merced al ardid desplegado, el Consejo de Administración aprobó por unanimidad lo actuado como asimismo el reconocimiento de honorarios al Estudio que se encontraba supuestamente asesorando a la Cooperativa en el análisis, composición y refinanciación de la deuda”, dice el comunicado.
La última nota es de marzo de 2014, dirigida al Consejo. El falso Estudio informaba que se había conseguido una refinanciación total de la deuda con la AFIP. Durante los meses de la maniobra que posibilitó la “erogación indebida de los fondos de la Cooperativa”, Sandoval y Corrieri se reunieron con los responsables zonales de la AFIP, “en el marco de la deuda existente y a los fines de evitar eventuales ejecuciones judiciales”.
En realidad, el acuerdo para refinanciar la deuda, “en marzo de 2013 contaba ya con dictamen favorable sin intervención de ningún tipo de asesores o terceros; fue otorgado en enero de 2014 y notificado a la Cooperativa el 10 de marzo de ese año”. Es decir que la Administración Federal de Ingresos Públicos otorgó una refinanciación de la deuda impositiva “bajo las mismas condiciones que prometían los artífices de la maniobra defraudatoria, pero dicha refinanciación no tuvo vinculación alguna con una gestión o asesoramiento externo a la deudora, sino que, por el contrario, se realizó en respuesta a los pedidos efectuados por el propio contribuyente”. No existió asesoramiento del Estudio Lavecchia ni de la industria pesquera “Nuevo Horizonte”. Tampoco nadie ajeno a la Cooperativa gestionó ante AFIP. “Se trataba de un trámite sencillo que sólo requería la presentación de la solicitud respectiva, en la página web del organismo recaudador”
Fuente: Diario Jornada
AGUILAR ADELANTO QUE COMIENZAN LAS NEGOCIACIONES EN BUENOS AIRES CON CAMMESA
El Omresp marcó diferencias «numéricas» con el informe que presentó la Cooperativa Eléctrica a los concejales sobre el impacto del incremento tarifario.
El secretario de Gobierno, Juan Aguilar, adelantó que posiblemente viaje esta semana a Buenos Aires junto con las autoridades de la Cooperativa para empezar a negociar el plan de pagos con Cammesa. No obstante, surgieron algunas diferencias numéricas entre lo que proyecta recaudar la Cooperativa con el aumento y el estudio que hizo el Omresp. El Municipio apoya la mirada de Omresp.
Con la mirada puesta en la sesión del 7 de Julio, Aguilar remarcó que «no podemos ir a Cammesa a decir que no vamos a dar aumento porque no tomarían seriamente un plan de pagos. Y la garantía del pago a Cammesa es revaluar lo que se paga por el VAD de energía».
En tanto, volvió a marcar su apoyo a la iniciativa de los concejales de regular que los fondos que recaude la Cooperativa con el aumento vayan a Cammesa. También los invitó a participar en las reuniones en Buenos Aires. «Es pertinente el criterio que se introdujo en el Concejo de poder afectar el incremento tarifario a un plan de pagos con Cammesa», sostuvo.
DIFERENCIAS
Según el Organismo Regulador, la recaudación proyectada sobre el nuevo aumento tendría que alcanzar para cerrar un plan de pagos con Cammesa. En cambio, según la conducción de la Cooperativa los ingresos extra serían inferiores a los que necesitan para acordar con Cammesa. El presidente Fabián Gomez Lozano había dejado entrever que el solo aumento del VAD alcanzaría para pagarle a Cammesa.
Para clarificar esas dudas, la comisión de Hacienda del Concejo Deliberante ayer recibió a la directora del Omresp, Graciela Caminos, y al secretario de Gobierno, Juan Aguilar. «Hay una diferencia endilgada en lo que se recaudaría con el aumento y eso vamos a pulir para mañana (por hoy) para ver si tuvimos en cuenta otro criterio», reconoció Caminos quien adujo algunas diferencias de criterios.
Por eso, explicó que junto con los concejales «estamos evaluando algunas diferencias numéricas que planteó la Cooperativa y algunas variables. Plantearon que hay una diferencia con los grandes usuarios», puntualizó.
Por su parte, el secretario de Gobierno Aguilar respaldó la postura del Omresp ante las diferencias surgidas con la Cooperativa. Determinó que «siempre tomamos como referencia al Omresp, creemos y confiamos en sus números. Los recursos que tengan la Cooperativa serán los que pongan a disposición de Cammesa en un plan de pagos».
La directora del Omresp, Caminos, defendió el informe en el que se basa el pedido de aumento de entre el 10 y el 24 por ciento del Ejecutivo. «Si nosotros hiciéramos un informe por el cual no le alcanzara a la Cooperativa sería totalmente inútil. Se supone que es un informe técnico y lo hacemos en base a las pautas de información que ellos nos brindan. Ellos tendrán en cuenta otras variables y es una cuestión de pareceres», concluyó.
Fuente: El Chubut
La intendente Artero elevó el pedido al Concejo Deliberante, cuyo presidente criticó la decisión.
La intendente de Rawson, Rossana Artero, elevó al Concejo Deliberante un pedido de aumento de la tarifa de la Cooperativa que supera el 140%, según aseguró Sebastián Curtale (FpV), presidente del cuerpo deliberativo.
Hoy entra al Concejo
“Ingresó el lunes para que tome estado parlamentario en la sesión de mañana (por hoy), creo que merece mucho más estudio que los cuadros tarifarios anteriores. No es un momento propicio para traer a colación este tipo de temas más allá de las urgencias que pueda tener la Cooperativa”, señaló Curtale a Jornada.
Explicaciones
“La intendente está pidiendo un 140% de aumento en los ítems de luz y aparejado a eso agua y cloacas, con lo cual creo que merecemos muchas explicaciones por parte de la entidad cooperativa. Al menos al Concejo Deliberante, la entidad vino por última vez en febrero o marzo, pero no como en esta oportunidad para sacar un aumento de tal magnitud”, agregó Curtale.
El Concejo Deliberante de Rawson entrará en comisión de receso, por lo que se estima que la discusión por este tarifazo será larga: “Obviamente, se le va a pedir los informes del caso. Bajo ningún punto de vista, al menos no de este concejal, va a ser tratado sobre tablas. Entiendo que se trataría después del receso porque no estamos hablando de un aumento chico, estamos hablando de un aumento de gran magnitud y, al menos en el expediente, no se encuentran explicaciones ni argumentos que expliquen tamaño aumento”, manifestó por su parte el presidente del Concejo Deliberante.
Curtale recordó por último que Jorge Larrañaga, quien es presidente de la Cooperativa, “hace dos meses aseguraba que la entidad estaba prácticamente saneada. Esto mismo decía la intendente Artero. Si está saneada es difícil explicar un aumento del 140%”.
Hoy entra al Concejo
“Ingresó el lunes para que tome estado parlamentario en la sesión de mañana (por hoy), creo que merece mucho más estudio que los cuadros tarifarios anteriores. No es un momento propicio para traer a colación este tipo de temas más allá de las urgencias que pueda tener la Cooperativa”, señaló Curtale a Jornada.
Explicaciones
“La intendente está pidiendo un 140% de aumento en los ítems de luz y aparejado a eso agua y cloacas, con lo cual creo que merecemos muchas explicaciones por parte de la entidad cooperativa. Al menos al Concejo Deliberante, la entidad vino por última vez en febrero o marzo, pero no como en esta oportunidad para sacar un aumento de tal magnitud”, agregó Curtale.
El Concejo Deliberante de Rawson entrará en comisión de receso, por lo que se estima que la discusión por este tarifazo será larga: “Obviamente, se le va a pedir los informes del caso. Bajo ningún punto de vista, al menos no de este concejal, va a ser tratado sobre tablas. Entiendo que se trataría después del receso porque no estamos hablando de un aumento chico, estamos hablando de un aumento de gran magnitud y, al menos en el expediente, no se encuentran explicaciones ni argumentos que expliquen tamaño aumento”, manifestó por su parte el presidente del Concejo Deliberante.
Curtale recordó por último que Jorge Larrañaga, quien es presidente de la Cooperativa, “hace dos meses aseguraba que la entidad estaba prácticamente saneada. Esto mismo decía la intendente Artero. Si está saneada es difícil explicar un aumento del 140%”.
Fuente: Diario Jornada
Durante dos días, la localidad de Los Altares, ubicada a 300 kilómetros de Trelew, estuvo sin luz. La falta de energía afectó la actividad normal de los 200 habitantes que allí residen.
No hubo actividad en la estación de servicio, principal parada de acceso a la localidad; se suspendieron las clases y la actividad en el Municipio. Los más perjudicados fueron los comerciantes y hubo mucha preocupación por la conservación de las vacunas en el puesto sanitario.
Hubo un primer corte de luz a las 10 de la mañana del lunes, luego se restableció el servicio a las 14 horas, y finalmente a las 19, se cortó el servicio, que recién se restableció ayer a las 16 horas.
En Los Altares, cuyo servicio de energía depende de Servicios Públicos de la Provincia, hay dos motores de generación de electricidad, con capacidad insuficiente. Uno de los motores fue restaurado, proveniente de Las Plumas.
El pueblo consume entre 190 y 200 Kw, dependiendo el horario, y los motores tienen una capacidad de funcionamiento para abastecer en 160 Kw.
Al averiarse los dos motores en forma simultánea, el pueblo quedó a oscuras. Si bien los vecinos restringieron el uso de lavarropas, caloventores, planchas y otros electrodomésticos, igual se resintió el servicio.
Fuente: El Chubut
La agrupación peronista dice que es "irrazonable" pedir la baja de las cautelares que suspendieron el aumento.
La Agrupación Celeste y Blanca del Partido Justicialista de Chubt emitió un comunicado en el que expresa públicamente su apoyo a los recientes pronunciamientos del Defensor del Pueblo, Hector Simionatti, respecto de su postura en los reclamos judiciales dirigidos a poner un freno al “tarifazo” del gas.
"Luego de que el Gobierno del Chubut obtuviera las medidas cautelares que benefician al pueblo chubutense y por extensión a todos los usuarios de gas del país, se intenta retrotraer tal situación a la espera de la facturación de las empresas proveedores, formalizando tal pedido ante el juez federal Hugo Sastre", dice el comunicado.
"Esta agrupación acompaña los dichos del Defensor del Pueblo, cuando dice que tal pedido carece de 'razonabilidad', y solicita que el Poder Ejecutivo de Chubut se abstenga de tal acción, por entender que resulta atentatoria del bienestar del pueblo chubutense."
"Nuestra condición de peronistas, implica tomar una férrea postura de unidad con aquellos que son golpeados una y otra vez por decisiones políticas que nada tienen que ver con la formación doctrinaria que nos impone tomar la posición aquí explicada."
"Entendemos que avalar la posición del Dr. Simionatti, no puede tener discusión alguna, ya que la misma expone un claro pensamiento al que somos obedientes: estamos obligados a defender a los que menos tienen. Son ellos los que cargan el mayor peso de las "herencias" que el Gobierno Nacional continuamente argumenta para justificar sus decisiones, dirigidas a empobrecer y profundizar las condiciones de vida de los más sufridos argentinos."
"No hace falta ser peronista, para saber dónde está el lugar de la dirigencia. Nosotros lo sabemos, y si hay silencios en aquellos que detentan la conducción del partido fundado para generar justicia social, es injustificable y demuestra con claridad, quienes son los que asumen el rol que la sociedad les ha dado y quienes los que miran para otro lado", concluye el comunicado de la Celeste y Blanca.
"Luego de que el Gobierno del Chubut obtuviera las medidas cautelares que benefician al pueblo chubutense y por extensión a todos los usuarios de gas del país, se intenta retrotraer tal situación a la espera de la facturación de las empresas proveedores, formalizando tal pedido ante el juez federal Hugo Sastre", dice el comunicado.
"Esta agrupación acompaña los dichos del Defensor del Pueblo, cuando dice que tal pedido carece de 'razonabilidad', y solicita que el Poder Ejecutivo de Chubut se abstenga de tal acción, por entender que resulta atentatoria del bienestar del pueblo chubutense."
"Nuestra condición de peronistas, implica tomar una férrea postura de unidad con aquellos que son golpeados una y otra vez por decisiones políticas que nada tienen que ver con la formación doctrinaria que nos impone tomar la posición aquí explicada."
"Entendemos que avalar la posición del Dr. Simionatti, no puede tener discusión alguna, ya que la misma expone un claro pensamiento al que somos obedientes: estamos obligados a defender a los que menos tienen. Son ellos los que cargan el mayor peso de las "herencias" que el Gobierno Nacional continuamente argumenta para justificar sus decisiones, dirigidas a empobrecer y profundizar las condiciones de vida de los más sufridos argentinos."
"No hace falta ser peronista, para saber dónde está el lugar de la dirigencia. Nosotros lo sabemos, y si hay silencios en aquellos que detentan la conducción del partido fundado para generar justicia social, es injustificable y demuestra con claridad, quienes son los que asumen el rol que la sociedad les ha dado y quienes los que miran para otro lado", concluye el comunicado de la Celeste y Blanca.
Fuente: Diario Jornada
Mesa Multisectorial.
La Asamblea Multisectorial Patagónica contra los “tarifazos” se reunió por primera vez en Neuquén. Sindicatos municipales y legisladores nacionales de la región se congregaron en la capital neuquina para avanzar en una tarifa diferencial del gas. El Sindicato de Obreros y Empleados Municipales de Esquel participó del encuentro en el que se definió que el próximo 11 de julio Esquel será sede de una nueva reunión.
Una multitudinaria marcha y concentración en la plaza central de Neuquén convocó el Bloque Patagónico, con sindicatos de toda la región manifestándose en contra del incremento tarifario en todos los servicios pero en especial en el gas.
Desde hace un tiempo el Bloque Patagónico trabaja para que los reclamos lleguen al gobierno. Se están juntando 200 mil firmas para dar apoyo a los legisladores nacionales para que avancen en un proyecto de ley para que la región tenga una tarifa diferencial en el gas por ser productora.
Ante la asamblea, el secretario general del SOEME, Antonio Osorio, manifestó que es momento de lograr consensos y mayorías. “Con cualquier iniciativa no vamos a lograr resultados sino dejamos de atacarnos y es momento de sacar lo mejor de nosotros”, comentó. “No importa a quién haya votado nuestro vecino, porque de esa manera no se logran mayorías”, dijo y aseguró que la campaña electoral finalizó el 10 de diciembre y los tarifazos afectan a todos por igual.
Osorio indicó: “No puede ser que tengamos una pirámide social y cuando miramos a nuestras autoridades nacionales no se correspondan en términos de representación; será que los partidos políticos están falsificando esa falsificación en lugar de hacerla posible”. En este sentido, “están peleando por ambiciones personales en el plano nacional dándole la espalda a los trabajadores”, comentó Osorio quien dijo que siempre le dice a los afiliados al SOEME que “el día que me vean pelear por mis intereses y no por ellos, llámense a desobediencia”.
“Es el momento de construir mayorías y eso significa sacar lo mejor de nosotros, ser generosos y no seguir apuntando aquel debate que nos quieren meter porque nos están sacando de foco”, comentó remarcando que está dándole la espalda a toda una Nación.“Se están tomando medidas antipopulares, por eso somos conscientes a quien hemos votado y quienes no nos votaron”, dijo Osorio. Invitó a legisladores nacionales y sindicalistas a participar del segundo encuentro de la Multisectorial Patagónica en Esquel. “Tenemos que sumar voluntades para demostrar, llegado el momento, que el Bloque Patagónico declarará un paro, pero todo depende de lo que casa uno realice en sus localidades”.
Invasión
El presidente del Bloque de Sindicatos y Federaciones de Trabajadores Municipales de la Región Patagónica, Luis Martínez, indicó que el primer encuentro fue positivo porque no es sencillo organizar una asamblea comprometiendo a legisladores nacionales, provinciales y sindicatos de la Patagonia, aunque remarcó que le hubiese gustado que la clase política responda de otra manera o diga de qué lado está.
Explicó que el 11 de julio “se invadirá Esquel”, en el buen sentido de la palabra, para continuar con las asambleas populares. Estimó que para esta fecha, el Bloque tendrá un proyecto de ley y que la idea es lograr lo mejor de cada texto que se presente.
Una multitudinaria marcha y concentración en la plaza central de Neuquén convocó el Bloque Patagónico, con sindicatos de toda la región manifestándose en contra del incremento tarifario en todos los servicios pero en especial en el gas.
Desde hace un tiempo el Bloque Patagónico trabaja para que los reclamos lleguen al gobierno. Se están juntando 200 mil firmas para dar apoyo a los legisladores nacionales para que avancen en un proyecto de ley para que la región tenga una tarifa diferencial en el gas por ser productora.
Ante la asamblea, el secretario general del SOEME, Antonio Osorio, manifestó que es momento de lograr consensos y mayorías. “Con cualquier iniciativa no vamos a lograr resultados sino dejamos de atacarnos y es momento de sacar lo mejor de nosotros”, comentó. “No importa a quién haya votado nuestro vecino, porque de esa manera no se logran mayorías”, dijo y aseguró que la campaña electoral finalizó el 10 de diciembre y los tarifazos afectan a todos por igual.
Osorio indicó: “No puede ser que tengamos una pirámide social y cuando miramos a nuestras autoridades nacionales no se correspondan en términos de representación; será que los partidos políticos están falsificando esa falsificación en lugar de hacerla posible”. En este sentido, “están peleando por ambiciones personales en el plano nacional dándole la espalda a los trabajadores”, comentó Osorio quien dijo que siempre le dice a los afiliados al SOEME que “el día que me vean pelear por mis intereses y no por ellos, llámense a desobediencia”.
“Es el momento de construir mayorías y eso significa sacar lo mejor de nosotros, ser generosos y no seguir apuntando aquel debate que nos quieren meter porque nos están sacando de foco”, comentó remarcando que está dándole la espalda a toda una Nación.“Se están tomando medidas antipopulares, por eso somos conscientes a quien hemos votado y quienes no nos votaron”, dijo Osorio. Invitó a legisladores nacionales y sindicalistas a participar del segundo encuentro de la Multisectorial Patagónica en Esquel. “Tenemos que sumar voluntades para demostrar, llegado el momento, que el Bloque Patagónico declarará un paro, pero todo depende de lo que casa uno realice en sus localidades”.
Invasión
El presidente del Bloque de Sindicatos y Federaciones de Trabajadores Municipales de la Región Patagónica, Luis Martínez, indicó que el primer encuentro fue positivo porque no es sencillo organizar una asamblea comprometiendo a legisladores nacionales, provinciales y sindicatos de la Patagonia, aunque remarcó que le hubiese gustado que la clase política responda de otra manera o diga de qué lado está.
Explicó que el 11 de julio “se invadirá Esquel”, en el buen sentido de la palabra, para continuar con las asambleas populares. Estimó que para esta fecha, el Bloque tendrá un proyecto de ley y que la idea es lograr lo mejor de cada texto que se presente.
Fuente: Diario Jornada
En Buenos Aires
Omar Zeidán, interventor de YCRT, ratificó ante la Justicia la denuncia presentada contra Julio de Vido, José López, Atanacio Pérez Osuna, Miguel Larregina y los antiguos responsables de la compañía.
La denuncia es por malversación de $ 26.000 millones que el Estado destinó a YCRT a través del Ministerio de Planificación Federal.
“Se destinaron miles de millones de pesos a YCRT y gran parte de esos fondos jamás llegaron a Río Turbio ni se invirtieron en la empresa. Por eso denunciamos a De Vido y a todos los responsables de saquear la compañía” afirmó el hoy interventor, y sostuvo que se montó “una empresa paralela sobre los sueños de miles de familias que sólo querían trabajar y ver crecer a nuestro pueblo. Usaron YCRT para desviar fondos del Estado y llenarse los bolsillos”.
Destacó que “pese a las grandes inversiones durante la gestión de De Vido los niveles de producción de la compañía fueron decayendo año tras año y llegaron a ser iguales que en 1953, cuando la producción era manual y en un solo frente”.
Sostuvo que se trabaja para “recuperar la empresa y poner a YCRT de pie, reactivando la mina para extraer carbón y producir energía”.
Fuente: La Opinión Austral
Inicialmente la fecha estaba pautada para el 12 de junio pero mediante Resolución el plazo se postergó hasta el 1 de julio. No obstante, desde la cartera de Energía sostienen que las fechas estimadas para la publicación de pliegos definitivos, presentación de ofertas, apertura de sobres y adjudicación de proyectos no se alteran.
A través de la Resolución N° 71, publicada el 17 de mayo, el Ministerio de Energía y Minería que dirige Juan José Aranguren dispuso el inicio del Proceso de Convocatoria Abierta para la contratación en el Mercado Eléctrico Mayorista (MEM) de energía eléctrica de fuentes renovables de generación, denominado “Programa RenovAr (Ronda 1)”.
En la disposición se resolvió someter a Consulta Pública la versión preliminar del Pliego de Bases y Condiciones de la convocatoria, a los efectos de “posibilitar la contribución de los interesados a la mejor adecuación del PREPLIEGO RenovAr (Ronda 1) a los objetivos del referido programa, atendiendo al marco legal general y sectorial, a las condiciones del sistema eléctrico y de la economía”. La encargada de recibir sugerencias y consultas es la Compañía Administradora del Mercado Eléctrico (CAMMESA), a la dirección de correo: renovar1@cammesa.com.ar.
En principio, el período Consulta Pública cerraba el pasado domingo 12 de junio, pero el Ministerio de Energía y Minería, mediante la Resolución 106, extendió el plazo hasta el 1ro de julio.
Según fuentes de la cartera de Energía las fechas destacadas dentro del cronograma establecido no se alterarán. El propósito tiene que ver con no perder tiempo de cara al objetivo más próximo de la Ley 27.191: que la matriz energética argentina llegue al 2018 a constituirse por un 8 por ciento de energías renovables.
En efecto, la publicación de los pliegos licitatorios RenovAr (Ronda 1) se daría a conocer durante la primera semana del mes de julio y saldrían a la venta al día siguiente hasta el 8 de agosto. Salvo modificaciones, el precio del Pliego de Bases y Condiciones costará 200 mil pesos más IVA.
Luego, la presentación de sobres “A” (correspondiente a los antecedentes del oferente y requisitos del/los proyecto/s que pretende ofertar) y “B” (propuesta económica de cada Proyecto conforme al formulario adjunto en el Anexo 5) podrán presentarse hasta las 13 horas del lunes 22 de agosto.
A partir del día siguiente, 23 de agosto, se abrirá el Sobre A y el 23 de septiembre el Sobre B.
Finalmente, el 28 de septiembre se prevé la adjudicación de ofertas. Como es de público conocimiento, el Gobierno nacional pretende adjudicar 1000 MW constituido por un mix de energías renovables. La expectativa del Ministerio de Energía es que se presenten ofertas muy por encima de aquella cifra.
Fuente: Energía Estratégica
Ello representa un gran incremento respecto al nivel del 37% del año pasado. Pero Brian Deese, asesor del presidente, señaló que se puede lograr por medio de una mayor eficiencia y del uso de otras energías limpias, como la energía solar y la eólica.
Los líderes de Estados Unidos, Canadá y México se comprometerán esta semana a usar energías renovables para generar el 50% de la electricidad de la región para el año 2025.
Obama se reunirá con el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, y el presidente de México, Enrique Peña Nieto, durante la cumbre de Líderes de Norteamérica que se efectuará el miércoles en Ottawa.
Los esfuerzos para frenar el calentamiento global ocuparán gran parte de la agenda. Deese dijo que las tres naciones ya establecieron políticas que deben ayudar a alcanzar el objetivo.
Fuente: Evwind
El diputado provincial del GEN, Jorge Santiago, presentó un proyecto de declaración, dirigido a la gobernadora María Eugenia Vidal, con el fin de que “arbitre los mecanismos necesarios para la implementación de políticas de concientización y promoción, tendientes a comenzar con la utilización de suministro de energía eléctrica con Balance Neto, para que consumidores ahorren costes energéticos y las industrias mejoren su competitividad”.
El representante de la Segunda Sección provincial en la Legislatura, explica en la iniciativa que, tal como sostiene la Ley 7.824, de la Provincia de Salta, “se entiende como consumo de Balance Neto al consumo instantáneo o diferido de la energía eléctrica que hubiera sido producida en el interior de la red de un punto de suministro, o instalación de titularidad de un usuario, y que estuviera destinada al consumo propio”.
Además, Santiago señala que el Balance Neto es de utilidad general para el uso y pago del recurso “en el cual un cliente que genera su propia energía eléctrica puede compensar los saldos de energía de manera instantánea o diferida, permitiendo a los consumidores la producción individual de energía para su propio consumo, compatibilizando su curva de producción con su curva de demanda”.
Este sistema es utilizado generalmente por consumidores que poseen una pequeña instalación de energía renovable, eólica o fotovoltaica principalmente, y permite verter a la red eléctrica el exceso producido por un sistema de autoconsumo con la finalidad de poder hacer uso de ese exceso en otro momento.
“De esta forma, -asegura el proyecto- la compañía eléctrica que proporcione la electricidad cuando la demanda sea superior a la producción del sistema de autoconsumo, descontará en el consumo de la red de la factura los excesos vertidos a la misma, el cual se realiza mediante un contador bidireccional que permite medir la electricidad en ambos sentidos, la consumida y la vertida a la red. Esto permite hacer uso de la electricidad producida en exceso, por ejemplo en vacaciones, por un sistema de autoconsumo fotovoltaico”.
En los últimos años, debido al creciente auge de pequeñas instalaciones de energía renovable, el autoconsumo con Balance Neto ha comenzado a ser regulado en diversos países del mundo, siendo una realidad en Alemania, Holanda, Portugal, Grecia, Italia, Dinamarca, Japón, Australia, Estados Unidos, Canadá y México, entre otros.
Santiago aclara que “si bien Argentina no cuenta con una ley nacional para la medición neta”, destaca la tarea en 3 Provincias. “Se están realizando avances concretos en el tema, como por ejemplo la provincia de Chubut, con su ley XVII Nº107, con un sistema de créditos sobre lo consumido por 36 meses, similar al de Brasil. La provincia de Salta aprobó en julio de 2014 la Ley Nº 7.824 de Balance Neto, Generadores Residenciales, Industriales y/o Productivos. Además, se han aprobado sistemas de medición neta aislados a particulares, por ejemplo en provincia de Santa Fe”.
El legislador oriundo de la ciudad de Rojas, fundamenta que su iniciativa pretende “generar políticas que permitan aportar a las energías renovables, y para esto es necesario la promoción y concientización sobre el autoconsumo que beneficiara a los consumidores, al permitirles ahorrar en su factura energética y aumentar su competitividad, sumado además, a que es un medio para hacerle frente a las subas del servicio”.
Finalmente, Santiago opina que “todos podemos tener una usina en nuestra casa: el desarrollo de un mercado de generación distribuida, ligado al ahorro y la eficiencia, crearía empleo, fomentaría el desarrollo tecnológico, ayudaría a alcanzar los objetivos ambientales, evitaría importaciones energéticas, y permitiría la supervivencia de buena parte del sector renovable, particularmente el relacionado con las energías fotovoltaica y la minieólica”.
Fuente: Energía Estratégica
Se instalarán potencias solares fotovoltaicas por 5,5 kWp. Autoridades sostienen que será el puntapié inicial de una serie de proyectos que Salta instrumentará bajo su normativa provincial. Los detalles del emprendimiento.
A fines del 2014, la provincia de Salta reglamentó su Ley de Balance Neto: marco normativo que habilita a usuarios residenciales, comerciales e industriales a compensar su consumo de energía eléctrica a partir de la generación de energía limpia mediante fuentes de energías renovables, inyectándola a la red. Según prevé la norma se pueden instalar hasta 100 kW de potencia para los usuarios industriales y 30 kW para los usuarios residenciales.
Luego de un año y medio de trabajo, donde las partes implicadas como la Empresa Distribuidora de Electricidad de Salta (EDESA), el Consejo Profesional de Agrimensores, Ingenieros y Profesiones Afines de Salta (COPAIPA), el Ente Regulador de los Servicios Públicos (EnReSP) y la Secretaría de Energía provincial debieron resolver cuestiones administrativas, legales y técnicas, finalmente hoy, a partir de las 11 de la mañana, se inaugurará la primera conexión a red provincial.
El evento tendrá lugar en el edificio Terra Village, avenida Constitución 1450, Complejo Parque Norte, lugar en donde se encuentra la instalación de 5,5 kWp solares fotovoltaicos. Es de destacar la visión de los inversores del proyecto, pues la instalación e inversión se finalizó en diciembre del año 2015, habiendo apostado por una empresa local para realizar la instalación.
Se espera la participación de funcionarios provinciales como Raúl Javier Montero, ministro de Ambiente y Producción Sustentable, y el secretario de Energía, Marcelo Juri, y Jorge Giubergia, Director General de Energía Eléctrica. Además, se prevé la presencia de autoridades nacionales como la del subsecretario de Energía Térmica, Transporte y Distribución de Energía Eléctrica, el Ministerio de Energía y Minería, Osvaldo Rolando.
Giubergia, en diálogo con energiaestrategica.com, destaca la importancia de esta conexión como la primera de una serie que se esperan instalar de allí en más. Según el ingeniero, esta experiencia sirve de instrucción para acelerar procesos de futuras implantaciones bajo este marco normativo.
Según explica el funcionario, la Ley de Balance Neto establece que durante los primeros 2 años el usuario goce de una tarifa promocional por el total de la energía inyectada. De acuerdo al cuadro tarifario establecido por el Ente Regulador de los Servicios Públicos (ENRESP), ésta se constituye por: solar 5,65 pesos el kWh; biomasa 0,899 pesos el kWh; eólico 1,23 pesos el kWh; y mini-hidroeléctrico 1,16 pesos el kWh.
Giubergia detalla que a partir del tercer año de conexión comenzará la compensación de unidades física monetizando solo los excedentes al valor de generación o consumo según corresponda. Es decir, en la medida que el usuario genere más energía de la que consume, la misma será reconocido al precio del esquema tarifario.
Este propósito tiene por objeto promover la política de conexión a la red mediante energías renovables en todo el territorio salteño, compensando la energía que se requiera consumir con la que se pueda generar.
Por otra parte, bajo la Ley de Promoción de Energías Renovables, la provincia norteña brinda créditos de hasta un 70 por ciento para la compra de equipos de energía renovable, lo que se traduciría en alrededor de un 50 por ciento del costo total de la instalación, ya que no se incluyen subvenciones vinculados a cuestiones de asesorías técnicas.
La financiación será con fondos provinciales mediante Certificados de Créditos Fiscales transferibles libremente, cuya devolución será en 5 cuotas anuales, a partir del 6 año a valor histórico.
Fuente: Energía Estratégica
La Cámara Argentina de Energías Renovables sellará en los próximos días un acuerdo de cooperación con la asociación alemana de energía solar (BSW-Solar) con el objetivo de fomentar el vínculo comercial entre los socios.
Según anticipa Marcelo Álvarez, presidente de CADER, los miembros de la institución alemana brindarán prioridad a las empresas nucleadas en CADER a la hora de iniciar proyectos de energía renovable en Argentina. Se están ultimando detalles y resta la aprobación formal de la Comisión Directiva.
“Estamos analizando las condiciones y la operatoria para establecer los vínculos entre los actores de cada cámara; la idea es armar una base de datos y trabajar en conjunto de cara al futuro en las iniciativas que interese a ambas instituciones”, destacó Álvarez.
El presidente de CADER destaca que dicho convenio se da en un contexto de gran interés del mercado argentino por parte de las firmas alemanas, expectantes por el impulso que cobraron las energías renovables.
Se gestó en el marco del Congreso INTERSOLAR, desarrollado entre los días 22 y 24 de junio, en Munich, Alemania.
Sobre BSW-Solar
La cámara cuenta con más de 650 empresas miembros. Representa los intereses comerciales de la cadena de valor de la energía solar y ejerce una influencia decisiva en la creación de marcos regulatorios para el crecimiento de la industria solar.
Fuente: Energía Estratégica
DELIBERAN SOBRE POLÍTICAS DE ESTADO PARA UNA MINERÍA SUSTENTABLE
En la provincia cuyana y en la patagónica los panoramas en torno a la actividad son muy similares, incluso con legislaciones que establecen restricciones a la industria. Las deliberaciones, de las que participarán más de 350 personas, comenzarán hoy. Buscan sentar las bases de una “Política de Estado para una minería sustentable”.
Los sectores vinculados con la actividad minera en distintas zonas de la Argentina en las que la industria no se encuentra totalmente desarrollada, entre ellas Chubut, mirarán desde este miércoles con gran expectativa el histórico debate que fue convocado en la Provincia de Mendoza por parte del Gobierno local. Es que la provincia cuyana cuenta con un panorama actual muy similar al de Chubut en cuanto a proyectos, sectores que tienen una marcada posición a favor y en contra, e incluso legislación que en ambos casos pone limitaciones al desarrollo.
Las deliberaciones para establecer una “Política de Estado para una minería sustentable” se iniciarán este miércoles por la mañana en el Centro de Congresos y Exposiciones, donde están convocadas más de 350 personas, representantes de cámaras empresarias, universidades, movimientos sociales, organizaciones no gubernamentales, sindicatos, entre otras entidades.
Según publicó el sitio MDZ On line, en la primera ocasión la convocatoria es abierta y, luego, se trabajará en la apertura de inscripciones para los distintos temas que se tratarán de manera particular.
Todos los trabajos serán públicos y se colgarán en su sitio web del llamado “Espacio de Diálogo”, para garantizar la transparencia. Dentro de este proceso se sacarán conclusiones y se prestará asesoría para que todos los que participen de ponencias cuenten con las mismas herramientas y estándares mínimos que se establecerá para cada escenario de trabajo.
Los sectores vinculados con la actividad minera en distintas zonas de la Argentina en las que la industria no se encuentra totalmente desarrollada, entre ellas Chubut, mirarán desde este miércoles con gran expectativa el histórico debate que fue convocado en la Provincia de Mendoza por parte del Gobierno local. Es que la provincia cuyana cuenta con un panorama actual muy similar al de Chubut en cuanto a proyectos, sectores que tienen una marcada posición a favor y en contra, e incluso legislación que en ambos casos pone limitaciones al desarrollo.
Las deliberaciones para establecer una “Política de Estado para una minería sustentable” se iniciarán este miércoles por la mañana en el Centro de Congresos y Exposiciones, donde están convocadas más de 350 personas, representantes de cámaras empresarias, universidades, movimientos sociales, organizaciones no gubernamentales, sindicatos, entre otras entidades.
Según publicó el sitio MDZ On line, en la primera ocasión la convocatoria es abierta y, luego, se trabajará en la apertura de inscripciones para los distintos temas que se tratarán de manera particular.
Todos los trabajos serán públicos y se colgarán en su sitio web del llamado “Espacio de Diálogo”, para garantizar la transparencia. Dentro de este proceso se sacarán conclusiones y se prestará asesoría para que todos los que participen de ponencias cuenten con las mismas herramientas y estándares mínimos que se establecerá para cada escenario de trabajo.
Escenarios similares
El panorama de Mendoza es similar al de Chubut ya que, así como en la provincia patagónica existe la Ley 5.001 que establece ciertas prohibiciones a la minería, en la cuyana está vigente la Ley 7.722 que impide el uso de cianuro y otras sustancias contaminantes en la industria.
Además, en las dos provincias están conformadas organizaciones sociales con fuertes posiciones antimineras. En el caso de Mendoza, este tipo de organizaciones, como la Asamblea Popular del Agua, también fueron convocadas para la apertura del diálogo.
“Siempre va a haber gente a favor y gente en contra. Tenemos una serie de leyes y no estamos abriendo un debate sobre las leyes”, dijo al respecto el subsecretario de Energía y Minería de Mendoza, Enrique Guiñazú.
En el tema particular de la Ley 7.722, explicó: “Define lo que no se puede hacer, pero no lo que sí se puede hacer y deja muchos grises. Entonces lo importante es definir lo que sí se puede hacer”.
Además, en las dos provincias están conformadas organizaciones sociales con fuertes posiciones antimineras. En el caso de Mendoza, este tipo de organizaciones, como la Asamblea Popular del Agua, también fueron convocadas para la apertura del diálogo.
“Siempre va a haber gente a favor y gente en contra. Tenemos una serie de leyes y no estamos abriendo un debate sobre las leyes”, dijo al respecto el subsecretario de Energía y Minería de Mendoza, Enrique Guiñazú.
En el tema particular de la Ley 7.722, explicó: “Define lo que no se puede hacer, pero no lo que sí se puede hacer y deja muchos grises. Entonces lo importante es definir lo que sí se puede hacer”.
Puntapié inicial
En la jornada de apertura, se explicará la metodología a seguir, los temas a ser tratados, las agendas preliminares y se abrirán las inscripciones para que los participantes puedan anotarse en las comisiones de trabajo definidas. Participarán especialistas internacionales que expondrán sobre sus experiencias en el sector.
Según prevén, serán unas 12 las comisiones de trabajo que surgirán, entre las que se destaca la legal, de empleo, ambiente y agua, entre otras. El objetivo es que de cada uno de estos espacios, que sesionará en días y horarios definidos, salgan las conclusiones de cada temática, que luego el Ejecutivo analizará.
Durante estos meses, “se tratará tanto la megaminería, como los proyectos de segunda y tercera categoría ya que el objetivo es abrir el abanico para conocer la realidad y posibilidades que tiene la provincia”, indicó Guiñazú, quien agregó que “durante años Mendoza no avanzó en áreas de oportunidades”.
Para tener elementos en la discusión, semanas antes de la convocatoria al espacio que se abrirá, Mendoza llevó adelante un censo minero.
Según prevén, serán unas 12 las comisiones de trabajo que surgirán, entre las que se destaca la legal, de empleo, ambiente y agua, entre otras. El objetivo es que de cada uno de estos espacios, que sesionará en días y horarios definidos, salgan las conclusiones de cada temática, que luego el Ejecutivo analizará.
Durante estos meses, “se tratará tanto la megaminería, como los proyectos de segunda y tercera categoría ya que el objetivo es abrir el abanico para conocer la realidad y posibilidades que tiene la provincia”, indicó Guiñazú, quien agregó que “durante años Mendoza no avanzó en áreas de oportunidades”.
Para tener elementos en la discusión, semanas antes de la convocatoria al espacio que se abrirá, Mendoza llevó adelante un censo minero.
Capacidad de producción
De acuerdo con el sitio Energy Press, el objetivo fue conocer la capacidad de producción y el estado en el que se encuentran las plantas de tratamiento y minas de segunda y tercera categoría.
Los resultados del censo mostraron que en la provincia hay 25 empresas que trabajan en minería de segunda y tercera categoría. De esas 25, 22 son pequeñas y medianas empresas, mientras que otras 3, Holcim, Knauf y Durlock, son de mayor envergadura.
En total estas empresas emplean a unas 600 personas en forma directa y 2.500 en total y facturan unos 1.000 millones de pesos anuales.
Además se conoció que la producción anual supera el millón de toneladas en extracción y tratamiento de minerales.
El censo incluyó la visita a plantas de tratamiento de minerales industriales y de construcción, entre las que se destacan: bentonita, caliza, yeso, talco, cales químicas, carbón de petróleo, carbonato de sodio y de calcio.
En su mayoría, las empresas que están en este rubro están ubicadas en Las Heras, Luján de Cuyo y Maipú, y su producción se destina tanto al mercado interno (Buenos Aires, San Juan, Mendoza, Neuquén, Chubut, San Luis, Catamarca, La Pampa y Salta), como al exterior de Argentina (Chile, Paraguay, Uruguay, Brasil, Bolivia y México), de acuerdo con los datos oficiales.
Los resultados del censo mostraron que en la provincia hay 25 empresas que trabajan en minería de segunda y tercera categoría. De esas 25, 22 son pequeñas y medianas empresas, mientras que otras 3, Holcim, Knauf y Durlock, son de mayor envergadura.
En total estas empresas emplean a unas 600 personas en forma directa y 2.500 en total y facturan unos 1.000 millones de pesos anuales.
Además se conoció que la producción anual supera el millón de toneladas en extracción y tratamiento de minerales.
El censo incluyó la visita a plantas de tratamiento de minerales industriales y de construcción, entre las que se destacan: bentonita, caliza, yeso, talco, cales químicas, carbón de petróleo, carbonato de sodio y de calcio.
En su mayoría, las empresas que están en este rubro están ubicadas en Las Heras, Luján de Cuyo y Maipú, y su producción se destina tanto al mercado interno (Buenos Aires, San Juan, Mendoza, Neuquén, Chubut, San Luis, Catamarca, La Pampa y Salta), como al exterior de Argentina (Chile, Paraguay, Uruguay, Brasil, Bolivia y México), de acuerdo con los datos oficiales.
Fuente: Diario de Madryn
Ley de Emergencia.
El ministro Coordinador, Víctor Cisterna, se mostró molesto por declaraciones del intendente de Comodoro Rivadavia, Carlos Linares, para modificar la Ley de Emergencia, ya aprobada por Legislatura. Consideró el planteo como “totalmente fuera de lugar” y advirtió que puede perjudicar la colocación del bono de 650 millones de dólares en el mercado internacional.
Se refirió así a la reunión de Linares con diputados provinciales del Frente para la Victoria y el senador nacional Juan Mario Pais para que haya un nuevo tratamiento de la Ley de Emergencia, en cuanto a un párrafo vetado por el Ejecutivo sobre el uso de los fondos de la coparticipación.
Cisterna manifestó que maniobras de este tipo “atentan contra la provincia” y aclaró que “no se quitó la coparticipación a las municipalidades, sino que lo único que se vetó es la posibilidad de que las municipalidades paguen deudas con esta plata”.
Sostuvo que “lo que me produce bastante molestia es que esto se produzca en los medios y volvamos a las viejas peleas que tuvimos cuando salió la Ley. Parece que estuviéramos retrocediendo en el tiempo, justo en este momento en que estamos saliendo al mercado internacional con la colocación del bono”.
“Ojalá que con esto no haya intenciones de perjudicar al gobierno de Mario Das Neves”, dijo Cisterna, sobre todo por “la forma en que esto salió a la luz”. En ese sentido se refirió a las reuniones que el gobernador mantiene comúnmente con Linares donde “jamás le ha manifestado esta situación y nos enteramos por todos los medios, llegando también a los bancos internacionales”.
Explicó que el Poder Ejecutivo vetó es una modificación a la Ley de Emergencia votada por la Legislatura. Originalmente “se establecía la coparticipación a las municipalidades del 15 % para la obra pública” y en Diputados “se cambió el destino y se estableció que esa plata era también factible utilizarla para las deudas que tengan las municipalidades”.
“Ese fue el veto que tuvo. El 15 % sigue vigente”, aseguró el ministro y criticó la pretensión de modificar la ley “que está votada por la Legislatura prácticamente por unanimidad, con sólo un voto en contra”.
Se refirió así a la reunión de Linares con diputados provinciales del Frente para la Victoria y el senador nacional Juan Mario Pais para que haya un nuevo tratamiento de la Ley de Emergencia, en cuanto a un párrafo vetado por el Ejecutivo sobre el uso de los fondos de la coparticipación.
Cisterna manifestó que maniobras de este tipo “atentan contra la provincia” y aclaró que “no se quitó la coparticipación a las municipalidades, sino que lo único que se vetó es la posibilidad de que las municipalidades paguen deudas con esta plata”.
Sostuvo que “lo que me produce bastante molestia es que esto se produzca en los medios y volvamos a las viejas peleas que tuvimos cuando salió la Ley. Parece que estuviéramos retrocediendo en el tiempo, justo en este momento en que estamos saliendo al mercado internacional con la colocación del bono”.
“Ojalá que con esto no haya intenciones de perjudicar al gobierno de Mario Das Neves”, dijo Cisterna, sobre todo por “la forma en que esto salió a la luz”. En ese sentido se refirió a las reuniones que el gobernador mantiene comúnmente con Linares donde “jamás le ha manifestado esta situación y nos enteramos por todos los medios, llegando también a los bancos internacionales”.
Explicó que el Poder Ejecutivo vetó es una modificación a la Ley de Emergencia votada por la Legislatura. Originalmente “se establecía la coparticipación a las municipalidades del 15 % para la obra pública” y en Diputados “se cambió el destino y se estableció que esa plata era también factible utilizarla para las deudas que tengan las municipalidades”.
“Ese fue el veto que tuvo. El 15 % sigue vigente”, aseguró el ministro y criticó la pretensión de modificar la ley “que está votada por la Legislatura prácticamente por unanimidad, con sólo un voto en contra”.
Fuente: Diario Jornada
LOS FONDOS DEL ENDEUDAMIENTO ABRIERON UNA NUEVA POLEMICA EN CHUBUT
Las transferencias directas a municipios provenientes del endeudamiento de 650 millones de dólares volvieron a generar controversias entre el oficialismo y la oposición.
Diputados del bloque PJ-FPV quieren que los intendentes pronuncien explícitamente su postura a favor o en contra en la Casa de las Leyes. Hubo varios llamados telefónicos desde Comodoro Rivadavia a legisladores.
El promotor para que el reparto del 15% del endeudamiento -que le corresponde a los municipios- se realice en forma directa y sin tener que mediar con el Ministerio de Economía y de Infraestructura, fue el intendente de la ciudad petrolera, Carlos Linares.
Estas declaraciones del líder comodorense generaron efectos dispares en la Cámara de Diputados. Un grupo de legisladores del FPV fue determinante y vaticinó que antes de promocionar cualquier tratamiento «queremos que los intendentes vengan a la Legislatura y digan en forma clara si quieren las transferencias directas o no».
Fundamentando el análisis, los legisladores certificaron que «los que ponemos la cara cuando votamos somos nosotros», y recordaron que en su momento «salimos por todo el interior para dialogar con los intendentes y explicarles los alcances, y nos manifestaron que los poníamos en un compromiso con el Gobernador. En el oído nos decían que aprobemos esa ley y frente a los micrófonos y las cámaras aclaraban que estaban en contra y que no habían sido consultados».
Como consecuencia de esto, los diputados no quieren volver a pagar el costo político. «En su momento era la peor ley, ahora resulta que cuando hay diferencias políticas en el medio o están con problemas financieros en sus municipios, es la mejor ley», se preguntó un legislador.
ALCANCES DE LA LEY
El proyecto de ley impulsado por el diputado Alfredo Di Filippo y vetado por el Ejecutivo, contemplaba modificaciones en la Ley de Emergencia Económica, entre las que se destacaba la «asignación automática de los fondos provenientes del endeudamiento de U$S 650.000.000 como subsidios de acuerdo al coeficiente de distribución de la coparticipación federal de impuestos». Esto desmantela cualquier intención de intervención por parte del Gobierno provincial.
Asimismo, proponía que el «50% del presente subsidio deberá ser destinado a obra pública de las intendencias, autorizando expresamente al Poder Ejecutivo Municipal a hacer uso hasta un 50% de las sumas ingresadas en virtud del presente endeudamiento financiero, a los fines de proceder a la cancelación de obligaciones contraídas con acreedores de deudas relevadas, verificadas y generadas con anterioridad a la ley».
CAMBIEMOS A FAVOR
EL CHUBUT realizó un sondeo con los tres integrantes del bloque de Cambiemos, quienes no vacilaron en mostrarse a favor de que los intendentes tengan el manejo directo de los fondos procedentes de los U$S 650 millones del endeudamiento.
«El Ejecutivo no puede manejar y decidir cómo manejar y en qué invertir los fondos en cada municipio», deslizó uno de los tres integrantes del radicalismo. En caso de que la iniciativa sea insistida en la Casa de las Leyes, el voto del radicalismo será clave para alcanzar las 18 voluntades que necesita.
LINARES HIZO SONDEOS TELEFONICOS
El intendente de Comodoro Rivadavia llamó ayer las 10 de la mañana al diputado Di Filippo para «sondear» los ánimos en la Legislatura con respecto a la intención de insistir con la ley. También dialogó con Sergio Brúscoli.
Carlos Linares elogió el contenido de la ley, entendiendo que democratizaba el accionar de los municipios, y el ex secretario de Gobierno de la Municipalidad de Rawson cuestionó que tiempo atrás no habían recibido el apoyo de Comodoro, y contabilizando rápidamente los votos remarcó que «hoy no creo que estén los votos».
EL PAPA NOEL DE LOS INTENDENTES
El diputado dasnevista Adrián López, dijo que Linares busca «ser el Papá Noel de los intendentes de la provincia», y le recordó al titular del Ejecutivo comodorense que «es la Provincia la que se endeuda, no los municipios; es fácil decir y preguntarle a los municipios si quieren que le regalen plata, sin comprometer coparticipación ni regalías».
En plena escalada, el futuro presidente del bloque de Chubut Somos Todos, desafió al intendente de la ciudad petrolera y deslizó que «si quiere gastar dinero que lo haga con los ingresos que tiene depositados en los bancos o eventualmente con los mecanismos legales e institucionales que correspondan, que endeude a su municipio».
Por su parte, el presidente del bloque de Chubut Somos Todos, Jerónimo García, afirmó a EL CHUBUT que «no es tiempo de hablar de este tema, la salida de Inglaterra de la Unión Europea abre más la incertidumbre y demorará más la colocación del endeudamiento».
Ratificó que el bloque acatará la decisión del Ejecutivo, y puntualizó que «hay una serie de ordenamientos que hacen a lo económico, a lo legal y a lo jurídico que hace que esto tenga que ser coordinado entre Provincia y municipios».
EL MACKARTHYSMO EN DUDA
Una legisladora se preguntó: «Me intriga saber cómo votará el mackarthysmo si la decisión final es insistir con la ley».
Lo cierto es que los legisladores que están bajo la órbita del Frente Peronista que encabeza Gustavo Mac Karthy entraron en un gran dilema: si acompañan la idea de que los intendentes manejen los fondos en forma directa, la buena sintonía con Fontana 50 podría romperse; y si se despegan de la postura final del bloque -que podría ser la de insistir con el proyecto- estarían frente al primer paso firme de romper las filas del espacio que comanda Javier Touriñán.
Para el mackarthysmo será una prueba de fuego que observará tanto el dasnevismo como el Frente para la Victoria.
Fuente: El Chubut
El intendente de Trelew, Adrián Maderna, tomó distancia del patrocinio que lleva adelante Carlos Linares para que los fondos del endeudamiento sean transferidos directamente a los municipios.
Consultado por estas expresiones del jefe municipal de Comodoro Rivadavia, Maderna aseguró que «me aboco solamente a Trelew; es lo que me he planteado como objetivo en los últimos días. No opino más de ningún intendente ni de ninguna ciudad, ni de ningún funcionario. Solamente voy a tener opiniones en base al trabajo institucional que se tenga con los funcionarios de cada cartera».
El joven intendente valletano no quiere tener más «dolores de cabeza» con el gobernador Mario Das Neves y optó por despegarse del pedido del líder comodorense.
Fuente: El Chubut
Las 900 casas para Chubut.
Gestiones ante funcionarios nacionales realizadas por el gobernador Mario Das Neves tuvieron como resultado la confirmación de que el otro miércoles, el mandatario junto al ministro del Interior, Rogelio Frigerio, pondrá en marcha el segundo tramo de las 900 casas que Nación comprometió para del Chubut.
Es un importante número de viviendas que serán distribuidas en distintas ciudades y se suman al cupo de 515 que Das Neves logró obtener en su momento para la provincia.
El gobernador y el ministro nacional firmarán una serie de convenios específicos que permitirán a Provincia rubricar los respectivos contratos de obra con las empresas constructoras de manera tal de poder iniciar los trabajos en el corto plazo.
Detalles
Durante las últimas horas, Das Neves se abocó a avanzar con estas gestiones manteniendo contactos telefónicos con funcionarios nacionales responsables de un área tan significativa como viviendas.
Así logró la confirmación de la firma de estos acuerdos específicos que vienen a cerrar aquel acuerdo marco que el gobernador firmó con Frigerio y posibilitó a Chubut ingresar al programa de financiamiento para poder ejecutar estas y otras obras de infraestructura.
Del acto del 6 de julio participarán, según se supo oficialmente, el presidente del Instituto Provincial de la Vivienda, Alejandro Bertorini y el secretario de Vivienda y Hábitat de la Nación, Domingo Amaya, entre otros nombres.
Buena evolución
En este escenario, y a horas de haber recibido el alta médica tras su cirugía, el gobernador “evoluciona muy bien” a tal punto que “los médicos están muy contentos por esta evolución que es muy buena”, confirmó su esposa, Raquel Di Perna.
“Como se había planificado el lunes a la mañana le dieron el alta y dejó el hospital en muy buen estado”, señaló Di Pierna, quien además es bioquímica.
En lo que resta de esta semana Das Neves tendrá “controles de rutina en forma ambulatoria”.
A pleno
La esposa del gobernador reveló que tras haber sido dado de alta, Das Neves estuvo en plena actividad vía telefónica con funcionarios provinciales y nacionales.
También siguió de cerca el reclamo de los trabajadores petroleros que concluyó con el levantamiento del paro.
“Estuvo en comunicación con el ministro (Rogelio) Frigerio y acordó para la semana que viene firmar acuerdos para construir viviendas en la provincia y también estuvo hablando con Jorge Ávila (titular del Sindicato de Trabajadores Petroleros) por la situación petrolera. Está en plena actividad”.
Es un importante número de viviendas que serán distribuidas en distintas ciudades y se suman al cupo de 515 que Das Neves logró obtener en su momento para la provincia.
El gobernador y el ministro nacional firmarán una serie de convenios específicos que permitirán a Provincia rubricar los respectivos contratos de obra con las empresas constructoras de manera tal de poder iniciar los trabajos en el corto plazo.
Detalles
Durante las últimas horas, Das Neves se abocó a avanzar con estas gestiones manteniendo contactos telefónicos con funcionarios nacionales responsables de un área tan significativa como viviendas.
Así logró la confirmación de la firma de estos acuerdos específicos que vienen a cerrar aquel acuerdo marco que el gobernador firmó con Frigerio y posibilitó a Chubut ingresar al programa de financiamiento para poder ejecutar estas y otras obras de infraestructura.
Del acto del 6 de julio participarán, según se supo oficialmente, el presidente del Instituto Provincial de la Vivienda, Alejandro Bertorini y el secretario de Vivienda y Hábitat de la Nación, Domingo Amaya, entre otros nombres.
Buena evolución
En este escenario, y a horas de haber recibido el alta médica tras su cirugía, el gobernador “evoluciona muy bien” a tal punto que “los médicos están muy contentos por esta evolución que es muy buena”, confirmó su esposa, Raquel Di Perna.
“Como se había planificado el lunes a la mañana le dieron el alta y dejó el hospital en muy buen estado”, señaló Di Pierna, quien además es bioquímica.
En lo que resta de esta semana Das Neves tendrá “controles de rutina en forma ambulatoria”.
A pleno
La esposa del gobernador reveló que tras haber sido dado de alta, Das Neves estuvo en plena actividad vía telefónica con funcionarios provinciales y nacionales.
También siguió de cerca el reclamo de los trabajadores petroleros que concluyó con el levantamiento del paro.
“Estuvo en comunicación con el ministro (Rogelio) Frigerio y acordó para la semana que viene firmar acuerdos para construir viviendas en la provincia y también estuvo hablando con Jorge Ávila (titular del Sindicato de Trabajadores Petroleros) por la situación petrolera. Está en plena actividad”.
Fuente: Diario Jornada
La medida de fuerza se suspendió hasta mañana. Siguen los encuentros con el Ministerio de Trabajo de la Nación y las cámaras empresariales. Advertencias sindicales.
Los petroleros privados de Chubut, pese a no lograr un acuerdo en la discusión paritaria, decidieron levantar la medida de fuerza a partir de las 20 de ayer y hasta mañana. A partir de esa hora se reinició la actividad para los trabajadores que cumplen turno por la noche. Mientras tanto hoy y mañana continuarán en Buenos Aires las mesas de negociaciones con las cámaras empresarias y el Ministerio de Trabajo de la Nación.
La decisión surgió pasadas las 18 luego de la reunión que mantuvieron los sindicalistas de esta provincia con sus pares de Neuquén, Río Negro y La Pampa donde debatieron sobre la resolución de incremento salarial del 30 por ciento adoptada por Nación tras el fracaso de las paritarias.
En el encuentro los sindicatos decidieron no aceptar la propuesta, como así tampoco el adicional de 15 mil pesos.
Según manifestó el miembro de la comisión directiva del Sindicato del Petróleo y Gas Privados del Chubut, Leandro Moyano, uno de los puntos más cuestionables fue que el incremento solo abarcaba a los trabajadores que actualmente cumplen tareas en los yacimientos.
En tal sentido dijo que “hay muchos compañeros que están en ‘stand by’ y deberían ser alcanzados por el aumento”. Además señaló que otro punto controversial fue que “el aumento era sobre los básicos, no sobre los adicionales”.
Puntualizó asimismo que a pesar de no conseguir los objetivos propuestos, “la reunión se consideró positiva dado que se consiguió que el Ministerio de un paso atrás con una resolución que perjudicaba a los trabajadores” y explicó que la negociación debe incluir el compromiso de estabilidad laboral.
Indicó finalmente que “la negociación ahora se debe definir entre mañana (por hoy) y el jueves y si no conseguimos una respuesta que contemple todos nuestros reclamos, retomamos las medidas de fuerza”. Resta saber cómo seguirá el conflicto.
La decisión surgió pasadas las 18 luego de la reunión que mantuvieron los sindicalistas de esta provincia con sus pares de Neuquén, Río Negro y La Pampa donde debatieron sobre la resolución de incremento salarial del 30 por ciento adoptada por Nación tras el fracaso de las paritarias.
En el encuentro los sindicatos decidieron no aceptar la propuesta, como así tampoco el adicional de 15 mil pesos.
Según manifestó el miembro de la comisión directiva del Sindicato del Petróleo y Gas Privados del Chubut, Leandro Moyano, uno de los puntos más cuestionables fue que el incremento solo abarcaba a los trabajadores que actualmente cumplen tareas en los yacimientos.
En tal sentido dijo que “hay muchos compañeros que están en ‘stand by’ y deberían ser alcanzados por el aumento”. Además señaló que otro punto controversial fue que “el aumento era sobre los básicos, no sobre los adicionales”.
Puntualizó asimismo que a pesar de no conseguir los objetivos propuestos, “la reunión se consideró positiva dado que se consiguió que el Ministerio de un paso atrás con una resolución que perjudicaba a los trabajadores” y explicó que la negociación debe incluir el compromiso de estabilidad laboral.
Indicó finalmente que “la negociación ahora se debe definir entre mañana (por hoy) y el jueves y si no conseguimos una respuesta que contemple todos nuestros reclamos, retomamos las medidas de fuerza”. Resta saber cómo seguirá el conflicto.
Fuente: Diario Jornada
Mientras los petroleros privados aguardaban el final de la reunión paritaria en Buenos Aires, ADNSur tuvo acceso a la resolución 365 del Ministerio de Trabajo establece el “proceso de reestructuración productiva”, con el fin de “establecercondiciones que hagan viable la actividad del sector en cuestión”. Diagrama de 8 horas, pago de horas extras efectivamente trabajadas y reducción de puestos laborales deberán ser consensuados por una comisión ante una “mesa petrolera nacional”. El aumento salarial queda supeditado al acuerdo que pueda alcanzarse en el marco de esta nueva convocatoria.
Dicho procedimiento se enmarca en la ley nacional de Empleo número 24.013 y el ámbito ministerial lo dictamina de oficio, estableciendo un procedimiento por el que se establece la discusión del convenio colectivo de trabajo para negociar un “programa preventivo de desempleo en el sector”.
La resolución cita el artículo 95 de la ley de empleo, en el que se establece que la comisión deberá acordar los siguientes puntos en esa negociación:
) un programa de gestión preventiva del desempleo en el sector;
) las consecuencias de la reestructuración productiva en las condiciones de trabajo y de empleo;
) medidas de reconversión profesional y de reinserción laboral de los trabajadores afectados.
Dicha normativa dispone que entre las cámaras empresarias y los sindicatos petroleros de todo el país conformen una comisión que, con un plazo máximo de 30 días, deberán consensuar “un plan de acción que permita alcanzar los niveles internacionales de productividad con el objetivo de hacer sustentable la industria hidrocarburífera en nuestro país (especialmente en lo que se refiere al diagrama de trabajo de los equipos de torre –régimen de 8 horas para el personal directo e indirecto- y al esquema de pago de las horas extras efectivamente trabajadas en servicios especiales) como así también el redimensionamiento del sector”.
Fuente: ADN Sur
Mañana se define si el secretario general de la Asociación de Trabajadores de la Educación del Chubut será Santiago Goodman o Carlos Magno.
Las elecciones se realizaron en octubre de 2013 pero fueron impugnadas e intervino el Ministerio de Trabajo de Nación, que resolvió que se vote nuevamente en tres mesas de Comodoro Rivadavia. Después de casi tres años, 55 personas definirán si triunfa la Lista Lila o la Lista Verde para dirigir el gremio docente.
Las elecciones complementarias serán mañana de 9 a 18. Se votará en la mesa 52, en la Regional de Comodoro, donde votan jubilados y afiliados en sede. Además, se vota en la Escuela 755, que estaba en el padrón general pero no tenía padrón de mesa para votar. Finalmente se votará en la mesa 49 de la Escuela 27 del barrio Laprida. En esta mesa votan las escuelas 27, la 417, 732 y la 91.
El secretario gremial de la ATECh, Goodman, manifestó que “este martes tuvimos que presentar los fiscales de todas las listas. El proceso que llevó adelante la Junta Electoral fue positivo, todo aquello que se ha presentado fue resuelto por lo que no hay cuestiones a priori que nos presenten problemas para el día jueves. Finalmente son 55 los compañeros que van a votar porque si bien son 66 empadronados, en este lapso de tres años hubo compañeros que se desafiliaron o han fallecido”.
“Gane el que gane, queremos que sea una fiesta. Nos va a dar muchísima más fortaleza como institución. El mandato prorrogado fue sumamente complejo para todos. Que hayan asumido las Regionales fue altamente positivo pero se tardó un año más en fallar sobre los recursos que se habían interpuesto. Hoy queremos que los compañeros voten con libertad y, alrededor de las 19, apenas termine el escrutinio provisorio, saber quiénes son las nuevas autoridades del sindicato”, indicó el sindicalista quien agregó que terminado el escrutinio provisorio, se transportan las urnas a la sede de Rawson donde el viernes se efectuará el escrutinio definitivo.
Afirmó que “el martes en el Congreso el gremio tendrá a sus representantes y el miércoles estarán en la movilización en las calles después de todo este tiempo. Se tardó muchísimo en dar un corte a esto pero no era responsabilidad de la Junta Electoral. Los responsables están en otro lado. Como Junta prorrogada, los compañeros de cada una de las Regionales, los congresales hemos garantizado mantener en pie a nuestra asociación durante estos casi tres años. Es más, hemos aumentado las afiliaciones y firmamos paritarias”. “Tuvimos días buenos y malos pero nunca se perdió el objetivo de sostener al sindicato. Los 55 compañeros tienen la decisión porque esto no se resuelve ni en un estrado judicial ni en una oficina de Trabajo”.
Sobre las medidas de seguridad y transparencia del acto eleccionario, teniendo en cuenta que se define el futuro del gremio docente, señaló: “Va ha haber fiscales de mesa y generales, compañeros que serán garantes de que quienes vayan a votar tengan la libertad de hacerlo. No prevemos ningún operativo de seguridad, pretendemos estar junto a los compañeros de la otra lista que tendrán como nosotros sus compañeros militantes”.
Las elecciones complementarias serán mañana de 9 a 18. Se votará en la mesa 52, en la Regional de Comodoro, donde votan jubilados y afiliados en sede. Además, se vota en la Escuela 755, que estaba en el padrón general pero no tenía padrón de mesa para votar. Finalmente se votará en la mesa 49 de la Escuela 27 del barrio Laprida. En esta mesa votan las escuelas 27, la 417, 732 y la 91.
El secretario gremial de la ATECh, Goodman, manifestó que “este martes tuvimos que presentar los fiscales de todas las listas. El proceso que llevó adelante la Junta Electoral fue positivo, todo aquello que se ha presentado fue resuelto por lo que no hay cuestiones a priori que nos presenten problemas para el día jueves. Finalmente son 55 los compañeros que van a votar porque si bien son 66 empadronados, en este lapso de tres años hubo compañeros que se desafiliaron o han fallecido”.
“Gane el que gane, queremos que sea una fiesta. Nos va a dar muchísima más fortaleza como institución. El mandato prorrogado fue sumamente complejo para todos. Que hayan asumido las Regionales fue altamente positivo pero se tardó un año más en fallar sobre los recursos que se habían interpuesto. Hoy queremos que los compañeros voten con libertad y, alrededor de las 19, apenas termine el escrutinio provisorio, saber quiénes son las nuevas autoridades del sindicato”, indicó el sindicalista quien agregó que terminado el escrutinio provisorio, se transportan las urnas a la sede de Rawson donde el viernes se efectuará el escrutinio definitivo.
Afirmó que “el martes en el Congreso el gremio tendrá a sus representantes y el miércoles estarán en la movilización en las calles después de todo este tiempo. Se tardó muchísimo en dar un corte a esto pero no era responsabilidad de la Junta Electoral. Los responsables están en otro lado. Como Junta prorrogada, los compañeros de cada una de las Regionales, los congresales hemos garantizado mantener en pie a nuestra asociación durante estos casi tres años. Es más, hemos aumentado las afiliaciones y firmamos paritarias”. “Tuvimos días buenos y malos pero nunca se perdió el objetivo de sostener al sindicato. Los 55 compañeros tienen la decisión porque esto no se resuelve ni en un estrado judicial ni en una oficina de Trabajo”.
Sobre las medidas de seguridad y transparencia del acto eleccionario, teniendo en cuenta que se define el futuro del gremio docente, señaló: “Va ha haber fiscales de mesa y generales, compañeros que serán garantes de que quienes vayan a votar tengan la libertad de hacerlo. No prevemos ningún operativo de seguridad, pretendemos estar junto a los compañeros de la otra lista que tendrán como nosotros sus compañeros militantes”.
Fuente: Diario Jornada
Lo confirmó la delegada paritaria, Marcela Capón. Es ante la negativa del Gobierno de adelantar las paritarias para el mes de julio. Aún no definieron cuánto pedirán de aumento para el segundo semestre. Desde el Gobierno Provincial aseguran que habrá descuento para el docente que pare.
La secretaria de Hacienda y delegada paritaria de la Asociación de Trabajadores de la Educacióndel Chubut, Marcela Capón, precisó que piden adelantar la mesa paritaria en el marco de “las resoluciones tomadas en el Consejo Directivo con las seis regionales donde se pidió el adelanto de la pauta salarial y de la mesa fijada para los primeros días de agosto. Nos dieron una rotunda negativa sobre el incremento, y sobre sentarnos antes de agosto también nos dijeron que no estarían en condiciones de hacerlo”.
Ante la negativa, “el Consejo y las seis regionales tomaron la decisión de impulsar una medida de fuerza para el día 6 de julio con movilización a Rawson. Esto es en función de demostrar el descontento también con otros temas como los malos pagos, la realidad de las partidas escolares y la interrupción de planes nacionales como la capacitación docente del PNFP que no se implementó este año”.
A su vez, el 5 de julio se realizará un Congreso Extraordinario en Madryn con todos los congresales de la provincia “donde se definirá el plan de lucha pero claramente en la reunión del Consejo estaba la decisión del no inicio de clases por parte de las seis regionales”.
Finalmente, Capón sostuvo que aún no se acordó el porcentaje de aumento que pedirán para el segundo semestre. “En la reunión del Consejo dijimos que íbamos a pedir el 400% que firmó el gobernador”, dijo entre risas y agregó que “en el Congreso se determinará el pedido que realizaremos”.
Además, la delegada paritaria sostuvo que “hay un gran malestar de docentes que tuvieron las altas en marzo y aún no han cobrado. Reclamos el mecanismo y manifestaron un compromiso de modificar algo del sistema”.
Negativa
En tanto que el subsecretario de Educación, Carlos Plantey, fue claro al decir que no adelantarán las paritarias y que el Ejecutivo no cuenta con recursos para otorgar aumentos. Remarcó que en julio los docentes percibirán un 14% de incremento y que el pedido es desmedido. También aseguró que se descontará el día a quienes se adhieran al paro.
“Ellos propusieron alterar lo acordado en la paritaria en cuanto al adelantamiento del pago de la pauta definida para el mes de julio en el mes de junio, y el cambio de fecha para comenzar las discusiones sobre el comportamiento del acuerdo sobre el segundo semestre. Nosotros dijimos que eso ya estaba cerrado, dado que ellos fueron paritarios en la discusión salarial que fue muy larga. El Gobierno ofreció lo máximo posible y en los últimos tres meses no se ha modificado la situación económica de la provincia como para ofrecer algo más. Nos pareció lógico y prudente lo que establecimos dentro de la discusión paritaria que fue firmado y homologado”.
Sostuvo que el tema de los precios y el aumento de tarifas “se tiene que ver cómo impactan porque nosotros no tenemos una evaluación objetiva de cómo fue el impacto. No es oportuno discutir en este momento de indefinición”.
Plantey fue claro: “Hoy no tenemos ninguna posibilidad de ofrecer nada. Tenemos que afrontar el pago del aumento de julio. Esto no quita que haya alguna expectativa de cambio hacia el segundo semestre en el final”.
Ante la negativa, “el Consejo y las seis regionales tomaron la decisión de impulsar una medida de fuerza para el día 6 de julio con movilización a Rawson. Esto es en función de demostrar el descontento también con otros temas como los malos pagos, la realidad de las partidas escolares y la interrupción de planes nacionales como la capacitación docente del PNFP que no se implementó este año”.
A su vez, el 5 de julio se realizará un Congreso Extraordinario en Madryn con todos los congresales de la provincia “donde se definirá el plan de lucha pero claramente en la reunión del Consejo estaba la decisión del no inicio de clases por parte de las seis regionales”.
Finalmente, Capón sostuvo que aún no se acordó el porcentaje de aumento que pedirán para el segundo semestre. “En la reunión del Consejo dijimos que íbamos a pedir el 400% que firmó el gobernador”, dijo entre risas y agregó que “en el Congreso se determinará el pedido que realizaremos”.
Además, la delegada paritaria sostuvo que “hay un gran malestar de docentes que tuvieron las altas en marzo y aún no han cobrado. Reclamos el mecanismo y manifestaron un compromiso de modificar algo del sistema”.
Negativa
En tanto que el subsecretario de Educación, Carlos Plantey, fue claro al decir que no adelantarán las paritarias y que el Ejecutivo no cuenta con recursos para otorgar aumentos. Remarcó que en julio los docentes percibirán un 14% de incremento y que el pedido es desmedido. También aseguró que se descontará el día a quienes se adhieran al paro.
“Ellos propusieron alterar lo acordado en la paritaria en cuanto al adelantamiento del pago de la pauta definida para el mes de julio en el mes de junio, y el cambio de fecha para comenzar las discusiones sobre el comportamiento del acuerdo sobre el segundo semestre. Nosotros dijimos que eso ya estaba cerrado, dado que ellos fueron paritarios en la discusión salarial que fue muy larga. El Gobierno ofreció lo máximo posible y en los últimos tres meses no se ha modificado la situación económica de la provincia como para ofrecer algo más. Nos pareció lógico y prudente lo que establecimos dentro de la discusión paritaria que fue firmado y homologado”.
Sostuvo que el tema de los precios y el aumento de tarifas “se tiene que ver cómo impactan porque nosotros no tenemos una evaluación objetiva de cómo fue el impacto. No es oportuno discutir en este momento de indefinición”.
Plantey fue claro: “Hoy no tenemos ninguna posibilidad de ofrecer nada. Tenemos que afrontar el pago del aumento de julio. Esto no quita que haya alguna expectativa de cambio hacia el segundo semestre en el final”.
Fuente: Diario Jornada
Jueces, defensores y fiscales ya ejecutaron embargos por esa cifra por su reclamo salarial. Fiscalía de Estado quiere acordar en 2 cuotas.
Un grupo de jueces, fiscales, defensores y profesionales de la Justicia de Chubut ya le embargaron a las cuentas del Estado chubutense más de 200 millones de pesos, como parte de un reclamo salarial que lleva varios años y que todavía no se ha logrado poner en caja.
El dato fue confirmado por el fiscal de Estado, Diego Martínez Zapata, durante una entrevista en el programa “A Tiempo”, que se emite por FM Tiempo Trelew (91.5). El funcionario adelantó, además, que esta semana se podría reunir con algunos magistrados ejecutantes y también con ministros del Superior Tribunal de Justicia para avanzar en un acuerdo que termine con los amparos.
En ese marco, Martínez Zapata señaló que se trabaja en un proyecto de ley que será enviado a la Legislatura y que contemplaría cerrar las demandas salariales con un pago de 27% y 30% a cancelar en cuotas.
Sin embargo, el lunes pasado, durante una entrevista con FM Bahía Engaño de Rawson, el vicepresidente de la Asociación de Magistrados y Funcionarios, Omar López, informó que no van a aceptar la oferta del Gobierno ya que el mismo dejaría afuera a muchos de los funcionarios de la Asociación que integra.
Los magistrados se amparan en un convenio firmado con el exgobernador Martín Buzzi, que contemplaba un aumento del 40% con aumentos en tramos de 10% y a pagar en dos años. Esto nunca se cumplió y dio pie a una andanada de amparos judiciales que salieron rápidamente gracias a la firma de un conjuez de Comodoro Rivadavia, Héctor Eduardo Freile.
Durante la entrevista con FM Tiempo, Martínez Zapata también se refirió al acuerdo logrando con el SITRAJUCh, el gremio de los trabajadores judiciales, que significará saldar algo más de $ 12 millones que se le adeudaban en concepto de intereses por un acuerdo salarial firmado durante la anterior gestión provincial.
-¿Cómo se llegó al acuerdo con el Sitrajuch?
-Con mucho esfuerzo y muy buena voluntad de parte del Gobierno hemos tratado de llegar a un acuerdo para poder generar la concordia dentro del Poder Judicial. Ante la torpeza judicial del anterior gobierno y para evitar seguir inmiscuyendo al Estado provincial en intereses por acuerdos incumplidos, con el ministro de Economía, Pablo Oca, en dos meses de trabajo hemos acordado este pago en tres cuotas.
-¿Cuál es la deuda que se deberá negocia próximamente?
-El juicio que interpuso el SITRAJUh hoy está suspendido en el Superior. Estamos cancelando estos intereses y queda el reclamo por el pago del retroactivo de 2012-2013. A juicio de ellos forma parte del reclamo en su presentación. A mi juicio, ese retroactivo no es parte del reclamo del amparo, y me arriesgaría a decir que hasta acá vamos a llegar en el tema de los pagos.
-Es decir que para usted está saldado.
-Sí. Absolutamente.
-¿Y cuánta plata reclama por esos dos años el gremio?
-Hubo una ola de juicios que estamos tratando de arreglar con una propuesta concreta del 27% en cuotas. El exgobernador Buzzi, en un rapto de lucidez, dictó el decreto por ese 40% incumplido pero decía que era no remunerativo. Estaba mal hecho el decreto, porque debiera haber sido remunerativo. Hubo ministros del Superior como (Daniel) Caneo y el ya jubilado (José Luis) Pasutti que cobraron esa acreencia por decreto, lo que generó que todos los empleados del SITRAJUCh pidieran cobrarlo también. Esto tuvo una acogida judicial favorable en primera instancia. También en la Cámara de Apelaciones, se llegó al Superior y allí se suspendió el proceso y se acordó el pago. Entonces, este 40% incumplido por Buzzi hoy representa un 24%. Sacaron un acordada y con esto se termina el conflicto con los magistrados, la firmaron (Jorge) Pfleger y los demás ministros. Y en base a eso, ese 24% termina siendo decretado como imputable a inflación y no a cancelación del acuerdo. Es decir que lo que Buzzi quiso dar en carácter de finalización para cancelar el conflicto, la Justicia entendió que era pago de inflación. El SITRAJUCh se agarró de este decreto de Buzzi y a finales de 2015, el entonces fiscal de Estado Montoya le firmó un acuerdo y reconoció que iba a pagar cerca de 60 millones de pesos a todos los empleados, en cuotas y que el Estado provincial le reconocía que devengaba intereses y que iban a ser determinados en una comisión ‘ad-hoc’ para poder abonar el número final. Justamente eso es lo que hemos hecho a principios de este año, previo a audiencias que tuvimos en el Superior. Determinamos el monto, para un Anexo A y se ha determinado que el monto eran 12 millones de pesos.
El dato fue confirmado por el fiscal de Estado, Diego Martínez Zapata, durante una entrevista en el programa “A Tiempo”, que se emite por FM Tiempo Trelew (91.5). El funcionario adelantó, además, que esta semana se podría reunir con algunos magistrados ejecutantes y también con ministros del Superior Tribunal de Justicia para avanzar en un acuerdo que termine con los amparos.
En ese marco, Martínez Zapata señaló que se trabaja en un proyecto de ley que será enviado a la Legislatura y que contemplaría cerrar las demandas salariales con un pago de 27% y 30% a cancelar en cuotas.
Sin embargo, el lunes pasado, durante una entrevista con FM Bahía Engaño de Rawson, el vicepresidente de la Asociación de Magistrados y Funcionarios, Omar López, informó que no van a aceptar la oferta del Gobierno ya que el mismo dejaría afuera a muchos de los funcionarios de la Asociación que integra.
Los magistrados se amparan en un convenio firmado con el exgobernador Martín Buzzi, que contemplaba un aumento del 40% con aumentos en tramos de 10% y a pagar en dos años. Esto nunca se cumplió y dio pie a una andanada de amparos judiciales que salieron rápidamente gracias a la firma de un conjuez de Comodoro Rivadavia, Héctor Eduardo Freile.
Durante la entrevista con FM Tiempo, Martínez Zapata también se refirió al acuerdo logrando con el SITRAJUCh, el gremio de los trabajadores judiciales, que significará saldar algo más de $ 12 millones que se le adeudaban en concepto de intereses por un acuerdo salarial firmado durante la anterior gestión provincial.
-¿Cómo se llegó al acuerdo con el Sitrajuch?
-Con mucho esfuerzo y muy buena voluntad de parte del Gobierno hemos tratado de llegar a un acuerdo para poder generar la concordia dentro del Poder Judicial. Ante la torpeza judicial del anterior gobierno y para evitar seguir inmiscuyendo al Estado provincial en intereses por acuerdos incumplidos, con el ministro de Economía, Pablo Oca, en dos meses de trabajo hemos acordado este pago en tres cuotas.
-¿Cuál es la deuda que se deberá negocia próximamente?
-El juicio que interpuso el SITRAJUh hoy está suspendido en el Superior. Estamos cancelando estos intereses y queda el reclamo por el pago del retroactivo de 2012-2013. A juicio de ellos forma parte del reclamo en su presentación. A mi juicio, ese retroactivo no es parte del reclamo del amparo, y me arriesgaría a decir que hasta acá vamos a llegar en el tema de los pagos.
-Es decir que para usted está saldado.
-Sí. Absolutamente.
-¿Y cuánta plata reclama por esos dos años el gremio?
-Hubo una ola de juicios que estamos tratando de arreglar con una propuesta concreta del 27% en cuotas. El exgobernador Buzzi, en un rapto de lucidez, dictó el decreto por ese 40% incumplido pero decía que era no remunerativo. Estaba mal hecho el decreto, porque debiera haber sido remunerativo. Hubo ministros del Superior como (Daniel) Caneo y el ya jubilado (José Luis) Pasutti que cobraron esa acreencia por decreto, lo que generó que todos los empleados del SITRAJUCh pidieran cobrarlo también. Esto tuvo una acogida judicial favorable en primera instancia. También en la Cámara de Apelaciones, se llegó al Superior y allí se suspendió el proceso y se acordó el pago. Entonces, este 40% incumplido por Buzzi hoy representa un 24%. Sacaron un acordada y con esto se termina el conflicto con los magistrados, la firmaron (Jorge) Pfleger y los demás ministros. Y en base a eso, ese 24% termina siendo decretado como imputable a inflación y no a cancelación del acuerdo. Es decir que lo que Buzzi quiso dar en carácter de finalización para cancelar el conflicto, la Justicia entendió que era pago de inflación. El SITRAJUCh se agarró de este decreto de Buzzi y a finales de 2015, el entonces fiscal de Estado Montoya le firmó un acuerdo y reconoció que iba a pagar cerca de 60 millones de pesos a todos los empleados, en cuotas y que el Estado provincial le reconocía que devengaba intereses y que iban a ser determinados en una comisión ‘ad-hoc’ para poder abonar el número final. Justamente eso es lo que hemos hecho a principios de este año, previo a audiencias que tuvimos en el Superior. Determinamos el monto, para un Anexo A y se ha determinado que el monto eran 12 millones de pesos.
Fuente: Diario Jornada
CISTERNA DIJO QUE NO LLEGO AYUDA DE NACION PARA CUMPLIR CON EL PAGO DEL AGUINALDO
Provincia se encontró con inconvenientes para afrontar este mes sueldos y aguinaldos. No recibió ayuda de Nación como esperaban. El ministro Cisterna alertó que habrá dificultades para el segundo semestre. Dijo que habrá dificultades para pagar los aumentos acordados con los gremios.
«Estamos haciendo un esfuerzo muy importante para cumplir con los compromisos otorgados», adelantó el ministro Coordinador, Víctor Cisterna, y encendió la alarma de cara al segundo semestre del año. Ya había dado cuenta EL CHUBUT de las dificultades que tuvo el Gobierno provincial para hacerse del dinero necesario para el pago de sueldos y aguinaldo, teniendo en cuenta que este mes debió afrontar el vencimiento de Letras por 500 millones de pesos. Logró igualmente un desahogo porque pudo renovar esos compromisos financieros y aumentar incluso en otros 200 millones.
Confesó ayer Cisterna para esta segunda parte del año «vamos a tener dificultades para pagar el aumento que hemos comprometido». Sin embargo «estamos trabajando muy fuerte porque el contexto económico de la provincia es muy malo», sobre todo teniendo en cuenta la crisis petrolera, según remarcó el ministro.
«Este mes para pagar aguinaldo hemos tenido que juntar plata de todos lados -continuó Cisterna-, ha sido muy complicado pero lo logramos». Y reveló además que «Nación nos había prometido que nos ayudaría, pero no fue así. Y a partir de julio viene el segundo tramo del aumento por lo que va a significar un esfuerzo muy grande para la provincia».
PARITARIAS
Ya hay sectores sindicales como el docente que están pidiendo un adelanto de negociaciones paritarias, a lo que el ministro Coordinador de Gabinete respondió que «algunos gremios tienen problemas de situaciones internas, como el docente, que viene con peleas internas que hacen posicionarse en distintos sectores».
Sin embargo, Cisterna afirmó que desde el Gobierno «estamos dispuestos a sentarnos en agosto para negociar y explicarles la situación de la provincia. Es mucha plata cuando sabemos que la actividad económica está caída, la actividad petrolera está estancada y los ingresos de la provincia no caen del cielo sino de la actividad. La mayoría de los trabajadores de la provincia reconocen la situación y le pedimos a los gremios que sean partícipes de lo que piensa la gente», reclamó.
Fuente: El Chubut
Llevarán a cabo una “Jornada Nacional de Lucha en defensa de la Jubilación Pública” con movilización y paro general a partir de las 12.
El Sindicato de Empleados de la Ex Caja de Subsidios Familiares para el Personal de la Industria (Secasfpi), que conduce Carlos Ortega, anunció hoy un paro y movilización, junto al resto de los gremios del organismo (ATE y APops), desde las 12 de este miércoles en todas las sedes de Anses.
En Capital federal, la concentración, a realizarse en Alsina y Entre Ríos, fue convocada para las 13hs y desde allí los distintos sindicatos marcharan hacia el Congreso de la Nación para manifestarse en contra del desfinanciamiento del Fondo de Garantía de Sustentabilidad.
“Desde el día uno nos manifestamos en contra de esta ley que dictamina el vaciamiento de Anses. Vienen por el Fondo de Garantía de Sustentabilidad, por el regreso del negocio de las AFJP, por eso hoy más que nunca tenemos que accionar en unidad defendiendo nuestros puestos de trabajo”, afirmó el secretario General de Secasfpi, Carlos Ortega.
Desde el gremio informaron que este martes se realizaron asambleas informativas en todo el país con el objeto de interiorizar de la situación actual a “todos los compañeros y ciudadanos”. “Vamos a hacernos escuchar en conjunto con los demás gremios hermanos y centros de jubilados que quieran participar de la protesta. Vamos a defender Anses y el Fondo de Garantía de Sustentabilidad que es un patrimonio de todos los argentinos”, exclamó Ortega.
El Secaspfi es el Sindicato de Empleados de la Ex Caja de Subsidios Familiares para el Personal de la Industria, el cual agrupa a los trabajadores empleados en la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses) tiene como zona de actuación todo el territorio de la República Argentina y es uno de los cuatro sindicatos del organismo previsional.
En Capital federal, la concentración, a realizarse en Alsina y Entre Ríos, fue convocada para las 13hs y desde allí los distintos sindicatos marcharan hacia el Congreso de la Nación para manifestarse en contra del desfinanciamiento del Fondo de Garantía de Sustentabilidad.
“Desde el día uno nos manifestamos en contra de esta ley que dictamina el vaciamiento de Anses. Vienen por el Fondo de Garantía de Sustentabilidad, por el regreso del negocio de las AFJP, por eso hoy más que nunca tenemos que accionar en unidad defendiendo nuestros puestos de trabajo”, afirmó el secretario General de Secasfpi, Carlos Ortega.
Desde el gremio informaron que este martes se realizaron asambleas informativas en todo el país con el objeto de interiorizar de la situación actual a “todos los compañeros y ciudadanos”. “Vamos a hacernos escuchar en conjunto con los demás gremios hermanos y centros de jubilados que quieran participar de la protesta. Vamos a defender Anses y el Fondo de Garantía de Sustentabilidad que es un patrimonio de todos los argentinos”, exclamó Ortega.
El Secaspfi es el Sindicato de Empleados de la Ex Caja de Subsidios Familiares para el Personal de la Industria, el cual agrupa a los trabajadores empleados en la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses) tiene como zona de actuación todo el territorio de la República Argentina y es uno de los cuatro sindicatos del organismo previsional.
Fuente: Diario Jornada
Por Esteban Gallo
Gabriela Dufour es la dirigente política de la provincia que mayor presencia mediática ha tenido en los últimos años. Pero a diferencia de lo que muchos creen, la aparición constante de un individuo en las tapas de los diarios o en la pantalla de los canales de noticias no siempre está emparentada con la impronta de una carrera intachable o el virtuosismo de sus acciones.
Por citar algunos casos, María Julia Alsogaray, Yiya Murano o Pepita La Pistolera también recibieron atención especial de la prensa y de ninguna manera quedarán en la historia como prototipos de rectitud.
Salvando las distancias y para no herir susceptibilidades, Dufour es un ejemplo irrefutable de que no se necesita ser una eficiente funcionaria ni una brillante legisladora para convertirse en una figura repetida en los medios de comunicación.
Esta vez logró protagonismo con declaraciones realizadas a la agencia ADN Sur de Comodoro Rivadavia. “Hay gente en el ámbito de la Procuración General que tiene problemas de adicciones y esto nos preocupa” dijo la diputada del Frente para la Victoria.
Cuando el periodista pidió más precisiones la legisladora añadió que “el problema está en Madryn”, aunque aclaró que “la información me llegó de manera extraoficial y por eso no tengo elementos para ir a denunciarlos”.
Muy poco serio. Una diputada provincial, con las obligaciones que esa función conlleva, vocifera a los cuatro vientos que en la Justicia de Chubut hay funcionarios de alto rango adictos a las drogas pero aclara que no tiene certezas de que sea verdad. “Lo escuchó” “Alguien se lo dijo” y aunque no tiene pruebas fehacientes para certificarlo, sale a manifestarlo lo más campante como si se tratara de un asunto baladí.
El desatino de Dufour tuvo una rápida respuesta del Procurador Fiscal de la Provincia, Jorge Miquelarena, quien pidió a la Fiscalía Federal de Rawson que inicie una investigación por las expresiones públicas de la dirigente política.
Miquelarena también le pide ahora la Justicia Federal que convoque a la exministro a brindar declaración testimonial para ratificar o rectificar sus dichos y si los ratifica que aporte nombre y apellido del integrante de la Procuración que tiene problemas con la droga.
El tema es crucial y el Procurador General actuó con la seriedad que el caso amerita. A un acto de irresponsabilidad lo enfrentó con un gesto de sensatez.
Dufour ostenta un cargo de importancia mayúscula. Es una diputada provincial y como tal, no puede arrogarse la licencia que podría tener una vecina chismosa que sale a la vereda a decir cualquier barbaridad con total impunidad. Es muy pernicioso para la calidad del servicio de justicia que exige la comunidad, que un alto representante del Poder Judicial esté afectado por una adicción a la droga. Es como entrar a un quirófano y quedar a merced de un cirujano o de un anestesista que consume estupefacientes.
Por lo tanto, si la diputada tiene información fidedigna sobre este tipo de conductas tiene la obligación de hacer la denuncia, aportando datos precisos que permitan investigar a fondo la cuestión.
No estamos en condiciones de poner las manos en el fuego por todos los funcionarios del Poder Judicial, como tampoco podríamos hacerlo en el Poder Ejecutivo o en el Legislativo. Ningún ámbito está exento de las malas influencias.
Insostenible
Lo que resulta inadmisible es este desbocado intento de embestir contra uno de los poderes del Estado, con argumentos insostenibles, vacíos de contenido, con generalidades que ensucian a personas que trabajan a destajo y socavando la confianza que la ciudadanía deposita en actores que están plenamente comprometidos en la lucha contra el narcotráfico.
Los chubutenses hemos decidido con firmeza librar una lucha sin cuartel contra los narcotraficantes.
Esta premisa no es el capital de ningún gobierno, ni de un fiscal, ni de un juez en particular. Es la bandera que los chubutenses hemos enarbolado como sociedad y estamos dispuestos a dar esa pelea a capa y espada.
La lucha contra la droga no puede ser usada para dirimir diferencias políticas.
Con estas cosas no se juega porque todo lo que no suma, resta. Habrá otras cuestiones nimias que abonarán el terreno para el chiquero de la política del barro pero en este tema sensible y trascendente, debemos exigir seriedad, discreción y compromiso. De los dirigentes que tienen mayor responsabilidad, mucho más.
Es la única manera de ganar esta batalla, que es la madre de todas las batallas.
Gabriela Dufour es la dirigente política de la provincia que mayor presencia mediática ha tenido en los últimos años. Pero a diferencia de lo que muchos creen, la aparición constante de un individuo en las tapas de los diarios o en la pantalla de los canales de noticias no siempre está emparentada con la impronta de una carrera intachable o el virtuosismo de sus acciones.
Por citar algunos casos, María Julia Alsogaray, Yiya Murano o Pepita La Pistolera también recibieron atención especial de la prensa y de ninguna manera quedarán en la historia como prototipos de rectitud.
Salvando las distancias y para no herir susceptibilidades, Dufour es un ejemplo irrefutable de que no se necesita ser una eficiente funcionaria ni una brillante legisladora para convertirse en una figura repetida en los medios de comunicación.
Esta vez logró protagonismo con declaraciones realizadas a la agencia ADN Sur de Comodoro Rivadavia. “Hay gente en el ámbito de la Procuración General que tiene problemas de adicciones y esto nos preocupa” dijo la diputada del Frente para la Victoria.
Cuando el periodista pidió más precisiones la legisladora añadió que “el problema está en Madryn”, aunque aclaró que “la información me llegó de manera extraoficial y por eso no tengo elementos para ir a denunciarlos”.
Muy poco serio. Una diputada provincial, con las obligaciones que esa función conlleva, vocifera a los cuatro vientos que en la Justicia de Chubut hay funcionarios de alto rango adictos a las drogas pero aclara que no tiene certezas de que sea verdad. “Lo escuchó” “Alguien se lo dijo” y aunque no tiene pruebas fehacientes para certificarlo, sale a manifestarlo lo más campante como si se tratara de un asunto baladí.
El desatino de Dufour tuvo una rápida respuesta del Procurador Fiscal de la Provincia, Jorge Miquelarena, quien pidió a la Fiscalía Federal de Rawson que inicie una investigación por las expresiones públicas de la dirigente política.
Miquelarena también le pide ahora la Justicia Federal que convoque a la exministro a brindar declaración testimonial para ratificar o rectificar sus dichos y si los ratifica que aporte nombre y apellido del integrante de la Procuración que tiene problemas con la droga.
El tema es crucial y el Procurador General actuó con la seriedad que el caso amerita. A un acto de irresponsabilidad lo enfrentó con un gesto de sensatez.
Dufour ostenta un cargo de importancia mayúscula. Es una diputada provincial y como tal, no puede arrogarse la licencia que podría tener una vecina chismosa que sale a la vereda a decir cualquier barbaridad con total impunidad. Es muy pernicioso para la calidad del servicio de justicia que exige la comunidad, que un alto representante del Poder Judicial esté afectado por una adicción a la droga. Es como entrar a un quirófano y quedar a merced de un cirujano o de un anestesista que consume estupefacientes.
Por lo tanto, si la diputada tiene información fidedigna sobre este tipo de conductas tiene la obligación de hacer la denuncia, aportando datos precisos que permitan investigar a fondo la cuestión.
No estamos en condiciones de poner las manos en el fuego por todos los funcionarios del Poder Judicial, como tampoco podríamos hacerlo en el Poder Ejecutivo o en el Legislativo. Ningún ámbito está exento de las malas influencias.
Insostenible
Lo que resulta inadmisible es este desbocado intento de embestir contra uno de los poderes del Estado, con argumentos insostenibles, vacíos de contenido, con generalidades que ensucian a personas que trabajan a destajo y socavando la confianza que la ciudadanía deposita en actores que están plenamente comprometidos en la lucha contra el narcotráfico.
Los chubutenses hemos decidido con firmeza librar una lucha sin cuartel contra los narcotraficantes.
Esta premisa no es el capital de ningún gobierno, ni de un fiscal, ni de un juez en particular. Es la bandera que los chubutenses hemos enarbolado como sociedad y estamos dispuestos a dar esa pelea a capa y espada.
La lucha contra la droga no puede ser usada para dirimir diferencias políticas.
Con estas cosas no se juega porque todo lo que no suma, resta. Habrá otras cuestiones nimias que abonarán el terreno para el chiquero de la política del barro pero en este tema sensible y trascendente, debemos exigir seriedad, discreción y compromiso. De los dirigentes que tienen mayor responsabilidad, mucho más.
Es la única manera de ganar esta batalla, que es la madre de todas las batallas.
Fuente: Diario Jornada
La diputada nacional por el Frente Para la Victoria Ana Llanos anunció que va a presentar una lista propia para pelear la conducción del PJ provincial en octubre. A su vez, Llanos criticó a la actual conducción y consideró que a ellos “no los eligió nadie” y que no le dan participación a las mujeres. De hecho, remarcó que “las dejan afuera, salvo a Viviana Navarro”. En otro orden, cuestionó a quienes critican en los portales y redes sociales porque son “bragueteras” de algunos dirigentes. “Hay mujeres que las llevan a escribir muy lindo, y son muy agraviosas, pero lo único que son es bragueteras de esa conducción (del PJ). Estas mujeres nunca llegaron a nada, pero hoy como hay sujetos que las llevan porque son gruñonas, creen que van a poder. Son pobres mujeres y pobres hombres”, disparó. Incluye audio.
“La rama femenina está aparte de la conducción del partido. Es para que la mujer tenga un espacio, para que desde el partido tenga un lugar preponderante porque nunca fue convocada. Existe y siempre se la dejó aparte”, indicó Llanos.
Sostuvo que “no nos llaman; de todo nos enteramos por los diarios. No nos llaman porque tenemos voz y voto y porque nos tienen miedo; no respetan a las mujeres. La única figura es Viviana Navarro. Es una compañera, pero la lleva Buzzi a Nación y Linares a Provincia. ¿Acaso no hay otra figurita? Hay muchísimas mujeres interesantes y que las dejaron de lado”.
A su vez, la diputada pidió “que haya un cupo, aunque sé que el machismo no nos va a dejar, pero ponernos en una expresión de deseo. Estamos cansados de que siempre sean los mismos elegidos a dedo. Hay gente que es peronista hace 4 o 6 años y no saben de la militancia y dónde nace. Muchas veces usan las fechas que realmente son propias para hacer un debate. Es una convocatoria que hacen por los diarios y no como debe ser”.
“Es el enojo de muchas mujeres. Hay mujeres que las llevan a escribir muy lindo, y son muy agraviosas, pero lo único que son es bragueteras de esa conducción (del PJ). Estas mujeres nunca llegaron a nada, pero hoy como hay sujetos que las llevan porque son gruñonas, creen que van a poder. La verdad es que son pobres mujeres y pobres hombres”, sostuvo Llanos.
Además, remarcó en diálogo con Bahía Engaño que a Carlos “Eliceche nadie lo votó, lo agarró (Néstor) Di Pierro y lo puso ahí a su amigo del alma. Lo puso a Rafa Williams que tiró el partido por la ventana, no hubo votación”. Y agregó que “hoy que podemos tener una mirada diferente, pulir todo lo que es conducción del partido y revisar las cuentas”.
Por tal motivo, adelantó que “voy a presentar una lista y tengo 8 localidades armadas. Si a veces uno no da la discusión y no presenta la lista, esto se colma en esta conducta. Entonces la discusión se da cuando la lista aparece. La cartera la tienen ellos y nosotros vamos a tener siempre los zapatos de militantes con un aparato armado”.
Fuente: ADN Sur
Las diputadas del PJ-FpV, Gabriela Dufour, Viviana Navarro, Cecilia Torres Otarola, Alejandra Marcilla, y de Chubut Somos Todos, Alejandra Taccari y Cristina De Luca, participaron del primer Encuentro Federal de Legisladores Provinciales que se realizó en Capital Federal convocado por la ministro de Seguridad de la Nación para coordinar y articular políticas instrumentadas por Nación con las provincias a través de las legislaturas provinciales.
En la jornada, se puso de manifiesto que la idea es crear un ámbito de encuentro para resolver el problema de la seguridad, federalizando la tarea, buscando acuerdos y promoviendo diálogos con todas las legislaturas del país.
La diputada de Ch.S.T, Cristina De Luca explicó a que ese será un ámbito de consulta para conocer leyes nacionales antes de que salgan o sean promulgadas; “también hay leyes promulgadas que aún no entran en vigencia como es la del Registro Nacional de ADN para delitos sexuales, para violadores que en algunas provincias tampoco se aplica. También es para conocer las temáticas de todas las provincias, algunas leyes en algunas de éstas resultan exitosas y en otras son un fracaso”.
Taccari de nexo
Indicó que se creó dentro del Consejo de Seguridad del Interior el Comité Federal de Legisladores de Seguridad, que tendrá como misión integrar a los legisladores provinciales y a los de la ciudad Autónoma, “se propuso que un diputado de cada legislatura sea un nexo, en este caso se eligió a la diputada de CH.S.T Alejandra Johnson Táccari para que ejerza esa función”.
Dijo que se armarán registros de leyes de todo el país que puedan servir de consulta para favorecer la labor legislativa y también generar proyectos modelos. Además se invitó a las legislaturas provinciales a crear una comisión de seguridad para aquellas que no las tienen.
“Se recibieron informes de todas las Secretarías del Ministerio de Seguridad, como la Secretaría de protección Civil, de Seguridad de Frontera, de Seguridad Interior, de Estadísticas Criminales, de Coordinación, de Planeamiento, de Plan Estratégico, de cooperación con los poderes judiciales, ministerio públicos y legislaturas”, expuso la legisladora.
Agencias Federales
La diputada de Ch.S.T, De Luca dijo que el Secretario de Seguridad de la Nación, Emilio Burzaco propició la creación de agencias federales en todo el país ante el aumento del narcotráfico y narcomenudeo y la desfederalización de estos delitos, “también se habló de catástrofe y emergencias, derechos humanos, violencia de género en las fuerzas de seguridad y respeto a la diversidad sexual en las fuerzas de seguridad”.
Fuente: La Opinión Austral
El exintendente de Dolavon y actual titular de CORFO fue acusado por el exedil ante la Oficina Anticorrupción por el supuesto favoritismo por una empresa de construcción .
Jorge Uzal debe haber hecho como 30 o 40 denuncias en mi gestión y siempre dice lo mismo y la verdad, que no sorprende. Además ya sabemos por quién viene alentado, así que no me sorprende para nada” dijo ayer Martín Bortagaray, exintendente de Dolavon y actual titular de CORFO Chubut.
Bortagaray fue denunciado ante la Oficina Anticorrupción de Chubut por el exconcejal de Dolavon Jorge Uzal, quien asegura que durante el mandato del actual titular de CORFO existían vínculos entre empleados municipales y una empresa que ganaba la mayor parte de las licitaciones realizadas por ese municipio.
Datos
En declaraciones a FM Tiempo de Trelew, Bortagaray dijo “los que somos del pueblo sabemos quién lo azuzó o presuntamente dicen que le da información” y sostuvo en ese sentido que los datos provienen del Ejecutivo Municipal. “Fue lo mismo que dijo en la sesión del Concejo Deliberante el intendente actual, eso es lo que presenté”, indicó.
Tranquilidad
El exintendente dijo estar muy tranquilo, “no es la primera que nos denuncia” y en cuanto a las aseveraciones de Uzal en cuanto a la responsable de la empresa CEGA era la pareja del encargado de controlar las licitaciones, Bortagaray señaló que “la doctora Farias no es propietaria de la empresa desde el año 2011, y tuvo muy poco tiempo como socia de una empresa que contrató para la Municipalidad”, a lo que agregó que “a Monserrat –el funcionario involucrado en la denuncia- yo lo conocí cuando estaba casado con otra mujer”.
“Ensuciar”
“La verdad es que yo no tengo ningún tipo de vínculo con nada, siempre me acusan, es como que siempre tienen que ensuciar a uno. A mí no me gusta ensuciar, no me han escuchado opinar de la gestión del actual intendente, vivo tranquilo, trato de construir en mi vida, trabajo todos los días para mejorar, para solucionar problemas”, expresó el exjefe comunal.
Bortagaray fue denunciado ante la Oficina Anticorrupción de Chubut por el exconcejal de Dolavon Jorge Uzal, quien asegura que durante el mandato del actual titular de CORFO existían vínculos entre empleados municipales y una empresa que ganaba la mayor parte de las licitaciones realizadas por ese municipio.
Datos
En declaraciones a FM Tiempo de Trelew, Bortagaray dijo “los que somos del pueblo sabemos quién lo azuzó o presuntamente dicen que le da información” y sostuvo en ese sentido que los datos provienen del Ejecutivo Municipal. “Fue lo mismo que dijo en la sesión del Concejo Deliberante el intendente actual, eso es lo que presenté”, indicó.
Tranquilidad
El exintendente dijo estar muy tranquilo, “no es la primera que nos denuncia” y en cuanto a las aseveraciones de Uzal en cuanto a la responsable de la empresa CEGA era la pareja del encargado de controlar las licitaciones, Bortagaray señaló que “la doctora Farias no es propietaria de la empresa desde el año 2011, y tuvo muy poco tiempo como socia de una empresa que contrató para la Municipalidad”, a lo que agregó que “a Monserrat –el funcionario involucrado en la denuncia- yo lo conocí cuando estaba casado con otra mujer”.
“Ensuciar”
“La verdad es que yo no tengo ningún tipo de vínculo con nada, siempre me acusan, es como que siempre tienen que ensuciar a uno. A mí no me gusta ensuciar, no me han escuchado opinar de la gestión del actual intendente, vivo tranquilo, trato de construir en mi vida, trabajo todos los días para mejorar, para solucionar problemas”, expresó el exjefe comunal.
Fuente: Diario Jornada
EL INTENDENTE CONFIRMO QUE HARA GESTIONES ANTE NACION POR EL LOTEO BELGRANO
El intendente de Trelew, Adrián Maderna, mencionó que proyecta «reubicar a familias de Inducon» y se comprometió a «transimitir tranquilidad» a los vecinos de ese sector.
El intendente se reunió con el titular del IPV, Alejandro Bertorini, con quien proyectó las primeras reubicaciones. «Avanzamos con la reubicación de algunas familias, lo que implicará su relocalización. Queremos que el vecino se sienta tranquilo», dijo Maderna.
Además, el intendente se reunió con el ministro coordinador de Gabinete, Víctor Cisterna, y el jefe de la Policía, Juan Ale, con quienes ratificó «el compromiso de seguir reforzando la seguridad». Dijo que el gobierno se comprometió a incorporar más policías, pero no dio precisiones.
«No vamos a negar las estadísticas, no podemos ser necios, por eso me hago cargo como responsable de la ciudad», reconoció el intendente los altos índices de criminalidad que se registran en la ciudad. Pero se mostró optimista en que «son buenas las expectativas para los próximos meses, lo que significa la futura incorporación de policías para Trelew».
También Maderna anticipó que Trelew es una de las primeras localidades que contará con las nuevas cámaras de seguridad, pero prefirió esperar al anuncio del gobierno provincial. «Sabemos que somos una de las primeras localidades de la provincia que va a tener el sistema instalado, estamos muy contentos», señaló.
LOTEOS SOCIALES
Por otro lado, Maderna anunció que la semana que viene realizará gestiones en Buenos Aires para avanzar con la instalación de servicios de los loteos sociales del Barrio Belgrano, que fijó como «una prioridad» para su gestión.
Hay más de 800 familias esperando sus lotes sociales que les fueron preadjudicados durante la gestión anterior de Máximo Pérez Catán. El Municipio está gestionando los servicios ante el Ministerio del Interior de la Nación. «En pocos meses no podemos resolver más de 800 casos que ya tienen lotes, sí queremos incorporarle los servicios», aclaró Maderna.
Además, el intendente sostuvo que tienen otras obras proyectadas como el Gimnasio Municipal 4, el edificio municipal, y el PROMEVA del barrio Moreira, que los trabajamos en conjunto con el IPV».
En otro orden de cosas, Maderna resaltó que «en lo que va de la gestión el municipio ha intervenido en 200 casos», de los cuales «algunos son arreglos y reparaciones menores hasta entregas de monoambientes completos, núcleos húmedos, techos, conexiones de gas».
Por último, mencionó que «estamos trabajando además con varias instituciones como ya lo hicimos con el Centro de Jubilados Solidaridad, estamos con el Centro de Jubilados de la Policía» y de esta manera «poder llegar a todos los vecinos tratando de dar respuestas».
Fuente: El Chubut
EL 7 SE SANCIONARAN LOS CAMBIOS A LA ORDENANZA QUE REGULA LAS ASOCIACIONES BARRIALES
Luego de una extensa reunión de tres horas, los concejales arribaron a un principio de acuerdo para sancionar el próximo 7 de julio las modificaciones a la ordenanza que regula el funcionamiento de las asociaciones vecinales.
El proyecto, que quedaron en redactar en la comisión de Legales, se basa en la iniciativa que promovió la gestión anterior de Máximo Pérez Catán. También toma aportes del proyecto que envió el gobierno de Adrián Maderna, pero le quitaron los agregados que le conferían al Municipio un mayor control sobre las vecinales. Los presidentes de las vecinales concurrirán hoy al Concejo para fijar sus posturas. El oficialismo apuntaba a sancionar la ordenanza que presentó el Ejecutivo cosechando las voluntades de los vecinalistas.
En la reunión de ayer el oficialismo se opuso otorgarle personería jurídica a las vecinales, que les daría alguna autonomía para manejar fondos propios. Las modificaciones de Pérez Catán permitían a las asociaciones participar en la administración de la obra pública, contratar servicios o adquirir bienes y firmar convenios con otras entidades, entre otros. La personería jurídica es el primer paso hacia la implementación del Presupuesto Participativo.
En lo que sí están de acuerdo los tres bloques es que se utilicen los padrones nacionales para las elecciones; y por carácter transitivo, se ampliaría el rango de electores a mayores de 16 años. También coincidieron en extender los mandatos a tres años y reducir los miembros de la comisión directiva.
DISPUTA POR LOS BARRIOS
En el Concejo dicen que la pelea de fondo es por el control de los barrios. Hace cuatro años que no hay elecciones de vecinales. El madernismo confía en que tiene chances de quedarse con la mayoría de las asociaciones barriales. Y el mackarthysmo no quiere ceder territorio. La oposición procupará evitar que el titular del Desarrollo Territorial, José Giménez, candidato a presidir el PJ de Trelew, despliegue acciones de gobierno para coptar a los vecinalistas.
Al parecer, la idea del oficialismo sería convocar cuanto antes a elecciones, es decir en octubre, y la oposición especula con que podrían ir en sintonía con las elecciones de la Cooperativa Eléctrica de Trelew.
En medio de esa disputa, CHST tendrá mayoría de cuatro miembros en el Tribunal Electoral, que todavía no se renovó después de la asunción de las nuevas autoridades. El bloque PJ ya presentó a Guillermo Magri, ex secretario de Leandro Espinosa, para ocupar el lugar que tiene reservado la minoría y también aspiran a agregar un miembro más. El otro lugar está reservado para Cambiemos.
Fuente: El Chubut
“En una situación económico financiera complicada cuesta hacer las cosas que uno tenía pensado”, dijo el intendente de Esquel.
Después de compartir un desayuno con los trabajadores de prensa que habitualmente concurren al municipio el intendente Sergio Ongarato aprovechó para hacer un balance de estos primeros seis meses de gestión. “El balance es complejo hacerlo porque en una situación económico financiera complicada como la actual cuesta hacer las cosas que uno tenía pensado de un día para el otro. Y lo que hemos hecho en la medida de las posibilidades son pequeñas cosas que le pueden cambiar o ayudar a la gente”.
En el primer semestre de gobierno “nos hemos abocado a gestionar y a presentar proyectos ante Nación y provincia como para que cuando estén los fondos disponibles se pueden iniciar las obras”.
Señaló que “lo que más nos está preocupando es la falta de trabajo en nuestra ciudad, y la medida más inmediata es la reactivación de la obra pública. Por eso es todo lo que estamos gestionando en provincia para que podamos tener cuanto antes mayor cantidad de obra pública”.
Adelantó que “el jueves, no se si en Rawson o en Esquel, se va a firmar la apertura de la licitación de la obra del acueducto. Hay 60 viviendas en marcha y 61 viviendas más según me informaron de Nación que estaban desembolsados los fondos para provincia. Y una obra de 120 viviendas nos va a permitir tener más de 100 personas ocupadas en la obra pública. Algo que es un alivio para la situación económica de muchas familias de nuestra ciudad”.
Sobre la ubicación de las viviendas proyectadas, Ongarato informó que “en estos momentos se está trabajando en la zona del Badén, hay algunas viviendas ya en ejecución y otras que están comenzando por ese sector”.
No obstante, dio cuenta de que la ciudad de Esquel tiene un problema estructural que es la carencia de terrenos de propiedad del estado. “Tenemos Valle Chico con 80 viviendas en proceso de llamado a concurso de precios, y las viviendas por auto construcción que esperamos que en cuanto la provincia tenga los fondos podamos contar con ese dinero para iniciar las viviendas. Igualmente con tener viviendas no hacemos nada porque en ese sector hace falta una escuela, un centro de salud, destacamento policial, y un montón de cosas para que no sea solo un lugar para ir a dormir”.
TURISMO Y NIEVE
Por otra parte, el intendente se mostró esperanzado en que la nieve se haga presente para dar inicio a la temporada de esquí. Actualmente apuntó que “la falta de nieve nos preocupa a todos, y creo que el secretario de Turismo debe estar con problemas para dormir porque realmente es una preocupación muy grande y algo contra lo que no podemos hacer nada”.
Por ello es que “esperamos que se den los pronósticos que indican que para mitad de julio vamos a contar con un poco de nieve. Y que este clima que nos preocupa a todos se revierta y tengamos nieve para la temporada de esquí y agua para el verano. Esquío desde los 10 años, desde que se inauguró la vieja aerosilla, y la temporada arranca cuando hay nieve. Cuando era chico la temporada abría entre el 15 y el 20 de julio con poquita nieve y después la nevada grande venía en agosto”.
Fuente: El Chubut
Presentó un proyecto para expropiar tierras del INTA asegurando que la agricultura "es altamente contaminante".
El jefe del bloque de Diputados del PRO, Nicolás Massot, presentó un proyecto de Ley por medio del cual se pretende expropiar 152 hectáreas que pertenecen a la estación experimental del INTA Marcos Juárez para ser cedidas al municipio local.
Principio del formulario
Hasta ahí una cuestión discutible. El tema es que la polémica se generó por los argumentos que utilizó Massot para defender su iniciativa dado que coinciden con los que vertieron durante 12 años algunos funcionarios ultra-kirchneristas.
"La agricultura es una práctica altamente contaminante, por lo que genera desequilibrios indeseados en el medio ambiente", señala el proyecto de Massot que de inmediato generó fuertes repercusiones en el sector agropecuario.
"Los agroquímicos son biocidas destinados a combatir plagas, es decir a destruir organismos vivientes. Ergo, cualquier sustancia química destinada a combatir seres vivientes, lógicamente impactará afectando en forma negativa la salud humana, como así también el medio ambiente", sostiene la iniciativa.
Massot no se quedó ahí y siguió: "La aplicación de agroquímicos también puede causar efectos secundarios indeseados. Por ejemplo, la muerte, y en algunos casos la extinción de especies animales, así como también la contaminación en el agua que posteriormente se utiliza para su consumo", aseguró el diputado.
El proyecto de Ley que firmó Massot fue redactado por un grupo de concejales del PRO coordinados por Sara Majorel de Pasini, quien es la actual presidenta del Concejo Deliberante de la localidad cordobesa de Marcos Juárez.
En este sentido, otro punto de similitud con algunas iniciativas que presentó el kirchnerismo durante los últimos años es que el proyecto de Massot para expropiar tierras del INTA se llevaría a cabo para desarrollar "barrios populares".
Así las cosas, dentro del propio Gobierno salieron a destrozar al jefe del bloque del PRO: "No es real lo que está diciendo; no compartimos sus definiciones", dijo Néstor Roulet, secretario de Valor Agregado del Ministerio de Agroindustria.
"Si hay alguien que maneja bien los herbicidas es el INTA. Con buenas prácticas agrícolas no puede haber los problemas que él plantea. El 90% de las estaciones del INTA están cerca de alguna localidad", agregó Roulet.
En el INTA prefirieron no contestarle para evitar que la polémica siga creciendo, aunque La Política Online advirtió que el proyecto molestó y mucho al titular del organismo, Amadeo Nicora (un hombre de plena confianza de Ricardo Buryaile).
En tanto, la iniciativa de Massot fue muy criticada hasta por los propios diputados de Cambiemos, algunos de los cuales vienen trabajando en concientizar a los productores acerca de la importancia de las buenas prácticas agrícolas.
De hecho, un grupo de legisladores macristas organizaron un taller que se realizará este jueves en la Cámara Baja apoyado por entidades rurales y empresas del sector que vienen invirtiendo millonarios recursos en esa materia.
Además, en la Casa Rosada remarcaron que los dichos de Massot van en contra del discurso de Mauricio Macri que este martes inauguró una planta de Rizobacter en la localidad bonaerense de Pergamino junto a la gobernadora María Eugenia Vidal.
Este último dato no es menor: Rizobacter es una de las principales elaboradoras de productos microbiológicos para la agricultura y, justamente, Macri apuesta a esas firmas para la generación de puestos de trabajo genuinos en el interior.
"Tenemos claro que nuestro desafío no es solo producir más cereales, sino que queremos transformarnos en el supermercado del mundo, queremos que nuestros alimentos con marca, con valor agregado, lleguen al mundo entero porque eso multiplicará el empleo por todo el país", expresó Macri en Pergamino.
En este contexto, el malestar con Massot dentro de su propio bloque es tan grande que sus pares lo acusan por el desinterés que muestra a la hora de contener a los legisladores ignorados en la presentación de proyectos productivos.
Asimismo, al ninguneo que viven los diputados de Cambiemos se suma lo que en su momento dio a conocer este medio respecto al cepo mediático que impuso Marcos Peña para que ningún legislador se corra del discurso oficial.
Fuente: La Política Online
La diputada del Frente Renovador, Graciela Camaño, aseguró hoy que el de Mauricio Macri es ”un gobierno de transición” y advirtió que en algunas cuestiones está “en la misma situación que el kirchnerismo”, al sostener que "hay muchos funcionarios públicos cumpliendo funciones incompatibles” como en el área de Energía que, dijo, ”está minada de personas que tienen intereses empresariales”.
“Hay funcionarios públicos incompatibles cumpliendo funciones en lugares claves. Toda el área de Energía esta minada de personas que tienen intereses empresariales. Cómo vamos a suponer que van a buscar el bien común”, se preguntó al diputada del FR, quien puso de relieve además la existencia de “funcionarios que tienen órganos de contralor y que son interventores, como en el kirchnerismo, los que controlan son los parientes”.
Por otro lado, y consultada sobre la situación del Partido Justicialista, Camaño sostuvo que en el Frente Renovador que lidera Sergio Massa “no nos vemos adentro de este PJ, que no tiene poder de reacción, que quiere hacernos creer que un corrupto nos rompió el sueño. Muchos de nosotros nos fuimos muy asqueados del kircherismo peronista”.
“Hoy nadie puede decir que estamos en un proceso de reconstrucción. El peronismo nunca se reconstruye desde el ‘chamuyo’ sino desde un proceso electoral, en el cual el pueblo decide quién lidera. No creo en los procesos de autocrítica. El peronismo tiene que hacer un análisis de toda su historia y plantearse un camino nuevo”, enfatizó la diputada y presidenta del bloque de diputados del FR a radio Nacional.
Tras destacar la necesidad de reconstruir la sociedad tras los 12 años del gobierno kirchnerista, Camaño consideró que “hay que tener enorme voluntad política de sistematizar cosas distintas para formar una nueva cultura” y dijo que “no” cree “que el gobierno actual sea el que vaya a hacer este trabajo: hay cosas con las que uno se encuentra en la misma situación que con el kirchnerismo”.
Finalmente, y según la diputada massista, el gobierno kirchnerista “no ha sido un modelo que benefició a la gente: pudo haber beneficiado a unos cuantos desde lo ideológico pero que el pueblo haya visto bien común, no lo vio”.
Por otro lado, y consultada sobre la situación del Partido Justicialista, Camaño sostuvo que en el Frente Renovador que lidera Sergio Massa “no nos vemos adentro de este PJ, que no tiene poder de reacción, que quiere hacernos creer que un corrupto nos rompió el sueño. Muchos de nosotros nos fuimos muy asqueados del kircherismo peronista”.
“Hoy nadie puede decir que estamos en un proceso de reconstrucción. El peronismo nunca se reconstruye desde el ‘chamuyo’ sino desde un proceso electoral, en el cual el pueblo decide quién lidera. No creo en los procesos de autocrítica. El peronismo tiene que hacer un análisis de toda su historia y plantearse un camino nuevo”, enfatizó la diputada y presidenta del bloque de diputados del FR a radio Nacional.
Tras destacar la necesidad de reconstruir la sociedad tras los 12 años del gobierno kirchnerista, Camaño consideró que “hay que tener enorme voluntad política de sistematizar cosas distintas para formar una nueva cultura” y dijo que “no” cree “que el gobierno actual sea el que vaya a hacer este trabajo: hay cosas con las que uno se encuentra en la misma situación que con el kirchnerismo”.
Finalmente, y según la diputada massista, el gobierno kirchnerista “no ha sido un modelo que benefició a la gente: pudo haber beneficiado a unos cuantos desde lo ideológico pero que el pueblo haya visto bien común, no lo vio”.
Fuente: Diario Jornada
La titular de la Oficina Anticorrupción buscó defender la vinculación de Aranguren con Shell.
La titular de la Oficina Anticorrupción, Laura Alonso, aseguró que el hecho de que un funcionario público tenga acciones de una empresa "no es necesariamente un conflicto de intereses". Lo dijo al ser consultada sobre el ministro de Energía, Juan José Aranguren, quien posee participación en la petrolera Shell por $ 16 millones.
"Tener acciones de una empresa no es necesariamente un conflicto de intereses. Por eso le pedimos a todos los funcionarios que no tomen ninguna decisión que deleguen la firma hacía arriba o hacia abajo", afirmó Alonso en una entrevista con la TV Pública Argentina.
Según detalló en su declaración jurada de bienes, Aranguren tiene $ 16 millones en acciones de Shell, empresa que condujo hasta fines del año pasado cuando su nombre empezó a sonar para integrar los equipos de Mauricio Macri.
"Aranguren posee acciones de una compañía que es del sector petrolero y él es ministro de Energía. Se está estudiando si algunas de las decisiones de Aranguren podrían beneficiar a Shell o a él mismo", había dicho ya la titular de la OA días atrás, cuando además reconoció que era "un caso complicado".
El diputado del Frente para la Victoria, Martín Doñate, le respondió a Alonso y aseguró que la funcionaria "enseña a delinquir por TV".
El diputado rionegrino exigió la renuncia de Alonso. "Esto es un vergonzoso escándalo sin precedentes en un organismo de esta naturaleza", esgrimió. "Alonso le explica al ministro Aranguren como hacer lo que está prohibido".
La semana pasada, junto a Rodolfo Tailhade realizó un pedido de ampliación a la denuncia al ministro de Energía en la que brindaron detalles de su participación directa y beneficio personal en la importación de gas de Chile. Aranguren declaró ser dueño de $ 16 millones en acciones de Shell, petrolera beneficiada por gran cantidad de medidas de su cartera.
Fuente: La Política Online
El diputado que denuncia penalmente al ministro de Energía criticó que la titular Anticorrupción explicara por televisión cómo eliminar pruebas.
El diputado del FPV Martín Doñate le respondió a la titular de la Oficina Anticorrupción tras las justificaciones al ministro de Energía, Juan José Aranguren, imputado por incumplimiento a la ley de ética pública. El representante nacional de Río Negro criticó que Laura Alonso "enseña a delinquir por TV".
"Los diputados de todos los bloques debemos pedirle al Presidente de la Nación que deje sin efecto su designación, porque enseña a delinquir por TV", cuestionó. La titular de la OA había dicho por la Televisión Pública que "les pedimos a todos los funcionarios que no tomen ninguna decisión, que deleguen la firma. O sea, que la deleguen hacia arriba o hacia el costado".
Debido a esto, el diputado rionegrino exigió la renuncia de Alonso. "Esto es un vergonzoso escándalo sin precedentes en un organismo de esta naturaleza", esgrimió. "Alonso le explica al ministro Aranguren como hacer lo que está prohibido".
El diputado patagónico manifestó que, "si bien es cierto que el artículo 41 de la ley de ética pública le permite hacer campaña informativa o de concientización, lo que no le permite es explicarle al ministro como evadir responsabilidades penales por negociaciones incompatibles con la función pública".
El legislador explicó que "delegar la firma es eliminar la prueba de una participación existente. La participación en negocios incompatibles, aunque se pretendan ocultar con el asesoramiento de Laura Alonso, está prohibida y constituye delito" certificó Doñate.
La semana pasada, junto a Rodolfo Tailhade realizó un pedido de ampliación a la denuncia al ministro de Energía en la que brindaron detalles de su participación directa y beneficio personal en la importación de gas de Chile. Aranguren declaró ser dueño de $ 16 millones en acciones de Shell, petrolera beneficiada por gran cantidad de medidas de su cartera.
Fuente: El Destape Web
El fiscal federal Patricio Evers imputó Néstor Grindetti, intendente de Lanús y ex ministro de Hacienda porteño, por presunto enriquecimiento ilícito por empresas offshore descubiertas en la investigación denominada Panamá Papers.
El fiscal federal Patricio Evers imputó Néstor Grindetti, intendente de Lanús y ex ministro de Hacienda porteño, por presunto enriquecimiento ilícito a raíz de su presunta participación en empresas offshore descubiertas a partir de la investigación periodística internacional conocida como Panamá Papers.
Fuente: Diario Jornada
La líder de la Coalición Cívica y el presidente del interbloque, Mario Negri la acusa de mal desempeño de la procuradora en el ejercicio de sus funciones y delitos en el ejercicio de la función pública.
La líder de la Coalición Cívica, Elisa "Lilita" Carrió, junto al presidente del interbloque, Mario Negri, presentó esta tarde un pedido de juicio político contra la Procuradora General de la Nación, Alejandra Magdalena Gils Carbó, por mal desempeño en el ejercicio de sus funciones y delitos en el ejercicio de la función pública.
Fuente: Diario Jornada
El diputado nacional Carlos Heller (Partido Solidario) presentó un proyecto para crear el Plan de Asistencia Nacional a las Micro, Pequeñas y Medianas Empresas que contempla, entre otras cuestiones, “herramientas para garantizar su sustentabilidad económico-financiera y preservar sus niveles de empleo durante 180 días, los que podrán ser prorrogados”.
Al fundamentar su propuesta, Heller advirtió que “las medidas aplicadas a partir del 10 de diciembre de 2015 están afectando significativamente a las Mipymes, al empleo en general y al que generan las Mipymes en particular”.
“Los lineamientos generales del modelo aplicado, que tiene fuertes coincidencias con el instaurado en los noventa en nuestro país, llevan a preocuparse por el futuro de las Mipymes más allá de la aguda situación económica que hoy están viviendo estas empresas de todos los rubros de producción”, aseguró el referente cooperativista en el proyecto.
Heller consideró que si bien las Mpymes “son el motor de la producción de bienes y servicios, representando el 45% de las ventas totales y el 65% de la inversión productiva, se encuentran en una posición relegada a la hora de recibir financiamiento bancario y de cualquier otro tipo”.
Recordó que desde hace años “venimos trabajando en el tema Pyme, y creemos que se puede avanzar con algunas medidas de carácter estructural, que también ayudarán a transitar la emergencia, que, a nuestro entender, se prolongará significativamente si el actual gobierno no cambia el rumbo de las políticas aplicadas”.
Heller precisó que su proyecto incluye “nuevos títulos referentes a Ventanilla Única Exclusiva Mipyme, Ombudsman Mipyme y Compre Nacional y Mipyme”, y contempla el restablecimiento del Plan de Facilidades de Pago Permanente para las Pymes, una serie de beneficios fiscales para que puedan enfrentar la crisis, retrotraer las tarifas de la energía eléctrica, gas y agua que se cobran a las pequeñas y medianas empresas a los niveles vigentes en noviembre de 2015.
La iniciativa plantea además una mayor incidencia de las Mipymes en el régimen de compre nacional, a la vez que propone incorporar a las Mipymes dentro de la Defensoría del Pueblo, agregando un adjunto especial cuya tarea exclusiva sea la de promover acciones tendientes a “garantizar los derechos de las Mipymes frente a los actos, hechos y omisiones de la administración pública nacional”.
Asimismo, el proyecto propone que "el Ministerio de Producción establezca un esquema de simplificación" de gestiones y trámites administrativos "en los estamentos Nacional, Provincial y Municipal, mediante la creación de Ventanillas Únicas”, y para ello contempla constituir “un centro integrado de asesoramiento y tramitaciones para gestionar, agilizar y resolver los procedimientos administrativos, legales y tributarios que comprendan a las Mipymes”.
“Los lineamientos generales del modelo aplicado, que tiene fuertes coincidencias con el instaurado en los noventa en nuestro país, llevan a preocuparse por el futuro de las Mipymes más allá de la aguda situación económica que hoy están viviendo estas empresas de todos los rubros de producción”, aseguró el referente cooperativista en el proyecto.
Heller consideró que si bien las Mpymes “son el motor de la producción de bienes y servicios, representando el 45% de las ventas totales y el 65% de la inversión productiva, se encuentran en una posición relegada a la hora de recibir financiamiento bancario y de cualquier otro tipo”.
Recordó que desde hace años “venimos trabajando en el tema Pyme, y creemos que se puede avanzar con algunas medidas de carácter estructural, que también ayudarán a transitar la emergencia, que, a nuestro entender, se prolongará significativamente si el actual gobierno no cambia el rumbo de las políticas aplicadas”.
Heller precisó que su proyecto incluye “nuevos títulos referentes a Ventanilla Única Exclusiva Mipyme, Ombudsman Mipyme y Compre Nacional y Mipyme”, y contempla el restablecimiento del Plan de Facilidades de Pago Permanente para las Pymes, una serie de beneficios fiscales para que puedan enfrentar la crisis, retrotraer las tarifas de la energía eléctrica, gas y agua que se cobran a las pequeñas y medianas empresas a los niveles vigentes en noviembre de 2015.
La iniciativa plantea además una mayor incidencia de las Mipymes en el régimen de compre nacional, a la vez que propone incorporar a las Mipymes dentro de la Defensoría del Pueblo, agregando un adjunto especial cuya tarea exclusiva sea la de promover acciones tendientes a “garantizar los derechos de las Mipymes frente a los actos, hechos y omisiones de la administración pública nacional”.
Asimismo, el proyecto propone que "el Ministerio de Producción establezca un esquema de simplificación" de gestiones y trámites administrativos "en los estamentos Nacional, Provincial y Municipal, mediante la creación de Ventanillas Únicas”, y para ello contempla constituir “un centro integrado de asesoramiento y tramitaciones para gestionar, agilizar y resolver los procedimientos administrativos, legales y tributarios que comprendan a las Mipymes”.
Fuente: Diario Jornada
Fue Julián Dindart, al frente de la Comisión de Familia. Quiso echar a la prensa y a asesores para que no escuchen.
El diputado de Cambiemos Julián Dindart ratificó que, según su diagnóstico, las adolescentes en situación de pobreza se embarazan para cobrar planes sociales.
Fue mientras presidía la Comisión de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia, que intentó desalojar para hacer su descargo ante la furia de las diputadas opositoras por sus archivos de hace cuatro años con afirmaciones de ese calibre, cuando era ministro de Salud de Corrientes.
Ni bien el radical exigió vaciar la sala 5 del anexo, sus detractoras le recordaron que era una reunión de Comisión ordinaria y pública y, por lo tanto, no podía elegir quién se acercaba a escucharlo.
Cuando eran empujados al pasillo, los periodistas, entre ellos el de LPO, aclararon ante la Comisión que el intento de desalojo era un claro acto de censura en el Congreso nacional, como no se recuerda hace mucho tiempo.
La presión de Victoria Donda (Libres del Sur) y la mendocina Soledad Sosa (Frente de Izquierda) obligó a Dindart a hacer reingresar a cronistas y empleados, minutos después de haber enviado a sus subalternos a echarlos de prepo.
Las reuniones de comisión sólo pueden ser privadas si afectan alguna cuestión de Estado sensible, como ocurre con temas de inteligencia, pero siempre con amparo reglamentario y no ante la decisión de su presidente de turno.
El intento de censura fue avalado por los diputados de Cambiemos Eduardo Amadeo, la radical correntina Mercedes Sehman, Gabriela Burgos, Yanina Gayol y Samanta Acerenza.
La única en desmarcarse fue Carla Carrizo: “Me parece que este no es el ámbito para hablar en esos términos. Empecemos con el temario”, intentó ubicarlo la cordobesa, que representa al oficialismo de la Ciudad de Buenos Aires.
Los oficialistas tampoco abrieron la boca cuando Dindart, ya en su esperado descargo, con periodistas y asesores otra vez en la sala, insistió en que, tal como había dicho en 2012, muchas menores de edad se embarazan para cobrar los 400 pesos de la asignación universal por hijo.
“Hay madres adolescentes que no ayudamos a salir de la pobreza y la única opción que tienen es seguir en ese lugar y esperar que alguien les dé una mano”, se lamentó el ex ministro de Salud de Corrientes, pediatra de profesión.
Y siguió: “Todas aquellas que reciben alguna asignación por hijo buscan tener otro para tener un poco más de dinero. Eso es una realidad técnica. Acá no podemos ser hipócritas”, desafió.
“Miren las normas nacionales. La asignación es una causa del embarazo adolescente, porque 400 pesos para una persona de externa pobreza es mucho”, reafirmó Dindart.
Ante tamaña sentencia, ni el relato de las amenazas que recibió junto a su familia logró calmar a las diputadas opositoras. “No hay mayor violencia que seguir estigmatizando a quienes ya están estigmatizadas. Nosotros tenemos una deuda con esa pobreza”, le explicó Donda.
Sosa insistió en era revisar si Dindart es la persona indicada para presidir la comisión de Familia, moción que había hecho al comienzo de la reunión y Donda desechó.
“Es un acuerdo de mayorías. Lo que sí quiero denunciar es el desastroso funcionamiento de la comisión: sólo se reunió para constituir autoridades”, fue la respuesta de la diputada de Libres del Sur.
El correntino, de todos modos, aclaró que pensará si quiere seguir como presidente, donde claramente es resistido. “Yo recorro el conurbano y no veo que los embarazos adolescentes se deban a los planes”, le gritó María Guerín, de Frente para la Victoria-PJ.
“Cuando son menores puede haber sospecha de abuso. Lo que usted dice tiene un sesgo misógino”, lo acusó, sin perder la calma, la cordobesa Gabriela Estévez, también del FpV.
“Lean las normas del Ministerio de Salud”, repetía Dindart y sólo lograba reaviviar murmullos. Molesta, Carrizo pidió empezar con el temario cuanto antes.
Pero nada mejoró cuando lo logró: sus pares de Cambiemos se fueron y dejaron la comisión sin quórum cuando iba a dictaminar sobre la emergencia de violencia de género, aprobada en el Senado. Se suponía que era el tema del día. Pero no lo fue.
Fuente: La Política Online
No hay comentarios:
Publicar un comentario